Vuonna 2024 hallitukset maailmanlaajuisesti sakottivat joitakin maailman suurimmista teknologiayrityksistä — Applea, Googlea, Metaa, Amazonia ja Microsoftia — yhteensä 8,2 miljardia dollaria. Ensi silmäyksellä saattaa vaikuttaa siltä, että viranomaiset pitävät viimein suuria teknologiayrityksiä vastuussa niiden kilpailunvastaisista käytännöistä, yksityisyysloukkauksista ja muista väärinkäytöksistä. Mutta tarkempi tarkastelu paljastaa karun todellisuuden: Yrityksille, jotka tuottavat jopa satoja miljardeja dollareita vuosittain, nämä sakot maksetaan pois pelkissä päivissä — joskus tunneissa — tuskin tehden lommoa niiden tulokseen.

Google sai tänä vuonna eniten sakkoja, vajaat 3 miljardia dollaria. Kuitenkin jopa käyttämällä vapaata kassavirtaansa (joka ottaa sen tulot ja vähentää kulut laitteistosta, kiinteistöistä ja muista liiketoiminnalleen välttämättömistä kohteista), se voi maksaa pois kaikki rangaistuksensa noin kolmen viikon liiketoiminnan jälkeen. Meta voi kattaa 1,46 miljardin dollarin sakkonsa yksityisyysloukkauksista alle kahdessa viikossa. Amazonin 57 miljoonan dollarin sakot olivat pyöristysvirhe — periaatteessa yhden päivän tulot pyyhkivät sen rangaistuksen kokonaan pois. Nämä luvut korostavat huolestuttavaa totuutta: Suurille teknologiayrityksille määrätyt taloudelliset rangaistukset eivät ole merkityksellisiä pelotteita.

Jos sakot eivät toimi, mikä toimii? Puuttuakseen tähän epätasapainoon sääntelyviranomaisten on mietittävä uudelleen lähestymistapaansa, tähdäten systeemiseen muutokseen symbolisten rangaistusten sijaan. Tämä artikkeli tutkii, kuinka nykyiset käytännöt epäonnistuvat ja mitä on tehtävä vastuullisuuden varmistamiseksi maailmassa, jota hallitsevat teknologiajätit, jotka pitävät sakkoja liiketoiminnan kustannuksina.

Olemme käsitelleet tätä aihetta vuosina 2022 ja 2023. Vaikka sakot ovat kasvaneet suuremmiksi, ne eivät ole vieläkään saavuttaneet mittakaavaa, joka aiheuttaisi huolta minkään suuren teknologiayrityksen johdolle. Tähän on useita syitä.

Sakot ovat pohjimmiltaan lisenssimaksuja väärinkäyttöjen jatkamiseksi

Nämä sakot ovat hallitusten yrityksiä varmistaa, että suuret teknologiayritykset kunnioittavat niiden lakeja. Jokainen sakko edustaa rangaistusta lain rikkomisesta — käyttäjien tietojen väärinkäytöstä tai toisen yrityksen reilun kilpailun laittomasta estämisestä.

Teknologiamonopolien sakot viimeisen kolmen vuoden aikana ovat kasvaneet harppauksin. Itse asiassa suuret teknologiayritykset saivat enemmän sakkoja tänä vuonna kuin vuosina 2022 ja 2023 yhteensä. Valitettavasti, huolimatta niiden käsittämättömästä koosta, nämä sakot pysyvät merkityksettöminä suurille teknologiayrityksille.

YritysSakot yhteensä vuonna 2024Aika sakkojen maksamiseen (käyttäen vapaata kassavirtaa)
Amazon57 478 000 $1 päivä, 0 tuntia, 51 minuuttia
Apple2 117 203 000 $7 päivää, 2 tuntia, 28 minuuttia
Google2 974 752 000 $16 päivää, 21 tuntia, 25 minuuttia
Meta1 462 850 000 $9 päivää, 19 tuntia, 15 minuuttia
Microsoft1 605 000 000 $7 päivää, 21 tuntia, 49 minuuttia

Useimmat muut yritykset murskautuisivat saatuaan 2,97 miljardia dollaria sakkoja. Mutta Googlen vapaa kassavirta (FCF) vuoden 2024 kolmelta ensimmäiseltä neljännekseltä oli 47,9 miljardia dollaria, noin 16 kertaa suurempi. Vapaa kassavirta on tapa kirjata, kuinka paljon ansaitusta on yrityksen käytettävissä vähentämällä se, kuinka paljon yritys käyttää omaisuuden ja laitteiston ostamiseen, rahasta, jonka se ansaitsee liiketoiminnastaan. Kuten Google selittää tulosraportissaan(uusi ikkuna), vapaa kassavirta on “liiketoiminnan tuottama käteismäärä, jota voidaan käyttää strategisiin mahdollisuuksiin, mukaan lukien sijoittaminen liiketoimintaamme ja yritysostoihin, sekä taseemme vahvistamiseen”.

YritysVuoden 2024 vapaa kassavirtaVuoden 2024 vapaa kassavirta tunnissa
Amazon(uusi ikkuna)15,08 miljardia dollaria2 313 112 $
Apple(uusi ikkuna)108,81 miljardia dollaria12 420 091 $
Google(uusi ikkuna)47,93 miljardia dollaria7 337 622 $
Meta(uusi ikkuna)40,51 miljardia dollaria6 204 044 $
Microsoft(uusi ikkuna)74,07 miljardia dollaria8 455 593 $
On tärkeää huomata, että laskimme Microsoftin ja Applen vapaan kassavirran käyttämällä sen 10-K-raporttia sen vuoden 2024 tilikaudelta (30. kesäkuuta 2023 – 30. kesäkuuta 2024 Microsoftille ja 30. syyskuuta 2023 – 30. syyskuuta 2024 Applelle). Jaoimme sitten kyseisen summan 365:llä ja jaoimme tuloksen 24:llä päästäksemme tuntihintaan. Alphabet (Google), Amazon ja Meta (Facebook) eivät julkaise vuotuisia tilinpäätöksiään ennen helmikuun alkua, joten laskimme niiden vapaan kassavirran keskimääräisen tulon tunnissa käyttämällä kolmea ensimmäistä neljännestä, jotka raportoitiin niiden syyskuun 10-Q-raportissa (1. tammikuuta – 30. syyskuuta). Jaoimme sitten kyseisen summan 272:lla (päivien määrä vuodessa 30. syyskuuta asti) ja jaoimme tuloksen 24:llä päästäksemme tuntihintaan. Saadaksesi vertailukelpoisen vertailun, katso vapaan kassavirran lukuja tunnissa.

Sakkojen on kasvettava suuruusluokalla ollakseen tehokas pelote. Otetaan Mark Zuckerberg. Facebookia on rangaistu yli 3,7 miljardilla dollarilla sen jälkeen, kun aloimme seurata suurten teknologiayritysten sakkoja vuonna 2022. Silti hallitukselta tai yleisöltä ei ole vaatimuksia hänen vaihtamisestaan. Tämä johtuu siitä, että liiketoimintakäytännöt, jotka johtivat kaikkiin näihin sakkoihin, tuottivat myös satoja miljardeja dollareita Facebookille.

Tämä ei myöskään ole täydellinen laskelma kaikista eri maksuista, joita suurten teknologiayritysten on suoritettava (odottavat valitukset). Applella on edessä 14 miljardin dollarin lasku maksamattomista veroista(uusi ikkuna) Irlannissa, ja suuria teknologiayrityksiä vastaan on satoja joukkokanteita maailmanlaajuisesti (yksi suurimmista on Isossa-Britanniassa Which?:in nostama Applea vastaan(uusi ikkuna) 3,66 miljardista dollarista sen pilvitallennustilan hallinnan vuoksi). Silti Applelta kestäisi alle kaksi kuukautta (59 päivää, 5 tuntia, 19 minuuttia) maksaa pois tämä 17,66 miljardin dollarin lisäsakko.

Surullinen tosiasia on, että jokainen näistä yrityksistä on monopolisti. Ne ovat ottaneet internetin — maapallon tärkeimmän ja korvaamattomimman infrastruktuurin, joka yhdistää miljardeja ihmisiä työpaikkoihin, rakkaisiin, viihteeseen ja kriittiseen tietoon — ja pilkkoneet sen niin, että jokaisella on markkina, jota ne voivat hallita. Google ja Apple hallitsevat älypuhelimia. Google ja Meta hallitsevat verkkomainontaa. Amazon hallitsee verkkomarkkinoita. Yksinkertaisesti sanottuna Big Tech tunnistaa, että on kannattavampaa maksaa nämä sakot loputtomiin, jos se tarkoittaa, että ne säilyttävät tämän hallinnan.

Suuret teknologiayritykset luulevat olevansa lain yläpuolella

Hallitukset alkavat oppia tätä läksyä. Sakkojensa koon kasvattamisen lisäksi EU:n lainsäätäjät hyväksyivät digimarkkinasäädöksen (Digital Markets Act), joka tuli voimaan vuonna 2024. Tämä sallii päättäjien vaatia muutoksia yrityksiltä, jotka toimivat portinvartijoina tietyillä markkinoilla. Ensimmäinen markkina, josta he yrittivät tehdä reilumman, oli älypuhelinmarkkina, yrittäen pakottaa Applen ja Googlen avaamaan iOS- ja Android-laitteensa.

Ehkä ennustettavasti Google ja Apple vastasivat jättämällä huomiotta lain hengen ja ehdottamalla uudistuksia, jotka saavuttaisivat vähän (tai Applen tapauksessa olisivat aktiivisesti rankaisevia). Tämä reaktio osoittaa, että suuret teknologiayritykset eivät luovu laittomasta markkina-asemastaan vapaaehtoisesti. Hallitusten on oltava sinnikkäitä ja voimakkaita palauttaakseen valinnanvapauden ja reiluuden internetiin.

Hyvä uutinen on, että tämä ponnistus näyttää olevan globaali. Yhdysvallat, joka on pitkään ollut jäljessä markkinoiden reiluuden toimeenpanossa, on äskettäin herännyt eloon. Epic Gamesin nostamassa tapauksessa(uusi ikkuna) Google Play todettiin laittomaksi monopoliksi. Erillisessä Yhdysvaltain oikeusministeriön nostamassa tapauksessa(uusi ikkuna) Googlen todettiin tekevän laittomia sopimuksia mobiililaitekumppaneiden kanssa varmistaakseen monopolin Google Searchille (Google-haulle). Mahdollisia korjaustoimenpiteitä ovat Googlen pakottaminen erottamaan Android tai Chrome erilliseksi yritykseksi. Oikeusministeriöllä on myös käynnissä olevia tapauksia Googlen mainosteknologialiiketoimintaa(uusi ikkuna) ja Applea(uusi ikkuna) vastaan, kun taas liittovaltion kauppakomission (Federal Trade Commission) tapaus Metaa(uusi ikkuna) vastaan on määrä alkaa huhtikuussa.

Reilumpi internet on mahdollinen

Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan hallitukset ottavat velvollisuutensa kansalaisiaan kohtaan vakavasti ja alkavat taistella teknologiamonopoleja vastaan, jotka ovat turmelleet internetin alkuperäisen lupauksen. Mutta älä erehdy, sakot ovat edelleen liian pieniä saadakseen suuret teknologiayritykset ryhdistäytymään ja kiinnittämään huomiota. Pikemminkin yritykset purkaa suurten teknologiayritysten rakenteelliset edut tarjoavat lupaavimman tavan palauttaa vapaus ja reiluus verkossa.

Reilumpi internet mahdollistaa kilpailijoiden, jotka tarjoavat palveluita, jotka vastaavat ihmisten vaatimuksiin — esimerkiksi suojaamalla henkilökohtaisia tietoja niiden hyödyntämisen sijaan — menestymisen. Valitettavasti internetin tekeminen tasapuoliseksi pelikentäksi vie vuosia. Siihen asti vastuu yksityisyytesi suojaamisesta lankeaa sinulle. Pitämällä henkilökohtaiset tietosi poissa suurten teknologiayritysten ahneista käsistä, et vain suojaa tietojasi — saat heidät huomaamaan sen vaikuttamalla heidän mainostuloihinsa.

Helpoin tapa suojata itsesi? Käytä päästä päähän -salattuja palveluita. Rekisteröidy Protoniin ilmaiseksi tänään ja liity missioomme rakentaa parempi internet, jossa yksityisyys on oletusarvo. Sähköposteista ja kalentereista valokuviin, tiedostoihin, selailuun, salasanoihin ja verkkohenkilöllisyyteen, Protonin salatut palvelut antavat sinun ottaa tietosi hallintaasi.

Kaikki sakot vuodelta 2024

YritysYhteensäLähdeMaksamiseen kuluva aika
Apple13 650 000,00 $Tammikuu
Venäjä – määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä sovelluksensisäisissä maksuissa(uusi ikkuna)
1 tunti 6 minuuttia
Apple2 000 000 000,00 $Maaliskuu
EU – suoratoistosääntöjen rikkomisesta(uusi ikkuna)
6 päivää 17 tuntia 2 minuuttia
Apple153 000,00 $Kesäkuu
Etelä-Korea – sijaintitietojen jakamisesta(uusi ikkuna)
44 sekuntia
Apple14 400 000,00 $Lokakuu
Etelä-Korea – sovelluksensisäisten maksujen murroista(uusi ikkuna) VIREILLÄ
alkuperäinen valitus(uusi ikkuna)
1 tunti 10 minuuttia
Apple89 000 000,00 $Lokakuu
USA – Apple Card -tapahtumien kuluttajariitojen virheellisestä käsittelystä (yhteissakko Goldman Sachsin kanssa)(uusi ikkuna)
7 tuntia 10 minuuttia
Google263 100 000,00 $Maaliskuu
Ranska – immateriaalioikeussopimuksen rikkomisesta(uusi ikkuna)
1 vuorokausi 11 tuntia 51 minuuttia
Google51 700 000,00 $Kesäkuu
Etelä-Korea – ennalta valittujen suostumusvaihtoehtojen käyttämisestä tilin luomisprosessissa, minkä komissio väittää johtaneen käyttäjiä harhaan hyväksymään tietojen keräämisen kohdennettua mainontaa varten(uusi ikkuna)
7 tuntia 3 minuuttia
Google14 850 000,00 $Kesäkuu
Turkki – hotellihakuihin liittyvien velvoitteiden laiminlyönnistä(uusi ikkuna)
2 tuntia 1 minuutti
Google2 000,00 $Kesäkuu
Etelä-Korea – sijaintitietojen jakamisesta(uusi ikkuna)
7 sekuntia
Google2 530 000 000,00 $Lokakuu
EU – Google Shopping -tulosten epäreilusta suosimisesta Google-haussa(uusi ikkuna) ((uusi ikkuna)sakko pidettiin voimassa valituksessa)
14 vuorokautta 8 tuntia 48 minuuttia
Google40 100 000,00 $Lokakuu
Etelä-Korea – sovelluksensisäisten maksujen murroista(uusi ikkuna) VIREILLÄ
alkuperäinen valitus(uusi ikkuna)
5 tuntia 28 minuuttia
Google75 000 000,00 $Joulukuu
Turkki – kilpailulainsäädännön rikkomisesta(uusi ikkuna)
10 tuntia 13 minuuttia
Meta3 680 000 $Kesäkuu
Italia – siitä, ettei uusille Instagram-käyttäjille annettu selkeää tietoa tietojen käytöstä eikä olemassa olevia Instagram- ja Facebook-käyttäjiä ilmoitettu tai avustettu riittävästi tilien jäädyttämisessä(uusi ikkuna)
36 minuuttia
Meta220 000 000 $Heinäkuu
Nigeria – hyväksikäyttävistä käytännöistä nigerialaisia rekisteröityjä (data subjects) kohtaan, mukaan lukien luvaton tietojen haltuunotto, syrjivät käytännöt ja määräävän markkina-aseman väärinkäyttö(uusi ikkuna)
1 vuorokausi 11 tuntia 28 minuuttia
Meta95 770 000,00 $Syyskuu
EU – sosiaalisen median käyttäjien tiettyjen salasanojen tahattomasta tallentamisesta selkokielisenä (plaintext) sisäisiin järjestelmiin(uusi ikkuna)
15 tuntia 26 minuuttia
Meta839 830 000,00 $Marraskuu
EU – kilpailun vahingoittamisesta sitomalla yhdistetty pikkuilmoituspalvelunsa Facebook Marketplacen henkilökohtaiseen sosiaaliseen verkkoonsa Facebookiin(uusi ikkuna)
5 vuorokautta 15 tuntia 22 minuuttia
Meta15 670 000,00 $Marraskuu
Etelä-Korea – arkaluonteisten käyttäjätietojen keräämisestä ja luovuttamisesta mainostajille ilman laillista perustetta(uusi ikkuna)
2 tuntia 32 minuuttia
Meta24 900 000,00 $Marraskuu
Intia – määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä viestinnässä ja mainonnassa vaatimalla käyttäjiä jakamaan tietoja käytettäväksi alustoillaan.(uusi ikkuna)
4 tuntia 1 minuutti
Meta263 000 000,00 $Joulukuu
Irlanti – vuoden 2018 tietomurrosta, joka vaikutti 29 miljoonaan Facebook-käyttäjään(uusi ikkuna)
1 vuorokausi 18 tuntia 14 minuuttia
Amazon33 500 000,00 $Tammikuu
Ranska – työntekijöiden valvontaa koskevista GDPR-murroista(uusi ikkuna)
14 tuntia 29 minuuttia
Amazon10 520 000,00 $Huhtikuu
Italia – sopimattomista kaupallisista menettelyistä(uusi ikkuna)
4 tuntia 32 minuuttia
Amazon58 000,00 $Marraskuu
Turkki – Twitchiin liittyvästä tietomurrosta(uusi ikkuna)
1 minuutti 30 sekuntia
Amazon5 900 000,00 $Kesäkuu
Kalifornia, USA – työlainsäädännön rikkomisesta(uusi ikkuna)
2 tuntia 33 minuuttia
Amazon7 500 000,00 $Huhtikuu
Puola – harhaanjohtavista kuluttajakäytännöistä(uusi ikkuna)
3 tuntia 15 minuuttia
Microsoft335 000 000,00 $Lokakuu
Irlanti – Linkedinin mainosseurantaan liittyvistä GDPR-yksityisyysrikkomuksista(uusi ikkuna)
1 vuorokausi 15 tuntia 37 minuuttia
Microsoft1 270 000 000,00 $Joulukuu
Iso-Britannia – kilpailulainsäädännön rikkomisesta laskuttamalla liikaa yrityksiä, jotka käyttivät kilpailijoiden pilvipalveluita(uusi ikkuna) (VIREILLÄ)
6 päivää 6 tuntia 12 minuuttia
Yllä oleva taulukko ei ole tyhjentävä luettelo kaikista sakoista, jotka nämä yritykset saivat kalenterivuonna 2024. Sisällytimme kaikki merkittävät sakot, jotka löysimme suurista uutislähteistä, mutta muitakin saattaa olla. Lisäksi tämä taulukko sulkee pois useita sensuurisakkoja Venäjältä, jotka näyttävät johtuvan Big Techin kieltäytymisestä poista uutisia Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Valuuttakurssien vaihtelun vuoksi dollarimäärät ovat myös saattaneet muuttua tämän artikkelin julkaisemisen jälkeen.