개인정보를 보호하기 위해 Google을 피하려고 한다면, 대신 DuckDuckGo를 사용하는 것을 고려해 보셨을 것입니다. DuckDuckGo는 널리 알려진 개인 검색 엔진 중 하나이지만, 정말로 개인 정보가 보호되며 사용하기에 안전할까요? DuckDuckGo가 어떻게 작동하는지, 데이터 처리 방식은 어떠한지, 그리고 Google 및 다른 개인 검색 엔진과 비교했을 때 어떤 경쟁력이 있는지 알아봅니다.
- DuckDuckGo는 누구의 소유인가요? 비즈니스 모델 이해하기
- DuckDuckGo 작동 방식: 개인 검색의 메커니즘
- DuckDuckGo는 어떤 데이터를 수집하나요?
- DuckDuckGo 대 Google
- DuckDuckGo 대 기타 개인 검색 엔진
- DuckDuckGo가 귀하에게 적합할까요?
- 자주 묻는 질문
DuckDuckGo의 소유주는 누구인가요? 비즈니스 모델 이해하기
DuckDuckGo는 창립자인 가브리엘 와인버그(Gabriel Weinberg)와 기타 DDG 팀원들이 대다수의 지분을 소유하고 있으며, 2008년 창립 이래 독립 기업으로 유지되어 왔습니다. 영리 기업임에도 불구하고, DuckDuckGo는 개인정보를 판매하거나 사용자를 추적하여 수익을 올리지 않습니다.
DuckDuckGo는 귀하를 추적하지 않고 어떻게 수익을 창출하나요?
DuckDuckGo는 두 가지 수익 스트림(광고 및 구독)을 가지고 있습니다.
광고
DuckDuckGo 수익의 대부분은 검색 엔진의 개인 광고에서 발생합니다. Google 역시 검색 결과에 광고를 보여주지만, 이러한 광고는 귀하의 검색, 브라우징 및 구매 기록을 추적하여 생성된 사용자 프로필을 기반으로 합니다. DuckDuckGo는 사용자에 대한 정보를 수집하지 않기 때문에, 귀하가 보는 광고는 귀하가 입력한 검색어를 기반으로 합니다.
구독
사용자는 월간 또는 연간 가격으로 개인정보 관련 도구를 번들로 제공하는 DuckDuckGo 구독 서비스에 접근하기 위해 요금을 지불할 수 있습니다.
2022년 추적 실태 폭로
2022년 5월, 한 보안 연구원은 모든 타사 트래커를 차단한다는 주장에도 불구하고, DuckDuckGo 브라우저가 타사 사이트에서 Microsoft 트래커를 허용했다(새 창)는 사실을 발견했습니다. 이에 대해 와인버그는 이러한 예외 조치가 Microsoft와의 검색 계약 때문이며, “더 많은 조치”를 취할 계획이 진행 중이라고 설명했습니다.
2022년 8월, DuckDuckGo는 광고 클릭을 제외하고 이미 Google 및 Meta를 차단한 것과 동일한 방식으로 대부분의 Microsoft 트래커를 차단하기 시작했습니다. DuckDuckGo는 Microsoft Advertising을 사용하기 때문에, 광고주가 광고의 전환을 추적할 수 있도록 bat.bing.com 도메인의 추적 스크립트를 허용합니다. 하지만 검색 설정에서 광고를 비활성화할 수 있습니다.
DuckDuckGo 작동 방식: 개인 검색의 메커니즘
DuckDuckGo는 자체적인 고유 인덱스를 가지고 있다는 의미에서 비밀 검색 엔진이 아닙니다. 오히려 Bing, Yahoo와 같은 기존의 검색 데이터와 자체 소형 크롤러인 DuckDuckBot 위에 구축된 개인정보 보호 레이어입니다.
Google처럼 거대한 독점 데이터베이스를 구축하는 대신, DuckDuckGo는 이러한 공개 소스의 결과를 수집하는 동시에 Google, Bing, Yahoo에서 검색할 때 일반적으로 동반되는 추적, 프로파일링 및 개인화를 제거합니다. 이 시스템은 모든 사용자가 위치, 검색 기록 또는 브라우징 습관에 관계없이 동일한 쿼리에 대해 동일한 결과를 보게 됨을 의미합니다.
DuckDuckGo는 어떤 데이터를 수집하나요?
DuckDuckGo는 기능과 보안을 위해 기술적으로 필요한 정보만 수집합니다. 귀하의 기기는 브라우저 유형, 운영 체제 및 언어와 같은 기본 정보를 보내며, DuckDuckGo는 콘텐츠를 제공하고 귀하가 악성 봇이 아님을 확인하기 위해 이 정보를 일시적으로 사용합니다.
쿠키 및 IP 주소 로그 기록
DuckDuckGo는 귀하의 검색과 함께 IP 주소나 고유 식별자를 저장하지 않습니다. 또한 쿠키나 기타 저장공간 방식을 통해 귀하를 추적하지도 않으며, 검색 설정을 위한 익명 쿠키와 익명 디스플레이 설정을 위한 로컬 저장공간만 사용합니다.
검색 분석
검색 분석을 위해 DuckDuckGo는 검색 트렌드를 분석하고 인덱스를 개선하기 위해 고유 식별자와 완전히 연결이 끊어진 익명 쿼리를 저장할 수 있습니다. 로컬 검색 결과의 경우, 실제 위치 근처의 임의 국가(위치)를 보내기(전송)하며, 이는 디스크에 로그로 기록되지 않습니다. 결과적으로, 귀하가 이 서비스를 사용할 때 이들은 귀하의 검색 쿼리나 탐색하는 사이트의 이력을 생성할 방법이 없으므로, DuckDuckGo에서 검색 결과를 보는 것은 익명으로 유지됩니다.
타사 공유
DuckDuckGo는 호스팅 및 콘텐츠 제공업체와 일부 정보를 공유하지만, 엄격한 익명성 보호 조치를 적용합니다. 귀하를 대신하여 DuckDuckGo 서버에서 콘텐츠(예: 이미지)를 요청하고 종단간 암호화됨(암호화된) 연결을 통해 콘텐츠를 안전하게 전달합니다. DuckDuckGo는 브라우저 및 기기 유형과 같은 익명 정보를 이러한 제공업체와 공유하지만, 귀하의 검색이나 웹사이트 방문을 개인적으로 식별할 수 있는 정보는 절대 공유하지 않습니다.
DuckDuckGo는 Microsoft의 광고 네트워크를 사용하여 광고 클릭을 관리하며, 이들의 개인정보취급방침에 따르면 Microsoft는 귀하의 광고 클릭 행위를 사용자 프로필과 연관시키지 않기로 약속했습니다. 귀하의 ISP는 여전히 귀하의 IP 주소를 볼 수 있지만, 암호화됨(암호화된) HTTPS 연결을 통해 귀하의 검색 쿼리를 볼 수 없습니다. 귀하의 브라우징 행위를 ISP로부터 완전히 숨기기 위해, VPN을 사용하세요(새 창).
물론, 외부 링크를 클릭하거나 bang 단축키를 사용하여 다른 웹사이트를 방문할 때는 해당 웹사이트의 개인정보 처리방침이 적용됩니다. 예를 들어, 귀하가 Facebook을 탐색하면 Facebook은 귀하가 해당 사이트에서 무엇을 하는지 알게 됩니다.
데이터 주권
DuckDuckGo는 미국 기업이므로 개인정보 보호 중심의 포지셔닝에도 불구하고 미국 관할권의 적용을 받습니다. 이로 인해 FBI의 국가안보서한(NSL)과 같은 법적 메커니즘이나 FISA의 702조와 같은 해외 정보법에 취약해집니다.
702조는 법적으로 해외 정보 수집을 목적으로 하지만, 그 실행 과정에서 미국인이 포함된 통신의 “우발적 수집(새 창)“을 허용합니다. DuckDuckGo는 미국 법인이기 때문에, 이들의 서버 또는 미국의 인터넷 인프라를 통과하는 검색 쿼리와 메타데이터는 회사의 내부 무로그 정책에 관계없이 업스트림 수집(새 창)에 의해 휩쓸려 들어갈 수 있습니다. 마찬가지로, NSL은 일반적으로 대량 수집보다는 표적 수집이지만, 전통적인 영장 없이도 회사가 보유한 모든 데이터(예: 보안 로그 또는 오류 보고서)를 넘겨주도록 강제할 수 있습니다.
DuckDuckGo의 개인정보 보호 관행은 공개 가능한 저장된 데이터의 양을 줄여주지만, 회사가 미국 법인이라는 점은 고려할 가치가 있는 요소입니다. 주로 상업적 추적을 우려하는 대부분의 사용자에게 이는 부차적인 관심사입니다. 미국 정부의 감시를 적극적으로 피하려는 사용자의 경우, EU와 같이 더 강력한 개인정보 보호법을 갖춘 관할권에 있는 개인정보 보호 검색 엔진이 더 나은 선택일 수 있습니다.
DuckDuckGo 대 Google
Google과 DuckDuckGo는 검색에 대한 근본적으로 다른 두 가지 접근 방식을 나타냅니다. Google은 귀하를 추적하고 프로파일링하여 검색 결과를 수익화하고, 이러한 개인정보 침해를 개인화 및 생태계 통합이라는 명목으로 귀하에게 다시 마케팅합니다. DuckDuckGo는 개인정보 보호와 중립성을 강조합니다. 두 서비스의 비교는 다음과 같습니다.
데이터 수집 및 추적
Google은 위치, 검색 기록, 기기 유형 및 브라우징 설정을 수집하여 각 사용자의 상세한 프로필을 구축합니다. Google은 두 가지 주요 방법(새 창), 즉 맞춤형 광고와 실시간 입찰(새 창)(RTB)을 통해 사용자 정보를 수익화합니다. 두 방법 모두 귀하의 데이터를 광고주와 공유하는 것을 포함합니다. 하지만 RTB가 더 심각한 개인정보 침해입니다. 이 데이터는 또한 개별 사용자에게 맞춤화된 고도의 개인화된 결과를 제공하기 위해 이들의 순위 알고리즘에 반영됩니다.
DuckDuckGo는 의도적으로 어떠한 개인 데이터도 수집하지 않습니다. 모든 사용자는 위치, 과거 검색 기록 또는 브라우징 습관에 관계없이 특정 쿼리에 대해 동일한 검색 결과를 받습니다.
검색 품질 및 개인화
Google의 개인화는 이른바 ‘필터 버블’ 효과를 일으키며, Google은 귀하가 계속 참여하도록 유도하고 귀하의 프로필을 바탕으로 기존의 신념과 설정을 강화하도록 결과를 맞춤 제공합니다.
DuckDuckGo는 모든 사용자에게 일관되게 유지되는 중립적인 결과를 제공합니다. 즉, 개인화는 없지만 추적도 없습니다.
Google의 접근 방식은 알려진 설정에 대한 관련성을 높일 수 있는 반면, DuckDuckGo의 중립성은 개인정보를 보호하지만 일부 문맥상의 정밀도를 희생할 수 있습니다.
생태계 통합
Google은 지도, Gmail, Android를 포함하여 깊이 통합된 생태계의 혜택을 누리며, 이는 검색 결과를 개선하기 위한 추가 데이터 포인트를 제공합니다.
DuckDuckGo는 독립 실행형 접근 방식을 취합니다.
Google 생태계의 매끄러움은 개인정보 보호에 대한 우려에도 불구하고 일부 사용자가 Google을 계속 사용하는 이유를 설명해 줍니다. 많은 사람들에게 편리함과 포괄성은 개인정보 보호 고려 사항보다 더 중요할 수 있습니다.
이러한 차이점이 귀하에게 미치는 영향
Google은 일반적으로 개인화 및 더 큰 인덱스 덕분에 더 포괄적이고 문맥상 관련성이 높은 결과를 제공하지만, 개인정보를 대가로 지불해야 합니다. DuckDuckGo는 사용자의 문맥을 아는 데서 오는 정밀도는 부족할 수 있지만, 많은 쿼리에 걸쳐 놀라울 정도로 비교할 만한 일관되고 개인정보가 보호된 결과를 제공합니다.
하지만 PCMag의 비교 테스트(새 창)에 따르면, Google은 원시 검색 결과의 품질 면에서 DuckDuckGo에 비해 큰 우위를 보여주지 않았습니다.
DuckDuckGo 대 다른 개인정보 보호 검색 엔진
DuckDuckGo는 가장 잘 알려진 개인정보 보호 중심 검색 엔진 중 하나이지만, 이 분야에서 경쟁하는 여러 다른 검색 엔진도 있으며, 각기 개인정보 보호, 검색 결과 품질, 사용성 간의 균형을 맞추는 독특한 접근 방식을 취하고 있습니다.
DuckDuckGo 대 Startpage
DuckDuckGo와 Startpage는 모두 사용자 개인정보 보호를 우선시하지만, 접근 방식은 다릅니다. Startpage는 Google에서 직접 검색 결과를 가져와 사용자에게 Google의 포괄적인 색인에 대한 접근을 제공하지만, Google의 추적은 배제합니다.
반면 DuckDuckGo는 주로 Bing 및 Yahoo의 검색 결과를 수집하고 자체 크롤러로 이를 보완합니다. Startpage 사용자는 더 친숙한 Google 스타일의 결과를 얻을 수 있는 반면, DuckDuckGo 사용자는 Google 생태계를 완전히 우회하는 다른 결과 세트를 얻게 됩니다.
DuckDuckGo 대 Brave Search
Brave Search는 DuckDuckGo와 같이 타사 제공업체에 의존하는 대신 자체 웹 크롤러가 구축한 독립적인 검색 색인을 사용합니다. 그 결과 Brave는 순위 지정을 더 제어할 수 있으며 잠재적으로 더 독특한 검색 결과를 제공합니다.
그러나 이들의 색인은 Google보다 작기 때문에, Brave Search는 자체 색인의 범위가 부족할 때 귀하의 브라우저가 익명으로 Google을 확인하도록 허용하는 옵션을 제공합니다. Brave는 이러한 결과가 귀하의 브라우저 클라이언트 측에서 혼합되며, 귀하의 개인정보 보호에 아무런 영향을 미치지 않는다고 주장합니다. 다만, 이 주장은 Proton VPN의 로그 없음(no-logs) 주장과 달리 독립적인 감사를 받지(새 창) 않았다는 점에 유의해야 합니다.
Brave와 DuckDuckGo 모두 통합된 검색 경험을 제공하지만, Brave 브라우저와의 긴밀한 통합 덕분에 이미 해당 생태계에 속해 있는 사용자에게는 Brave가 더 매끄러운 경험을 제공합니다.
DuckDuckGo는 모든 주요 브라우저에서 전용 앱과 확장 프로그램을 통해 더 넓은 플랫폼 가용성을 유지하므로 단일 브라우저에 구애받지 않는 사용자가 더 쉽게 접근할 수 있습니다.
DuckDuckGo 대 Searx/MetaGer
Searx와 MetaGer는 개인정보 보호 검색에 대한 오픈 소스 접근 방식을 나타내며, 사용자가 인스턴스를 자체 호스팅하거나 커뮤니티에서 운영하는 서버 중에서 선택할 수 있도록 합니다. 이 접근 방식은 최고의 투명성과 제어력을 제공하지만 설정하고 유지 관리하는 데 더 많은 기술적 지식이 필요합니다.
독점 서비스인 DuckDuckGo는 일반 사용자에게 매력적인 세련된 인터페이스와 안정적인 가동 시간으로 사용 편의성을 우선시합니다. Searx와 MetaGer는 여러 엔진의 검색 결과를 동시에 수집할 수 있는 반면, DuckDuckGo의 선별된 접근 방식은 사용자가 자체 검색 결과 소스를 구성할 필요 없이 일관된 성능을 보장합니다.
기술적 부담 없이 개인정보 보호를 원하는 대부분의 사용자에게 DuckDuckGo는 더 직관적인 경험을 제공하는 반면, Searx와 MetaGer는 오픈 소스 원칙과 자체 호스팅 기능을 중요하게 생각하는 사람들에게 매력적입니다.
| 기능 | DuckDuckGo | Startpage | Brave Search | MetaGer | |
| 데이터 수집 | 광범위함 | 최소한 | 최소한 | 최소한 | 없음 |
| 검색 결과 소스 | 자체 독점 색인 | 400개 이상의 소스 및 자체 크롤러 | Google(프록시 경유) | 독립 크롤러 + 기타 소스 | 여러 엔진 통합 수집 |
| 개인화 | 높음 | 최소한 | 최소한 | 보통 | 최소한 |
| 개인정보 보호 철학 | 광고 기반 비즈니스 모델 | 개인정보 보호 우선, 추적 없음 | “추적 없는 Google” | 개인정보 보호 중심 브라우저 생태계 | 오픈 소스, 커뮤니티 주도 |
| 생태계 통합 | 광범위함(지도, Gmail 등) | 독립형 | 독립형 | 제한적(Brave 브라우저 통합) | 독립형 |
| 사용 편의성 | 매우 높음 | 높음 | 높음 | 높음 | 중간 |
| 오픈 소스 | 아니요 | 일부 제품 | 일부 제품 | 일부 제품 | 예 |
| 가장 적합한 대상 | 사용 편의성을 중시하고 개인정보 보호에 신경 쓰지 않는 사용자 | 개인정보 보호를 중시하는 일반 사용자 | 개인정보를 보호하면서 Google 검색 결과를 확인하고자 하는 사용자 | Brave 브라우저 사용자 | 기술에 정통한 개인정보 보호 옹호자 |
DuckDuckGo가 귀하에게 적합할까요?
귀하의 디지털 개인정보 보호를 강화하고자 하신다면, 개인정보 보호를 중요하게 생각하는 사용자에게 DuckDuckGo를 사용하는 것은 좋은 선택입니다. 완벽한 도구는 없지만, DuckDuckGo는 기존 검색 엔진에 대한 강력하고 투명한 대안을 제공합니다. 이는 더 넓은 개인정보 보호 전략의 일부로 작동할 때 가장 효과적입니다. DuckDuckGo 또는 다른 개인 검색 엔진을 개인 브라우저, VPN(새 창) 및 비밀번호 관리자와 결합하는 것은 온라인에서 귀하의 개인정보 보호를 강화하는 효과적인 방법입니다.
자주 묻는 질문
무료라면 어떤 함정이 있을까요?
광고 타겟팅을 위해 상세한 사용자 프로필을 빌드하는 기존 엔진과 달리, DuckDuckGo는 문맥 광고로 알려진 방식으로 귀하가 그 순간에 입력하는 검색어만을 기반으로 광고를 표시합니다. 이러한 수익 모델 덕분에 이 회사는 개인 데이터를 수집하거나 판매할 필요 없이 독립적이고 개인정보 보호에 집중할 수 있습니다. 개인 맞춤형 피드에서보다 관련성 높은 광고가 적게 표시될 수 있지만, 귀하의 개인정보는 그대로 안전하게 유지됩니다.
귀하에게 여전히 Google이 필요할까요?
아니요, Google이 필수적인 요소는 아닙니다. 하지만 개인정보 보호 측면의 단점에도 불구하고 여전히 Google이 더 실용적인 선택이 되는 상황들이 있습니다. 만약 귀하가 Google 생태계에 깊이 통합되어 있다면(Google Workspace, Android 전용 기능 또는 Google 지도의 상세한 현지 데이터에 의존하는 경우), 전환이 어려울 수 있습니다.
또한 개인 맞춤화가 검색 결과를 크게 개선하는 고도로 전문화된 쿼리의 경우, Google의 데이터 우위가 유용할 수 있습니다. 귀하는 Google을 통해 편리함과 문맥적 정확성을 얻을 수 있습니다. 하지만 그 대가로 귀하의 개인 데이터와 다양한 관점에 노출되는 것을 제한하는 “필터 버블”의 가능성을 감수해야 합니다.






