ProtonBlog

Cresce il desiderio di un internet che protegga la privacy delle persone. Un sondaggio del Pew Research del 2019(new window) ha mostrato che il 79% degli americani è preoccupato per il modo in cui le aziende utilizzano i loro dati. Ma qualsiasi riforma della privacy che non affronti il dominio di Big Tech su internet è destinata a fallire.

Aziende di Big Tech come Google, Facebook, Apple e Amazon possono permettersi abusi sulla privacy perché dominano internet. Acquistano startup nascenti(new window) prima che possano sfidare la loro posizione, spendono milioni per fare pressione sui legislatori(new window), e utilizzano il loro controllo sull’infrastruttura chiave di internet per ostacolare i concorrenti(new window).

Le persone si ritrovano con poche alternative, il che porta a un senso di rassegnazione. Lo stesso sondaggio del Pew dice che il 62% degli americani ritiene impossibile vivere la vita quotidiana senza che i dati vengano raccolti dalle aziende.

Per costruire un internet che protegga la privacy, dobbiamo costruire un internet competitivo.

Ecco perché ci uniamo a Fight for the Future, DuckDuckGo, Neeva e altre organizzazioni e aziende internet incentrate sulla privacy per chiedere ai legislatori statunitensi di approvare due importanti leggi che mirano a rendere internet un campo di gioco equo.

Questa è la nostra opportunità per fermare i peggiori abusi di Big Tech e costringerli a competere in base al merito del loro prodotto, non alla grandezza del loro monopolio. Fai sapere ai legislatori che vuoi che rendano internet un campo di gioco equo dove i nostri diritti fondamentali sono protetti.

Puoi anche scrivere una nota al tuo rappresentante(new window). (L’opzione per chiamare il tuo rappresentante ti porta a una pagina web che effettua una raccolta minima di dati.)

Puoi leggere la lettera aperta che abbiamo inviato ai legislatori qui sotto.


Noi, le aziende sottoscritte, esortiamo il Congresso a considerare e approvare i disegni di legge antitrust approvati dalle Commissioni Giudiziarie di ciascuna Camera grazie alla leadership dei senatori Grassley e Klobuchar e dei rappresentanti Buck e Cicilline per ripristinare la concorrenza nell’economia digitale. Governi, regolatori e tribunali di tutto il mondo hanno riscontrato che alcune grandi aziende tecnologiche abusano delle loro posizioni dominanti nel mercato per soffocare la concorrenza, ridurre la scelta e di conseguenza rafforzare il proprio potere. I disegni di legge antitrust in discussione al Congresso vieterebbero molte delle tattiche anticoncorrenziali impiegate da queste aziende, contribuendo a ripristinare la concorrenza nel mercato e garantendo che i consumatori abbiano una vera scelta sui servizi digitali che utilizzano ogni giorno.

A causa del loro dominio di mercato, poche aziende tecnologiche abusano delle loro posizioni per discriminare i rivali e dare ai propri prodotti e servizi una collocazione, accesso e dati preferenziali su piattaforme online e sistemi operativi. Ad esempio, a causa del loro status di gatekeeper, le aziende tecnologiche dominanti possono e fanno uso di design manipolativi per indirizzare gli individui lontano dai servizi rivali; limitano la capacità dei concorrenti di interoperare; e rendono difficile per gli utenti disinstallare le loro app o cambiare le impostazioni e i servizi predefiniti. Inoltre, queste aziende tecnologiche dominanti raccolgono e monetizzano enormi quantità di informazioni non pubbliche da consumatori e concorrenti, che possono sfruttare a proprio vantaggio, ostacolando notevolmente l’emergere di nuove innovazioni nel nostro settore tecnologico. La raccolta e lo sfruttamento di queste informazioni private rafforzano la posizione di questi gatekeeper digitali, consentendo loro di indirizzare i consumatori con maggiore precisione e migliorare i propri prodotti e servizi. Nel complesso, queste tattiche non solo danneggiano i concorrenti e il mercato, ma privano anche i consumatori delle offerte innovative che un mercato vivace porterebbe.

L’approvazione di leggi sulla riforma antitrust è essenziale per affrontare i numerosi modi in cui le aziende tecnologiche dominanti danneggiano la concorrenza e i consumatori. Sollecitiamo il Congresso a considerare e approvare questi disegni di legge antitrust quanto prima e a inviare queste misure fondamentali alla scrivania del Presidente. È il momento che il Congresso agisca per ripristinare la concorrenza nel mercato digitale.

Cordiali saluti,

Automattic

Basecamp

Brave Software

Coalizione per l’Equità delle App

Disconnect, Inc.

Dots

DuckDuckGo

Efani Secure Mobile

Fathom Analytics

fuboTV

Function X

Initialized Capital

Kelkoo Group

Libro.fm

LI Toy & Game

Malloc Inc.

Match Group

Mio

Neeva

Patreon

Presearch

Proton AG

Sonos

SparkToro

Spotify

StartMail

Thexyz

Tinder

Associazione Tecnologia Turistica

Tutanota

Yelp

You.com

Proteggi la tua privacy con Proton
Crea un account gratuito

Articoli correlati

en
Google is one of the biggest obstacles to privacy. The Big Tech giant may offer quick access to information online, but it also controls vast amounts of your personal or business data. Recently, more people are becoming aware of the actual price you
What to do if someone steals your Social Security number
en
If you’re a United States citizen or permanent resident, you have a Social Security number (SSN). This number is the linchpin of much of your existence, linked to everything from your tax records to your credit cards. Theft is a massive problem, whic
compromised passwords
en
Compromised passwords are a common issue and probably one of the biggest cybersecurity threats for regular people. How do passwords get compromised, and is there anything you can do to prevent it? * What does compromised password mean? * How do pa
Is WeTransfer safe?
en
  • Le basi della privacy
WeTransfer is a popular service used by millions worldwide to send large files. You may have wondered if it’s safe or whether you should use it to share sensitive files. We answer these questions below and present a WeTransfer alternative that may su
what is a dictionary attack
en
  • Le basi della privacy
Dictionary attacks are a common method hackers use to try to crack passwords and break into online accounts.  While these attacks may be effective against people with poor account security, it’s extremely easy to protect yourself against them by usi
I furti di dati sono sempre più comuni. Ogni volta che ti registri a un servizio online, fornisci informazioni personali preziose per gli hacker, come indirizzi email, password, numeri di telefono e altro ancora. Purtroppo, molti servizi online non p