Proton

Der Wunsch nach einem Internet, das die Privatsphäre der Menschen schützt, wächst. Eine Pew Research-Umfrage von 2019(neues Fenster) zeigte, dass 79% der Amerikaner besorgt darüber sind, wie Unternehmen ihre Daten verwenden. Doch jegliche Reformen der Privatsphäre, die die Dominanz von Big Tech im Internet nicht angehen, sind zum Scheitern verurteilt.

Große Tech-Unternehmen wie Google, Facebook, Apple und Amazon können sich Datenschutzverstöße leisten, weil sie das Internet beherrschen. Sie kaufen Start-ups auf(neues Fenster), bevor diese ihre Position herausfordern können, geben Millionen für Lobbyarbeit bei Gesetzgebern aus(neues Fenster) und nutzen ihre Kontrolle über wichtige Internetinfrastrukturen, um Konkurrenten auszubremsen(neues Fenster).

Die Menschen bleiben mit wenigen Alternativen zurück, was zu einem Gefühl der Resignation führt. Diese Pew-Umfrage ergab, dass 62% der Amerikaner glauben, es sei unmöglich, den Alltag zu bestreiten, ohne dass Unternehmen Daten über sie sammeln.

Um ein Internet zu schaffen, das die Privatsphäre schützt, müssen wir ein wettbewerbsfähiges Internet aufbauen.

Deshalb schließen wir uns Fight for the Future, DuckDuckGo, Neeva und anderen datenschutzorientierten Organisationen und Internetunternehmen an, um US-Politikern zu fordern, zwei entscheidende Gesetzesvorschläge zu verabschieden, die darauf abzielen, das Internet zu einem fairen Wettbewerbsfeld zu machen.

Das ist unsere Chance, die schlimmsten Missbräuche von Big Tech zu stoppen und sie zu zwingen, aufgrund der Qualität ihrer Produkte zu konkurrieren und nicht aufgrund der Größe ihres Monopols. Lass die Gesetzgeber wissen, dass du möchtest, dass sie das Internet zu einem fairen Wettbewerbsfeld machen, wo unsere grundlegenden Rechte geschützt sind.

Du kannst auch eine Notiz an deinen Abgeordneten schreiben(neues Fenster). (Die Option, deinen Abgeordneten anzurufen, führt dich zu einer Webseite, die minimale Datenerfassung durchführt.)

Unten kannst du den offenen Brief lesen, den wir an die Gesetzgeber gesendet haben.


Wir, die unterzeichnenden Unternehmen, drängen den Kongress, die von den Justizausschüssen in beiden Kammern dank der Führung von Senator Grassley und Klobuchar sowie den Abgeordneten Buck und Cicilline verabschiedeten Kartellrechtsentwürfe zu prüfen und zu verabschieden, um den Wettbewerb in der digitalen Wirtschaft wiederherzustellen. Regierungen, Regulierungsbehörden und Gerichte weltweit haben festgestellt, dass einige große Technologieunternehmen ihre marktbeherrschenden Positionen missbrauchen, um den Wettbewerb zu ersticken, die Auswahl zu minimieren und anschließend ihre eigene Macht zu festigen. Die Kartellrechtsentwürfe, die durch den Kongress gehen, würden viele der wettbewerbswidrigen Taktiken, die von diesen Unternehmen angewendet werden, verbieten und helfen, den Wettbewerb auf dem Markt wiederherzustellen und sicherzustellen, dass Verbraucher eine echte Wahl über die digitalen Dienste haben, die sie jeden Tag nutzen.

Aufgrund ihrer Marktdominanz missbrauchen einige Technologieunternehmen ihre Position, um gegenüber Konkurrenten zu diskriminieren und ihren eigenen Produkten und Dienstleistungen bevorzugte Platzierungen, Zugänge und Daten auf Online-Plattformen und Betriebssystemen zu geben. So können und nutzen dominante Technologieunternehmen aufgrund ihres Torwächterstatus manipulative Designs, um Individuen von Konkurrenzangeboten wegzusteuern; sie beschränken die Fähigkeit von Wettbewerbern zur Interoperabilität; und machen es den Nutzern schwer, ihre Apps zu deinstallieren oder Standardeinstellungen und -dienste zu ändern. Darüber hinaus sammeln und monetarisieren diese dominierenden Technologieunternehmen Unmengen von nicht öffentlichen Informationen von Verbrauchern und Wettbewerbern, die sie für ihre eigenen Zwecke ausnutzen können, was neue Innovationen in unserem Technologiesektor stark behindert. Die Sammlung und Ausnutzung dieser privaten Informationen stärkt die Position dieser digitalen Torwächter und ermöglicht es ihnen, Verbraucher präziser anzusprechen und ihre eigenen Produkte und Dienstleistungen zu verbessern. Insgesamt schaden diese Taktiken nicht nur Wettbewerbern und dem Markt, sondern berauben auch die Verbraucher der innovativen Angebote, die ein lebendiger Markt bringen würde.

Die Verabschiedung von Gesetzen zur Kartellrechtsreform ist dringend notwendig, um die vielfältigen Weisen anzugehen, wie dominierende Tech-Unternehmen den Wettbewerb und die Verbraucher schädigen. Wir drängen den Kongress, diese Kartellrechtsentwürfe so bald wie möglich zu prüfen und zu verabschieden und diese wichtigen Maßnahmen dem Präsidenten zur Unterschrift vorzulegen. Jetzt ist die Zeit für den Kongress zu handeln, um den Wettbewerb auf dem digitalen Markt wiederherzustellen.

Mit freundlichen Grüßen,

Automattic

Basecamp

Brave Software

Coalition for App Fairness

Disconnect, Inc.

Dots

DuckDuckGo

Efani Secure Mobile

Fathom Analytics

fuboTV

Function X

Initialized Capital

Kelkoo Group

Libro.fm

LI Toy & Game

Malloc Inc.

Match Group

Mio

Neeva

Patreon

Presearch

Proton AG

Sonos

SparkToro

Spotify

StartMail

Thexyz

Tinder

Reise Technologie Verband

Tutanota

Yelp

Du.com

Verwandte Artikel

Proton Drive for Windows new update with the Optimize Storage feature
en
We've added a new Optimize Storage feature in Proton Drive for Windows to manage synced folders easily. See more updates you may have missed.
en
  • Produkt-Updates
  • Proton Drive
Rebuilt from the ground up, the new Proton Drive for macOS app offers enhanced performance, improved reliability, and a refreshed design
The Earth, a recycling symbol, and a warning sign representing a reminder to back up data on World Backup Day
en
Celebrate World Backup Day by learning from data loss stories, from family heirlooms to $500,000 in Bitcoin, and how to avoid a similar fate.
A desktop computer showing cleanup supplies and Proton apps for digital cleaning
en
  • Privatsphäre-Richtlinien
Take control of your digital life by spring cleaning your inbox, passwords, and cloud storage using Proton's suite of privacy-first tools.
What is ePHI? The difference between PHI and ePHI explained
en
What is the difference between ePHI and PHI, and how can healthcare data can optimally be kept safe as it’s passed from one party to another?
A vial, Erlenmeyer flask, and a DNA double-helix being deleted.
en
  • Privatsphäre-Richtlinien
If you used 23andMe, your data could soon be for sale. Here's how to delete your data from 23andMe — and why you might want to do so sooner than later.