Le più grandi aziende tecnologiche al mondo stanno facendo pressioni in segreto sui governi di 14 paesi per ottenere protezione legale da ogni tipo di supervisione normativa.
Pochi sono a conoscenza dei piani delle Big Tech, avvolti nel segreto delle trattative commerciali per il nuovo Quadro Economico Indo-Pacifico. Gli Stati Uniti stanno attualmente negoziando con paesi lungo il Pacifico, inclusi Australia, Indonesia, Giappone e Corea del Sud, per un importante nuovo accordo commerciale per competere con la Cina. I lobbisti delle Big Tech stanno approfittando di ciò tentando di inserire una clausola oscura nel trattato che limiterebbe la capacità dei governi democraticamente eletti di regolamentarle.
Se avranno successo, aziende come Google e Apple potranno ancorarti ulteriormente ai loro servizi, scaricando prezzi elevati su di te e soffocando la libera concorrenza di mercato, senza alcuna possibilità di supervisione da parte dei paesi dell’IPEF.
Cosa stanno cercando di prevenire le Big Tech?
Dopo essersi regolamentate più o meno da sole per decenni, le aziende tecnologiche hanno recentemente iniziato a subire alcune conseguenze per le loro pratiche abusive. Dopo un’indagine di alto profilo investigation(new window), il Congresso degli Stati Uniti ha introdotto l’American Innovation and Choice Online Act(new window), l’Open App Markets Act(new window) e l’AMERICA Act(new window) per arginare le pratiche anticoncorrenziali che ostacolano l’innovazione e danneggiano gli utenti con prezzi monopolistici.
Inoltre, Corea del Sud(new window), Giappone(new window) e Australia(new window) hanno tutti approvato o stanno lavorando su importanti legislazioni che limitano il potere delle Big Tech. Questi sforzi, insieme all’applicazione aggressiva da parte dell’UE del GDPR e delle sue leggi antimonopolio(new window), stanno iniziando a spingere Internet verso uno spazio equo e competitivo.
Le Big Tech vogliono impedire a tutti i paesi dell’IPEF di approvare e far rispettare legislazioni che permetterebbero di:
- Permetterti di disinstallare app preinstallate e cambiare facilmente le impostazioni predefinite del tuo telefono.
- Garantire che i risultati di ricerca e le classifiche delle app che vedi siano equi.
- Rendere più semplice per le app informarti su promozioni e opzioni più economiche per acquistare i loro servizi.
- Ridurre i prezzi ponendo fine alla commissione del 30% degli App Store di Apple e Google, che aumenta i costi per gli sviluppatori e che viene regolarmente scaricato su di te.
- Spianare la strada a store di app alternativi e darti il potere di trovare servizi senza passare attraverso Apple e Google.
Come possono fare tutto ciò le Big Tech?
Le aziende tecnologiche dominanti usano il loro potere economico per ottenere concessioni favorevoli negli accordi commerciali. Solo i consiglieri commerciali(new window) nominati possono partecipare alle trattative confidenziali, e questi consiglieri rappresentano sproporzionatamente Google, Apple, Amazon, Facebook e le loro associazioni di categoria.
Con l’IPEF, persino il Congresso è stato escluso dalle trattative, il che limita la responsabilità e la trasparenza. Legislatori sia Democratici(new window) che Repubblicani(new window) hanno espresso opposizione all’usurpazione dell’autorità del Congresso da parte del Rappresentante Commerciale degli Stati Uniti per formulare la politica tecnologica nazionale.
L’argomento del ‘commercio digitale’
Le Big Tech hanno inventato il concetto di ‘commercio digitale’(new window) per utilizzare gli accordi commerciali internazionali per raggiungere politiche che non sono riuscite a persuadere i legislatori ad approvare nella politica interna.
Tipicamente, un accordo commerciale regola come le merci vengono scambiate tra due o più paesi. Cerca di limitare o prevenire tariffe, regolamentazioni eccessive e altri ostacoli posti sulle merci a causa del luogo in cui sono prodotte o assemblate. Ad esempio, un accordo commerciale tradizionale impedirebbe agli Stati Uniti di imporre tariffe su veicoli Hyundai o Kia perché sono costruiti in Corea del Sud.
Il commercio digitale è diverso perché non esiste una barriera al commercio. Gli utenti non hanno bisogno di importare il browser Chrome, Facebook Messenger o WhatsApp in un paese. Tuttavia, i lobbisti delle Big Tech hanno avanzato l’argomento che qualsiasi politica che abbia un impatto maggiore su specifiche aziende tecnologiche sia una discriminazione commerciale illegale.
Seguendo questa logica, la legislazione antimonopolio potrebbe risultare inapplicabile poiché influisce solo sulle aziende che abusano del loro potere di mercato dominante.
Come prevenire che i monopoli tecnologici consolidino il loro potere
Di fronte alla crescente pressione da parte dei consumatori e dei legislatori, le Big Tech hanno abbandonato i tentativi di persuadere le persone con le idee. Invece, queste aziende stanno ricorrendo a denaro e potere per sovvertire la democrazia.
Questo è particolarmente sfortunato poiché, sotto molti aspetti, la leadership di Washington ha adottato una linea dura contro gli eccessi delle Big Tech. I loro progressi potrebbero essere vanificati se l’IPEF sancisce disposizioni sul commercio digitale.
In Proton, crediamo che internet debba servire le persone, non le aziende. Invitiamo tutti a esprimere il proprio disappunto per il fatto che lobbisti non eletti dominino le discussioni commerciali al servizio della conservazione degli attacchi alla privacy e alla libertà di scelta da parte di Google e Apple.
Abbiamo inviato una lettera insieme ad altre aziende tecnologiche affini al Rappresentante Commerciale degli Stati Uniti Katherine Tai e alla Segretaria al Commercio degli Stati Uniti Gina Raimondo, esortandole a difendere il processo democratico e un internet libero, equo e migliore e a rifiutare le richieste delle Big Tech.
Se sei un elettore statunitense, ti invitiamo anche a scrivere al tuo rappresentante eletto per dire che i lobbisti delle Big Tech non dovrebbero poter annullare le leggi antimonopolio approvate democraticamente.
