ProtonBlog(new window)

Questa settimana, Google ha accettato di risolvere una causa(new window) intentata da 40 stati degli USA per 391,5 milioni di dollari. I funzionari dell’ordine pubblico di quegli stati hanno dichiarato che l’azienda ha tracciato segretamente la posizione degli utenti Android che pensavano di aver disattivato il tracciamento della localizzazione.

È la più grande sanzione per la privacy che Alphabet (la società madre di Google) ha mai accettato di pagare. Ma alle grandi aziende tecnologiche sembra andare perfettamente bene pagare somme ingenti pur di aggirare la legge — perché continua a succedere.

Solo nel 2022, Google ha pagato o si è trovata di fronte a multe per oltre 1 miliardo di dollari per violazioni della privacy e antitrust, secondo un inventario di informazioni pubblicamente disponibili che abbiamo compilato. Anche Meta, Apple e Amazon sono state colpite da pesanti sanzioni in tutto il mondo.

Il costo totale di multe e accordi — escludendo i costi legali associati — in sospeso o pagati da sole queste quattro aziende probabilmente ha superato i 3 miliardi nel 2022. (Un elenco delle multe appare in fondo a questo articolo.)

Le grandi aziende tecnologiche continuano a violare la legge

Le aziende tecnologiche ricevono così tante multe che è facile diventare insensibili ai titoli di cronaca. Ma pagare miliardi in sanzioni ai regolatori governativi non dovrebbe essere considerato normale. La costanza di queste violazioni riflette una cultura aziendale che chiaramente non si preoccupa della protezione dei consumatori e insegue il profitto a tutti i costi.

In quasi tutti i casi, le aziende hanno affrontato sanzioni per aver violato la privacy dei loro utenti o per pratiche antitrust che limitano la libertà di scelta degli utenti nel mercato.

Ad esempio, i regolatori indiani hanno multato Google per 161 milioni di dollari in ottobre per aver posizionato le proprie app in cima al Google Play Store e per altri abusi della sua quasi monopolio nella distribuzione delle app. Meno di una settimana dopo, l’India ha inflitto loro un’altra multa di 223 milioni di dollari per una violazione antitrust simile: danneggiare altre app impedendo piattaforme di pagamento di terze parti.

Come abbiamo scritto in precedenza, le violazioni antitrust riguardano in realtà la privacy(new window). Le grandi aziende tecnologiche utilizzano la loro posizione dominante per attirare gli utenti con prodotti “gratuiti” che in realtà raccolgono dati degli utenti per la pubblicità. Nel frattempo, sopprimono i concorrenti focalizzati sulla privacy.

Tutte le grandi aziende tecnologiche hanno abusato delle loro posizioni monopolistiche. Ma in particolare Meta e Google abusano anche direttamente della privacy degli utenti.

A settembre, l’UE ha annunciato una multa di 400 milioni di dollari contro Meta per la sua negligenza con i dati personali dei bambini su Instagram. (L’azienda ha detto che avrebbe fatto appello.) E Google è stata perseguita dai regolatori per tutto l’anno per le sue pratiche di tracciamento della posizione su Android, l’uso dei cookie e persino una violazione del GDPR.

Perché le multe continuano ad arrivare

Dopo tanti miliardi sprecati, è ragionevole chiedersi perché le aziende non provino a rafforzare le loro operazioni e a rispettare le leggi locali. Questo presuppone, tuttavia, che fare la cosa giusta sia importante per loro.

In realtà, le grandi aziende tecnologiche hanno calcolato che è più costoso cambiare i loro modelli di business rispetto al pagare le multe. Per dirla semplicemente, violare la legge è troppo redditizio per loro per smettere.

Questo non è un segreto. A febbraio, la Vicepresidente della Commissione Europea e responsabile digitale Margrethe Vestager, la donna incaricata di far rispettare il GDPR dell’UE, ha detto che le grandi aziende tecnologiche non hanno più paura dei regolatori(new window):

“Alcuni gatekeeper potrebbero essere tentati di giocare d’astuzia o cercare di aggirare le regole. Il comportamento di Apple nei Paesi Bassi in questi giorni potrebbe essere un esempio. Da quanto capiamo, Apple preferisce essenzialmente pagare multe periodiche piuttosto che rispettare una decisione dell’Autorità Olandese per la Concorrenza sulle condizioni di accesso al suo App Store da parte di terzi.”

Le grandi aziende tecnologiche insistono nel dire di essere responsabili custodi dei tuoi dati, eppure sono recidive quando si tratta di raccolta illegale di dati e protezione della privacy.

Come ripristinare la privacy e la concorrenza

Le grandi aziende tecnologiche non cambieranno mai il loro modello di business basato sul profitto dai dati personali delle persone. È troppo redditizio per loro. E la loro disponibilità a continuare a spendere miliardi in multe lo dimostra.

Queste violazioni hanno conseguenze reali per le persone. Molte di queste multe sono la risposta alle violazioni della privacy di milioni di persone da parte delle grandi aziende tecnologiche. Il resto serve a punire i tentativi delle grandi aziende tecnologiche di inclinare il mercato a loro favore e bloccare la concorrenza.

La disponibilità delle grandi aziende tecnologiche a ignorare continuamente e sfacciatamente le protezioni dei dati messe in atto dai governi è sostanzialmente un rifiuto di accettare che le persone debbano avere un qualsiasi controllo sui propri dati. E il loro disprezzo per la legislazione di mercato equo è un tentativo di impedire alle persone di scegliere servizi online che rispettano la loro privacy.

L’unico modo per godere di privacy e libertà su internet è scegliere servizi che trattano i clienti come persone, non come prodotti. Proton sta costruendo un ecosistema di servizi focalizzato sulla privacy che usi ogni giorno.

Dalla nostra posta elettronica e calendario al nostro drive e servizi VPN(new window), Proton ti offre la Privacy by default grazie alla nostra forte crittografia e al modello di business senza pubblicità.

In Proton, non abbiamo bisogno di insistere sul fatto che siamo responsabili custodi dei tuoi dati perché inizialmente raccogliamo praticamente nessuno dei tuoi dati. A causa della nostra crittografia end-to-end(new window), i contenuti delle tue email, degli eventi del calendario e delle cartelle del drive sono completamente inaccessibili a noi.

La cosa migliore di tutte, senza multe da pagare, possiamo concentrarci sul miglioramento dei nostri prodotti e sulla costruzione di un internet migliore per tutti.

Nota: Le tabelle sottostanti ignorano le multe dalla Russia poiché la maggior parte di esse sono relative a compagnie tecnologiche che non censurano i contenuti sull’invasione dell’Ucraina.

Multe a Google nel 2022

DataPaeseImportoMotivoFonte
6 Gen.Francia156 milioni di dollariViolazioni della privacyThe Guardian(new window)
18 maggioSpagnaPiù di 10 milioniViolazione del diritto all’oblio dell’UETechCrunch(new window)
12 agostoAustralia40 milioni di dollariRaccolta illegale di datiABC(new window)
13 Sett.Regno Unito & UEpotenzialmente 25 miliardi di dollariAbuso di potere monopolistico nella pubblicitàThe Guardian(new window)
14 set.Corea del Sud50 milioni di dollariViolazioni della privacyReuters(new window)
20 ott.India161 milioni di dollariAbuso di posizione dominanteAl Jazeera(new window)
23 ott.India223 milioni di dollariRifiuto di consentire servizi di pagamento di terze partiTechCrunch(new window)
15 Nov.USA391,5 milioni di dollariViolazioni della privacyThe Guardian(new window)
15 Nov.UE4,125 miliardi di dollari (in attesa di appello finale)Confermata una precedente multa del 2018 per l’abuso del potere monopolistico di Android da parte di GoogleLe Monde(new window)

Totale: 1,03 miliardi di dollari quest’anno (ma potenzialmente 26 miliardi)

Multa a Meta nel 2022

DataPaeseImportoMotivoFonte
6 Gen.Francia62 milioni di dollariViolazioni della privacyThe Guardian(new window)
15 Mar.UE19 milioni di dollariLa gestione delle violazioni dei dati nel 2018Bloomberg(new window)
5 Sett.UE400 milioni di dollariViolazioni della privacy dei minori su InstagramNew York Times(new window)
14 set.Corea del SudPiù di 22 milioniViolazioni della privacyReuters(new window)
23 ott.Stato di Washington (USA)35 milioni di dollariViolazioni nelle finanze di campagne politiche e spese legaliSeattle Times(new window)
26 ottobreTurchia19 milioni di dollariAbuso di posizione dominanteBalkan Insight(new window)

Totale: 557 milioni di dollari quest’anno

Multe Apple nel 2022

DataPaeseImportoMotivoFonte
28 marzoPaesi Bassi52 milioni di dollariRifiuto di supportare sistemi di pagamento di terze partiMac Rumors(new window)
2 maggioUENessuna multa ancora annunciataIl servizio Apple Pay viola le leggi antitrustDW(new window)
6 giugnoRegno UnitoPotenzialmente 893 milioni di dollariRiduzione delle prestazioni della batteria nel 2017The Guardian(new window)
6 ott.FranciaMulta ridotta da 1,1 miliardi di dollari a 386 milioniAbuso di posizione dominanteCNBC(new window)
23 ott.Brasile19 milioni di dollariVendita di iPhone senza caricabatterieMac Rumors(new window)

Totale: 457 milioni di dollari quest’anno (ma potenzialmente fino a 1,35 miliardi)

Multa ad Amazon nel 2022

DataPaeseImportoMotivoFonte
14 set.California (USA)Nessuna multa annunciata al momentoAbuso di posizione dominanteReuters(new window)
20 ott.Regno UnitoFino a 1 miliardo di dollariHa favorito i propri prodotti abusando del suo marketplaceReuters(new window)

Totale: 0 dollari quest’anno (ma potenzialmente fino a 1 miliardo)

Proteggi la tua privacy con Proton
Crea un account gratuito

Articoli correlati

I furti di dati sono sempre più comuni. Ogni volta che ti registri a un servizio online, fornisci informazioni personali preziose per gli hacker, come indirizzi email, password, numeri di telefono e altro ancora. Purtroppo, molti servizi online non p
Una comunicazione sicura e fluida è il fondamento di ogni azienda. Con sempre più organizzazioni che proteggono i loro dati con Proton, abbiamo notevolmente ampliato il nostro ecosistema con nuovi prodotti e servizi, dal nostro gestore di password al
what is a brute force attack
Nel contesto della cybersecurity, un termine che spesso si incontra è attacco brute force. Un attacco brute force è qualsiasi attacco che non si basa sulla raffinatezza, ma utilizza la pura potenza di calcolo per violare la sicurezza o addirittura la
La Sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act è diventata famigerata come giustificazione legale che consente ad agenzie federali come la NSA, la CIA e l’FBI di effettuare intercettazioni senza mandato, raccogliendo i dati di centinaia di
In risposta al crescente numero di violazioni dei dati, Proton Mail offre una funzionalità agli abbonati a pagamento chiamata Monitoraggio del Dark Web. Il nostro sistema verifica se le tue credenziali o altri dati sono stati diffusi su mercati illeg
Il tuo indirizzo email è la tua identità online, e lo condividi ogni volta che crei un nuovo account per un servizio online. Sebbene ciò offra comodità, lascia anche la tua identità esposta se gli hacker riescono a violare i servizi che utilizzi. Le