Jaká je nejlepší alternativa ke službě Keeper?

Dashlane nabízí moderní aplikace se silnou multiplatformní podporou a pokročilými administrativními nástroji, včetně své proprietární platformy Omnix pro inteligentní zabezpečení přihlašovacích údajů. 

Plány služby Dashlane jsou však omezující – fungují výhradně s cenou za uživatele a pouze s ročními firemními plány, což je činí výrazně dražšími než u většiny konkurentů. Sdílení přihlašovacích údajů je také do značné míry omezeno na ostatní uživatele služby Dashlane, což může v prostředí s různými nástroji způsobovat třenice a nutit týmy k méně bezpečným náhradním řešením. Služba Dashlane navíc nemá plně otevřený zdrojový kód, což omezuje její transparentnost a ověřitelnost.

Silné stránky služby Bitwarden spočívají v cenové dostupnosti a otevřenosti. Nabízí výhodné firemní ceny v kombinaci s robustními podnikovými funkcemi, jako je podpora SSO, SCIM a možnost nastavovat zásady pro celou organizaci. Má také plně otevřený zdrojový kód, což je atraktivní pro ty, kteří upřednostňují transparentnost a možnost přizpůsobení nebo vyžadují vlastní hosting. 

Na druhou stranu, neintuitivní uživatelské rozhraní a utilitární design Bitwardenu činí snadné použití a adopci výzvou. Sdílení přihlašovacích údajů může být také složité pro netechnické uživatele a ty, kteří nejsou obeznámeni s terminologií Bitwardenu. Bitwarden také nabízí menší flexibilitu pro ukládání specializovaných typů položek s pouze pěti předdefinovanými typy položek – uživatelé, kteří chtějí jiné typy, si musí vytvořit vlastní pole.

1Password vyniká svými silnými bezpečnostními základy a vyladěným rozhraním s funkcemi, jako je vestavěný autentifikátor a podpora přístupových klíčů, sledování síly hesla a pohodlné sdílení spolu s podrobným nastavením zásad, ověřováním pomocí jediného přihlášení (SSO) a automatizovaným zřizováním.

Nicméně 1Password také nemá žádný Free plan a vyžaduje, aby všichni uživatelé platili za prémiové funkce hned od začátku. Recenzenti také uvádějí strmější křivku učení při používání 1Password ve srovnání s odlehčenými správci hesel, což činí jeho přijetí složitějším pro osobní i firemní použití. Má také uzavřený zdrojový kód, což znamená, že uživatelé nemohou ověřit bezpečnost aplikací. Firmy s přísnými požadavky na suverenitu dat navíc mohou mít obavy z používání 1Password, protože sídlí v Kanadě a využívá infrastrukturu založenou v USA.

Jako jeden z více zavedených správců hesel se LastPass pyšní bohatstvím funkcí pro správu hesel a administrativu, včetně bezpečného sdílení přihlašovacích údajů a přihlášení bez hesla.

Historie úniků informací LastPass je však pro mnoho organizací významným problémem, přičemž přihlašovací údaje ukradené uživatelům v roce 2022 byly spojeny se sérií kybernetických loupeží ještě v lednu 2024. LastPass nenabízí vestavěné dvoufázové ověření, čímž přenáší břemeno dodatečného zabezpečení na uživatele, který si musí stáhnout a nastavit samostatnou aplikaci. Navíc je flexibilita sdílení omezena pouze na ostatní uživatele LastPass a jelikož se jedná o produkt s uzavřeným zdrojovým kódem, proprietární kód LastPass není veřejně auditovatelný, což vyžaduje, aby uživatelé jednoduše důvěřovali implementaci zabezpečení.

Provozní bezpečnost závisí na tom, jak rychle lze přístup udělit a odvolat.

Nové zaměstnance lze přidat během několika minut pomocí bezpečných pozvánek a sdílení trezorů. Když někdo odejde, administrátoři mohou okamžitě odvolat přístup a změnit sdílené přihlašovací údaje, aby si udrželi kontrolu.

Složité úrovně předplatného a doplňkové moduly mohou způsobovat provozní třenice.

Proton Pass for Business standardně obsahuje funkce, jako jsou bezpečné přílohy souborů, sledování úniků informací, protokoly aktivit a podporu SIEM. To snižuje složitost nákupu a pomáhá týmům provést implementaci rychleji a s menším počtem kroků konfigurace.