1Passwordの最適な代替製品の比較
ビジネス向けパスワードマネージャーは、企業のアカウントや機密データを保護するために不可欠です。 1Passwordは広く利用されていますが、プライバシー優先のソリューションを必要とする企業や、予算が限られている企業には適していない場合があります。
1Passwordの代替製品がビジネスにどのようなメリットをもたらすか、また企業向けパスワードマネージャーを選ぶ際のポイントについて、読み進めてご確認ください。
注目の
1Passwordについて
カナダに本社を置く1Passwordは、世界中の個人やチームに人気のある老舗のパスワードマネージャーです。 その堅牢な機能には、共有パスワード保管庫、パスキーによるパスワードレス認証のサポート、安全なメモストレージなどが含まれ、主要なプラットフォームやデバイスに対応したネイティブアプリを提供しています。
当初は一般消費者向けに作成された1Passwordですが、その後、より複雑な組織のニーズに対応するように進化し、管理者役割、ポリシー制御、SSOとの統合、SCIMによる自動プロビジョニングなどのエンタープライズグレードの機能を提供しています。 クローズドソースのソリューションであるため、1Passwordのバックエンドインフラストラクチャは公開検証に利用できませんが、独立したセキュリティ企業による複数の監査結果を公開しています。
なぜ1Passwordの代替を検討するべきなのか？
データ侵害やサイバー攻撃が増加傾向にあり、特に中小企業にとっては、デジタルセキュリティがかつてないほど重要になっています。 多くのチームが、利便性だけでなく、強力なプライバシーとセキュリティを提供するパスワードマネージャーを求めています。
1Passwordは多くの企業で広く採用されている選択肢ですが、以下のような欠点もあります。
柔軟性のない価格設定
中小企業や予算に制約のある企業にとって、ユーザー1人あたり月額7.99ドル、または10ユーザー制限で月額19.95ドルから始まる年間サブスクリプションという、1Passwordの高額で柔軟性のないコストを正当化するのは難しいかもしれません。 組織が拡大するにつれて、総コストはすぐに数千ドルにまで膨れ上がる可能性があります。
複雑なオンボーディングと導入
強力で洗練されていますが、広範な技術的知識や専任のITサポートを持たないチームは、1Passwordのセットアップや使用に課題を感じるかもしれません。 レビューによると、1Passwordは軽量なパスワードマネージャーに比べて学習曲線が急であり、オンボーディングにはある程度の構成と体制が必要になる場合があります。 これは非技術的なユーザーにとって容易な導入を妨げ、単純な使用例に対しては必要以上に複雑に感じられるかもしれません。
透明性の欠如
1Passwordはクローズドソースのソフトウェアであり、そのコードは検証のために公開されていません。 これにより透明性が制限され、ユーザーはアプリが主張通りの動作しかしないという企業の言葉を信じるしかありません。 検証可能なセキュリティと独立したレビューを重視する組織は、オープンソースの代替製品を好む場合があります。
潜在的なコンプライアンスの課題
データ主権の要件が厳しい企業にとって、カナダに本社を置き、米国の クラウドプロバイダーであるAWSに依存している1Passwordは、課題となる可能性があります。 インフラストラクチャの位置と所有権はデータの取り扱いやコンプライアンスに影響を与えるため、これは機密データや国境を越えるデータを扱うチームに特に適用されます。 規制の厳しい企業や、GDPR、HIPAA、政府の指令下にある企業は、プライバシー重視の管轄区域でホストされているソリューションを選択するか、社内インフラストラクチャを利用する必要があります。
限られたストレージ容量
多くの競合他社とは異なり、1Passwordはビジネス向けであってもユーザー1人あたり最大5GBのストレージ制限を課しています。これにより、会社の規模拡大に伴って従業員が保存する必要のあるログインや添付ファイルの数が制限される可能性があります。
1Passwordの代替製品に求めるべきこと
1Passwordの代替製品を評価する際、基準は機能だけでなく、セキュリティ、使いやすさ、手頃な価格、そして組織への適合性も含めるべきです。
ゼロ知識やエンドツーエンド暗号化などのセキュリティの基本は不可欠であり、オープンソースの透明性と独立した監査によってサポートされていることが理想的です。 しかし、使いやすさと導入のしやすさを考慮することも重要です。例えば、技術的な分野ではない企業は、オンボーディングや日常業務との統合を簡素化する軽量なパスワードマネージャーを好むかもしれません。
特に小規模な組織にとってのもう一つの重要な検討事項は、手頃な価格と、チームが過度な予算負担なしに成長できる拡張性のある価格モデルです。 さらに、特定のデータ主権要件を持つ組織は、データコンプライアンスのニーズを満たすインフラストラクチャと管轄区域の整合性を持つ代替製品を優先する必要があります。
1Passwordは他のパスワードマネージャーと比べてどうですか？
 undefined |  undefined |  undefined |  undefined |  undefined | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
無料プラン | 1台のデバイスに制限 | |||||
スイスのプライバシー法による保護 | ||||||
プライバシー重視のエコシステム | ||||||
独自のサーバーを運用 | ||||||
オープンソース | ||||||
プロアクティブなアカウント保護（Sentinel） | ||||||
hide-my-emailエイリアスも組み込み済み | ||||||
2要素認証内蔵 | ||||||
パスワードの健全性チェックと侵害の監視 | ||||||
安全な共有 | ||||||
外部共有（非ユーザーとの共有） | 限定的* | |||||
SSOおよびSCIM統合 | ||||||
管理コンソールとユーザー管理 | ||||||
セキュリティポリシー（パスワードルール、アクセス制御） | ||||||
エンドツーエンド暗号化 |
* 保管庫から個々のアイテムを直接共有することはできませんが、Bitwarden Sendアカウントを使用して、セキュアなメモ用のその場限りのリンクを生成することはできます。
ビジネス向けパスワードマネージャーのトップ製品
Dashlane
Dashlaneは、強力なクロスプラットフォームサポート、パスキーやパスワードレスログイン、フィッシング保護、そして独自のインテリジェントな認証情報セキュリティプラットフォームOmnixを含む、さまざまな高度な管理ツールを備えた最新のアプリを特徴としています。
デメリットとしては、Dashlaneのプランは制限的で、無料版（free tier）がなく、ユーザーごとのコストと年払いプランのみで運営されているため、ほとんどの競合他社よりもかなり高額になります。 認証情報の共有も主に他のDashlaneユーザーに限定されているため、個人およびプロフェッショナルな設定の両方で摩擦が生じ、ユーザーが安全性の低い回避策に頼らざるを得なくなる可能性があります。 Dashlaneは完全なオープンソースでもないため、透明性と検証可能性が制限されています。
Bitwarden
Bitwardenの強みは価値とオープンさにあり、パスワードの共有や2要素認証（2FA）、生体認証ログインなどの堅牢なセキュリティ機能をサポートする個人向けのFree planがあります。 手頃な価格のビジネスプランには、SSO、SCIMサポート、組織全体のポリシー設定機能などのエンタープライズ機能も含まれています。 Bitwardenは完全にオープンソースでもあり、透明性とカスタマイズ性を重視する人や、セルフホスティングを必要とする人にとって魅力的です。
一方で、Bitwardenの直感的でないユーザーインターフェースと実用本位のデザインは、使いやすさと導入の課題となっています。 また、技術に詳しくないユーザーやBitwardenの用語に馴染みのないユーザーにとっては、認証情報の共有が複雑になる可能性があります。 Bitwardenはまた、5つの定義済みアイテムタイプしかなく、特殊なアイテムタイプを保存するための柔軟性が低くなっています。他のタイプを希望するユーザーは、独自のカスタムフィールドを作成する必要があります。
LastPass
より確立されたパスワードマネージャーの1つとして、LastPassは、安全な認証情報の共有やパスワードレスログインなど、豊富なパスワード管理機能と管理機能を誇っています。
しかし、LastPassのセキュリティ侵害の履歴は多くの組織にとって重大な懸念事項であり、2022年にユーザーから盗まれた認証情報は、2024年1月にも一連のサイバー強盗に関連付けられています。 LastPassは組み込みの2要素認証を提供していないため、追加のセキュリティの責任はユーザーにあり、別のアプリをダウンロードしてセットアップする必要があります。 さらに、共有の柔軟性は他のLastPassユーザーのみに限定されており、クローズドソース製品であるため、LastPassの独自のコードは公開監査ができず、ユーザーはセキュリティの実装を単に信頼するしかありません。
Proton Passが1Passwordの主要な代替製品である理由
1Passwordの代替製品の中でも、Proton Passは手頃な価格で洗練されており使いやすく、他のパスワードマネージャーにはない強力なプライバシー、セキュリティ、および追加機能を提供しています。 Proton Passが1Passwordより優れている点は以下の通りです。
優れたプライバシー保護のメリット
1Passwordとは異なり、Protonはスイスに本社を置いているため、お客様のビジネスは世界で最も厳しいプライバシー規則によって保護されます。 Protonのコアインフラストラクチャは自社で所有・運営され、スイスまたはその他のプライバシー重視の管轄区域でホストされています。そのため、お客様のすべてのデータは、エンドツーエンドおよびゼロアクセス暗号化によって監視や不正アクセスから保護されます。
手間なくデプロイして管理
初日から、無制限のログインとメモを自動作成、保存、共有できます。 Proton Passは、導入を容易にするモダンで直感的なインターフェースを提供し、外部の相手を含む安全な認証情報の共有を有効にします。 2要素認証（2FA）、シングルサインオン（SSO）、SCIM統合、エンタープライズポリシー、詳細なレポート、一元化された管理者ダッシュボード、アクティビティログなどの豊富なビジネス機能が組み込まれているProton Passは、リスクを増やすことなく、シームレスなアクセスと強力なセキュリティを確保するように設計されています。
脅威やデータ侵害の一歩先を行く
Proton Passには、侵害されたデータを警告するダークウェブモニタリングや、フィッシング攻撃から保護する「hide-my-email」エイリアスなどの高度なセキュリティ機能が含まれています。 当社独自のProton Sentinelシステムは、機械学習と人間による分析を使用して、アカウント乗っ取り攻撃を検知し、阻止します。
オープンソースと監査済みアプリへの信頼
すべてのProton製品と同様に、Proton Passは完全にオープンソースであり、誰でもコードを検査して完全な透明性を確認できます。 当社は頻繁に独立した監査を受けており、ISO 27001認証およびSOC 2 Type II監査に加え、GDPR、HIPAA、CJIS、PCIなどの主要な規則に準拠しています。 さらに、1Passwordとは異なり、当社はベンチャーキャピタルの投資家に縛られていません。 つまり、当社は常に利益のためではなく、お客様の利益のために革新を行っています。
どのようなチームサイズでも優れた価値を享受
Proton Passはユーザー1人あたり月額わずか1.99ドルから利用でき、機能を妥協することなく、1Passwordよりもはるかに費用対効果の高いソリューションを提供します。 当社の拡張性のある価格設定は、予算を抑えながら、あらゆるサイズの企業にエンタープライズレベルの保護をもたらします。 また、各ユーザーはプランに応じて最大1TBのクラウドストレージを利用できます。これは、1Passwordのユーザーあたり5GBの上限を大幅に上回っています。
Proton Passへの切り替えは簡単です
すでに1Passwordや他のパスワードマネージャーをお使いですか？ 問題ありません。数回クリックするだけで、すべてのデータをProton Passに簡単にインポートできます。
Proton Business Suiteによるパスワードを超えた保護
パスワードマネージャーに加え、Protonは、ビジネスのデジタル業務のあらゆる側面を保護するためのエンドツーエンド暗号化ソリューションスイートを提供しています。 当社のProton Business Suiteプランには、Proton Passへのアクセスだけでなく、他のすべてのProtonアプリへのアクセスも含まれています。
Proton Drive
ファイルを安全に保ち、ドキュメントでリアルタイムにコラボレーションします。 暗号化済みクラウドストレージで安全に保存、管理、共有します。
Proton Mail
安全なメールサービスですべてのビジネス通信を保護し、すべてのメッセージのプライバシーを確実なものにします。
Proton Calendar
プライバシーのために構築されたカレンダーで、専門的なスケジュールを簡単に整理し、会議の計画を合理化します。
Proton VPN
強力なVPNでビジネスのネットワークトラフィックを即座に保護します。 機密データを保護し、より安全なリモートワークを可能にし、盗み見やハッカーから防御します。
手軽にセキュリティを維持できるとチームから信頼されています
Elemnta、オーストラリア
従業員数50～200名
「私にとって重要なのは、アクティビティログときめ細やかな管理機能です。 Proton Passへの移行は、私たちに大きな利益をもたらしてくれました。」
GILAI、スイス
従業員1000人以上のIT管理
「私たちは、エンドユーザーにとって使いやすく、管理者にとって管理しやすいパスワードマネージャーを必要としていました。 アカウントのプロビジョニング以外に、特別なドキュメントやデモを作成する必要はありませんでした。なぜなら、本当に、本当にユーザーフレンドリーだからです。」
Novalytica AG、スイス
従業員数11～50名
「オンボーディングはとても簡単でした。 全員が利用していて、問題なく機能しています。シートやノートに手でパスワードを書き留める方法に戻りたいと思う人はいません。」
Morning
従業員数350名
UXには美しさを求めていました。 300人から400人のユーザーを移行する際には、操作が難しすぎたり、見た目が不快であったりしないソリューションを選ぶことが重要だと考えます。 ビジネス部門にとっては、使いやすいツールであることが重要だと考えます。 Proton Passがまさにそれでした。
よくある質問
- Proton Passでデータ侵害が発生した場合はどうなりますか？
- 1PasswordからProton Passに切り替えるにはどうすればよいですか？