최고의 Dashlane 대안은 무엇인가요?

1Password는 강력한 보안 기반과 세련된 인터페이스로 돋보이며, 내장 인증기 및 패스키 지원, 비밀번호 건강도 모니터링, 편리한 공유와 같은 기능과 함께 세분화된 정책 제어, SSO(Single Sign-On) 인증 및 자동 프로비저닝을 제공합니다.

하지만 1Password에도 Free plan이 없으며, 모든 사용자는 처음부터 premium 기능에 대해 비용을 지불해야 합니다. 리뷰어들은 또한 가벼운 비밀번호 관리자에 비해 1Password를 사용하는 데 학습 곡선이 더 가파르다고 언급했으며, 이는 개인 및 비즈니스 용도 모두에서 채택하기 더 복잡하게 만듭니다. 또한 폐쇄형 소스이므로 사용자는 앱의 보안을 확인할 수 없습니다. 또한 엄격한 데이터 주권 요구 사항이 있는 기업은 1Password가 캐나다에 본사를 두고 있고 미국 기반 인프라를 활용하기 때문에 1Password 사용에 우려를 가질 수 있습니다.

더 오래된 비밀번호 관리자 중 하나인 LastPass는 보안 자격 증명 공유 및 비밀번호 없는 로그인을 포함한 풍부한 비밀번호 관리 및 관리자 기능을 자랑합니다.

그러나 LastPass의 보안 사고 이력은 많은 조직에 큰 우려 사항이며, 2022년 사용자에게서 도난당한 자격 증명은 최근 2024년 1월의 일련의 사이버 절도와 연관되어 있습니다. LastPass는 기본 내장 2단계 인증을 제공하지 않으므로, 사용자가 별도의 앱을 다운로드하고 설정해야 하는 추가 보안 부담이 있습니다. 또한 공유 유연성은 다른 LastPass 사용자로만 제한되며, 폐쇄형 소스 제품인 LastPass의 독점 코드는 공개적으로 감사할 수 없어 사용자는 보안 구현을 단순히 신뢰해야만 합니다.

Bitwarden의 강점은 가치와 개방성에 중점을 두고 있으며, 비밀번호 공유와 2단계 인증 및 생체 인식 로그인과 같은 강력한 보안 기능을 지원하는 개인용 무료 요금제를 제공합니다. 저렴한 비즈니스 가격에는 SSO, SCIM 지원, 조직 전체 정책 설정 기능과 같은 엔터프라이즈 기능도 포함됩니다. Bitwarden은 또한 완전한 오픈 소스로, 투명성과 맞춤 설정을 우선시하거나 자체 호스팅이 필요한 사용자에게 매력적입니다. 

반면, Bitwarden의 직관적이지 않은 사용자 인터페이스와 실용주의적 디자인은 사용 편의성과 도입을 어렵게 만듭니다. 자격 증명 공유 또한 비기술적 사용자나 Bitwarden의 용어에 익숙하지 않은 사용자에게는 복잡할 수 있습니다. Bitwarden은 사전 정의된 항목 유형이 5개뿐이라 특수 항목 유형을 저장하는 데 유연성이 떨어집니다. 다른 유형을 원하는 사용자는 자체 사용자 지정 필드를 만들어야 합니다.