幾十年來，歐洲將其數位基礎設施外包給美國科技巨頭。如今，這一選擇已成為一種戰略負擔。
Proton 的最新分析揭示了歐洲對美國科技的依賴程度，結果令人震驚。我們發現歐洲 74% 的上市公司依賴 Google 和 Microsoft 等美國科技。
這意味著這些公司的敏感商業資訊，從策略方案到日常營運的一切，都依賴於歐洲以外控制的基礎設施。這對歐洲企業和整個歐洲構成了嚴重的風險。
- 商業通訊可用於訓練外國 AI 模型。
- 敏感資料暴露於外國監控和法律過度擴張之下。
- 公司失去了對其資訊儲存地點和方式的控制。
- 關鍵產業 —— 如公用事業、交通和電信 —— 容易受到地緣政治緊張局勢的影響。
這些大型科技公司知道這是一個問題，這就是為什麼他們聲稱提供受歐盟管轄的伺服器的「主權雲端」。但如果您的資料位於美國公司擁有的伺服器上，像 CLOUD Act(新視窗) 這樣的美國法律賦予美國政府存取該資料的權力，無論伺服器位於何處。
我們發現了什麼
我們想了解這個問題有多廣泛，所以我們分析了每個歐洲國家上市公司的電子郵件網域。利用這一點，我們可以看到哪些公司依賴美國電子郵件提供者。既然電子郵件是大多數公司科技堆疊的基礎，處於風險中的歐洲資料量可能大得多。當一家公司選擇大型科技公司作為電子郵件服務時，它通常使用完整的商業套件，包括其雲端儲存空間、生產力應用程式、安全工具等。
結果令人擔憂：
- 法國： 66% 的上市公司依賴美國提供者。在其汽車和零組件產業，這一比例為 77%。
- 英國： 88% 的上市公司依賴美國科技進行電子郵件和通訊。
- 西班牙： 74% 的上市公司依賴美國服務，其中六個產業達 100%。
- 葡萄牙： 72% 的上市企業使用美國提供者。在九個產業中，這一數字為 100%。
- 愛爾蘭： 在 19 個產業中，100% 的上市公司使用美國科技。
這不僅僅是一個科技問題 —— 它是一個創新障礙、一個國家安全問題和一場主權危機。
歐洲需要歐洲的替代方案
歐洲多年來一直擔憂(新視窗)其未能建立具全球競爭力的科技公司。但在解決問題之前，必須先充分了解它。我們的調查結果證明，歐洲科技產業並非因缺乏人才或創新而受阻，而是因為對美國科技的結構性依賴。大型科技公司之所以佔據主導地位，並非因為它們更好，而是因為它們擁有先發優勢。這使得本土解決方案更難成長、競爭甚至起步。
如果歐洲想要數位主權 —— 如果它想掌控自己的未來 —— 它必須從控制其資料和數位服務開始。這同樣適用於個人、公司和國家。
在 Proton，我們致力於建立安全、隱私優先的工具，將資料保留在歐洲並透過端對端加密進行保護。我們也是 EuroStack 的驕傲支持者，因為捍衛歐洲價值觀的最佳方式之一就是投資歐洲公司。
