透明度報告
已更新於 2026 年 1 月 6 日
Proton VPN
若要在此被計為合法的資訊請求,該請求必須透過瑞士官方管道提出。 唯一具有法律約束力的請求,是來自瑞士主管機關的請求。 根據瑞士法規,對於未獲瑞士主管機關支援的外國請求(例如外國執法機關直接向我們提出的請求),我們在法律上無法予以配合。
根據瑞士法律(新視窗),Proton VPN 沒有義務保存任何活動日誌,且我們遵循嚴格的VPN 無日誌政策(新視窗)。 因此,我們無法配合提供使用者活動日誌的請求,即使該等請求具有法律約束力亦然。
以下提供我們收到的 Proton VPN 法律請求摘要。 所有請求皆來自試圖根據伺服器 IP 位址和時間戳記,識別在特定時間連線至特定伺服器者身分的主管機關,而這是我們無法做到的。
2025
- 請求總數:59
- 拒絕的請求:59
2024
- 請求總數:53
- 拒絕的請求:53
2023
- 請求總數:60
- 拒絕的請求:60
2022
- 請求總數:80
- 拒絕的請求:80
2021
- 請求總數:121
- 拒絕的請求:121
2020
- 請求總數:37
- 拒絕的請求:37
2019 年 1 月
一項來自外國的資料請求已獲瑞士法院體系批准。 然而,由於我們並未持有任何客戶 IP 資訊,因此無法提供所要求的資訊,且我們已向請求方說明此事。
Proton Mail
如我們的隱私權政策所詳述,Proton 有時可能依法必須向瑞士主管機關披露某些使用者資訊。 若違反瑞士法律,便可能發生此情況。 如我們的隱私權政策所述,所有電子郵件、檔案和邀請皆已加密,而我們沒有任何方式可將其解密。
根據《瑞士刑法》第 271 條,Proton 不得直接向外國主管機關傳送任何資料,因此我們拒絕所有來自外國主管機關的請求。 瑞士主管機關有時可能會協助外國主管機關處理請求,但前提是該等請求在國際法律協助程序下屬有效,且經認定符合瑞士法律。 在此類情況下,合法性標準同樣以瑞士法律為依據。 一般而言,瑞士主管機關不會協助來自有侵犯人權紀錄國家的外國主管機關。
以下為我們收到的 Proton Mail 法律命令彙總統計資料:
2025
- 法律命令數量:9,301
- 提出異議的命令:988
- 已配合執行的命令:8,313
2024
- 法律命令數量:11,023
- 提出異議的命令:655
- 已配合執行的命令:10,368
2023
- 法律命令數量:6,378
- 提出異議的命令:407
- 已配合執行的命令:5,971
2022
- 法律命令數量:6,995
- 提出異議的命令:1,038
- 已配合執行的命令:5,957
2021
- 法律命令數量:6,243
- 提出異議的命令:1,323
- 已配合執行的命令:4,920
2020
- 法律命令數量:3,767
- 提出異議的命令:750
- 已配合執行的命令:3,017
2019
- 法律命令數量:1,594
- 提出異議的命令:110
- 已配合執行的命令:1,484
2018
- 法律命令數量:340
- 提出異議的命令:4
- 已配合執行的命令:336
2017
- 法律命令數量:26
- 提出異議的命令:3
- 已配合執行的命令:23
如果本條款的英文版本與任何翻譯版本之間存在差異,應以英文版本為準。