歐洲的科技主權觀察
數十年來，歐洲轉向美國科技，而非在本土投資。 如今，這項選擇威脅著其經濟穩定、網路安全和民主主權。
超過 74% 的歐洲上市公司依賴美國科技服務，例如 Google 和 Microsoft。 這意味著其敏感的商業資料，包含員工平均每天收到的 117 封電子郵件、預算、客戶名單以及來自執行長的備忘錄，皆暴露於：
AI 訓練
外國施壓
無令狀監控
當歐洲的基礎設施受制於國外時，數位主權只是幻想。 為了確保其未來，歐洲必須投資於歐洲的解決方案。
哪些國家最依賴美國科技？
Proton 分析了歐洲各地的商業電子郵件網域，以顯示有多少上市公司依賴美國的電子郵件及電子郵件安全服務。 我們研究了電子郵件，因為它通常是通往公司科技堆疊的閘道。 當一家公司選擇電子郵件服務時，通常也會使用整套套件。
美國科技使用率最高
對歐洲不利——對您的企業也是
當您的公司依賴美國科技公司時，您不僅是在外包技術。 您正讓您的組織暴露於您無法控制的戰略風險之中：
您的敏感資訊可能會被用來訓練 AI
在地緣政治緊張時期，您容易受到攻擊
您的敏感資訊受制於美國法律的過度擴張
您正在加劇歐洲的人才外流
您正在限制歐洲的創新
掌控您的資料以掌控您的未來
Proton 為歐洲企業提供一個安全、功能齊全的美國大型科技公司替代方案。 我們總部位於瑞士，且我們的服務採用端對端加密，並在設計上符合 GDPR 規範。
使用 Proton，您可以：
避免暴露於美國監控和政府過度擴張（不同於 Google 或 Microsoft）
將您的資料完全託管於歐洲，受歐盟和瑞士法律保護
透過端對端加密和零存取架構保護您的電子郵件、檔案及其他敏感資料
驗證我們開放原始碼且經獨立審核的代碼
使用企業級服務，具備簡易遷移工具和完整的管理員控制權
掌控您的資料，以保護自己免受外國干預。
奧地利
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
59% 的奧地利企業依賴美國科技
奧地利最大的上市公司皆使用美國的電子郵件服務。 這些是該國最大、生產力最高的公司，而它們全都依賴由外國公司控制的科技基礎設施。 這意味著奧地利經濟本身容易受到外國勢力的影響。
在七個關鍵領域中，每家上市公司都依賴美國科技。 這些產業包括具戰略重要性或對奧地利經濟表現至關重要的產業。 2022 年，其汽車產業僱用了約 20 萬人，並創造了 280 億歐元的產值。 該國獲得了歐盟資助以加強其半導體生產，且其製藥和生命科學產業約佔該國 GDP 的 7%。 當這些領域的所有上市公司都依賴美國科技時，就會在國家經濟核心造成關鍵的故障點。
比利時
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
80% 的比利時企業依賴美國科技
比利時五分之四的上市公司使用美國的電子郵件服務，包括 13 個不同領域的所有上市公司。 比利時人每天依賴的重要服務亦高度依賴。 五分之四的上市公用事業公司，以及所有的運輸和能源公司，都使用位於美國的供應商。 這意味著維持火車運行、電力供應和水質清潔的系統全都依賴外國的基礎設施。
比利時最關鍵的領域之一是製藥和生命科學產業——而五分之四的比利時上市製藥公司使用美國科技。 這使得這個僱用超過 30,000 人、約佔比利時出口 10% 的重要產業暴露在遭受地緣政治施壓的風險中。
保加利亞
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
16% 的保加利亞企業依賴美國科技
在我們調查的所有國家中，保加利亞經濟對美國電子郵件的依賴程度最低。 依賴美國供應商的上市公司不到五分之一，且只有一個領域（食品、飲料和菸草）的大多數上市公司使用美國科技。
保加利亞決策者應關注的一個問題領域是其科技產業。 保加利亞已悄然成為東歐較大的科技中心之一，其軟體產業在 2024 年約佔該國 GDP 的 5%。 該產業正推動保加利亞的經濟，但約有一半的上市公司依賴美國服務進行通訊。 雖然這比歐洲大多數國家的情况要好得多，但它在保加利亞最有前途的產業之一中引入了一個潛在的弱點。
克羅埃西亞
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
57% 的克羅埃西亞企業依賴美國科技
克羅埃西亞近五分之三的上市公司使用美國的電子郵件服務，而這種依賴程度遍及數個主要經濟領域。 在其電信、房地產和公用事業產業中，每家上市公司都依賴美國平台。 在其製造和運輸領域，至少 60% 的上市公司使用美國科技。
這對一個將自己定位為歐盟成長最快數位經濟體之一的國家來說，造成了戰略兩難。 克羅埃西亞政府透過其《2030 年國家發展戰略》和歐盟復甦基金（歐盟執委會），在數位化和人工智慧整備方面投入了大量資金。 雖然克羅埃西亞對數位主權的野心很明確，但其對外國基礎設施的持續依賴顯示該國仍有很長的路要走。
賽普勒斯
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
67% 的賽普勒斯企業依賴美國科技
賽普勒斯市值超過 20 億歐元的上市公司中，有四分之三使用位於美國的電子郵件服務。 更糟的是，在包括軟體與服務以及資本財在內的四個領域中，每家上市公司都使用美國科技。 這些是該國最大的上市公司以及一些最具戰略重要性的產業，這意味著美國對賽普勒斯的經濟擁有相當大的影響力。
軟體產業應是賽普勒斯決策者特別關注的焦點。 2024 年，ICT 產業估計為經濟貢獻了 85 億歐元，預計未來幾年將大幅成長。 允許如此關鍵的成長引擎過度依賴外國平台，會造成長期的戰略脆弱性。
丹麥
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
89% 的丹麥企業依賴美國科技
丹麥近 90% 的上市公司依賴位於美國的電子郵件服務來運作。 在九個產業中，這個數字上升至 100%。 這使得處於丹麥法律或政策管轄範圍之外的外國科技供應商，對該國的商業基礎設施擁有極大程度的影響力。
丹麥對美國電子郵件服務的依賴在其核心基礎設施中最為明顯。 丹麥公用事業和能源領域的每家上市公司都使用美國科技。 這些是丹麥人每天依賴來為家庭供暖、為醫院供電以及輸送乾淨水源的系統。 如果這些通訊平台遭到入侵或受限，其影響將立即在該國的電網和供水系統中感受到。
這種模式也延伸到丹麥領先全球的製藥和生命科學領域。 丹麥擁有世界上一些最有價值的製藥公司。 2023 年，醫療和藥品約佔該國總出口的 15%，且該產業自 2018 年以來已成長近 60%。 然而，近 89% 的丹麥上市製藥和生命科學企業仍依賴美國科技進行核心通訊。 對於一個支撐經濟和丹麥全球創新聲譽的產業來說，這種依賴性是一個明確的弱點。
芬蘭
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
92% 的芬蘭企業依賴美國科技
芬蘭的經濟依靠外國基礎設施運作。 超過 90% 的芬蘭上市公司依賴美國電子郵件服務來運作。 這包括其所有市值超過 100 億歐元的上市公司。 這意味著芬蘭所有最大、最具影響力的上市公司都容易受到外部壓力的影響。
這是一種影響其整體經濟的結構性依賴，從快速成長的新創公司到國際知名的企業皆然。 芬蘭是廣受認可的數位領導者，其軟體產業預計在 2025 年將創造約 90 億歐元的營收並支援約 50,000 個工作機會。 然而，儘管擁有這個蓬勃發展的科技生態系統，90% 的芬蘭上市軟體企業及其所有上市硬體和電信企業，都使用美國科技來運作其日常營運。 透過將其核心基礎設施外包給受外國控制的平台，芬蘭的科技產業已將其韌性置於風險之中。
法國
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
66% 的法國企業依賴美國科技
法國每三家上市公司中約有兩家依賴美國科技來處理其電子郵件，這對於一個以身為歐洲科技領導者自豪的國家來說，是一個令人擔憂的現實。 而且公司規模越大，使用美國科技的可能性就越高。 每一家市值超過 2000 億歐元的法國上市公司都使用美國科技堆疊。 儘管法國推動戰略自主，但這種對外國科技的依賴使得關鍵產業容易受到外部影響、不穩定和監控的威脅。
一些最重要的產業甚至依賴程度更高。 超過 70% 具有戰略重要性的法國公用事業部門（包括電力、天然氣和水處理公司）使用美國電子郵件服務。 這些服務並非可有可無。 如此關鍵的基礎設施在營運通訊上如此嚴重依賴外國科技，引發了嚴重的國家安全擔憂。
法國的汽車和零組件產業是該國最大的雇主之一，也極度依賴。 近 77% 的該產業依賴美國科技。 在一個創新是關鍵且競爭激烈的產業中——而美國既是供應商又是競爭對手——這是一個戰略盲點。 這不僅是控制權的問題，也是韌性的問題。 當驅動法國工業未來的數位工具來自國外時，其安全性如何？
但最明顯的訊號來自法國本土的科技產業。 約 80% 的法國上市軟體和服務公司以及 79% 的科技硬體和設備公司依賴美國服務。 這種結構性弱點限制了整個產業的成長潛力，並使其容易受到地緣政治壓力或商業中斷的影響。
德國
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
58% 的德國企業依賴美國科技
德國所有最大的上市公司都使用美國的電子郵件提供者。 這些公司推動德國經濟，而由於德國是歐盟最大經濟體，它們也是歐盟經濟表現的主要貢獻者。 然而，它們全都依賴受國外控制並受外國司法管轄的科技基礎設施。
德國經濟長期以來一直由先進的高價值出口產品所推動，如汽車、藥品以及半導體和電氣設備。 2023 年，汽車和汽車零件是德國的兩大主要出口產品，總額達 2465 億歐元。 包裝藥品是第三大高價值的出口產品，達 680 億歐元，積體電路則貢獻了另外 200 億歐元。 而在這些產業中，大多數上市公司都使用美國科技：汽車業佔 53%，半導體佔 69%，製藥業佔 70%。
德國的重要服務提供者也顯示出同樣的依賴性。 約 67% 的上市運輸公司、63% 的公用事業公司和 59% 的電信公司使用美國電子郵件。 這意味著運行德國火車、能源網和網際網路的服務容易受到外部壓力，使經濟韌性和公眾信任面臨風險。
希臘
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
71% 的希臘企業依賴美國科技
希臘經濟中有 14 個領域的每家上市公司都依賴美國電子郵件服務，整體而言，近四分之三的希臘上市公司使用美國科技。 這種依賴性延伸到希臘人日常生活中依賴的數個產業。
每家上市的公用事業、醫療保健和電信公司都使用美國科技。 這意味著負責提供乾淨水源、醫院通訊和國家連線能力的公司和系統，全都依賴受外國法律管轄的科技。 這是對希臘主權和韌性的嚴重風險。
匈牙利
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
64% 的匈牙利企業依賴美國科技
匈牙利近三分之二的上市公司依賴美國電子郵件服務。 這種依賴性在匈牙利最具戰略意義的產業中尤為驚人。 銀行、汽車製造商和軟體公司都顯示出對美國供應商的 100% 依賴。 在能源、電信和資本財等其他關鍵領域，約三分之二的上市公司依賴受外國控制的基礎設施進行核心運作。
這種依賴程度對匈牙利構成了獨特的挑戰，該國已將自己定位為區域製造中心和歐洲能源網路的關鍵參與者。 該國的經濟與外國投資和跨國公司（包括主要的美國和德國公司）緊密相連。 但隨著匈牙利汽車和數位領域的成長，對外國基礎設施的持續依賴引發了對其長期科技主權的關鍵質疑。
冰島
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
97% 的冰島企業依賴美國科技
在我們研究的所有國家中，冰島經濟對美國科技的依賴程度最高。 超過 97% 的上市公司使用美國電子郵件服務。 在冰島 15 個產業中的 14 個產業（包括銀行、保險公司、公用事業、醫療保健、運輸和媒體），100% 的上市公司使用美國科技。 唯一的例外是家庭和個人產品產業，只有 50% 的公司存在依賴。
這種依賴程度帶來了真正的風險。 考慮到其偏遠的位置和崎嶇的地理環境，冰島的運輸產業比大多數國家更為關鍵。 然而，100% 的冰島上市運輸公司依賴美國電子郵件服務。 這意味著任何中斷都可能面臨切斷冰島與世界其他地區連線的風險。
結構性弱點出現在冰島的金融產業。 在 2008 年銀行業崩潰後，冰島花了數年時間重建對其金融體系的信任。 冰島的銀行現在比較穩定了，但它們極度依賴外國科技。 該國所有上市銀行都使用美國基礎設施進行核心通訊。 這種受到外國勢力影響的風險，破壞了冰島努力恢復的韌性。
愛爾蘭
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
93% 的愛爾蘭公司依賴美國科技
愛爾蘭已成為大型科技公司的首選前哨，Apple、Meta、Google 和 Microsoft 都將其歐洲總部設在那裡。 這有助於解釋為何美國科技如此深入地內崁於其上市公司中。 在 19 個經濟領域中，每一家愛爾蘭企業都依賴美國公司來處理其電子郵件。 這些領域包括基本服務，例如通訊、公用事業和醫療保健。
如果對這些美國平台的存取受到限制，愛爾蘭的核心服務——從病患護理到能夠開燈——可能會中斷。 愛爾蘭在經濟上也面臨極大風險。 除了依賴美國科技公司的稅收和數以千計的高薪工作外，愛爾蘭製藥和生物技術產業（其出口經濟的基石）的所有上市公司都使用美國科技。
對於一個擁有如此多跨國公司並以受過良好教育的勞動力自豪的國家來說，愛爾蘭對美國科技的過度依賴是一個戰略負擔。 愛爾蘭經濟中唯一只有不到 50% 上市公司使用美國科技的領域是多元金融以及汽車和零組件。 愛爾蘭對美國科技的優惠待遇排擠了本土替代方案，扼殺了創新，並讓整個產業容易受到歐洲以外決策的影響。
義大利
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
69% 的義大利企業依賴美國科技
義大利三分之二的上市公司使用位於美國的電子郵件服務進行通訊。 如果專注於其最大的上市公司，這個比例會增加到五分之四。 這包括在義大利和歐洲政府指定為長期成長和韌性戰略產業中營運的公司。
歐盟於 2023 年透過《晶片法案》將半導體指定為戰略重要領域，而義大利已宣示要成為該產業領導者的野心。 該國在 2024 年承諾投入 100 億歐元以發展其國內微電子生產。 然而，每家義大利上市半導體公司都依賴美國科技。 這意味著在歐盟為其主權優先考慮的領域中，敏感的商業資料受外國司法管轄。
儘管近期面臨挑戰，義大利汽車製造業對義大利經濟仍然至關重要。 截至 2024 年，該產業僱用了超過 170,000 人，佔義大利製造業產量的 6% 以上。 但超過 80% 的上市汽車製造商使用位於美國的科技。 這造成了風險——特別是當美國既是主要貿易夥伴又是競爭的汽車生產國時。 任何服務中斷都可能影響已經在應對複雜全球市場的義大利汽車公司。
盧森堡
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
78% 的盧森堡企業依賴美國科技
雖然盧森堡是歐盟最小的國家和經濟體之一，但其上市公司對美國電子郵件基礎設施的依賴程度仍然驚人。 近五分之四使用美國服務供應商，包括 19 個領域的所有上市公司。 這意味著絕大多數的盧森堡經濟依賴受另一個國家法律和政治現實管轄的科技基礎設施。
盧森堡是著名的國際金融中心，沒有什麼比其銀行業更重要。 2023 年，盧森堡銀行貢獻了約 168 億歐元，佔該國 GDP 的 23%，並僱用了近 65,000 人，佔該國勞動力的 14%。 然而，其 100% 的上市銀行依賴美國科技。 這對一個經濟穩定性如此嚴重依賴單一產業的國家來說，造成了嚴重的風險暴露點。
馬爾他
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
87% 的馬爾他企業依賴美國科技
馬爾他經濟是歐洲最小的經濟體之一，極度依賴美國電子郵件服務，超過五分之四的上市公司使用美國科技，包括所有市值超過 3 億歐元的上市公司。 在馬爾他經濟的 12 個領域中，每家上市公司都使用美國科技。 這種依賴程度在整個馬爾他經濟中造成了結構性弱點。
該國最重要的兩個領域，即金融和線上遊戲產業，風險尤為突出。 這兩者幾乎完全在美國科技堆疊上運作，包括馬爾他金融服務、多元化金融、軟體與服務以及媒體和娛樂領域的每家上市公司。 對於一個經濟依賴數位信任和監管穩定性的國家來說，這種依賴是一個嚴重的漏洞。
荷蘭
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
81% 的荷蘭企業依賴美國科技
荷蘭每家市值超過 2000 億歐元的上市公司都使用位於美國的電子郵件服務，以及八個領域中的每家上市公司。 整體而言，五分之四的荷蘭上市公司使用美國科技。 這意味著荷蘭經濟的大部分領域容易受到干擾。
荷蘭擁有世界級的半導體產業，數家公司在人工智慧供應鏈中扮演著重要角色。 這個領域不僅對歐洲的未來具有戰略重要性，也是荷蘭經濟的基石，在 2022 年創造了 290 億歐元的營收並僱用了約 60,000 人。 然而，該領域 83% 的上市公司使用美國科技。 這些公司的敏感商業資訊對未來的產業至關重要，卻儲存在受外國勢力法律體系管轄的系統上。
挪威
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按領域對美國科技的依賴程度
96% 的挪威企業依賴美國科技
挪威經濟對美國科技的依賴程度排名第二，僅次於冰島。 超過 93% 的上市公司使用美國電子郵件服務，包括 17 個領域的所有公司。 對任何重視主權的國家來說，這種依賴程度是不可持續的。
風險在挪威的石油和天然氣產業中最為明顯，該產業預計在 2025 年將佔挪威 GDP 的 21%，並約佔所有出口的一半。 這些公司是該國的經濟引擎，然而挪威每家上市的公用事業和能源公司都使用美國科技。 這使得外國對挪威地緣政治獨立至關重要的一個產業擁有巨大的影響力。
挪威經濟的另一支柱——海鮮產業，也有類似的情況。 2023 年，它創造了 1390 億挪威克朗（120 億歐元）的產值，並支援了近 100,000 個工作機會。 然而，其食品、飲料和菸草領域 95% 的上市公司，以及食品和必需品零售領域的所有上市公司，都使用美國電子郵件進行通訊。 在一個依賴物流和及時送達以保持新鮮度的產業中，任何服務中斷都可能導致災難性的損失。
波蘭
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
45% 的波蘭企業依賴美國科技
波蘭略低於一半的上市公司依賴美國電子郵件服務。 在房地產、零售和半導體等關鍵領域，每家上市公司都使用位於美國的電子郵件平台。 即使是在波蘭經濟中扮演核心角色的快速成長製藥和生物技術產業，其核心通訊也有 70% 依賴外國科技。
波蘭的工業支柱也顯示出類似的模式。 波蘭的汽車產業僱用了超過 200,000 名工人，並佔波蘭出口的 13% 以上。 然而，五分之三的上市公司使用的科技主要受國外控制。 當波蘭致力於加強其數位韌性並配合歐盟推動科技主權之際，這種依賴程度仍是一項重大挑戰。
葡萄牙
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
72% 的葡萄牙企業依賴美國科技
雖然葡萄牙的經濟相對較小，但看到有多少領域完全依賴美國科技仍令人震驚。 近四分之三的上市公司使用美國的電子郵件，包括九個主要經濟領域中的每一家公司。
這些完全依賴的領域包括能源、運輸和銀行等基本服務，這是人們無法避免的系統。 如果美國想要施壓，它可以強迫這些服務提高價格或完全限制存取，可能會中斷從火車時刻表到 ATM 網路的一切。 這不是假設的情況。 這些是葡萄牙國家基礎設施中的嚴重漏洞。
更糟的是，葡萄牙所有上市軟體和 IT 服務公司都依賴美國科技來完成工作。 這不僅限制了他們在全球舞台上的競爭能力——還阻礙了本土替代方案的發展，鞏固了葡萄牙應當試圖擺脫的依賴。
羅馬尼亞
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
39% 的羅馬尼亞企業依賴美國科技
羅馬尼亞經濟對美國電子郵件服務的依賴程度低於幾乎任何其他國家，其上市公司中僅有略多於三分之一使用外國平台。 儘管如此，仍有部分領域存在高度風險暴露。 在零售和食品飲料等領域，每家上市公司都使用美國科技。 在金融、製藥、房地產和公用事業等其他關鍵產業中，半數的上市公司依賴美國電子郵件。
這種好壞參半的情況構成了挑戰。 羅馬尼亞已成為歐盟快速成長的 IT 和科技外包中心，但這種成長大部分建立在外國科技之上。 每家羅馬尼亞軟體公司都使用美國電子郵件。 羅馬尼亞的《國家數位化戰略》和歐盟資助的《復甦與韌性方案》旨在透過現代化網路安全和公共部門資料系統來改變這一點。 但只要其最具戰略意義的領域依靠外國科技運作，羅馬尼亞通往真正數位主權的路徑就不完整。
西班牙
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按領域對美國科技的依賴程度
74% 的西班牙企業依賴美國科技
在西班牙，市值超過 5000 萬歐元的上市公司中，至少有三分之二依賴美國科技來運作。 隨著這些公司規模擴大，這種依賴性也隨之增加。 公司規模越大，使用 Microsoft 或 Google 等服務的可能性就越高。 這表明許多公司認為一旦達到一定規模，美國科技生態系統是唯一可行的選擇。 這應該成為西班牙科技業和整個歐盟的警鐘：如果本地供應商無法開發工具來服務自家庭院的公司，他們如何在全球競爭？
西班牙有六個經濟領域中 100% 的企業依賴美國軟體，包括關鍵的能源和銀行業。 在其他敏感領域，如公用事業（例如電力、水處理或污水處理）、運輸、軟體和服務以及醫療保健，至少 75% 的上市公司依賴美國科技。 這種驚人的依賴程度不僅僅是商業風險，更是潛在的國家安全威脅，讓外國勢力對西班牙公眾每天使用的必要產業擁有影響力。
瑞典
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按領域對美國科技的依賴程度
90% 的瑞典企業依賴美國科技
瑞典十分之九的上市公司使用美國電子郵件服務，這對任何現代經濟體來說都是一個驚人的數字。 這不僅限於利基產業或較小的組織。 瑞典有九個領域的每家上市公司都依賴美國科技進行核心通訊。 唯一的例外是市值超過 2000 億歐元的瑞典公司——但即使在那裡，也有 64% 的上市公司存在依賴。
瑞典正積極投資其能源和公用事業基礎設施。 2025 年 5 月，瑞典政府通過立法資助四座大型核反應爐，目標是在 2035 年前至少有兩座投入運作。 成本估計為 3000 至 6000 億瑞典克朗（300 至 600 億歐元）。 這筆巨大的投資顯示了能源和公用事業領域對瑞典政府的重要性。 因此，95% 的上市公用事業公司和 75% 的上市能源公司使用美國科技，這應該是一個主要的擔憂。 這在該重要基礎設施的核心造成了漏洞。
瑞典也是一個科技成功的典範，是少數能可靠地孕育出國際知名科技公司的歐洲國家之一。 其科技產業在 2022 年約佔 GDP 的 8%，預計到 2026 年將成長至 9.2%。 這是瑞典經濟的引擎，也是全球市場上的主要競爭優勢。 但即使是這個充滿活力的生態系統也與外國平台緊密糾纏——93% 的上市軟體公司和 95% 的硬體和科技公司依賴美國電子郵件服務。 在一個建立了全球創新者和尖端企業孵化器聲譽的國家，這種結構性依賴是一個戰略盲點，也是一個錯失的經濟機會。
瑞士
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按領域對美國科技的依賴程度
68% 的瑞士企業依賴美國科技
每三家瑞士上市公司中就有兩家依賴美國電子郵件服務提供者來運作其日常營運。 更糟的是，80% 的上市公用事業公司、77% 的醫療保健提供者和 67% 的能源公司使用美國科技，使關鍵基礎設施暴露於地緣政治壓力之下。 對於一個以獨立和中立建立聲譽的國家來說，這是一個巨大的漏洞。
對瑞士經濟最關鍵的一些領域甚至面臨更高的風險。 服務業（包括銀行、金融、保險和專業服務等）在 2023 年佔該國 GDP 的 70%，並在 2024 年僱用了 78% 的勞動力。 在所有這些領域（銀行除外），至少 67% 的上市公司使用美國科技。
出口是瑞士經濟的另一個基石，由其製藥業推動。 2023 年，包裝藥品和疫苗是其價值第二和第三高的出口產品（僅次於黃金），總價值達 800 億美元。 然而，在這個基礎領域中，77% 的上市公司依賴美國科技進行通訊和運作。
這不只是要使用哪種科技堆疊的問題。 瑞士經濟的核心依靠來自美國的數位基礎設施運作，這意味著其經濟未來和在世界舞台上獨立行動的能力，取決於遠在伯恩或蘇黎世之外所做出的決定。
英國
企業按市值對美國科技的依賴程度*
企業按產業對美國科技的依賴程度
88% 的英國企業依賴美國科技
英國企業幾乎普遍依賴美國科技，無論其規模大小。 即使在依賴程度最低的區隔——市值低於 5000 萬歐元的公司——超過 80% 的上市公司依賴美國電子郵件服務。 但英國最大的企業是依賴程度最高的群組。 每一家市值超過 2000 億歐元的上市公司都使用美國科技。 對於一個擁有價值 1.1 兆美元科技產業（歐洲最大，全球第三大）的國家來說，這令人震驚。
英國一些最關鍵的產業也是風險最高的。 其銀行和電信業（均為 95%）是依賴程度最高的兩個產業，近 90% 的上市公用事業公司使用美國科技。 基本上，如果英國人想要打電話、提款或開燈，其背後的基礎設施絕大機率是依靠外國科技運作。 這對任何國家的基礎設施來說都是一個關鍵弱點。
即使是英國蓬勃發展的科技領域（估值僅次於美國和中國），也嚴重依賴美國科技。 約 94% 的上市軟體和服務公司以及 82% 的科技硬體和設備公司使用美國服務。 這意味著當地人才和資本直接流向矽谷，而非增強國內能力。 這種依賴不僅阻礙英國科技業縮小與美國的差距——更使得該產業極度依賴直接競爭對手來維持其現有地位。
為了統計的穩健性，我們不報告我們發現少於 30 家上市企業的國家的國家級結果。 因此，像捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克和斯洛維尼亞等國家不單獨列出，但其結果包含在我們全歐洲的估計平均值和百分比中。
*奈米型：低於 5000 萬歐元 | 微型：5000 萬至 3 億歐元 | 小型：3 億至 20 億歐元 | 中型：20 億至 100 億歐元 | 大型：100 億至 2000 億歐元 | 巨型：超過 2000 億歐元
常見問題
- Proton 如何找到這些資訊？
- 有哪些美國科技服務的例子？
- 為什麼有些國家顯示的產業少於其他國家？