Starttiyritykset, perheyritykset, erikoistuneet konsulttiyritykset — nämä ovat yrityksiä, joilla on suurin kyberturvallisuushyökkäysten riski. Ja ne tietävät sen. Siksi ne ovat ryhtyneet varotoimiin pysyäkseen turvassa hakkereilta: ottaneet käyttöön työkaluja, tiukentaneet käytäntöjä ja sijoittaneet työntekijöiden koulutukseen.
Näistä varotoimista huolimatta lähes yksi neljästä pk-yrityksestä joutui kyberhyökkäysten uhriksi pelkästään viimeisten 12 kuukauden aikana.
Nämä ovat keskeisiä löydöksiä Protonin vuoden 2026 pk-yritysten kyberturvallisuusraportissa, joka on maailmanlaajuinen tutkimus. Siinä haastateltiin 3 000 päättäjää alle 250 työntekijän yrityksissä kuudella päämarkkina-alueella: Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Brasiliassa, Ranskassa, Saksassa ja Japanissa.
Raporttimme tarjoaa tietoa ja oppeja, jotka menevät yleistä ja virheellistä ”pk-yritykset ovat valmistautumattomia” -kliseetä pidemmälle, ja näyttää, kuinka johtajat todella investoivat kyberturvallisuuteen ja miksi nämä investoinnit eivät ole onnistuneet suojaamaan niin monia heistä.
Miksi teimme tämän tutkimuksen
Protonilla tutkimme säännöllisesti yhteisöämme ymmärtääksemme, kuinka ihmiset käyttävät teknologiaa ja missä he kokevat arkaluontoisten tietojensa olevan haavoittuvaisia. Näiden oivallusten avulla voimme kehittää uusia tuotteita ja ominaisuuksia tai antaa suosituksia asiakkaille, jotka luottavat salattuihin yritysratkaisuihimme. Havaitsimme aukon tutkimuksessa pk-yritysten osalta.
Suuri osa nykypäivän kyberturvallisuustutkimuksesta olettaa edelleen suuryritystason asennuksen, jossa on suuremmat budjetit, sisäiset turvallisuusasiantuntijat ja tietoturvajohtaja jokaisessa kokouksessa. Tämä ei ole todellisuutta useimmissa pk-yrityksissä, joissa sama henkilö saattaa hyväksyä myyntitavoitteet, lounastilaukset ja turvallisuuskäytännöt.
Tilasimme tämän raportin vastataksemme yksinkertaiseen kysymykseen: Mikä on todellinen riski pk-yrityksille, ja mihin toimenpiteisiin ne ryhtyvät suojellakseen itseään?
Tässä on mitä raporttimme havaitsi
Näin laajamittaisella kyselyllä pystyimme tunnistamaan useita yllättäviä ja laaja-alaisia päätelmiä, jotka olivat johdonmukaisia pk-yrityksissä useilla aloilla ja maissa.
- Kulutus on kasvanut, mutta turvallisuus ei: Monet pk-yritykset ovat tehneet virallisia riskiarviointeja, ottaneet käyttöön säännöllisiä auditointeja ja tuoneet modernit toimenpiteet, kuten monivaiheisen tunnistautumisen ja salasananhallinnan. Paperilla ne näyttävät huomattavasti kypsyneemmiltä kuin stereotyyppi suojaamattomasta pienyrityksestä. Silti monet raportoivat edelleen vakavista kybertapauksista saman vuoden aikana — usein taloudellisilla vahingoilla, jotka voivat pyyhkiä pois kuukausien investoinnit tai jopa pysäyttää toiminnan. Yli 1 miljoona pientä ja keskisuurta yritystä kärsi kyberhyökkäyksestä viime vuonna ottaen huomioon pk-yritysten määrän tutkimillamme markkinoilla.
- Inhimillistä virhettä ei voi korjata: Ihmiset ovat edelleen yksi pk-yritysten turvallisuuden suurimmista haavoittuvuuksista. Organisaatiot eivät jätä tätä huomiotta; useimmat investoivat turvallisuustietoisuuden koulutukseen ja tietojenkalastelukoulutukseen. Mutta monet yritykset myöntävät myös, että luottamus työntekijöiden kykyyn havaita ja välttää jokainen uhka on rajallinen. Kirjautumistietojen jakaminen kertoo tämän tarinan selvästi. Jopa yrityksissä, jotka ovat ottaneet käyttöön salasananhallinnan, kirjautumiset kiertävät edelleen sähköpostin, viestisovellusten, jaettujen asiakirjojen, puheluiden ja kirjallisten muistiinpanojen kautta.
- Pilvi ja tekoäly ovat laajentaneet hyökkäyspinta-alaa: Melkein kaikki tutkimamme yritykset luottavat nyt suuriin pilvipalveluntarjoajiin ydintoiminnoissaan, ja monet ovat alkaneet integroida tekoälytyökaluja työnkulkuihinsa. Huomiota herättää riippuvuuden ja luottamuksen välinen kuilu. Yritykset olettavat usein, että suurella alustalla oleminen tarkoittaa heidän tietojensa olevan automaattisesti turvassa, vaikka he eivät osaa selvästi selittää, minne ne on tallennettu, miten ne on salattu tai kuka niitä voi käyttää.
- Turvallisuus on nyt myyntivaltti: Selvä enemmistö pk-yrityksistä sanoo, että vahvan tietosuojan osoittamisesta on tullut ratkaisevan tärkeää uuden liiketoiminnan voittamisessa, ja vain pieni osa sanoo, etteivät asiakkaat koskaan kysy turvallisuudesta. Se ei ole ihme. Kun yrityksiin hyökätään, vahinko ei rajoitu yritykseen, joka kärsi murrosta. Se heijastuu ulospäin. Kumppanienne tiedot voivat vaarantua, heidän toimintansa häiriintyä, heidän maineensa tahraantua ja heidän omat asiakkaansa joutua vaaraan.
Hanki koko raportti
Proton antaa ihmisille ja organisaatioille merkityksellisen hallinnan omiin tietoihinsa päästä päähän -salauksen, avointen standardien, yksityisyyttä painottavan Sveitsin lainsäädännön ja liiketoimintamallin kautta, joka ei perustu käyttäjätietojen hyödyntämiseen.
Vuoden 2026 pk-yritysten kyberturvallisuusraportin myötä laajennamme samaa filosofiaa siihen, miten pienemmät organisaatiot ymmärtävät riskinsä. Pienyritysten johtajille raportti tarjoaa käytännöllisen vertailukohdan. Raportti sisältää neljä keskeistä oivallusta ja viisi toimintasuositusta pk-yrityksellenne. Saatte vihjeitä siitä, onko turvallisuustilanteenne niin vahva kuin luulette sen olevan, missä sitä pitää vahvistaa ja mitä priorisoida seuraavaksi.
Voitte tutustua kaikkiin löydöksiin, mukaan lukien alueelliset trendit, alojen väliset erot ja konkreettiset suositukset, täydellisessä vuoden 2026 pk-yritysten kyberturvallisuusraportissa.
