ACTUALIZARE: Începând cu 4 martie, s-a raportat că Apple a emis acum o contestație legală guvernului Regatului Unit. Cu toate acestea, acest lucru nu schimbă faptul că Apple s-a conformat ordinului și a eliminat Protecția avansată a datelor (ADP) pentru utilizatorii din Regatul Unit înainte ca toate căile legale să fi fost explorate.

Guvernul Regatului Unit a ordonat Apple să slăbească criptarea prin furnizarea accesului la datele iCloud în temeiul Legii privind competențele de investigare din 2016.

Răspunsul Apple? În loc să conteste notificarea în instanță, compania a eliminat caracteristica Protecția avansată a datelor (ADP)(fereastră nouă), eliminând efectiv criptarea de la un capăt la altul pentru toți cei care folosesc iCloud în Regatul Unit.

Acesta este cel mai recent atac asupra criptării și confidențialității dintr-o campanie care a început în anii 1990, adesea condusă de democrații liberale, inclusiv Australia, SUA și UE. Până acum, majoritatea companiilor de tehnologie au luptat cu succes pentru drepturile utilizatorilor lor împotriva excesului guvernamental. Decizia Apple marchează unul dintre primele cazuri în care o democrație majoră a presat cu succes o companie de tehnologie să inverseze protecțiile de criptare. Având în vedere că Apple este una dintre cele mai mari și mai bogate companii din lume, o companie care a susținut că confidențialitatea este prioritatea sa, aceasta stabilește un precedent înfricoșător, atât pentru alte guverne din străinătate, cât și pentru deciziile viitoare ale Apple.

Pentru a fi clar, Proton ar adopta o abordare diferită. Nu ne-am compromis niciodată și nu ne vom compromite niciodată criptarea. Nu am făcut-o sub presiunea Rusiei, Chinei sau Indiei și nu am face-o pentru Regatul Unit. Dacă am fi puși în aceeași poziție, am refuza să adăugăm o ușă din spate (backdoor), dar nici nu ne-am conforma prin deschiderea ușii din față.

Guvernul Regatului Unit riscă securitatea cetățenilor britanici

Într-o perioadă în care guvernul britanic ar trebui să se concentreze pe sprijinirea și încurajarea unui mediu favorabil pentru investițiile în tehnologie și pentru prosperitatea afacerilor, această presiune anti-criptare va avea efectul opus.

Criptarea de la un capăt la altul este vitală pentru securitate, protejând oamenii de amenințări cibernetice, cum ar fi furtul de identitate, frauda financiară și supravegherea de către actori rău intenționați. Pentru companii, criptarea este esențială pentru protejarea industriilor vitale – cum ar fi sectorul bancar și financiar. Fără aceasta, datele sensibile sunt expuse hackerilor, altor corporații și chiar guvernelor ostile. Slăbirea criptării nu dăunează doar confidențialității și securității – este o pantă alunecoasă care face întregul ecosistem de afaceri și digital mai puțin sigur, lăsând pe toată lumea mai vulnerabilă la criminalitatea cibernetică.

În ultimii ani am asistat la o explozie a atacurilor cibernetice asupra instituțiilor din întreaga Europă și Statele Unite(fereastră nouă). În acest mediu, criptarea este o primă linie de securitate națională și trebuie consolidată, nu subminată. Agenția de Securitate Cibernetică și a Infrastructurii din SUA a admis acest lucru, sfătuind toate persoanele vizate frecvent să utilizeze servicii criptate de la un capăt la altul(fereastră nouă).

Abordarea guvernului britanic ignoră aceste riscuri, punând companiile și persoanele în pericol. Cu toate acestea, deși guvernele pot adopta orice legi doresc, legile matematicii nu se schimbă. De aceea, ne punem încrederea în criptarea de la un capăt la altul, care este fie sigură pentru toată lumea, fie deloc sigură. Legiuitorii și companiile de tehnologie trebuie să rămână fermi în privința criptării, deoarece nu există o ușă din spate care să lase să intre doar băieții buni.

Standardul dublu al Apple privind confidențialitatea

Decizia Apple de a nu contesta notificarea guvernului britanic este profund îngrijorătoare și ridică semne de întrebare serioase cu privire la angajamentul său față de confidențialitate. Compania se comercializează agresiv ca un campion al confidențialității, rulând reclame de profil înalt „Confidențialitate. Ăsta-i iPhone”. Dacă Apple prioritizează confidențialitatea așa cum pretinde, de ce nu contestă această notificare în instanță așa cum a contestat alte decizii guvernamentale(fereastră nouă)?

Apple a subliniat transparența în luarea deciziilor sale, susținând că acest rezultat este mai bun decât crearea unei uși din spate explicite. Cu toate acestea, transparența nu schimbă efectul practic a ceea ce a făcut Apple – eliminând ADP, Apple a facilitat accesul autorităților din Regatul Unit la datele private ale utilizatorilor. Chiar dacă nu a obținut o ușă din spate, Ministerul de Interne și-a atins scopul final.

Modul în care Apple a gestionat această situație amintește de modul în care a gestionat presiunea din partea guvernului chinez. În 2017, Apple a eliminat zeci de aplicații VPN(fereastră nouă) din versiunea chineză a App Store, iar chiar anul trecut, în 2024, a eliminat mai multe aplicații de mesagerie criptată(fereastră nouă), inclusiv Signal și WhatsApp. Acest lucru arată un tipar în care Apple compromite în mod repetat confidențialitatea utilizatorilor săi, mai degrabă decât să își riste lanțul de aprovizionare sau accesul la piețe.

Acest lucru ridică o întrebare importantă: dacă guvernele văd că pot presa Apple, ce va opri guvernul SUA să ceară slăbirea criptării? Sau India? Sau UE? Acțiunile Apple în Regatul Unit transmit un mesaj clar – angajamentul său față de confidențialitate se oprește acolo unde începe presiunea guvernamentală.

Proton nu va slăbi niciodată criptarea

Proton s-a confruntat cu cereri similare înainte din partea Rusiei. Am refuzat, chiar și atunci când a însemnat să fim blocați de guvern.

Regatul Unit calcă acum pe urmele acestor regimuri cerând companiilor să ofere uși din spate către datele criptate. Suntem pregătiți să rezistăm acestor cereri, așa cum am făcut și în alte părți.

Avem experiență în lupta pentru confidențialitate și libertate în fața excesului guvernamental. Pe lângă furnizarea de servicii în Rusia, China și Iran, Proton a contestat cu succes și o tentativă a guvernului elvețian de a submina confidențialitatea e-mailurilor în 2021.

Putem adopta aceste poziții datorită protecțiilor legale puternice pe care le primim ca o companie elvețiană. Constituția Federală Elvețiană(fereastră nouă) stabilește în mod explicit dreptul la confidențialitate și, spre deosebire de alte democrații, Elveția nu a luat niciodată în considerare o legislație care vizează criptarea de la un capăt la altul. Elveția nu face, de asemenea, parte din jurisdicția UE sau a SUA, ceea ce înseamnă că, chiar dacă acele guverne adoptă legi care slăbesc criptarea de la un capăt la altul, acestea nu ar fi aplicabile în Elveția.

Viitorul confidențialității este în mâinile dumneavoastră

Guvernele vor continua să facă presiuni pentru a slăbi criptarea, cu excepția cazului în care oamenii și companiile ripostează. Confidențialitatea nu este un privilegiu – este un drept fundamental. Dar drepturile trebuie apărate.

Am creat Proton pentru a apăra confidențialitatea într-o lume în care guvernele și corporațiile caută să o erodeze. Oferim servicii criptate de la un capăt la altul care pun oamenii – nu guvernele sau giganții tehnologici – în controlul propriilor date. Într-o perioadă în care majoritatea informațiilor noastre personale sunt stocate online, securizarea lor cu criptare de la un capăt la altul este critică.

În calitate de consumatori, votăm cu portofelele noastre. Dacă sunteți un utilizator iCloud preocupat de confidențialitate din Regatul Unit, vă îndemnăm să sprijiniți serviciile care refuză să ajute la crearea unui stat de supraveghere. Dacă nu facem nimic, decizia Regatului Unit nu va rămâne un caz izolat – va deveni un nou standard global.

Proton crede că confidențialitatea este un drept fundamental al omului și criptarea este cea mai bună modalitate de a o asigura. Aceasta nu este o luptă de la care vom fugi – nu în Regatul Unit. Nu oriunde.