更新:截至 3 月 4 日,據報導 Apple 現已向英國政府提出法律挑戰。然而,這並沒有改變這樣一個事實,即 Apple 在探索所有法律途徑之前遵守了命令並移除了英國使用者的進階資料保護。

英國政府根據《2016 年調查權力法》命令 Apple 透過提供 iCloud 資料存取權限來削弱加密。

Apple 的回應?該公司沒有在法庭上挑戰該通知,而是移除了其進階資料保護 (ADP) 功能(新視窗),有效地消除了英國所有使用 iCloud 人員的端對端加密。

這是對加密和隱私的最新攻擊,這場運動始於 1990 年代,通常由自由民主國家領導,包括澳洲美國歐盟。直到現在,大多數科技公司都成功地為其使用者的權利與政府的越權行為抗爭。Apple 的決定標誌著主要民主國家首次成功施壓科技公司逆轉加密保護。鑑於 Apple 是世界上最大和最富有的公司之一,一家聲稱隱私是其首要任務的公司,這開創了一個令人不寒而慄的先例,無論是對國外的其他政府還是對 Apple 未來的決定。

明確地說,Proton 會採取不同的做法。我們從未也絕不會妥協我們的加密。我們沒有在俄羅斯、中國或印度的壓力下這樣做,我們也不會為了英國這樣做。如果處於同樣的位置,我們會拒絕增加後門,但我們也不會透過打開前門來遵守。

英國政府冒著英國公民安全的風險

在英國政府應該專注於支援和鼓勵有利於科技投資和企業蓬勃發展的環境之際,這種反加密的推動將產生相反的效果。

端對端加密對安全性至關重要,可保護人們免受諸如身分竊盜、金融詐欺和壞人監控等網路威脅。對於企業而言,加密對於保護重要產業(如銀行和金融)至關重要。沒有它,敏感資料就會暴露給駭客、其他公司甚至敵對政府。削弱加密不僅損害隱私和安全性 — 這是一個滑坡,會使整個商業和數位生態系統變得不那麼安全,讓每個人都更容易受到網路犯罪的侵害。

近年來,我們看到針對歐洲美國(新視窗)機構的網路攻擊呈現爆炸式增長。在這種環境下,加密是國家安全的第一道防線,必須加強而不是破壞。美國網路安全和基礎設施安全局也承認了這一點,建議所有高度被針對的個人使用端對端加密服務(新視窗)

英國政府的做法忽視了這些風險,將企業和個人置於危險之中。然而,雖然政府可以通過他們喜歡的任何法律,但數學定律是不會改變的。這就是為什麼我們信任端對端加密,它要么對每個人都安全,要么根本不安全。立法者和科技公司必須堅守加密,因為根本不存在只讓好人進入的後門。

Apple 在隱私上的雙重標準

Apple 決定不對抗英國政府的通知令人深感擔憂,並對其對隱私的承諾提出了嚴重質疑。該公司積極將自己行銷為隱私捍衛者,播放高知名度的「隱私。這就是 iPhone」廣告。如果 Apple 像它聲稱的那樣優先考慮隱私,為什麼不像對抗其他政府決定(新視窗)那樣在法庭上對抗此通知?

Apple 強調其決策過程的透明度,認為這個結果比建立明確的後門要好。然而,透明度並沒有改變 Apple 所做之事的實際效果 — 透過移除 ADP,Apple 讓英國當局更容易存取私有使用者資料。即使沒有得到後門,內政部也實現了其最終目標。

Apple 對這種情況的處理方式呼應了它如何應對來自中國政府的壓力。2017 年,Apple 從中國版 App Store 移除了數十個 VPN 應用程式(新視窗),而就在去年(2024 年),它移除了幾個已加密訊息應用程式(新視窗),包括 Signal 和 WhatsApp。這顯示了一種模式,即 Apple 一再妥協其使用者的隱私,而不是冒著供應鏈或市場存取權限的風險。

這提出了一個重要問題:如果政府看到他們可以推動 Apple,有什麼能阻止美國政府要求它削弱加密?或印度?或歐盟?Apple 在英國的行動傳送了一個明確的訊息 — 其對隱私的承諾在政府壓力開始的地方停止。

Proton 絕不會削弱加密

Proton 以前也面臨過來自俄羅斯的類似要求。我們拒絕了,即使這意味著被政府封鎖。

英國現在正追隨這些政權的腳步,要求公司提供已加密資料的後門。我們準備好抵制這些請求,就像我們在其他地方所做的那樣。

我們擁有面對政府越權行為時為隱私和自由而戰的經驗。除了在俄羅斯、中國和伊朗提供服務外,Proton 還成功挑戰了瑞士政府在 2021 年試圖破壞電子郵件隱私的企圖。

我們之所以能採取這些立場,是因為我們作為瑞士公司享有強大的法律保護瑞士聯邦憲法(新視窗)明確確立了隱私權,而且與其他民主國家不同,瑞士從未考慮針對端對端加密的立法。瑞士也不屬於歐盟或美國管轄範圍,這意味著即使這些政府通過了削弱端對端加密的法律,這些法律在瑞士也是無法執行的。

隱私的未來在您手中

除非人們和公司反擊,否則政府將繼續推動削弱加密。隱私不是特權 — 它是基本權利。但權利必須被捍衛。

我們創立 Proton 是為了在政府和企業試圖侵蝕隱私的世界中捍衛隱私。我們提供端對端加密服務,讓人們 — 而不是政府或科技巨頭 — 控制自己的資料。在我們大多數個人資訊都儲存在線上的時候,使用端對端加密來保護它至關重要。

作為消費者,我們用錢包投票。如果您是英國注重隱私的 iCloud 使用者,我們敦促您支援那些拒絕協助建立監控國家的服務。如果我們什麼都不做,英國的決定將不會是一個孤立的案例 — 它將成為新的全球標準。

Proton 相信隱私是一項基本人權,而加密是保護它的最佳方式。這不是一場我們會逃避的戰鬥 — 在英國不會。在任何地方都不會。