Under 2024 bötfällde regeringar världen över några av världens största teknikföretag – Apple, Google, Meta, Amazon och Microsoft – med sammanlagt 8,2 miljarder dollar. Vid en första anblick kan det verka som om myndigheterna äntligen håller Big Tech-företag ansvariga för deras konkurrenshämmande metoder, integritetsbrott och andra övergrepp. Men en närmare titt avslöjar den bistra verkligheten: För företag som genererar upp till hundratals miljarder dollar årligen betalas dessa böter av på bara några dagar – ibland timmar – med knappt en buckla i deras slutresultat.

Google fick mest böter i år, strax under 3 miljarder dollar. Men även med sitt fria kassaflöde (som tar intäkterna och drar av kostnader för utrustning, egendom och andra objekt som är nödvändiga för verksamheten), kan de betala av alla sina straffavgifter efter ungefär tre veckors verksamhet. Meta kan täcka sina 1,46 miljarder dollar i böter från integritetsbrott på under två veckor. Amazons 57 miljoner dollar i böter var ett avrundningsfel – i princip en enda dags intäkter raderade straffavgiften helt. Dessa siffror belyser en oroande sanning: De finansiella straff som åläggs Big Tech är inte meningsfulla avskräckande medel.

Om böter inte fungerar, vad kommer att göra det? För att ta itu med denna obalans måste tillsynsmyndigheter tänka om sin strategi och rikta in sig på systemförändringar snarare än symboliska bestraffningar. Den här artikeln utforskar hur nuvarande policyer brister och vad som måste göras för att säkerställa ansvarsskyldighet i en värld som domineras av teknikjättar som ser böter som en kostnad för att göra affärer.

Vi har täckt detta ämne under 2022 och 2023. Även om böterna har blivit större har de fortfarande inte nått den omfattning som skulle orsaka oro för ledningen på något Big Tech-företag. Det finns flera anledningar till detta.

Böter är i huvudsak licensavgifter för att fortsätta med kränkande metoder

Dessa böter är regeringars ansträngningar för att se till att Big Tech-företag respekterar deras lagar. Varje bot representerar ett straff för att ha brutit mot lagen – missbruk av användarnas data eller olagligt hindrande av ett annat företags förmåga att konkurrera rättvist.

Böterna på teknikmonopol under de senaste tre åren har vuxit med stormsteg. Faktum är att Big Tech-företag fick mer i böter i år än de gjorde 2022 och 2023 tillsammans. Tyvärr, trots deras ofattbara storlek, förblir dessa böter obetydliga för Big Tech.

FöretagTotala böter 2024Tid för att betala av sina böter (med fritt kassaflöde)
Amazon57 478 000 dollar1 dag, 0 timmar, 51 minuter
Apple2 117 203 000 dollar7 dagar, 2 timmar, 28 minuter
Google2 974 752 000 dollar16 dagar, 21 timmar, 25 minuter
Meta1 462 850 000 dollar9 dagar, 19 timmar, 15 minuter
Microsoft1 605 000 000 dollar7 dagar, 21 timmar, 49 minuter

De flesta andra företag skulle krossas efter att ha fått 2,97 miljarder dollar i böter. Men Googles fria kassaflöde (FCF) från de tre första kvartalen 2024 var 47,9 miljarder dollar, ungefär 16 gånger större. Fritt kassaflöde är ett sätt att redovisa hur mycket intäkter som finns tillgängliga att användas av företaget genom att dra av hur mycket ett företag spenderar på att köpa egendom och utrustning från pengarna det tjänar på sin affärsverksamhet. Som Google förklarar i sin resultatrapport(nytt fönster) är fritt kassaflöde “mängden kontanter som genereras av verksamheten som kan användas för strategiska möjligheter, inklusive investeringar i vår verksamhet och förvärv, och för att stärka vår balansräkning”.

Företag2024 fritt kassaflöde2024 fritt kassaflöde per timme
Amazon(nytt fönster)15,08 miljarder dollar2 313 112 dollar
Apple(nytt fönster)108,81 miljarder dollar12 420 091 dollar
Google(nytt fönster)47,93 miljarder dollar7 337 622 dollar
Meta(nytt fönster)40,51 miljarder dollar6 204 044 dollar
Microsoft(nytt fönster)74,07 miljarder dollar8 455 593 dollar
Det är viktigt att notera att vi beräknade Microsofts och Apples fria kassaflöde med hjälp av deras 10-K-rapport för räkenskapsåret 2024 (30 juni 2023 till 30 juni 2024 för Microsoft och 30 september 2023 till 30 september 2024 för Apple). Vi delade sedan det beloppet med 365 och delade det resulterande beloppet med 24 för att nå timtaxan. Alphabet (Google), Amazon och Meta (Facebook) släpper inte sina årliga finansiella rapporter förrän i början av februari, så vi beräknade deras genomsnittliga intäkter från fritt kassaflöde per timme med hjälp av de tre första kvartalen som rapporterades i deras 10-Q-rapport i september (1 januari till 30 september). Vi delade sedan det beloppet med 272 (antalet dagar under ett år till och med 30 september) och delade det resulterande beloppet med 24 för att nå timtaxan. För att få en rättvisande jämförelse, titta på siffrorna för fritt kassaflöde per timme.

Böter måste växa med en storleksordning för att vara ett effektivt avskräckande medel. Ta Mark Zuckerberg. Facebook har straffats med mer än 3,7 miljarder dollar sedan vi började spåra böter för Big Tech 2022. Ändå finns det inga krav från styrelsen eller allmänheten på att han ska bytas ut. Det beror på att de affärsmetoder som ledde till alla dessa böter också genererade hundratals miljarder dollar för Facebook.

Detta är inte heller en total redovisning av alla olika betalningar som Big Tech-företag kommer att behöva göra (i väntan på överklaganden). Apple står inför en nota på 14 miljarder dollar för obetalda skatter(nytt fönster) i Irland, och det finns hundratals grupptalan mot Big Tech-företag världen över (en av de största drivs i Storbritannien av Which? mot Apple(nytt fönster) på 3,66 miljarder dollar över dess dominans av molnlagring). Ändå skulle det ta Apple mindre än två månader (59 dagar, 5 timmar, 19 minuter) att betala av dessa 17,66 miljarder dollar i ytterligare böter.

Det sorgliga faktum är att vart och ett av dessa företag är en monopolist. De har tagit internet – världens viktigaste och oersättliga infrastruktur som länkar miljarder människor till jobb, nära och kära, underhållning och kritisk information – och hackat upp det så att de var och en har en marknad de kan kontrollera. Google och Apple dominerar smartphones. Google och Meta dominerar onlineannonsering. Amazon dominerar onlinemarknader. Enkelt uttryckt inser Big Tech att det är mer lönsamt att betala dessa böter på obestämd tid om det innebär att de behåller denna kontroll.

Big Tech tror att de står över lagen

Regeringar börjar lära sig denna läxa. Förutom att öka storleken på sina böter antog EU-lagstiftare Digital Markets Act, som trädde i kraft 2024. Detta gör det möjligt för beslutsfattare att kräva förändringar från företag som agerar som grindvakter på specifika marknader. Den första marknaden de försökte göra mer rättvis var smartphonemarknaden, genom att försöka tvinga Apple och Google att öppna upp sina iOS- och Android-enheter.

Kanske förutsägbart svarade Google och Apple genom att ignorera lagens anda och föreslå reformer som skulle uppnå lite (eller, i Apples fall, vara aktivt straffande). Denna reaktion visar att Big Tech inte kommer att ge upp sin olagliga marknadsdominans frivilligt. Regeringar måste vara ihärdiga och kraftfulla för att återföra valmöjligheter och rättvisa till internet.

De goda nyheterna är att denna ansträngning verkar vara global. USA, länge en eftersläntrare när det gäller att upprätthålla marknadsrättvisa, har nyligen vaknat till liv. I ett fall som väcktes av Epic Games(nytt fönster), befanns Google Play vara ett olagligt monopol. I ett separat fall som väcktes av det amerikanska justitiedepartementet(nytt fönster), befanns Google göra olagliga affärer med partners för mobila enheter för att säkra ett monopol för Google Sök. Potentiella åtgärder inkluderar att tvinga Google att knoppa av Android eller Chrome till ett separat företag. Justitiedepartementet har också pågående fall mot Googles annonsteknikverksamhet(nytt fönster) och Apple(nytt fönster), medan Federal Trade Commissions fall mot Meta(nytt fönster) är planerat att börja i april.

Ett rättvisare internet är möjligt

För första gången på länge tar regeringar sin plikt gentemot sina medborgare på allvar och börjar bekämpa teknikmonopolen som har korrumperat internets ursprungliga löfte. Men missta dig inte, böterna är fortfarande för små för att få Big Tech att sätta sig upp och vara uppmärksamma. Snarare är det försöken att avveckla Big Techs strukturella fördelar som har störst löfte att återställa frihet och rättvisa online.

Ett rättvisare internet kommer att tillåta konkurrenter som tillhandahåller tjänster som svarar på människors krav – genom att skydda personliga data istället för att utnyttja dem, till exempel – att lyckas. Tyvärr kommer det att ta år att göra internet till en jämn spelplan. Tills dess faller bördan att skydda din integritet på dig. Genom att hålla dina personliga data borta från Big Techs giriga händer skyddar du inte bara din information – du får dem att lägga märke till det genom att påverka deras annonsintäkter.

Det enklaste sättet att skydda dig själv? Använd end-to-end-krypterade tjänster. Registrera dig för Proton gratis idag och gå med i vårt uppdrag att bygga ett bättre internet där integritet är standard. Från e-post och kalendrar till foton, filer, surfning, lösenord och identitet online, Protons krypterade tjänster låter dig ta kontroll över din information.

Alla böter från 2024

FöretagTotaltKällaHur lång tid att betala av
Apple13 650 000,00 $Januari
Ryssland – för att ha missbrukat sin dominerande ställning gällande betalningar i appar(nytt fönster)
1 timme, 6 minuter
Apple2 000 000 000,00 $Mars
EU – för att ha brutit mot reglerna för streaming(nytt fönster)
6 dagar, 17 timmar, 2 minuter
Apple153 000,00 $Juni
Sydkorea – för delning av platsdata(nytt fönster)
44 sekunder
Apple14 400 000,00 $Oktober
Sydkorea – för intrång vid betalningar i appar(nytt fönster) PÅGÅENDE
ursprungligt klagomål(nytt fönster)
1 timme, 10 minuter
Apple89 000 000,00 $Oktober
USA – för felhantering av konsumenttvister om transaktioner med Apple Card (gemensamma böter med Goldman Sachs)(nytt fönster)
7 timmar, 10 minuter
Google263 100 000,00 $Mars
Frankrike – för brott mot avtal om immateriella rättigheter(nytt fönster)
1 dag, 11 timmar, 51 minuter
Google51 700 000,00 $Juni
Sydkorea – för användning av förvalda samtyckesalternativ i sin process för att registrera konto, vilket kommissionen hävdar vilseledde användare att godkänna datainsamling för riktad reklam(nytt fönster)
7 timmar, 3 minuter
Google14 850 000,00 $Juni
Turkiet – för att inte uppfylla skyldigheter relaterade till hotellsökningar(nytt fönster)
2 timmar, 1 minut
Google2 000,00 $Juni
Sydkorea – för delning av platsdata(nytt fönster)
7 sekunder
Google2 530 000 000,00 $Oktober
EU – för orättvis marknadsföring av Google Shopping-resultat i Google Sök(nytt fönster) ((nytt fönster)böter fastställda efter överklagande)
14 dagar, 8 timmar, 48 minuter
Google40 100 000,00 $Oktober
Sydkorea – för intrång vid betalningar i appar(nytt fönster) PÅGÅENDE
ursprungligt klagomål(nytt fönster)
5 timmar, 28 minuter
Google75 000 000,00 $December
Turkiet – för att ha brutit mot konkurrenslagar(nytt fönster)
10 timmar, 13 minuter
Meta3 680 000 $Juni
Italien – för att ha underlåtit att ge tydlig information till nya Instagram-användare om dataanvändning och inte tillräckligt informerat eller hjälpt befintliga Instagram- och Facebook-användare gällande kontoavstängningar(nytt fönster)
36 minuter
Meta220 000 000 $Juli
Nigeria – för otillbörliga metoder mot nigerianska registrerade (data subjects), inklusive obehörigt datatillägnande, diskriminerande metoder och missbruk av dominerande marknadsställning(nytt fönster)
1 dag, 11 timmar, 28 minuter
Meta95 770 000,00 $September
EU – för att av misstag ha lagrat vissa lösenord för användare av sociala medier i oformaterad text på sina interna system(nytt fönster)
15 timmar, 26 minuter
Meta839 830 000,00 $November
EU – för att ha skadat konkurrensen genom att knyta sin onlinetjänst för radannonser Facebook Marketplace till sitt personliga sociala nätverk Facebook(nytt fönster)
5 dagar, 15 timmar, 22 minuter
Meta15 670 000,00 $November
Sydkorea – för insamling av känsliga användardata och överlämnande av dessa till annonsörer utan rättslig grund(nytt fönster)
2 timmar, 32 minuter
Meta24 900 000,00 $November
Indien – för missbruk av sin dominerande ställning inom meddelandetjänster och reklam genom att kräva att användare delar data för användning över sina plattformar.(nytt fönster)
4 timmar, 1 minut
Meta263 000 000,00 $December
Irland – för ett dataintrång 2018 som drabbade 29 miljoner Facebook-användare(nytt fönster)
1 dag, 18 timmar, 14 minuter
Amazon33 500 000,00 $Januari
Frankrike – för GDPR-överträdelser gällande anställdas övervakning(nytt fönster)
14 timmar, 29 minuter
Amazon10 520 000,00 $April
Italien – för orättvisa affärsmetoder(nytt fönster)
4 timmar, 32 minuter
Amazon58 000,00 $November
Turkiet – för ett dataintrång relaterat till Twitch(nytt fönster)
1 minut, 30 sekunder
Amazon5 900 000,00 $Juni
Kalifornien, USA – för brott mot arbetsrättsliga lagar(nytt fönster)
2 timmar, 33 minuter
Amazon7 500 000,00 $April
Polen – för vilseledande konsumentpraxis(nytt fönster)
3 timmar, 15 minuter
Microsoft335 000 000,00 $Oktober
Irland – för GDPR-integritetskränkningar relaterade till spårning för annonser på LinkedIn(nytt fönster)
1 dag, 15 timmar, 37 minuter
Microsoft1 270 000 000,00 $December
Storbritannien – för brott mot konkurrenslagar genom att överdebitera företag som använde molntjänster från konkurrenter(nytt fönster) (PÅGÅENDE)
6 dagar, 6 timmar, 12 minuter
Ovanstående tabell är inte en uttömmande lista över alla böter dessa företag mottog under kalenderåret 2024. Vi inkluderade alla betydande böter vi kunde hitta i stora nyhetskällor, men det kan finnas andra. Denna tabell exkluderar också flera censurböter från Ryssland som verkar motiverade av Big Techs vägran att ta bort nyheter om Rysslands invasion av Ukraina. På grund av fluktuationer i valutakurser kan dollarbeloppen också ha ändrats sedan denna artikel publicerades.