ProtonBlog
Stop the Online Safety Bill

Das britische Parlament steht kurz davor, diesen Monat ein Gesetz zu verabschieden, das die Privatsphäre und die Meinungsfreiheit auf fundamentaler Ebene bedroht. Wir hatten gehofft, dass in letzter Minute Änderungen eingebracht werden, die Verschlüsselung und Privatsphäre schützen, aber basierend auf Informationen aus dem Parlament zum Zeitpunkt des Verfassens scheint dies nun aussichtslos zu sein. Das Online Safety Bill soll Menschen vor Online-Missbrauch schützen, aber das Gesetz in seiner jetzigen Form würde stattdessen der britischen Regierung die Macht geben, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu brechen und die privatesten Aspekte eures digitalen Lebens zu überwachen.

Proton hat zusammen mit einem Großteil der Technologiebranche das Online-Sicherheitsgesetz verurteilt, insbesondere die Klauseln, die die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung untergraben würden. Aber die Politiker waren nicht bereit zuzuhören, und es scheint wenig Hoffnung auf entscheidende Änderungen zu geben, die die Verschlüsselung retten könnten.

Wie es derzeit aussieht, ist das Online Safety Bill eines der besorgniserregendsten Gesetze, die in den letzten Jahren im Westen verabschiedet wurden. Es würde die Tür zu einer Massenüberwachung öffnen, wie sie Edward Snowden im Jahr 2013 aufgedeckt hat. Die britische Regierung würde im Grunde genommen private Online-Konversationen jeglicher Art verbieten, was ein Affront gegen die Menschenrechte ist und wahrscheinlich Briten in mehr Gefahr bringen würde, nicht weniger.

Das Gesetz soll am 6. September seine letzte Überprüfung im House of Lords erhalten. Bedauerlicherweise scheint das House of Lords diese letzte Gelegenheit nicht genutzt zu haben, um Änderungen vorzuschlagen, die die Verschlüsselung schützen würden. Es sieht also sehr wahrscheinlich aus, dass das Gesetz so wie es ist verabschiedet wird, zusammen mit seinen Bedrohungen, die Verschlüsselung zu brechen. Obwohl das Gesetz vom Parlament noch nicht vollständig endgültig gemacht wurde, gehen wir davon aus, dass es so wie entworfen verabschiedet wird und setzen nun darauf, dass Ofcom(new window) eng mit der Branche zusammenarbeitet, um einige der schlimmsten Auswirkungen dieses Gesetzes auf die Privatsphäre abzumildern.

Proton wird das Online Safety Bill nicht akzeptieren

Wir wären bereit, das Recht auf Privatsphäre vor Gericht aggressiv zu verteidigen wie wir es bereits erfolgreich in der Schweiz getan haben. Allerdings werden wir nichts tun, was die Proton-Community gefährden könnte. Als Unternehmen, das Privatsphäre und Sicherheit über alles stellt, weigern wir uns, irgendetwas zu tun, was unsere Verschlüsselung oder die Rechte unserer Nutzer untergräbt, und wir planen, der Proton-Community im Vereinigten Königreich weiterhin zu dienen, unabhängig davon, was mit dem Gesetz passiert.

Wir haben die Verschlüsselung nicht für die Regierungen in China oder Iran gebrochen, und wir werden es auch nicht für die britische Regierung tun. Wenn das Vereinigte Königreich diesen Punkt verfolgt, würden wir eher aufhören, im Vereinigten Königreich tätig zu sein, als die Sicherheit und Privatsphäre zu kompromittieren, auf die unsere Community angewiesen ist.

Das Online Safety Bill würde die Online-Privatsphäre im Vereinigten Königreich zerstören

Das Gesetz enthält eine Klausel, die der Regierung indirekt die Befugnis gibt, Unternehmen zu zwingen, ihre eigene Verschlüsselung zu schwächen oder zu umgehen. Wir haben in unserem vorherigen Artikel erklärt, wie das funktioniert indem wir das Online-Sicherheitsgesetz verurteilt haben, und eine Gruppe von Menschenrechtsorganisationen hat eine überzeugende Eingabe an das Parlament gerichtet(new window), um die Risiken für die Bürgerrechte zu klären.

Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist die Grundlage für den sicheren Austausch von Informationen online. Bei Proton nutzen wir sie, um sicherzustellen, dass niemand – weder wir, noch Regierungsbehörden, noch sonst jemand – auf eure E-Mails, Kalenderereignisse, Dateien und andere persönliche Daten zugreifen kann.

Wir erwarten Versuche, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von repressiven Regierungen wie Iran oder China zu brechen oder zu untergraben, denn die Privatsphäre, die diese Dienste bieten, ermöglicht Widerspruch, Meinungsfreiheit und Autonomie – Prinzipien, die diese Regime erschrecken. Die Tatsache, dass eine moderne Demokratie kurz davor steht, ein so verheerendes Gesetz zu verabschieden, ist eine ernsthafte Bedrohung.

Das sendet auch eine erschreckende Botschaft an die globale Gemeinschaft. Anstatt die Überwachung zu verurteilen, die China, Russland und andere dem Internet innerhalb ihrer Grenzen aufgezwungen haben, würde das Online-Sicherheitsgesetz der Regierung ähnliche Maßnahmen ermöglichen. Es wäre ein weiterer Schlag gegen das offene, unzensierte Internet, nur dass er diesmal von einer Demokratie käme, die Freiheit und freie Meinungsäußerung verteidigen sollte.

Wie wir wiederholt erklärt haben, gibt es keine teilweise Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, wenn Regierungen versuchen, die Privatsphäre einzuschränken. Sie schützt entweder jeden, der einen Dienst nutzt, oder niemanden.

Dieses Gesetz droht Unternehmen zu zwingen, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu brechen, in einer Zeit, in der Briten sagen, dass sie mehr Privatsphäre wollen, nicht weniger. Die Folgen wären für Großbritannien katastrophal:

  • Niemand kann sicher sein, ob seine Online-Gespräche privat sind oder überwacht werden.
  • Hacker werden versuchen, neue Schwächen in der Verschlüsselung auszunutzen und damit die Sicherheit von Finanztransaktionen, amtlichen Verfahren, Geschäftsverhandlungen und mehr zu bedrohen.
  • Unternehmen könnten aus dem Vereinigten Königreich abwandern und damit die Zukunft des Landes als blühendes Technologiezentrum zerstören.
  • Autoritäre Regierungen werden versuchen, das britische Vorbild zu kopieren und ähnliche Gesetze zu erlassen, die das Recht auf Privatsphäre und freie Meinungsäußerung weltweit weiter untergraben.
  • Viele Dienste werden für die Einwohner des Vereinigten Königreichs nicht mehr verfügbar sein, weil Unternehmen es vorziehen werden, sich aus dem Land zurückzuziehen, anstatt die Privatsphäre ihrer Nutzer bewusst zu gefährden.

All das ist für das Parlament keine Neuigkeit. Die britische Regierung hatte genügend Gelegenheit, auf die Bedenken der Technologie- und Sicherheitsbranche zu hören, hat dies bisher jedoch nicht getan. Stattdessen hat sie technologische Lösungen vorgeschlagen, die schlichtweg nicht existieren. Egal, was Politiker behaupten, man kann nicht gleichzeitig die Nachrichten aller nach illegalem Inhalt durchsuchen und dabei die Privatsphäre wahren.

Wie man die Verschlüsselung in Großbritannien retten kann

Wir haben die britischen Gesetzgeber aufgerufen, die Bedenken der Technologiebranche zu hören und dieses Gesetz abzulehnen, das die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und das Recht der Menschen in Großbritannien auf Privatsphäre direkt bedroht. Indem jedoch keine Änderungen veröffentlicht wurden, die die Verpflichtung zur Aufhebung der Verschlüsselung entfernen, hat das Oberhaus eine Gelegenheit verpasst, die Verschlüsselung zu retten.

Angesichts des politischen Drucks ist es sehr wahrscheinlich, dass das Gesetz verabschiedet wird. Sollte es wie erwartet verabschiedet werden, müssen wir darauf hoffen, dass Ofcom auf die Hunderte von Sicherheits-, Datenschutz- und Technologieexperten hört, die Bedenken geäußert haben, und eng mit der Branche an den Datenschutzimplikationen bei der Umsetzung dieses Gesetzes arbeitet. Ofcom hat die Möglichkeit, die Bedrohungen für die Verschlüsselung zu mildern und vor allem mit der Branche zusammenzuarbeiten, um die Privatsphäre der britischen Bürger zu schützen.

An unsere Community in Großbritannien: Es ist Zeit, eure Stimme zu erheben. Dieses Gesetz bedroht eure grundlegenden Rechte auf Privatsphäre und freie Meinungsäußerung. Lasst nicht zu, dass eure Regierung eure Bürgerrechte ohne Kampf nimmt.

Wir verstehen und schätzen den Wunsch der britischen Regierung, das Internet für alle zu einem besseren Ort zu machen, denn das ist auch unsere Mission. Über die genauen Schritte dahin kann man unterschiedlicher Meinung sein. Aber Privatsphäre und freie Meinungsäußerung müssen Teil jeder Welt sein, die wir erschaffen wollen. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist ein technologischer Garant für diese Rechte.

Proton ist bereit, mit Ofcom und der britischen Regierung zusammenzuarbeiten, um die Online-Sicherheit voranzutreiben und dabei die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für alle dauerhaft zu schützen.

Schütze deine Privatsphäre mit Proton
Kostenloses Konto erstellen

Verwandte Artikel

Is WeTransfer safe?
en
  • Grundlagen der Privatsphäre
WeTransfer is a popular service used by millions worldwide to send large files. You may have wondered if it’s safe or whether you should use it to share sensitive files. We answer these questions below and present a WeTransfer alternative that may su
what is a dictionary attack
en
  • Grundlagen der Privatsphäre
Dictionary attacks are a common method hackers use to try to crack passwords and break into online accounts.  While these attacks may be effective against people with poor account security, it’s extremely easy to protect yourself against them by usi
Datenpannen sind zunehmend alltäglich. Immer wenn du dich für einen Online-Dienst anmeldest, gibst du persönliche Informationen preis, die für Hacker wertvoll sind, wie E-Mail-Adressen, Passwörter, Telefonnummern und mehr. Leider sichern viele Online
Sichere, nahtlose Kommunikation ist das Fundament jedes Unternehmens. Da immer mehr Organisationen ihre Daten mit Proton sichern, haben wir unser Ökosystem mit neuen Produkten und Dienstleistungen erheblich erweitert, vom Passwortmanager bis zum Dark
what is a brute force attack
  • Grundlagen der Privatsphäre
Im Bereich der Cybersicherheit ist der Begriff Brute-Force-Attacke oft zu hören. Eine Brute-Force-Attacke ist jeder Angriff, der nicht auf Finesse setzt, sondern rohe Rechenkraft nutzt, um Sicherheitsmaßnahmen oder sogar die zugrundeliegende Verschlü
Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act hat sich als berüchtigte rechtliche Rechtfertigung etabliert, die es Bundesbehörden wie der NSA, CIA und FBI erlaubt, Überwachungen ohne richterlichen Beschluss durchzuführen, wodurch die Daten