Forandringshastigheden på internettet ser ud til at accelerere. AI har superladet følelsen af piskesmæld med teknologiske gennembrud, der rammer markedet lige så hurtigt, som virksomheder kan producere dem.
Denne volatilitet gør det til en vanskelig forretning at forudsige trends. Men som en privatlivsteknologivirksomhed er det vores job at forudse trends. I hvert af de seneste år har vi offentliggjort vores bedste bud på, hvor det digitale skib kunne være på vej hen. Det hjælper os med at udvikle nye produkter, der holder dig i kontrol over dine data, og det hjælper dig med at forberede dig på, hvad der måtte komme.
Hvordan vores forudsigelser for 2025 faldt ud
I begyndelsen af sidste år forudsagde vi fremkomsten af gør-det-selv-overvågning, en oversvømmelse af information af lav kvalitet, våbengjort AI, reduceret lovgivningsmæssigt tilsyn og en voksende anvendelse af privatlivsteknologi.
Læs vores forudsigelser for 2025 her.
Vi ramte ret godt plet:
- Masseovervågning gjorde alle til spioner: Denne forudsigelse gik i opfyldelse, som da en white hat-hacker opdagede ukrypteret satellitkommunikation(nyt vindue) i oktober. Eller tag Waze-appen, som er et massivt borgerovervågningsværktøj(nyt vindue). Men årets store historie var Flock Safety-kameraer, som skabte røre i USA, hvor tusindvis af byer begyndte at bruge dem til at overvåge gaderne. En YouTuber viste, at de har sikkerhedssårbarheder(nyt vindue), som alle kunne udnytte, og de dusinvis af kameraer blev fundet i færd med at udsende en livestream(nyt vindue), som alle kunne se og downloade. Når man masseproducerer overvågningsteknologi, gør det alle sårbare over for databrud.
- Dårlig information oversvømmede internettet: Endnu en gang fik vi ret. Faktisk blev AI-slop valgt som årets ord i 2025(nyt vindue). Forskning har fundet, at AI-“workslop” skader virksomheders produktivitet(nyt vindue). Vibe-kodning skaber en spredning af apps, der ikke virker(nyt vindue). AI-assisterede videnskabelige artikler er ordrige, af lav kvalitet — og eksploderende i antal(nyt vindue). Genopretning af informationsøkosystemet vil være en hovedudfordring i mange år fremover.
- Hacks blev AI-drevne: Vi forudsagde, at AI ville blive brugt til ondsindede formål i malware. Dette er accelereret hurtigere, end vi forventede. Anthropic meddelte, at de havde opdaget det første AI-planlagte og udførte cyberangreb(nyt vindue) nogensinde, sandsynligvis drevet af en kinesisk sponsoreret gruppe. Phishing-as-a-service, som udnytter AI, nåede et højdepunkt i juni 2025(nyt vindue). Ingen overraskelse, at regeringer også investerer direkte i AI-værktøjer til cyberkrigsførelse. Det amerikanske militær investerer millioner i virksomheder(nyt vindue), der udvikler sådanne våben.
- Reguleringer blev sat på pause: Verdens regeringer blev distraheret sidste år af krige, handelsstridigheder og økonomisk ustabilitet. Men de var også ivrige efter at forvalte deres indenlandske industrier med en let hånd, bevidste om en deregulerende tendens i USA. Især med AI tog USA et dramatisk skridt mod at blokere juridiske autoværn for Big Tech ved at forbyde statslig AI-regulering uden at tilbyde et føderalt alternativ. Den ene undtagelse er EU’s Chat Control-forslag, som har vundet, tabt og genvundet momentum gennem årene. Denne lov ville dog regulere teknologien i den forkerte retning og gøre apps mindre sikre og private.
- Millioner flere mennesker tog privatlivsteknologi til sig: Denne forudsigelse kan vi måle direkte gennem vores brugervækst, og faktisk fik vi brugere i en stigende hastighed sidste år i forhold til 2024. Tempoet, hvormed folk skifter til Protons økosystem fra Google, Apple og Microsoft, indikerer større bevidsthed om risiciene ved at dele dine personlige data med reklamefinansierede platforme med en dårlig historik for privatliv. Proton VPN-tilmeldinger steg gennem året, hver gang en app blev blokeret(nyt vindue), eller en ISP censurerede et websted(nyt vindue).
Vores forudsigelser for 2026
Det kommende år bliver kritisk for internettets fremtid. AI-acceleration og politisk uro konvergerer med potentielt eksplosive resultater.
EU vil blive ved med at presse på for at bryde kryptering
Selvom EU-regeringer ser ud til at have trukket sig fra et direkte forbud mod kryptering, er den kontroversielle Chat Control-lovgivning nu i de sidste forhandlingsfaser. Efter flere års politisk dødvande presser EU nu på for en endelig aftale inden juni 2026. Farlige forsøg på at bryde kryptering ved hjælp af en teknologi kaldet client-side scanning ser ud til at være taget af bordet for nu, men vi skal forblive årvågne og sikre, at de ikke kommer tilbage.
Den nuværende debat centrerer sig om såkaldt frivillig scanning, en midlertidig regel sat til at udløbe i april 2026, der giver tech-platforme rettigheder til at scanne private beskeder for ulovligt materiale. Vi forudser, at EU vil gøre dette frivillige system permanent, samtidig med at der skabes et juridisk pres, der gør scanning af private beskeder effektivt uundgåeligt for virksomheder.
Mens situationen ser ud til at bevæge sig i en bedre retning end forventet på Chat Control-fronten, opgiver EU ikke forsøget på at finde måder at bryde kryptering på. ProtectEU-strategien(nyt vindue) udgivet sidste år indeholder et par bekymrende forslag såsom at oprette en “Teknologikøreplan for kryptering” for at opbygge et middel til at gøre politiet i stand til at bryde kryptering. EU planlægger også at offentliggøre et forslag om nye datalagringsregler i år.
Flere love om aldersverifikation
Selvom de fremstilles som sikkerhedsforanstaltninger, ændrer love om aldersverifikation fundamentalt, hvordan alle tilgår internettet, hvilket udvider digital overvågning og skaber datasikkerhedsrisici.
I Storbritannien dannede Online Safety Act præcedens den 25. juli 2025. Siden da har websteder, der hoster indhold for voksne, været juridisk forpligtet til at implementere aldersverifikation, hvilket tvinger brugere til at dele følsomme økonomiske eller biometriske data for at få adgang til store dele af nettet. Nogle amerikanske stater har også vedtaget love om aldersverifikation, og der er et føderalt lovforslag(nyt vindue), der kunne gøre det samme for appbutikker. Australien implementerede efterfølgende et nationalt forbud mod sociale medier(nyt vindue) for børn under 16, hvilket bringer identitetstjek til flere typer indhold. Og nu overvejer Frankrig(nyt vindue) at gøre det samme.
Mens de adresserer virkelige sociale problemer, skaber love om aldersverifikation datasikkerhedsrisici. Biproduktet af identitetstjek er massive, statsmandaterede databaser med personlige identitetsdata, der opbevares af tredjepartsvirksomheder, hvilket skaber nye mål for hackere og potentialet for misbrug. I oktober 2025 lækkede Discord netop sådan en database med offentlige ID’er. Vi forventer flere love om aldersverifikation vedtaget i 2026 — og sandsynligvis nogle flere medfølgende databrud.
Flere bestræbelser på at blokere VPN’er i demokratiske lande
VPN’er har længe været fjenden for dem, der ønsker at kontrollere narrativer, og mens demokratier sjældent forbyder dem direkte, bruger de juridisk pres for at gøre dem sværere at bruge.
Storbritannien er igen på forkant med denne tendens. Et nyt lovforslag(nyt vindue) under diskussion kunne meget snart tvinge VPN-udbydere til at implementere aldersverifikation og forbyde adgang for mindreårige — en første gang for et demokratisk land.
Italien lancerede deres Piracy Shield-system(nyt vindue) sidste år, som angiveligt er designet til at blokere ulovlige sportsstreams. En del af den nye lov kræver, at VPN- og DNS-udbydere overholder blokeringsordrer inden for 30 minutter. Der er ingen domstolsprøvelse, før en blokering finder sted, og systemet har allerede forårsaget betydelig følgeskade, da det engang ved et uheld lukkede ned for legitime tjenester som Google Drive for millioner af brugere.
Brasilien er også med på vognen og udsteder massive daglige bøder til personer, der bruger en VPN(nyt vindue) til at få adgang til blokerede sociale medieplatforme. Disse bløde blokeringer forsøger at gøre privatlivsudbydere til statens håndhævelsesarme. Vi forudser, at i 2026 vil flere demokratiske nationer bevæge sig mod disse usynlige firewalls og tvinge brugere til at vælge mellem lokale regler og deres ret til grundlæggende digitalt privatliv.
En AI-agent vil gå grueligt galt
AI er her, der og alle vegne, og folk giver i stigende grad robotter tilladelse til at træffe beslutninger uden nogen menneskelig involvering. For eksempel lader Googles Vertex AI Agent Builder(nyt vindue) virksomheder oprette AI-bots, der kan forbinde til flere systemer, automatisere arbejdsgange og udføre opgaver helt på egen hånd.
Men i modsætning til traditionel software følger AI ikke forudsigelige logiske stier. Programmører har døbt dette Black Box-problemet: Vi kan se, hvad der går ind, og hvad der kommer ud, men vi ved ikke altid præcis, hvordan eller hvorfor AI træffer de beslutninger, den gør. Og når AI begår en fejl, er det ofte svært at se hvorfor, hvordan, eller hvilke data der påvirkede beslutningen. Agenter er allerede gået amok i lille skala, som da en af dem tilstod at have begået “en katastrofal fejlbedømmelse” og slettede en hel database(nyt vindue) uden at spørge.
I takt med at vi delegerer flere operationelle opgaver til automatiske systemer, vil små fejl kaskade til større fejl. Et enormt offentligt eksempel er helt sikkert nært forestående. Men uanset om det er et finansielt flash crash eller en enorm datasletning, er der en god chance for, at vi ikke engang vil forstå, hvorfor det skete.
Den virkelige risiko er dog det gradvise tab af menneskelig kontrol. Efterhånden som flere beslutninger delegeres til systemer, der ikke meningsfuldt kan revideres, mister organisationer langsomt evnen til at styre deres egne digitale miljøer.
Forudsigelsesmarkeder i alt
Forudsigelsesmarkeder er i bund og grund en form for online gambling, hvor folk kan vædde på stort set hvad som helst. Virksomheder som Polymarket og Kalshi lader dig tage del i alt fra snefaldstotaler til Rotten Tomatoes-scorer til, om lande vil gå i krig.
I 2026 forudser vi, at forudsigelsesmarkeder vil blive et problem. Insidere vil bruge deres hemmelige viden om regerings- eller virksomhedsaktiviteter til at snyde markederne (dette er allerede sket(nyt vindue)). Brugere vil stifte gæld for at dække deres tab, hvilket potentielt kan føre til en forbrugsgældskrise.
Og en mindre ofte diskuteret risiko er for brugernes privatliv: For at deltage i markeder skal folk linke deres finansielle konti, kryptopunge eller offentlige ID’er, hvilket skaber et meget specifikt dataspor. Alle, der kigger med, vil vide præcis, hvad du tror, der vil ske, og hvor meget du er villig til at vædde på det.
Folk og virksomheder vil droppe amerikanske platforme
Siden internettets begyndelse har amerikanske tech-platforme i bund og grund været internettet, uanset hvor i verden du bor. Vi forventer, at det begynder at ændre sig i år, da betydeligt flere mennesker og især virksomheder bevæger sig væk fra de kendte platforme. Sikkerheds- og suverænitetsrisiciene ved at gemme data på amerikanske servere er steget markant på kort tid.
Hvorfor så pludseligt? Selvom den har eksisteret siden 2018, er den amerikanske CLOUD Act én stor årsag. Den tillader amerikanske myndigheder at kræve data fra enhver amerikansk baseret virksomhed, uanset hvor i verden dataene fysisk er gemt. Det er en direkte overtrædelse af lokale privatlivslove som GDPR, men det er også et problem, hvis dit land kommer i konflikt med USA. Dine data kan blive en forhandlingsbrik.
Virksomheder er ved at indse, at hvis deres data opbevares hos en amerikansk udbyder, er de aldrig rigtigt under deres kontrol. Folk er også bekymrede for, at deres data vil blive brugt som råmateriale til modeltræning, har vores forskning vist.
Vi tror på, at alt dette vil accelerere et skift mod digital suverænitet. Hos Proton ser vi det allerede begynde, da organisationer leder efter krypterede alternativer, der beskytter deres data med end-to-end-kryptering i en politisk neutral jurisdiktion.
