Oppdatering 5. mars 2025: Denne artikkelen ble oppdatert for å inkludere ytterligere dataforespørsler fra EU.
Forestill deg en regjering som vet hva du gjør hver dag — menneskene du snakker med, nyhetene du har lest, stedene du drar. Du tenker kanskje på Nord-Korea eller et lignende totalitært regime.
Men USA og andre europeiske nasjoner har også tilgang til et skremmende tydelig bilde av livet ditt, selv uten apparatet til en overvåkingsstat. Alt de trenger å gjøre er å spørre Big Tech.
Og fordi giganter som Meta, Google og Apple må samle inn så mye av personopplysningene dine som mulig, er det lite de kan gjøre for å beskytte ditt personvern.
- USA ber om mer data fra Big Tech enn noen andre
- Den amerikanske regjeringen kan få tilgang til info uten tilsyn
- EU-dataforespørsler er opp over 1 300 % siden 2014
- Google, Meta og Apple utgjør verdens største overvåkingsmaskin
- Big Tech er regjeringens partner i overvåking
- Vil du ta kontroll over ditt personvern? USA ber om mer data fra Big Tech enn noen andre
USA ber om mer data fra Big Tech enn noen andre
Amerikansk politi har blitt stadig raskere til å be om hjelp fra Big Tech de siste årene. Fra slutten av 2014 til begynnelsen av 2024 hoppet antallet kontoer delt av Google med 530 %; hos Meta (tidligere Facebook) økte det med 675 %; og hos Apple klatret det med 621 % (drevet av et avvik i andre halvdel av 2022, da de delte over 300 000 kontoer).
Samlet sett overleverte disse tre selskapene detaljene til 3,16 millioner kontoer på knapt et tiår. Dette tallet inkluderer ikke engang dataforespørsler gjort under Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), som stort sett holdes hemmelig.
I de siste seks månedene av 2023 og de første seks månedene av 2024 (de siste 12 månedene det finnes data for), gjorde den amerikanske regjeringen nesten 500 000 dataforespørsler til Google og Meta — mer enn alle de andre medlemmene av den såkalte 14 Eyes-alliansen til sammen.
Tilhengere argumenterer for at dette bare er standard politiarbeid i det 21. århundre. De fleste dataforespørsler krever at en dommer godkjenner en stevning, og Big Tech-selskaper kan og kjemper mot overdrevent brede eller uberettigede forespørsler når de kan. Imidlertid, selv om du sier at de 500 000 dataforespørslene fra den amerikanske regjeringen alle fulgte rettferdig rettergang, er det fortsatt hundretusenvis av forespørsler som aldri ble gjennomgått av en dommer, som selskaper ikke kan kjempe mot i det hele tatt.
Den amerikanske regjeringen kan få tilgang til denne informasjonen uten tilsyn
FISA lar amerikanske etterretningsbyråer be om brukerdata for nasjonale sikkerhetsformål. Disse forespørslene blir utstedt med lite tilsyn og kan ikke juridisk avvises. Noen FISA-forespørsler, for eksempel de som er gjort med Seksjon 702-smutthullet, blir aldri individuelt gjennomgått av en dommer i det hele tatt.
Siden 2014 har FISA-innholdsforespørsler til Meta økt med 2 171 %, mens de til Google har steget med 594 %. Apple, selv om de er mindre åpne med registrene sine, rapporterte en økning på 274 % i slike forespørsler mellom 2018 og 2023.
EU-dataforespørsler er opp over 1 300 % siden 2014
Europeiske regjeringer kan kanskje ikke matche sine amerikanske motparters rene volum av dataforespørsler, men de tar raskt innpå. Regjeringene i EU-land ba om data på anslagsvis 164 000 brukerkontoer i første halvdel av 2024 — en økning på 1 377 % fra de omtrent 11 000 kontoene disse samme regjeringene ba om i andre halvdel av 2014.
Over den samme tidsperioden steg antallet kontoer delt med EU-regjeringer av Google med 1 416 %; hos Meta (tidligere Facebook) økte de med 1 268 %; og hos Apple skjøt de i været med 2 777 %.
Tyskland har vært mest aggressiv i å kreve tilgang til Big Techs rikelige databaser. I andre halvdel av 2024 ba tyske myndigheter om data på omtrent 77 000 kontoer — mest i EU, og en økning på 2 484 % fra de omtrent 3 000 kontoene det ble bedt om i andre halvdel av 2014.
Frankrike fulgte som den nest største forespørreren i EU, og fransk politi krevde data på omtrent 26 000 kontoer i første halvdel av 2024.
Dette viser at overvåking ikke bare er et amerikansk problem. Til tross for EUs sterke retorikk om personvern, har europeiske regjeringer akselerert dataforespørsler i en takt som overgår USA.
Google, Meta og Apple utgjør verdens største overvåkingsmaskin
Regjeringer har innsett tre ting om teknologigigantene:
- De er alle avhengige av å spore sine brukere for å generere inntekter — og har blitt eksepsjonelt gode på det.
- De er nesten umulige å unngå hvis du tilbringer noe tid pålogget.
- Viktigst av alt, de kan ikke ta i bruk kryptering uten å undergrave forretningsmodellene sine.
I 2024 ba en journalist for The Times of London om dataene sine fra Meta(nytt vindu) for å se nøyaktig hvor mye informasjon de hadde om henne. Hun fikk tilbake 20 000 sider, inkludert 20 000 interaksjoner med nettsteder og apper som ikke engang var direkte knyttet til hennes Meta-kontoer. Takket være Meta-pikselen og datadelingsavtaler med banker, helseapper, lokale regjeringer, dagligvarebutikker, utallige nettsteder og mer, var det ingen vinduer i livet hennes Meta ikke kunne se inn i — og sjelden en dag de ikke mottok dataene hennes.
Dette er bare én tjeneste. Apple og Google har lignende mengder data — om ikke mer. Disse selskapene overvåker hele ditt digitale liv, og setter sammen en detaljert profil som kan overleveres på regjeringens forespørsel eller deles med en tredjepart. I hovedsak, når et av disse selskapene samler inn informasjonen din, har du helt mistet kontrollen over hvem som kan se den.
Tilhengere argumenterer for at dette bare er standard politiarbeid i det 21. århundre. De fleste dataforespørsler krever at en dommer godkjenner en stevning, og Big Tech-selskaper kan og kjemper mot overdrevent brede eller uberettigede forespørsler når de kan. Imidlertid, selv om du sier at de 500 000 dataforespørslene fra den amerikanske regjeringen alle fulgte rettferdig rettergang, er det fortsatt hundretusenvis av forespørsler som aldri ble gjennomgått av en dommer, som selskaper ikke kan kjempe mot i det hele tatt.
Big Tech er regjeringens partner i overvåking
For å være tydelig, klandrer vi ikke Big Tech-selskaper for å rette seg etter lovlige, begrensede dataforespørsler. Ethvert selskap må overholde lovene i landet som styrer dem. Imidlertid er det flere problemer i spill. For det første kan politimyndigheter bruke overdrevent brede ransakelsesordrer for å få tilgang til store mengder sensitive data. Disse «omvendte ransakelsesordrene» (såkalt fordi politiet ikke trenger å spesifisere en mistenkt), som geofencing(nytt vindu) eller søkeord-ordrer(nytt vindu), lar politiet se alle som var i et bestemt område eller som søkte etter et bestemt begrep i en gitt tidsperiode. Etterforskninger som er avhengige av disse dataene ender rutinemessig opp med å feilidentifisere mistenkte, der uskyldige mennesker blir siktet for forbrytelser, inkludert innbrudd(nytt vindu) og drap(nytt vindu). Og i USA lar visse FISA-forespørsler og nasjonale sikkerhetsbrev etterretningsbyråer eller FBI få tilgang til data uten juridisk tilsyn.
Dette bringer oss til det andre problemet. Big Tech-selskaper vet at disse misbrukene skjer. Flere av dem hevder til og med å bry seg om ditt personvern. Imidlertid kan de ikke bruke ende-til-ende-kryptering eller engang minimere samlingen av brukerdata uten å ødelegge forretningsmodellene sine. I 2023 utgjorde annonser nesten 98 % av Metas(nytt vindu) omsetning(nytt vindu) og 77 % av Alphabets(nytt vindu)(nytt vindu) (spesifikt Google Ads). Selv om Apples annonseinntekter er relativt små, er de allerede større enn Snaps eller Xs annonseinntekter(nytt vindu), og vokser raskt. For å beskytte sine brukeres personvern, ville disse selskapene måtte fundamentalt endre hvordan de tjener penger, noe som ikke er noe de noen gang har vist noen appetitt for.
Frem til dette skjer, vil de fortsette overvåkingen av deg, og samle inn titusenvis av sider med informasjonen din hvert år. Og regjeringer vil fortsette å forsyne seg av denne informasjonen.
Vil du ta kontroll over ditt personvern?
Så allestedsnærværende som Big Tech er, finnes det en annen vei. Proton er basert i Sveits, et land med strenge lover for personvern. Vi kan ikke handle på en dataforespørsel med mindre den er godkjent av sveitsiske myndigheter. Dessuten sikrer Protons ende-til-ende-kryptering at selv om vi mottar en gyldig forespørsel, kan vi ikke få tilgang til innholdet i dine meldinger, filer eller annen sensitiv informasjon.
Vårt oppdrag er å bygge et bedre internett der personvern er standard. Vi krever minimalt med data for å konfigurere en konto og tilbyr anonyme betalingsalternativer. Åpenhet er nøkkelen til vår tilnærming — vi gjør alle våre apper åpen kildekode, deler hvem som utgjør teamet vårt, og publiserer alle dataforespørsler fra myndigheter i vår åpenhetsrapport (vi oppdaterer denne årlig i mars).
Proton gir et tryggere alternativ, og sikrer at dataene dine er beskyttet i designet. I en tid der marginaliserte grupper og individer står overfor økende trusler, har det aldri vært viktigere å velge personvernfokuserte tjenester.
