Päivitys 5. maaliskuuta 2025: Tätä artikkelia päivitettiin sisältämään lisätietopyyntöjä Euroopan unionilta.
Kuvittele hallitus, joka tietää, mitä teet joka päivä — ihmiset, joille puhut, uutiset, joita luet, paikat, joissa käyt. Saatat ajatella Pohjois-Koreaa tai vastaavaa totalitaarista hallintoa.
Mutta Yhdysvalloilla ja muilla Euroopan mailla on myös pääsy hyytävän selkeään kuvaan elämästäsi, jopa ilman valvontavaltion koneistoa. Niiden täytyy vain kysyä suurilta teknologiayrityksiltä.
Ja koska jättiläisten kuten Metan, Googlen ja Applen täytyy kerätä mahdollisimman paljon henkilökohtaisia tietojasi, ne voivat tehdä vain vähän suojellakseen yksityisyyttäsi.
- Yhdysvallat pyytää enemmän tietoja suurilta teknologiayrityksiltä kuin kukaan muu
- Yhdysvaltain hallitus voi käyttää tietoja ilman valvontaa
- EU:n tietopyynnöt ovat kasvaneet yli 1 300 % vuodesta 2014
- Google, Meta ja Apple muodostavat maailman suurimman valvontakoneiston
- Suuret teknologiayritykset ovat hallituksen kumppaneita valvonnassa
- Haluatko ottaa yksityisyytesi hallintaasi? Yhdysvallat pyytää enemmän tietoja suurilta teknologiayrityksiltä kuin kukaan muu
Yhdysvallat pyytää enemmän tietoja suurilta teknologiayrityksiltä kuin kukaan muu

Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaiset ovat olleet yhä nopeampia värväämään suurten teknologiayritysten apua viime vuosina. Vuoden 2014 lopusta vuoden 2024 alkuun Googlen jakamien tilien määrä hyppäsi 530 %; Metalla (entinen Facebook) se nousi 675 %; ja Applella se nousi 621 % (mitä ruokki poikkeuksellinen vuoden 2022 toinen puolisko, jolloin he jakoivat yli 300 000 tiliä).

Yhteensä nämä kolme yritystä luovuttivat 3,16 miljoonan tilin tiedot hieman alle vuosikymmenessä. Tämä luku ei edes sisällä tietopyyntöjä, jotka on tehty Foreign Intelligence Surveillance Actin (FISA) nojalla, jotka pidetään suurelta osin salassa.

Vuoden 2023 viimeisen kuuden kuukauden ja vuoden 2024 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana (viimeiset 12 kuukautta, joilta on tietoja), Yhdysvaltain hallitus teki lähes 500 000 tietopyyntöä Googlelle ja Metalle — enemmän kuin kaikki muut niin kutsutun 14 Eyes -liittouman jäsenet yhteensä.
Puolustajat väittävät, että tämä on yksinkertaisesti normaalia poliisityötä 2000-luvulla. Useimmat tietopyynnöt vaativat tuomarin hyväksymään haasteen, ja suuret teknologiayritykset voivat ja taistelevat liian laajoja tai perusteettomia pyyntöjä vastaan, kun voivat. Kuitenkin, vaikka sanoisit, että kaikki Yhdysvaltain hallituksen tekemät 500 000 tietopyyntöä noudattivat asianmukaista prosessia, on silti satoja tuhansia pyyntöjä, joita tuomari ei koskaan tarkistanut ja joita yritykset eivät voi vastustaa lainkaan.
Yhdysvaltain hallitus voi käyttää näitä tietoja ilman valvontaa
FISA sallii Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden pyytää käyttäjätietoja kansallisen turvallisuuden tarkoituksiin. Nämä pyynnöt annetaan vähäisellä valvonnalla eikä niistä voida laillisesti kieltäytyä. Joitakin FISA-pyyntöjä, kuten niitä, jotka on tehty käyttäen pykälän 702 porsaanreikää, tuomari ei koskaan tarkista yksilöllisesti.

Vuodesta 2014 lähtien FISA-sisältöpyynnöt Metalle ovat kasvaneet 2 171 %, kun taas Googlelle ne ovat nousseet 594 %. Apple, vaikka onkin vähemmän avoin tietojensa suhteen, raportoi 274 %:n kasvun tällaisissa pyynnöissä vuosien 2018 ja 2023 välillä.
EU:n tietopyynnöt ovat kasvaneet yli 1 300 % vuodesta 2014

Euroopan hallitukset eivät ehkä vastaa Yhdysvaltain vastineensa valtavaa tietopyyntöjen määrää, mutta ne kirivät nopeasti. Euroopan unionin (EU) jäsenmaiden hallitukset pyysivät tietoja arviolta 164 000 käyttäjätilistä vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla — 1 377 % kasvu noin 11 000 tilistä, joista nämä samat hallitukset tekivät pyyntöjä vuoden 2014 toisella puoliskolla.
Saman ajanjakson aikana EU:n hallitusten kanssa jaettujen tilien määrä Googlella nousi 1 416 %; Metalla (entinen Facebook) ne kasvoivat 1 268 %; ja Applella ne nousivat huimat 2 777 %.
Saksa on ollut aggressiivisin vaatiessaan pääsyä suurten teknologiayritysten runsaisiin tietokantoihin. Vuoden 2024 toisella puoliskolla Saksan viranomaiset pyysivät tietoja noin 77 000 tilistä — eniten EU:ssa, ja 2 484 % kasvu noin 3 000 tilistä, joita pyydettiin vuoden 2014 toisella puoliskolla.
Ranska seurasi toiseksi suurimpana pyytäjänä EU:ssa, Ranskan lainvalvontaviranomaisten vaatiessa tietoja noin 26 000 tilistä vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla.
Tämä osoittaa, että valvonta ei ole vain amerikkalainen ongelma. Huolimatta EU:n vahvasta retoriikasta yksityisyydestä, Euroopan hallitukset ovat kiihdyttäneet tietopyyntöjä vauhdilla, joka ylittää Yhdysvallat.
Google, Meta ja Apple muodostavat maailman suurimman valvontakoneiston
Hallitukset ovat tunnistaneet kolme asiaa teknologiajäteistä:
- Ne kaikki luottavat käyttäjiensä seuraamiseen tuottaakseen tuloja — ja ovat tulleet siinä poikkeuksellisen hyviksi.
- Niitä on lähes mahdotonta välttää, jos vietät yhtään aikaa verkossa.
- Mikä tärkeintä, ne eivät voi ottaa käyttöön salausta heikentämättä liiketoimintamallejaan.
Vuonna 2024 The Times of London -lehden toimittaja pyysi tietonsa Metalta(uusi ikkuna) nähdäkseen tarkalleen kuinka paljon tietoa sillä oli hänestä. Hän sai takaisin 20 000 sivua, mukaan lukien 20 000 vuorovaikutusta verkkosivustojen ja sovellusten kanssa, jotka eivät edes olleet suoraan yhteydessä hänen Meta-tileihinsä. Kiitos Meta-pikselin ja tietojen jakamissopimusten pankkien, terveyssovellusten, paikallishallintojen, ruokakauppojen, lukemattomien verkkosivustojen ja muiden kanssa, hänen elämässään ei ollut ikkunaa, johon Meta ei voisi nähdä — ja harvoin päivää, jolloin se ei saanut hänen tietojaan.
Tämä on vain yksi palvelu. Applella ja Googlella on hallussaan samanlaisia määriä tietoa — ellei enemmän. Nämä yritykset tarkkailevat koko digitaalista elämääsi, koostaen yksityiskohtaisen profiilin, joka voidaan luovuttaa hallituksen pyynnöstä tai jakaa kolmannen osapuolen kanssa. Olennaisesti, kun yksi näistä yrityksistä kerää tietosi, olet menettänyt täysin hallinnan siitä, kuka voi nähdä ne.
Puolustajat väittävät, että tämä on yksinkertaisesti normaalia poliisityötä 2000-luvulla. Useimmat tietopyynnöt vaativat tuomarin hyväksymään haasteen, ja suuret teknologiayritykset voivat ja taistelevat liian laajoja tai perusteettomia pyyntöjä vastaan, kun voivat. Kuitenkin, vaikka sanoisit, että kaikki Yhdysvaltain hallituksen tekemät 500 000 tietopyyntöä noudattivat asianmukaista prosessia, on silti satoja tuhansia pyyntöjä, joita tuomari ei koskaan tarkistanut ja joita yritykset eivät voi vastustaa lainkaan.
Suuret teknologiayritykset ovat hallituksen kumppaneita valvonnassa
Ollaksemme selkeitä, emme syytä suuria teknologiayrityksiä laillisten, rajoitettujen tietopyyntöjen noudattamisesta. Jokaisen yrityksen on noudatettava sen maan lakeja, joka niitä hallitsee. Pelissä on kuitenkin useita ongelmia. Ensinnäkin lainvalvontaviranomaiset voivat käyttää liian laajoja etsintälupia saadakseen pääsyn pinoittain arkaluontoisia tietoja. Nämä “käänteiset etsintäluvat” (niin nimettyjä, koska lainvalvonnan ei tarvitse eritellä epäiltyä), kuten geofencing(uusi ikkuna) tai hakusanaetsintäluvat(uusi ikkuna), antavat lainvalvonnan nähdä kenet tahansa, joka oli tietyllä alueella tai joka haki tiettyä termiä tietyllä ajanjaksolla. Tutkimukset, jotka luottavat tähän dataan, päätyvät rutiininomaisesti tunnistamaan epäiltyjä virheellisesti, ja syyttömiä ihmisiä syytetään rikoksista, mukaan lukien murtovarkaus(uusi ikkuna) ja murha(uusi ikkuna). Ja Yhdysvalloissa tietyt FISA-pyynnöt ja kansallisen turvallisuuden kirjeet antavat tiedustelupalveluiden tai FBI:n käyttää tietoja ilman minkäänlaista oikeudellista valvontaa.
Tämä tuo meidät toiseen ongelmaan. Suuret teknologiayritykset tietävät, että näitä väärinkäytöksiä tapahtuu. Useat niistä jopa väittävät välittävänsä yksityisyydestäsi. Ne eivät kuitenkaan voi käyttää päästä päähän -salausta tai edes minimoida käyttäjätietojen keräämistä tuhoamatta liiketoimintamallejaan. Vuonna 2023 mainokset muodostivat lähes 98 % Metan(uusi ikkuna)tuloista(uusi ikkuna) ja 77 % Alphabetin(uusi ikkuna)(uusi ikkuna) (erityisesti Google Ads). Vaikka Applen mainostulot ovat suhteellisen pienet, ne ovat jo suuremmat kuin Snapin tai X:n mainostulot(uusi ikkuna), ja kasvavat nopeasti. Suojatakseen käyttäjiensä yksityisyyttä näiden yritysten olisi muutettava perusteellisesti tapaa, jolla ne tekevät rahaa, mihin ne eivät ole koskaan osoittaneet minkäänlaista halukkuutta.
Kunnes tämä tapahtuu, ne jatkavat tarkkailuasi, keräten kymmeniä tuhansia sivuja tietojasi joka vuosi. Ja hallitukset jatkavat näiden tietojen ottamista itselleen.
Haluatko ottaa yksityisyytesi hallintaasi?
Niin kaikkialla läsnä olevaa kuin Big Tech onkin, on olemassa toinen tapa. Proton sijaitsee Sveitsissä, maassa, jossa on tiukat yksityisyyslait. Emme voi toimia tietopyynnön perusteella, elleivät Sveitsin viranomaiset ole hyväksyneet sitä. Lisäksi Protonin päästä päähän -salaus varmistaa, että vaikka saisimme pätevän pyynnön, emme voi käyttää viestiesi sisältöä, tiedostoja tai muita arkaluontoisia tietoja.
Missiomme on rakentaa parempi internet, jossa yksityisyys on oletusarvo. Vaadimme minimaalisesti tietoja tilin määrittämiseen ja tarjoamme anonyymejä maksuvaihtoehtoja. Avoimuus on avain lähestymistapaamme — teemme kaikista sovelluksistamme avoimen lähdekoodin sovelluksia, jaamme ketkä muodostavat tiimimme ja julkaisemme kaikki hallituksen tietopyynnöt läpinäkyvyysraportissamme (päivitämme tämän vuosittain maaliskuussa).
Proton tarjoaa turvallisemman vaihtoehdon varmistaen, että tietosi on suojattu oletusarvoisesti. Aikaan, jolloin syrjäytyneet ryhmät ja yksilöt kohtaavat kasvavia uhkia, yksityisyyteen keskittyvien palveluiden valitseminen ei ole koskaan ollut tärkeämpää.






