Actualizare 5 martie 2025: Acest articol a fost actualizat pentru a include cereri suplimentare de date din partea Uniunii Europene.
Imaginați-vă un guvern care știe ce faceți în fiecare zi – oamenii cu care vorbiți, știrile pe care le citiți, locurile în care mergeți. V-ați putea gândi la Coreea de Nord sau la un regim totalitar similar.
Dar SUA și alte națiuni europene au, de asemenea, acces la o imagine înfricoșător de clară a vieții dvs., chiar și fără aparatul unui stat de supraveghere. Tot ce trebuie să facă este să întrebe Big Tech.
Și pentru că giganți precum Meta, Google și Apple trebuie să colecteze cât mai multe date personale despre dvs., nu pot face prea multe pentru a vă proteja confidențialitatea.
- SUA solicită mai multe date de la Big Tech decât oricine altcineva
- Guvernul SUA poate accesa informații fără nicio supraveghere
- Cererile de date din UE au crescut cu peste 1.300 % din 2014
- Google, Meta și Apple formează cea mai mare mașină de supraveghere din lume
- Big Tech este partenerul guvernului în supraveghere
- Doriți să preluați controlul asupra confidențialității dvs.? SUA solicită mai multe date de la Big Tech decât oricine altcineva
SUA solicită mai multe date de la Big Tech decât oricine altcineva
Autoritățile de aplicare a legii din SUA au fost din ce în ce mai rapide în a solicita ajutorul Big Tech în ultimii ani. De la sfârșitul anului 2014 până la începutul anului 2024, numărul de conturi partajate de Google a crescut cu 530 %; la Meta (fostul Facebook), a crescut cu 675 %; iar la Apple, a urcat cu 621 % (alimentat de o a doua jumătate atipică a anului 2022, când au partajat peste 300.000 de conturi).
Colectiv, aceste trei companii au predat detaliile a 3,16 milioane de conturi în puțin sub un deceniu. Acest număr nici măcar nu include cererile de date făcute în temeiul Legii privind supravegherea informațiilor externe (FISA), care sunt păstrate în mare parte secrete.
În ultimele șase luni din 2023 și primele șase luni din 2024 (ultimele 12 luni pentru care există date), guvernul SUA a făcut aproape 500.000 de cereri de date către Google și Meta – mai mult decât toți ceilalți membri ai așa-numitei alianțe 14 Eyes la un loc.
Susținătorii argumentează că aceasta este pur și simplu munca standard de poliție în secolul 21. Majoritatea cererilor de date necesită aprobarea unui judecător pentru o citație, iar companiile Big Tech pot contesta și contestă cererile prea ample sau nejustificate atunci când pot. Cu toate acestea, chiar dacă spuneți că cele 500.000 de cereri de date făcute de guvernul SUA au urmat procesul legal, există încă sute de mii de cereri care nu au fost niciodată revizuite de un judecător și pe care companiile nu le pot contesta deloc.
Guvernul SUA poate accesa aceste informații fără nicio supraveghere
FISA permite agențiilor de informații din SUA să solicite datele utilizatorilor în scopuri de securitate națională. Aceste cereri sunt emise cu puțină supraveghere și nu pot fi refuzate legal. Unele cereri FISA, cum ar fi cele făcute folosind portița Secțiunii 702, nu sunt niciodată revizuite individual de un judecător.
Din 2014, cererile de conținut FISA către Meta au crescut cu 2.171 %, în timp ce cele către Google au crescut cu 594 %. Apple, deși mai puțin transparentă cu înregistrările sale, a raportat o creștere cu 274 % a unor astfel de cereri între 2018 și 2023.
Cererile de date din UE au crescut cu peste 1.300 % din 2014
Guvernele europene s-ar putea să nu egaleze volumul pur de cereri de date al omologului lor din SUA, dar recuperează rapid. Guvernele țărilor membre ale Uniunii Europene (UE) au solicitat date despre aproximativ 164.000 de conturi de utilizatori în prima jumătate a anului 2024 – o creștere de 1.377 % față de cele aproximativ 11.000 de conturi pentru care aceste guverne au făcut cereri în a doua jumătate a anului 2014.
În aceeași perioadă de timp, numărul de conturi partajate cu guvernele UE de Google a crescut cu 1.416 %; la Meta (fostul Facebook), au crescut cu 1.268 %; iar la Apple, au urcat cu 2.777 %.
Germania a fost cea mai agresivă în a cere acces la bazele de date abundente ale Big Tech. În a doua jumătate a anului 2024, autoritățile germane au solicitat date despre aproximativ 77.000 de conturi – cele mai multe din UE și o creștere de 2.484 % față de cele aproximativ 3.000 de conturi solicitate în a doua jumătate a anului 2014.
Franța a urmat ca al doilea cel mai mare solicitant din UE, autoritățile franceze de aplicare a legii cerând date despre aproximativ 26.000 de conturi în prima jumătate a anului 2024.
Acest lucru arată că supravegherea nu este doar o problemă americană. În ciuda retoricii puternice a UE privind confidențialitatea, guvernele europene au accelerat cererile de date într-un ritm care îl depășește pe cel al SUA.
Google, Meta și Apple formează cea mai mare mașină de supraveghere din lume
Guvernele au recunoscut trei lucruri despre giganții tehnologici:
- Toți se bazează pe urmărirea utilizatorilor lor pentru a genera venituri – și au devenit extrem de buni la asta.
- Sunt aproape imposibil de evitat dacă petreceți timp online.
- Cel mai important, nu pot adopta criptarea fără a-și submina modelele de afaceri.
În 2024, o jurnalistă de la The Times of London și-a solicitat datele de la Meta(fereastră nouă) pentru a vedea exact cât de multe informații avea despre ea. A primit înapoi 20.000 de pagini, incluzând 20.000 de interacțiuni cu site-uri web și aplicații care nici măcar nu erau conectate direct la conturile ei Meta. Mulțumită pixelului Meta și acordurilor de partajare a datelor cu bănci, aplicații de sănătate, guverne locale, magazine alimentare, nenumărate site-uri web și multe altele, nu a existat nicio fereastră a vieții ei în care Meta să nu poată vedea – și rareori o zi în care să nu primească datele ei.
Acesta este doar un singur serviciu. Apple și Google dețin cantități similare de date – dacă nu mai mult. Aceste companii vă monitorizează întreaga viață digitală, compilând un profil detaliat care poate fi predat la cererea guvernului sau partajat cu o terță parte. În esență, odată ce una dintre aceste companii vă colectează informațiile, ați pierdut complet controlul asupra cine le poate vedea.
Susținătorii argumentează că aceasta este pur și simplu munca standard de poliție în secolul 21. Majoritatea cererilor de date necesită aprobarea unui judecător pentru o citație, iar companiile Big Tech pot contesta și contestă cererile prea ample sau nejustificate atunci când pot. Cu toate acestea, chiar dacă spuneți că cele 500.000 de cereri de date făcute de guvernul SUA au urmat procesul legal, există încă sute de mii de cereri care nu au fost niciodată revizuite de un judecător și pe care companiile nu le pot contesta deloc.
Big Tech este partenerul guvernului în supraveghere
Pentru a fi clar, nu blamăm companiile Big Tech pentru conformarea cu cererile de date legale și limitate. Fiecare companie trebuie să respecte legile țării care le guvernează. Cu toate acestea, există mai multe probleme în joc. În primul rând, agențiile de aplicare a legii pot folosi mandate prea ample pentru a obține acces la volume mari de date sensibile. Aceste „mandate inverse” (numite așa pentru că forțele de ordine nu trebuie să specifice un suspect), cum ar fi mandatele de geofencing(fereastră nouă) sau de termeni de căutare(fereastră nouă), permit forțelor de ordine să vadă pe oricine a fost într-o anumită zonă sau care a căutat un anumit termen într-o anumită perioadă de timp. Investigațiile care se bazează pe aceste date ajung în mod obișnuit să identifice în mod fals suspecți, oameni nevinovați fiind acuzați de infracțiuni, inclusiv spargeri(fereastră nouă) și crime(fereastră nouă). Iar în SUA, anumite cereri FISA și scrisori de securitate națională permit agențiilor de informații sau FBI-ului să acceseze date fără nicio supraveghere judiciară.
Acest lucru ne aduce la a doua problemă. Companiile Big Tech știu că aceste abuzuri se întâmplă. Multe dintre ele chiar pretind că le pasă de confidențialitatea dvs. Cu toate acestea, nu pot aplica criptarea de la un capăt la altul sau nici măcar minimiza colectarea datelor utilizatorilor fără a-și distruge modelele de afaceri. În 2023, reclamele au reprezentat aproape 98 % din veniturile Meta(fereastră nouă)(fereastră nouă) și 77 % din veniturile Alphabet(fereastră nouă)(fereastră nouă) (în special Google Ads). Deși veniturile din reclame ale Apple sunt relativ mici, sunt deja mai mari decât veniturile din reclame ale Snap sau X(fereastră nouă) și cresc rapid. Pentru a proteja confidențialitatea utilizatorilor lor, aceste companii ar trebui să schimbe fundamental modul în care fac bani, ceea ce nu este ceva pentru care au arătat vreodată apetit.
Până când acest lucru se va întâmpla, vor continua să vă monitorizeze, colectând zeci de mii de pagini cu informațiile dvs. în fiecare an. Iar guvernele vor continua să se servească cu aceste informații.
Doriți să preluați controlul asupra confidențialității dvs.?
Oricât de omniprezent ar fi Big Tech, există o altă cale. Proton are sediul în Elveția, o țară cu legi stricte privind confidențialitatea. Nu putem acționa la o cerere de date decât dacă a fost aprobată de autoritățile elvețiene. Mai mult, criptarea de la un capăt la altul de la Proton asigură că, chiar dacă primim o cerere validă, nu putem accesa conținutul mesajelor, fișierelor sau altor informații sensibile.
Misiunea noastră este să construim un internet mai bun, unde confidențialitatea este implicită. Avem nevoie de date minime pentru a configura un cont și oferim opțiuni de plată anonime. Transparența este cheia abordării noastre – facem toate aplicațiile noastre open source, împărtășim cine face parte din echipa noastră și publicăm toate cererile de date guvernamentale în Raportul nostru de transparență (actualizăm acest lucru anual în martie).
Proton oferă o alternativă mai sigură, asigurându-vă că datele dvs. sunt protejate prin design. Într-o perioadă în care grupurile și persoanele marginalizate se confruntă cu amenințări tot mai mari, alegerea serviciilor axate pe confidențialitate nu a fost niciodată mai importantă.
