Pembaruan 5 Maret 2025: Artikel ini diperbarui untuk mencakup permintaan data tambahan dari Uni Eropa.
Bayangkan pemerintah yang mengetahui apa yang dilakukan setiap hari — orang-orang yang diajak bicara, berita yang dibaca, tempat-tempat yang dikunjungi. Korea Utara atau rezim totalitarian serupa mungkin akan langsung terlintas di pikiran.
Namun, AS dan negara-negara Eropa lainnya juga memiliki akses ke gambaran kehidupan yang sangat jelas, bahkan tanpa aparat negara pengawas. Yang perlu dilakukan hanyalah meminta kepada Big Tech.
Dan karena raksasa seperti Meta, Google, dan Apple harus mengumpulkan data pribadi sebanyak mungkin, tidak banyak yang bisa dilakukan untuk melindungi privasi Anda.
- AS meminta lebih banyak data dari Big Tech dibandingkan siapa pun
- Pemerintah AS dapat mengakses info tanpa pengawasan
- Permintaan data UE naik lebih dari 1.300% sejak 2014
- Google, Meta, dan Apple membentuk mesin pengawasan terbesar di dunia
- Big Tech adalah mitra pemerintah dalam pengawasan
- Ingin mengendalikan privasi Anda? AS meminta lebih banyak data dari Big Tech dibandingkan siapa pun
AS meminta lebih banyak data dari Big Tech dibandingkan siapa pun
Penegak hukum AS makin cepat meminta bantuan Big Tech dalam beberapa tahun terakhir. Dari akhir 2014 hingga awal 2024, jumlah akun yang dibagikan oleh Google melonjak 530%; di Meta (sebelumnya Facebook), jumlahnya melonjak 675%; dan di Apple, jumlahnya naik 621% (didorong oleh lonjakan ekstrem pada paruh kedua tahun 2022, ketika mereka membagikan lebih dari 300.000 akun).
Secara kolektif, ketiga perusahaan ini menyerahkan rincian 3,16 juta akun dalam waktu kurang dari satu dekade. Jumlah ini bahkan belum mencakup permintaan data yang diajukan berdasarkan Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), yang sebagian besar dirahasiakan.
Dalam enam bulan terakhir tahun 2023 dan enam bulan pertama tahun 2024 (12 bulan terakhir dari data yang tersedia), pemerintah AS mengajukan hampir 500.000 permintaan data kepada Google dan Meta — lebih banyak daripada gabungan semua anggota Aliansi 14 Eyes lainnya.
Para pendukung berpendapat bahwa ini hanyalah kerja kepolisian standar di abad ke-21. Sebagian besar permintaan data memerlukan persetujuan hakim atas somasi, dan perusahaan Big Tech dapat dan memang menolak permintaan yang terlalu luas atau tidak beralasan jika memungkinkan. Namun, meskipun menganggap 500.000 permintaan data oleh pemerintah AS semuanya telah mengikuti proses hukum yang semestinya, masih ada ratusan ribu permintaan yang tidak pernah ditinjau oleh hakim sehingga tidak dapat ditolak sama sekali oleh perusahaan.
Pemerintah AS dapat mengakses info ini tanpa pengawasan
FISA memungkinkan badan intelijen AS meminta data pengguna untuk tujuan keamanan nasional. Permintaan ini diajukan dengan sedikit pengawasan dan secara hukum tidak dapat ditolak. Beberapa permintaan FISA, seperti yang diajukan menggunakan celah Pasal 702 ini, bahkan tidak pernah ditinjau oleh hakim secara individual.
Sejak 2014, denda denda konten FISA ke Meta telah meningkat 2.171%, sementara ke Google naik 594%. Apple, meskipun kurang transparan dengan catatannya, melaporkan kenaikan sebesar 274% untuk permintaan tersebut antara tahun 2018 dan 2023.
Permintaan data UE naik lebih dari 1.300% sejak 2014
Pemerintah negara-negara Eropa mungkin tidak menandingi volume permintaan data pemerintah AS yang sangat besar, tetapi mereka mengejar dengan cepat. Pemerintah negara-negara anggota Uni Eropa (UE) meminta data untuk sekitar 164.000 akun pengguna pada paruh pertama tahun 2024 — sebuah peningkatan sebesar 1.377% dari sekitar 11.000 akun yang diminta oleh pemerintah yang sama pada paruh kedua tahun 2014.
Dalam periode yang sama, jumlah akun yang dibagikan kepada pemerintah UE oleh Google meningkat 1.416%; di Meta (sebelumnya Facebook), jumlahnya meningkat 1.268%; and at Apple, jumlahnya melonjak 2.777%.
Jerman menjadi yang paling agresif dalam menuntut akses ke basis data melimpah milik Big Tech. Pada paruh kedua tahun 2024, otoritas Jerman meminta data untuk sekitar 77.000 akun — jumlah terbanyak di UE, dan merupakan peningkatan sebesar 2.484% dari sekitar 3.000 akun yang diminta pada paruh kedua tahun 2014.
Prancis menyusul sebagai peminta terbesar kedua di UE, dengan penegak hukum Prancis meminta data untuk sekitar 26.000 akun pada paruh pertama tahun 2024.
Hal ini menunjukkan bahwa pengawasan bukan hanya masalah Amerika. Terlepas dari retorika kuat UE tentang privasi, pemerintah negara-negara Eropa telah mempercepat permintaan data dengan laju yang melampaui AS.
Google, Meta, dan Apple membentuk mesin pengawasan terbesar di dunia
Pemerintah telah menyadari tiga hal tentang raksasa teknologi ini:
- Semuanya mengandalkan pelacakan pengguna untuk menghasilkan pendapatan — dan mereka menjadi sangat mahir dalam hal tersebut.
- Sangat mustahil untuk dihindari jika menghabiskan waktu secara daring.
- Yang terpenting, mereka tidak dapat menerapkan enkripsi tanpa merusak model bisnis mereka.
Pada tahun 2024, seorang jurnalis untuk The Times of London meminta datanya dari Meta(jendela baru) untuk melihat dengan tepat seberapa banyak informasi yang mereka miliki tentang dirinya. Dia menerima kembali 20.000 halaman, termasuk 20.000 interaksi dengan situs web dan aplikasi yang bahkan tidak terhubung langsung ke akun Meta miliknya. Berkat piksel Meta dan perjanjian pembagian data dengan bank, aplikasi kesehatan, pemerintah daerah, toko kelontong, situs web yang tak terhitung jumlahnya, dan banyak lagi, tidak ada celah kehidupannya yang tidak dapat dilihat oleh Meta — dan hampir tidak ada hari tanpa Meta menerima datanya.
Ini hanyalah satu layanan. Apple dan Google menyimpan jumlah data yang serupa — jika tidak lebih banyak. Perusahaan-perusahaan ini memantau seluruh kehidupan digital Anda, menyusun profil terperinci yang dapat diserahkan atas permintaan pemerintah atau dibagikan kepada pihak ketiga. Pada dasarnya, begitu salah satu perusahaan ini mengumpulkan informasi Anda, kontrol atas siapa yang dapat melihatnya telah sepenuhnya hilang.
Big Tech adalah mitra pemerintah dalam pengawasan
Perlu diperjelas, perusahaan Big Tech tidak disalahkan karena mematuhi permintaan data yang sah dan terbatas. Setiap perusahaan harus mematuhi hukum negara yang mengatur mereka. Namun, ada beberapa isu yang terjadi. Pertama, lembaga penegak hukum dapat menggunakan surat perintah yang terlalu luas untuk mendapatkan akses ke tumpukan data sensitif. “Surat perintah terbalik” ini (dinamakan demikian karena penegak hukum tidak perlu menentukan tersangka), seperti geofencing(jendela baru) atau surat perintah istilah pencarian(jendela baru), memungkinkan penegak hukum melihat siapa saja yang berada di area tertentu atau yang mencari istilah tertentu dalam jangka waktu tertentu. Investigasi yang mengandalkan data ini secara rutin berujung pada salah identifikasi tersangka, dengan orang yang tidak bersalah dituduh melakukan kejahatan, termasuk pencurian(jendela baru) dan pembunuhan(jendela baru). Dan di AS, permintaan FISA tertentu dan surat keamanan nasional memungkinkan badan intelijen atau FBI mengakses data tanpa pengawasan yudisial apa pun.
Ini membawa kita ke masalah kedua. Perusahaan Big Tech mengetahui penyalahgunaan ini terjadi. Beberapa dari mereka bahkan mengklaim peduli dengan privasi Anda. Namun, mereka tidak dapat menerapkan enkripsi end-to-end atau bahkan memperkecil pengumpulan data pengguna tanpa menghancurkan model bisnis mereka. Pada tahun 2023, iklan menyumbang hampir 98% dari pendapatan Meta’(jendela baru)s(jendela baru) dan 77% dari pendapatan Alphabet(jendela baru)’(jendela baru)s (khususnya Google Ads). Meskipun pendapatan iklan Apple relatif kecil, jumlahnya sudah lebih besar daripada pendapatan iklan Snap atau X(jendela baru), dan berkembang dengan cepat. Untuk melindungi privasi pengguna, perusahaan-perusahaan ini harus mengubah secara mendasar cara mereka menghasilkan uang, sesuatu yang tidak pernah mereka tunjukkan minatnya sama sekali.
Hungga hal ini terjadi, mereka akan terus melakukan monitoring terhadap Anda, mengumpulkan puluhan ribu halaman informasi setiap tahun. Dan pemerintah akan terus memanfaatkan informasi ini.
Ingin mengendalikan privasi Anda?
Meskipun Big Tech ada di mana-mana, ada cara lain. Proton berbasis di Swiss, negara dengan undang-undang privasi yang ketat. Permintaan data tidak dapat ditindaklanjuti kecuali telah disetujui oleh otoritas Swiss. Terlebih lagi, enkripsi end-to-end milik Proton memastikan bahwa meskipun menerima permintaan yang sah, akses ke konten pesan, file, atau informasi sensitif lainnya tetap tidak dapat dilakukan.
Misi yang diemban adalah membangun internet yang lebih baik dengan privasi sebagai bawaan. Hanya data minimal yang diperlukan untuk menyiapkan akun dan opsi pembayaran anonim pun ditawarkan. Transparansi adalah kunci dari pendekatan ini — semua aplikasi dibuat menjadi open source, membagikan siapa saja yang menjadi bagian dari tim, dan menerbitkan semua permintaan data dari pemerintah dalam Laporan Transparansi (ini diperbarui setiap tahun pada bulan Maret).
Proton memberikan alternatif yang lebih aman, memastikan bahwa data terlindungi sejak awal. Di saat kelompok terpinggirkan dan individu menghadapi ancaman yang makin meningkat, memilih layanan yang berfokus pada privasi menjadi hal yang sangat penting.
