Denne artikkelen ble oppdatert i mars 2026 for å klargjøre at Proton ikke anbefaler Telegram, et populært, men problematisk valg.

Lær om de beste ende-til-ende-krypterte meldingsappene du kan erstatte WhatsApp med, som sikrer at din påloggede chat forblir privat.

Titalls millioner WhatsApp-brukere har strømmet til mer private meldingsapper helt siden appen avslørte at den deler personopplysninger med Meta (Facebook)(nytt vindu), eieren. Og det er andre sikkerhets- og personvernbekymringer rundt WhatsApp.

Her ser vi på apper som ligner på WhatsApp som oppriktig respekterer personvernet ditt.

Hva er galt med WhatsApp?

WhatsApp bruker ende-til-ende-kryptering, noe som betyr at meldingene er kryptert på enheten din og kan bare dekrypteres på enheten til den tiltenkte mottakeren. Så selve meldingene er sikre på plattformen.

Men dette gjør ingenting for å beskytte metadataene dine. Det er informasjon om hvem du kommuniserer med, fra hvor, til hvilket tidspunkt, hvor ofte og fra hvilken enhet.

Siden WhatsApp endret personvernerklæringen sin i 2021, deler den nå brukernes metadata og transaksjonsdata med Meta, et selskap som er beryktet for å ignorere personvernet. Hvis du fortsatt bruker WhatsApp, er det på tide å bytte til noe mer privat.

I 2025 kunngjorde WhatsApp at de ville begynne å vise annonser på statusskjermen sin(nytt vindu) (WhatsApp-versjonen av Instagrams Stories). Selv om Meta, WhatsApps overordnede selskap, sa at annonsene ikke vil bruke personlig identifiserbare data til å målrette annonsene, som telefonnummeret ditt, meldinger eller grupper, vil de se på landet og språket du har i innstillingene dine og kanalene du abonnerer på.

Er WhatsApp trygt? Les hvorfor du bør tenke deg om to ganger

Hva du bør se etter i en WhatsApp-erstatning

Se etter følgende tre egenskaper når du velger en privat meldingsapp:

Ende-til-ende-kryptering

Ende-til-ende-kryptering er et kjernekrav for enhver meldingsapp som hevder å være sikker og privat. Med ende-til-ende-kryptering kan bare du og personen du sender en melding til, lese den.

Minimalt med loggført metadata

Alle meldingsapper må samle inn noe metadata for å fungere. Velg en app som registrerer minimalt med metadata, og sjekk hva den deler med tredjeparter.

Gjennomsiktighet med åpen kildekode

Hvis en app gjør koden sin offentlig, kan hvem som helst undersøke den for å sikre at appen er trygg. Vi mener åpen kildekode er en av de beste indikatorene på at en app er klarert.

Vurdering av apper som WhatsApp

Her er et utvalg av WhatsApp-alternativer, i uprioritert rekkefølge. Vi har begrenset utvalget vårt til meldingsapper med åpen kildekode som bruker ende-til-ende-kryptering (E2EE) i det minste i enkelte sammenhenger.

Tabell som sammenligner WhatsApp-alternativene som diskuteres i denne artikkelen

Se fotnoter nedenfor

Signal

Fordeler

  • Gratis
  • Svært god kryptering
  • Samler nesten ikke inn metadata
  • Protokollen er uavhengig revidert
  • Meldinger som forsvinner
  • E2EE tekst-, tale- og videogruppechat
  • Enkelt å finne kontakter
  • Krypterte sikkerhetskopier i skyen (alfa, valgfritt)
  • Brukernavn kan brukes til å sende meldinger uten å dele telefonnummeret ditt

Ulemper

  • Krever et gyldig telefonnummer for å registrere seg (men du kan nå skjule det for andre og i stedet bruke et brukernavn)
  • Hostet på Amazon Web Services (AWS)

Signal bruker en ende-til-ende-meldingsprotokoll utviklet av Signal Foundation(nytt vindu), en ideell organisasjon grunnlagt av kryptografen og personvernaktivisten Moxie Marlinspike.

Signal-protokollen har åpen kildekode, er profesjonelt revidert for sikkerhetssårbarheter(nytt vindu) og er allment beundret(nytt vindu) for sin kryptografiske styrke.

Fordi protokollen er så god, brukes den av ulike tredjeparts meldingsapper for å tilby sikker ende-til-ende-kryptering for meldinger. Disse inkluderer WhatsApp, Facebook Messenger og Skype. Men i motsetning til WhatsApp og andre tredjepartsapper som bruker protokollen, har Signal-appen 100 % åpen kildekode.

Avgjørende er det at Signal nesten ikke lagrer metadata knyttet til appens bruk. Kun «datoen og klokkeslettet en bruker registrerte seg hos Signal, og den siste datoen for en brukers tilkobling til Signal-tjenesten». Dette er en påstand som har blitt bevist i retten(nytt vindu).

Selve appen har imidlertid ikke blitt revidert, og det eksisterer noen sikkerhetsbekymringer(nytt vindu) rundt Signals avhengighet av Intel Software Guard Extensions (SGX). I teorien kan dette føre til at brukernes metadata og data (men ikke meldinger) blir kompromittert på tjenernivå. Dette er spesielt bekymringsfullt fordi Signal bruker Amazon Web Services til å drifte infrastrukturen sin, noe som gjør den underlagt rettslige krav fra amerikanske myndigheter.

Signal har avviklet SMS-støtten for Android-enheter, noe som fjerner et av de mer unike salgsargumentene deres. Men argumentet om at dette vil forbedre brukersikkerheten, er gyldig.

En av de største innvendingene mot Signal er at brukerne må registrere seg med et gyldig telefonnummer for å koble seg til kontakter. Siden 2024 kan du imidlertid opprette et brukernavn og skjule telefonnummeret ditt for andre, selv i gruppechatter. Det bør også bemerkes at kontakter kun lagres lokalt og ikke kan fås tilgang til av Signal Foundation. Dette oppsettet gjør det også relativt enkelt å finne andre du kjenner som bruker Signal.

I tillegg til meldinger støtter Signal meldinger som forsvinner, E2EE-gruppesamtaler med lyd, og nå gruppevideosamtaler med opptil 40 brukere. De tester også valgfrie krypterte sikkerhetskopier i skyen(nytt vindu), som vil være tilgjengelige for gratisbrukere, men også som et forbedret premium-nivå.

Signal er en ideell organisasjon som er avhengig av donasjoner for å drive virksomheten.

Er Signal trygt? Finn ut mer om den populære meldingsappen

Threema

Fordeler

  • Krever verken telefonnummer eller e-post for å registrere seg
  • Lagrer nesten ingen metadata
  • Uavhengig revidert 
  • Sveitsisk-basert med egne tjenere
  • I samsvar med GDPR
  • E2EE-gruppechat med tekst, lyd og video
  • Gruppeavstemninger og distribusjonslister (Android og iOS/iPadOS)
  • Kan kjøpes med Bitcoin

Ulemper

  • Ikke gratis
  • Relativt liten brukerbase

I likhet med Proton er Threema(nytt vindu) basert i Sveits, et land med sterke personvernlover og uavhengig av USA og EU. De eier også sin egen tjenerinfrastruktur lokalisert i Sveits.

Alle Threemas apper bruker det åpne kildekode-baserte NaCl-kryptografibiblioteket(nytt vindu) for å ende-til-ende-kryptere meldingene sine, og de har blitt revidert av sikkerhetseksperter(nytt vindu).

Du trenger ikke en e-postadresse eller et telefonnummer for å registrere en konto, og det er mulig å kjøpe Threema for Android anonymt ved bruk av Bitcoin. Threema hevder at dette lar deg sende meldinger og ringe anonymt, og de strekker seg langt for å sikre at de samler inn minimalt med metadata(nytt vindu).

Det at appen ikke er gratis, er sannsynligvis et problem for noen, men til rundt 4,99 USD (engangskjøp) vil det neppe ruinere de fleste. Dette kan imidlertid bidra til en av Threemas største ulemper: den relativt lille brukerbasen.

Mobilappene tilbyr distribusjonslister, slik at du kan sende meldinger til flere mottakere. I tillegg til fullstendig E2EE-gruppetekst, lydsamtaler og nå videosamtaler med skjermdeling (for opptil 16 personer), tilbyr Threema en funksjon for gruppeavstemninger.

Merk at Threema også tilbyr en Threema Work-app, som faller utenfor rammen av denne artikkelen.

Wire

Fordeler

  • Gratisalternativ
  • E2EE-gruppechatter med tekst, lyd og video
  • Synkroniseres på tvers av opptil åtte enheter
  • Avanserte videokonferansefunksjoner

Ulemper

  • Samler inn ganske mye metadata (og lagrer det muligens i ren tekst)
  • Krever telefonnummer eller e-postadresse for å registrere seg

Wire(nytt vindu) er en annen tjeneste basert i personvernvennlige Sveits. Det kreves et telefonnummer eller en e-postadresse for å registrere seg. For å forenkle synkronisering på tvers av flere enheter lagrer imidlertid Wire ganske mye metadata.

I flere år beholdt Wire en liste over alle brukere en kunde har kontaktet(nytt vindu) i ren tekst på tjenerne sine frem til en konto blir slettet. Deres hvitbok om personvern(nytt vindu) slår nå fast at «logger på tjenersiden oppbevares bare i maksimalt 72 timer, utelukkende for å forenkle feilsøking, forbedre tjenesten og forhindre misbruk».

Den funksjonelle fordelen med dette er at det lar Wire fungere på tvers av flere enheter på en måte de fleste E2EE-meldingsapper (inkludert Signal) ikke gjør. Det er også verdt å merke seg at Edwa(nytt vindu)r(nytt vindu)d Snowden anbefaler Wire (eller Signal)(nytt vindu).

Wire bruker Proteus-protokollen til å tilby ende-til-ende-kryptering for tekstmeldinger. Proteus er en tidlig avgreining av koden som senere ble til Signal-protokollen. Proteus(nytt vindu) og alle Wire-apper(nytt vindu) har blitt offentlig revidert.

Lydsamtaler (opptil 25 deltakere) og videosamtaler (opptil 12 for gratisbrukere) er ende-til-ende-kryptert ved hjelp av DTLS(nytt vindu) med et SRTP(nytt vindu)-håndtrykk.

Appen har også avanserte videokonferansefunksjoner som vil appellere til bedriftsbrukere, inkludert skjermdeling, skjermopptak og avansert møteplanlegging.

Wire ønsker gjerne å dytte brukere mot sine premium Pro- og Enterprise-produkter, men en gratisversjon er tilgjengelig med lignende funksjoner som Pro-appen.

Element (tidligere Riot.im)

Fordeler

  • Gratisalternativ
  • Tjenerføderasjon via Matrix-protokollen
  • «Bridges» for interoperabilitet med andre apper
  • E2EE-tekstchat
  • Krever verken telefonnummer eller e-post for å registrere seg

Ulemper

  • Spørsmål rundt påliteligheten til nettverket av Matrix-tjenere
  • Ikke fullstendig revidert

Alle de andre meldingsappene som diskuteres i denne artikkelen, er avhengige av et sentralisert nettverk av tjenere for å fungere (selv om dette kan være et svært distribuert nettverk, som i tilfellet med AWS).

Element(nytt vindu) er i stedet bygget på ideen om føderasjon. Brukere kan konfigurere sine egne tjenere ved å bruke Matrix-kommunikasjonsprotokollen(nytt vindu) eller koble til Matrix-tjenere som andre brukere har konfigurert. Føderasjon har fått støtte fra Edward Snowden(nytt vindu), men er fortsatt omdiskutert på grunn av den potensielt upålitelige, ad-hoc-pregede peer-to-peer-naturen til et slikt nettverk.

Matrix-tjenere er interoperable, så enhver bruker av en hvilken som helst Matrix-klient(nytt vindu) (Element er den mest populære) kan kommunisere med enhver annen Matrix-bruker. Matrix-«bridges» tillater til og med kommunikasjon med brukere av andre populære meldingsplattformer, som Signal, Slack eller til og med WhatsApp.

Matrix (og dermed Element) bruker Olm-implementeringen av Double Ratchet-algoritmen(nytt vindu), der Megolm brukes til gruppekommunikasjon. Alle Element-apper, pluss selve Matrix-protokollen, har åpen kildekode, men har ikke blitt formelt revidert. Men Olm og Megolm har blitt revidert(nytt vindu).

Du trenger ikke e-post eller telefonnummer for å registrere deg hos Element, selv om du kan legge dem til for å gjøre kontaktsamsvar enklere. Som standard lagres meldinger på en stor, offentlig tjener som drives av Matrix, men du kan koble til en hvilken som helst Matrix-tjener eller sette opp en selv på sekunder.

Alle tekstsamtaler og 1:1-tale- og videosamtaler er ende-til-ende-kryptert. Gruppesamtaler for tale og video (som også tillater skjermdeling) bruker nå Element X og Jitsi, med delvis E2EE-støtte(nytt vindu). Element-appen er gratis, men premium-abonnementer er tilgjengelige for Element-administrerte Matrix-tjenere.

Olvid

Fordeler

  • Krever verken telefonnummer eller e-post for å registrere seg
  • Krypterer det meste av metadata er kryptert
  • Uavhengig verifisert og sertifisert E2EE-kryptering
  • Gruppesamtaler med talesamtaler, flere profiler, flyktige meldinger og ekstern sletting
  • De fleste funksjoner er gratis tilgjengelige for enkeltpersoner
  • Avanserte bedriftsfunksjoner
  • Omfattende revidert
  • Ende-til-ende-autentisering
  • Videosamtaler for opptil tre deltakere

Ulemper

  • Relativt liten brukerbase
  • Utgående talesamtaler krever et premium-abonnement
  • Sentraliserte tjenere kan loggføre IP-adresse (men gjør det ikke)
  • Ingen kontaktoppdagelse

Vinneren av Les Assises-innovasjonsprisen(nytt vindu) i 2020, Olvid(nytt vindu), er en meldingsapp med åpen kildekode (tjenerne har ikke åpen kildekode). I motsetning til Signal er det ikke nødvendig å registrere et telefonnummer, så appen kan brukes uten SIM-kort.

I motsetning til Signal (og de fleste andre meldingsapper) har Olvid heller ikke noe sentralisert brukerregister. Dette betyr at det ikke finnes noen kontaktoppdagelse, men det gjør det også umulig for andre enn dine valgte kontakter å oppdage din offentlige nøkkel. Olvid beskriver dette som ende-til-ende-autentisering, noe som betyr at du må autentisere kontaktene dine selv.

Nesten alt av metadata er kryptert. Olvid-nettstedet oppgir at alt av metadata er kryptert, men Olvid bruker sentraliserte tjenere som kan loggføre IP-adressen din når du kobler til dem. Olvid sier at de ikke fører slike logger, men tjenere kan bli kompromittert. Du kan enkelt redusere dette problemet ved å bruke VPN.

Bruken av sentraliserte tjenere er ellers ikke en bekymring. Tjenerne fungerer som «dumme» slippbokser som bruker offentlig nøkkel-kryptering (offentlige/private nøkkelpar) for å sikre at bare du og dine tiltenkte mottakere har tilgang til meldingene dine. Den krypterte meldingen din lagres på Olvids tjenere ved hjelp av engangs-symmetriske nøkler med en double-ratchet-protokoll.

Olvid varsler mottakeren din om meldingen din, som bare de kan dekryptere (på sin egen enhet). Olvid sletter deretter meldingen din fra tjeneren sin. Bruken av offentlige/private nøkkelpar garanterer autentisering, noe som sikrer at bare dine tiltenkte mottakere kan åpne meldingen din.

Olvid har publisert et detaljert whitepaper(nytt vindu) som forklarer kryptografien den bruker, og som har gjennomgått flere formelle verifiseringer(nytt vindu). Olvids kryptografi har også mottatt sertifiseringer fra det franske nasjonale organet for informasjonssikkerhet(nytt vindu) (ANSSI). De fullstendige rapportene for disse er åpent tilgjengelige på Olvids nettsted.

Som de fleste andre meldingstjenester her, stoler Olvid også på Apple og Google for push-varsler, selv om Android-brukere i stedet kan velge å bruke en permanent WebSocket-tilkobling til Olvids distribusjonstjener for meldinger.

Olvid tilbyr sikre gruppesamtaler med lydsamtaler, flere profiler, flyktige meldinger og ekstern sletting av meldinger. Du kan også foreta sikre treveis videosamtaler. Grunntjenesten for enkeltpersoner er gratis og inkluderer de fleste funksjoner, bortsett fra muligheten til å foreta utgående talesamtaler. Bedriftsabonnementer er tilgjengelige med avansert gruppeadministrasjon, MDM- og SSO-integrasjon med mer.

Session

Fordeler

  • Gratis, men med et valgfritt premium -nivå
  • Basert på Signal
  • Krever ikke telefonnummer eller e-post for å registrere seg
  • Desentralisert onion-nettverk
  • Alle IP-adresser er skjult
  • Samler inn minimalt med metadata
  • Revidert (i 2021)
  • Hovedkontor i Sveits
  • Gruppesamtaler
  • Talemeldinger, meldinger som forsvinner, tale- og videosamtaler (testversjon)

Ulemper

  • Full av feil
  • Ingen video- eller talesamtaler i grupper
  • Blokkjede-/kryptoaspektet kan virke avskrekkende på noen

Session(nytt vindu) er en avgreining av Signal, og på papiret tilbyr den mange fordeler sammenlignet med Signal. Du trenger ikke et telefonnummer for å registrere deg – i stedet får du tildelt en unik, tilfeldig generert Session-ID som du kan dele med kontaktene dine.

Session forbedrer også anonymiteten betraktelig ved å bruke et onion-rutingsystem (lignende Tor) til å sende meldinger gjennom flere frivillig-drevne noder. Dette sikrer at verken den sveitsisk-baserte, ideelle organisasjonen Session Technology Foundation (STF)(nytt vindu) (som erstattet den Australia-baserte Oxen Privacy Tech Foundation(nytt vindu) – OFTF – i oktober 2024) eller mottakeren kan se IP-adressen din når du sender meldinger.

Den desentraliserte naturen til Session-nettverket forbedrer også motstandsdyktigheten mot sensur betraktelig og sikrer at det ikke finnes noe enkelt feilpunkt.

Noe kontroversielt oppnås denne desentraliseringen ved hjelp av blokkjedeteknologi. Frem til mai 2025 kjørte Session på Oxen Service Node Network(nytt vindu) med kryptovalutaen Oxen. Siden den gang har den migrert til det nye Session Network(nytt vindu), som bruker sitt eget økosystem-token, SESH, for å gi insentiver til nodeoperatører og støtte valgfrie premium-funksjoner. Utviklerne er ivrige etter å påpeke overfor kryptoskeptikere at brukere ikke trenger å samhandle med kryptovalutaen hvis de ikke vil det.

Session lekker minimalt med metadata. Et whitepaper(nytt vindu) er tilgjengelig og forklarer den tekniske sikkerheten, og appen gjennomgikk en sikkerhetsrevisjon(nytt vindu) i 2021. Det er viktig å merke seg at hvis du aktiverer push-varsler, noe de fleste vil gjøre, vil tjeneren som sender push-varslene kjenne din virkelige IP-adresse.

Appen støtter E2EE lukkede gruppesamtaler for opptil 100 personer samtidig (som er mer stabile(nytt vindu) enn tidligere), meldinger som forsvinner, og filvedlegg. Du kan også være vertskap for store offentlige eller halvoffentlige gruppesamtaler inne i Session, kjent som «Communities», som kan romme tusenvis av deltakere. Disse er imidlertid ikke ende-til-ende-kryptert.

En-til-en-tale- og videosamtaler er nå en standardfunksjon, men gruppesamtaler støttes ikke ennå. Tidligere bekymringer om IP-lekkasjer under testversjonsfasen har blitt håndtert.

Alt dette er bra, men Session er fortsatt ofte full av feil i bruk. Spesielt meldingsvarsler kommer ofte sent (eller aldri i det hele tatt), og meldinger kan bruke timer på å komme frem.

Det er også verdt å merke seg at mens Session fortsetter å tilby et gratisnivå, tilbyr et premium Session Pro Beta-abonnement høyere tegngrenser for meldinger, flere festede samtaler, høyere grenser for gruppemedlemmer med mer.

SimpleX Chat

Fordeler

  • Gratis
  • Krever ikke telefonnummer, e-post eller brukernavn for å registrere seg
  • Ingen vedvarende identifikatorer – den sterkeste anonymiteten til noen meldingsapp
  • Krypterer både meldinger og metadata (inkludert tidsstempler)
  • Omfattende og uavhengig revidert
  • Støtter tale- og videosamtaler, flyktige meldinger og overføring av store filer
  • Tor-integrasjon og valgfrie skjulte profiler for avansert anonymitet

Ulemper

  • Liten brukerbase
  • Mindre brukervennlig enn populære apper
  • Fortsatt under utvikling, med sporadiske feil og ujevnheter
  • De sterke anonymitetsfunksjonene har tiltrukket seg misbruk fra ekstremistiske grupper

SimpleX Chat(nytt vindu) er en ny utfordrer innen meldinger, bemerkelsesverdig for et radikalt fokus på personvern. I motsetning til nesten alle andre meldingstjenester krever den ikke telefonnummer, e-postadresse eller engang brukernavn for å opprette en konto. I stedet opprettes hver tilkobling ved hjelp av engangs invitasjonslenker eller QR-koder, noe som betyr at det ikke finnes noe sentralt register over brukere. Denne utformingen gjør det umulig å korrelere aktivitet mellom kontoer, selv om tjenere blir kompromittert (en hvitbok(nytt vindu) forklarer dette i detalj).

SimpleX Chat er avhengig av tjenere for å videresende meldinger, men disse tjenerne er uklarerte, tilstandsløse og fungerer bare som midlertidige «dumme» meldingsformidlere. Meldinger lagres i kryptert form ved hjelp av flyktige køer og slettes når de er levert. Dette betyr at tjenere ikke kan bygge opp varige metadata om hvem som kommuniserer med hvem. Den fullstendig åpne kildekoden har gjennomgått flere uavhengige revisjoner(nytt vindu).

SimpleX Chat er basert i Storbritannia, og er derfor underlagt påtrengende overvåkingslover(nytt vindu). Siden SimpleX ikke oppbevarer brukeridentifikatorer eller kontaktlister, har de imidlertid lite eller ingen nyttige data å utlevere. Selskapet har uttalt at den britiske loven om sikkerhet på nett (Online Safety Act) ikke gjelder(nytt vindu) for SimpleX, ettersom de ikke er vertskap for brukergenerert innhold i tradisjonell forstand.

Appen for flere plattformer støtter meldinger som forsvinner, flere profiler, sikre tale- og videosamtaler, og integreres med Tor for ekstra anonymitet. Android-brukere kan også bruke en WebSocket-tilkobling i stedet for push-varsler fra Google eller Apple.

I likhet med mange av de lovende alternativene som diskuteres i denne artikkelen, lider SimpleX Chat under å være svært nisjepreget sammenlignet med aktører som Signal eller Telegram. Dessverre har den imidlertid fått en viss utbredelse blant ekstremistiske grupper(nytt vindu). Den uvanlige utformingen kan også være noe lite intuitiv for nye brukere.

Velg en chat-app for personvern

Som en erstatning for WhatsApp som en generell meldingstjeneste som virkelig respekterer personvernet ditt, forblir Signal et opplagt valg i 2023. At den driftes på AWS-tjenere er fortsatt en bekymring i lys av avhengigheten av SGX, men enkel kontaktoppdagelse og et vell av avanserte funksjoner gjør Signal til den appen du mest sannsynlig vil klare å overbevise venner og familie om å bruke.

Session ser veldig lovende ut på papiret, men de mange pålitelighetsproblemene betyr at den for de fleste rett og slett ikke er helt klar for det store publikummet ennå. Dette kan endre seg, men den står overfor en tøff utfordring fra nykommeren SimpleX, som trass i å være svært nisjepreget, skilter med imponerende personvern og påloggingsinformasjon uten Sessions rapporterte pålitelighetsproblemer.

De andre appene som er diskutert ovenfor, tilbyr alle nyttige funksjoner som vil appellere til dem som trenger dem, enten det er anonym registrering, samarbeidsverktøy for bedrifter eller tjener-føderasjon. Element/Matrix er et spesielt sterkt valg for personvernentusiaster, selv om den beskjedne brukerbasen begrenser den praktiske bruken som en erstatning for WhatsApp betydelig. Olvid er også bemerkelsesverdig for omtanken som legges ned i å minimere metadata og ende-til-ende-autentisering (selv om det går på bekostning av enkel kontaktoppdagelse).

Et alternativ for sikker kommunikasjon er ende-til-ende-kryptert e-post(nytt vindu). Proton Mail er basert i Sveits og har åpen kildekode. Og med Proton Mails passordbeskyttede e-poster, trenger du ikke at mottakeren bruker den samme meldingstjenesten for å dra nytte av ende-til-ende-kryptering. Du kan sende ende-til-ende-krypterte meldinger til alle som har en e-postadresse.

Når du tar tilbake personvernet ditt i den digitale tidsalderen, er alt du gjør for å sikre mer av dine personlige data bak sterk kryptering, et viktig skritt på veien mot å bygge et internett som setter mennesker først.

Ikke anbefalt

Vi anbefaler ikke Telegram, et annet WhatsApp-alternativ med åpen kildekode, men du bør kjenne til fordelene og ulempene for å forstå hvorfor det er så populært, til tross for manglene.

Telegram

Fordeler

  • Gratis
  • Kanaler for kringkasting av meldinger
  • Boter for administrering av grupper
  • Synkroniseres på tvers av flere enheter (ikke E2EE)
  • Spørreundersøkelser, klistremerker, deling av sanntidsposisjon, identitetsstyring
  • E2EE-gruppechat med tale og video

Ulemper

  • Bekymringer rundt kryptering
  • Bare hemmelige chatter er E2EE for tekstsamtaler
  • Gruppe-chatter (tekst) er ikke E2EE
  • Samler inn store mengder metadata
  • Hovedkontor i De forente arabiske emirater(nytt vindu), som ikke er kjent for menneskerettigheter eller personvern overfor myndighetene

Med over én milliard(nytt vindu) aktive månedlige brukere er Telegram(nytt vindu) et svært populært alternativ til WhatsApp. En stor del av denne populariteten skyldes den utbredte oppfatningen av at Telegram er svært sikkert, en oppfatning som bare forsterkes av at flere myndigheter, spesielt i Indonesia, Russland og Iran, forsøker å blokkere eller forby appen.

Det er imidlertid noen store forbehold når det gjelder Telegrams sikkerhet. Vanlige, standard «skybaserte meldinger», som kan åpnes på alle brukerens enheter, er kryptert under overføring og når de lagres på Telegrams tjenere. Men de er ikke ende-til-ende-kryptert. For tekstmeldinger er det kun hemmelige chatter mellom klienter som er ende-til-ende-kryptert. Hemmelige chatter er ikke tilgjengelig for grupper eller kanaler. Men fra og med april 2015 er gruppechat med tale og video E2EE som standard(nytt vindu).

Sikkerhetseksperter har kritisert(nytt vindu) den egenutviklede MTProto-kryptering med åpen kildekode som brukes til å sikre kommunikasjon i Telegram (enten det er E2EE eller ikke), selv om den nye versjonen (MTProto 2.0(nytt vindu)) har blitt formelt bekreftet(nytt vindu) å være kryptografisk solid. Telegrams API og alle Telegram-apper har åpen kildekode, men baksiden (backend) på tjenersiden har det ikke.

Et annet problem er at Telegram kan samle inn store mengder metadata(nytt vindu) fra brukere: «Vi kan samle inn metadata som IP-adressen din, enheter og Telegram-apper du har brukt, historikk over endringer i brukernavn osv.»

På den annen side har Telegram bygget sin egen sikre skyinfrastruktur fordelt over hele verden. Krypteringsnøklene som brukes til å sikre Telegram-skyen, er delt opp i deler og lagres aldri på samme sted som informasjonen de beskytter.

Sikkerhetsmessige hensyn til side – en viktig funksjon som bidrar til Telegrams popularitet er «kanaler». Brukere kan opprette og publisere innlegg i kanaler som et ubegrenset antall andre brukere kan abonnere på. Dette har vist seg å være spesielt populært i undertrykkende land som Iran, der Telegram har over 40 millioner brukere til tross for myndighetenes forsøk på å blokkere tjenesten.

Du kan opprette offentlige kanaler ved å bruke et alias og en nettadresse som alle kan abonnere på, noe som gjør Telegram til et kraftig verktøy for å organisere motstand og spre informasjon (men også for hatytringer og spredning av ulovlig innhold).

Andre funksjoner som bidrar til å gjøre Telegram populært er spørreundersøkelser, klistremerker, deling av sanntidsposisjon i chatter, og et nettbasert autorisasjons- og identitetsstyringssystem for dem som må bevise identiteten sin. En bot-funksjon hjelper til med å administrere grupper og kanaler.

Telegram finansieres hovedsakelig av donasjoner (særlig fra grunnleggeren selv, Pavel Durov(nytt vindu)), selv om appene deres nå tilbyr kjøp i appen. Fra og med april 2025 kan eiere av store kanaler tjene penger(nytt vindu) på disse annonsene, betalt utelukkende i Telegrams egen kryptovaluta (Toncoin).

Er Telegram trygt? Dette må du vite(nytt vindu)

WhatsApp-alternativer: Ofte stilte spørsmål

Hva er farene ved å bruke WhatsApp?

Siden 2016 har WhatsApp delt det meste av sine brukeres transaksjonsdata og metadata(nytt vindu) med Meta (Facebook). Dette kom først for dagen i 2021, da WhatsApp publiserte en oppdatert personvernerklæring. Eksisterende brukere måtte godta vilkårene i retningslinjene eller miste tilgangen til kontoene sine.

Informasjon som deles av WhatsApp med Meta, inkluderer IP-adressen din, enhets-ID, operativsystem, nettleserdetaljer, informasjon om mobilnettverk, hvem du sender meldinger til, hvor lenge og hvor ofte du samhandler med dem, transaksjons- og betalingsopplysninger og mer.

Er WhatsApp-chatten privat?

Meldinger i WhatsApp er ende-til-ende-kryptert med Signal-protokollen. Dette betyr at bare du og den tiltenkte mottakeren (eller mottakerne) kan lese de faktiske meldingene dine. Så WhatsApp er sikkert. Den samler imidlertid inn mye metadata som skader personvernet ditt (se ovenfor).

Hva er den sikreste meldingsappen?

Alle appene som er oppført her, er svært sikre (med de nevnte forbeholdene rundt Telegram).

Hvordan kan WhatsApp være gratis?

WhatsApp eies av Meta (Facebook), som tjener enorme mengder penger på å krenke brukernes personvern for å målrette dem med personlig tilpassede annonser. WhatsApp øker datamengden Meta har om deg ved å sende store mengder metadata om din bruk av WhatsApp til Meta.

Som Signal og noen av de andre appene som diskuteres i denne artikkelen viser, er det mulig å tilby en gratis meldingsapp uten å krenke brukernes personvern på denne måten.

Del gjerne dine tilbakemeldinger og spørsmål med oss via våre offisielle kanaler i sosiale medier på Twitter(nytt vindu) og Reddit(nytt vindu).

Fotnoter:

1. Alle Telegram-apper har åpen kildekode, men det har ikke backenden. Dette ville egentlig ikke vært et problem om all kommunikasjon var E2EE, but de er ikke det som standard (og ingen gruppechat er E2EE).

2. Som standard er ikke Telegram-chatter ende-til-ende-kryptert. Kun «hemmelige chatter» mellom klienter er det. Hemmelige chatter er ikke tilgjengelige for grupper eller kanaler.

3. Revisjonen av MTProto-protokollen i 2015 var ikke særlig gunstig. MTProto 2.0 har blitt formelt verifisert som kryptografisk sikker.

4. Element-appene og Matrix-protokollen har ikke blitt formelt revidert. Imidlertid har Olm- og Megolm-protokollene som underbygger Matrix blitt det.

5. Men E2EE-talechat er tilgjengelig for opptil 3 personer. Kun premium-brukere kan starte samtaler.

6. Tilgjengelig i testversjon i skrivende stund, skjuler ikke deltakernes IP-adresser

    7. Element og/eller Matrix eier faktisk ikke egne tjenere, men nye Matrix-tjenere kan konfigureres i løpet av minutter på en hvilken som helst tjenerplattform (eller driftes selv). Det er derfor nesten umulig å stenge ned eller blokkere tilgangen til Matrix-plattformen.

    8. Olvid bruker tjenere som driftes på AWS, men dette bør ikke ha noen innvirkning på sikkerheten til tjenesten.

    9. Bruker et desentralisert onion-nettverk av frivillig-drevne noder

    10. Wire er basert i Sveits, og alle brukere utenfor USA er underlagt sveitsisk lov. Amerikanske brukere er derimot underlagt amerikansk lov.

    11. Matrix er en fellesskapsutviklet plattform med åpen kildekode, der de fødererte tjenerne kan driftes hvor som helst i verden

    12. Meldinger lagres i kryptert form ved hjelp av flyktige køer og slettes så snart de er levert