Artikel ini diperbarui pada Maret 2026 untuk mengklarifikasi bahwa Proton tidak menyarankan Telegram, pilihan populer tetapi bermasalah.

Pelajari aplikasi pesan terenkripsi secara end-to-end terbaik untuk menggantikan WhatsApp yang memastikan obrolan daring tetap pribadi.

Puluhan juta pengguna WhatsApp telah berbondong-bondong beralih ke aplikasi pesan yang lebih pribadi sejak aplikasi tersebut mengungkapkan bahwa ia membagikan data pribadi dengan Meta (Facebook)(jendela baru), pemiliknya. Dan ada kekhawatiran keamanan dan privasi lainnya terkait WhatsApp.

Berikut adalah beberapa aplikasi serupa dengan WhatsApp yang benar-benar menghormati privasi.

Apa masalah dengan WhatsApp?

WhatsApp menggunakan enkripsi end-to-end, yang berarti pesan terenkripsi di perangkat dan hanya dapat didekripsi di perangkat penerima yang dituju. Jadi, pesan yang sebenarnya aman di platform tersebut.

Namun, hal ini tidak melindungi metadata. Metadata adalah informasi tentang dengan siapa komunikasi dilakukan, dari mana, kapan, seberapa sering, dan dari perangkat mana.

Sejak WhatsApp mengubah kebijakan privasinya pada tahun 2021, kini ia membagikan metadata dan data transaksi penggunanya kepada Meta, perusahaan yang terkenal karena mengabaikan privasi. Jika masih menggunakan WhatsApp, kini saatnya beralih ke sesuatu yang lebih pribadi.

Pada tahun 2025, WhatsApp mengumumkan akan mulai menampilkan iklan di layar Statusnya(jendela baru) (WhatsApp versi Instagram Stories). Meskipun Meta, perusahaan induk WhatsApp, menyatakan iklan tidak akan menggunakan data yang dapat mengidentifikasi secara pribadi untuk menargetkan iklan, seperti nomor telepon, pesan, atau grup, ia akan melihat negara dan bahasa di pengaturan serta kanal yang diikuti.

Apakah WhatsApp aman? Pelajari alasan perlunya berpikir dua kali

Catatan tentang nama pengguna WhatsApp

Pada tanggal 29 Juni 2026, Meta mengumumkan bahwa pengguna WhatsApp akan segera dapat menghubungi pengguna WhatsApp lainnya melalui nama pengguna(jendela baru), alih-alih nomor telepon mereka.

Langkah ini akan membantu melindungi identitas asli dari pengguna WhatsApp lainnya, tetapi tidak berdampak apa pun dalam melindungi privasi dari Meta, yang masih mengetahui identitas asli dan akan menggabungkan metadata WhatsApp dengan profil Facebook serta postingan Instagram untuk memprofilkan Anda demi iklan yang semakin bertarget. Meta juga akan tetap dapat menyerahkan rincian Anda kepada pihak ketiga.

Namun, perlu dicatat bahwa kritik(jendela baru) yang dilaporkan secara luas oleh pemerintah India bahwa nama pengguna dapat disalahgunakan untuk tujuan penipuan kemungkinan dilatarbelakangi oleh fakta bahwa langkah ini akan mempersulit identifikasi pengguna WhatsApp yang kritis terhadap kebijakan pemerintah tanpa kerja sama dari Meta.

Hal yang perlu diperhatikan dalam pengganti WhatsApp

Perhatikan tiga karakteristik berikut saat memilih aplikasi pesan pribadi:

Enkripsi end-to-end

Enkripsi end-to-end adalah persyaratan utama untuk aplikasi pesan apa pun yang mengeklaim aman dan pribadi. Dengan enkripsi end-to-end, hanya pengirim dan orang yang dikirimi pesan yang dapat membacanya.

Log metadata minimal

Semua aplikasi pesan perlu mengumpulkan beberapa metadata untuk beroperasi. Pilih aplikasi yang mencatat metadata minimal dan periksa apa yang dibagikan kepada pihak ketiga.

Transparansi open-source

Jika sebuah aplikasi membuat kodenya dapat diakses publik, siapa pun dapat memeriksanya untuk memastikan aplikasi tersebut aman. Open source diyakini sebagai salah satu indikator terbaik bahwa suatu aplikasi dapat dipercayai.

Menilai aplikasi seperti WhatsApp

Berikut adalah pilihan alternatif WhatsApp, tanpa urutan tertentu. Pilihan dibatasi pada aplikasi pesan open-source yang menggunakan enkripsi end-to-end (E2EE) setidaknya dalam beberapa konteks.

Tabel perbandingan alternatif WhatsApp yang dibahas dalam postingan ini

Lihat catatan kaki di bawah

Signal

Kelebihan

  • Gratis
  • Enkripsi yang sangat baik
  • Hampir tidak mengumpulkan metadata
  • Protokol diaudit secara independen
  • Pesan yang menghilang otomatis
  • Obrolan grup teks, suara, dan video E2EE
  • Pencarian kontak yang mudah
  • Cadangan cloud terenkripsi (alfa, opsional)
  • Nama pengguna dapat digunakan untuk mengirim pesan tanpa membagikan nomor telepon

Kekurangan

  • Memerlukan nomor telepon yang valid untuk mendaftar (namun sekarang dapat disembunyikan dari orang lain dan sebagai gantinya menggunakan nama pengguna)
  • Dihosting di Amazon Web Services (AWS)

Signal menggunakan protokol pesan end-to-end yang dikembangkan oleh Signal Foundation(jendela baru), organisasi nirlaba yang didirikan oleh kriptografer dan aktivis privasi Moxie Marlinspike.

Protokol Signal bersifat open source, diaudit secara profesional untuk celah keamanan(jendela baru), dan banyak dikagumi(jendela baru) karena kekuatan kriptografinya.

Karena protokol ini sangat bagus, protokol ini digunakan oleh berbagai aplikasi pesan pihak ketiga untuk menyediakan enkripsi end-to-end yang aman untuk pesan. Ini termasuk WhatsApp, Facebook Messenger, dan Skype. Namun tidak seperti WhatsApp dan aplikasi pihak ketiga lainnya yang menggunakan protokol tersebut, aplikasi Signal 100% bersifat open source.

Yang terpenting, Signal hampir tidak menyimpan metadata yang terkait dengan penggunaan aplikasi. Hanya “tanggal dan waktu pengguna mendaftar ke Signal dan tanggal terakhir konektivitas pengguna ke layanan Signal.” Ini adalah klaim yang telah terbukti di pengadilan(jendela baru).

Namun, aplikasi itu sendiri belum diaudit, dan some kekhawatiran keamanan(jendela baru) muncul terkait ketergantungan Signal pada Intel Software Guard Extensions (SGX). Secara teori, hal ini dapat mengakibatkan metadata dan data pengguna (tetapi bukan pesan) terkompromikan di tingkat server. Ini merupakan kekhawatiran khusus karena Signal menggunakan Amazon Web Services untuk menghosting infrastrukturnya, yang tunduk pada tuntutan hukum dari pemerintah AS.

Signal telah menarik dukungan SMS untuk perangkat Android, yang menghilangkan salah satu nilai jual uniknya. Namun argumen bahwa hal ini akan meningkatkan keamanan pengguna adalah hal yang valid.

Salah satu kritik utama terhadap Signal adalah pengguna harus mendaftar dengan nomor telepon yang valid untuk mencocokkan kontak. Namun, sejak 2024, pembuatan nama pengguna dan penyembunyian nomor telepon dari orang lain dapat dilakukan, bahkan dalam obrolan grup. Perlu dicatat juga bahwa kontak hanya disimpan secara lokal dan tidak dapat diakses oleh Signal Foundation. Pengaturan ini juga memudahkan pencarian orang lain yang dikenal yang menggunakan Signal.

Selain pesan, Signal mendukung pesan yang hilang otomatis, obrolan suara grup E2EE, dan sekarang obrolan video grup hingga 40 pengguna. Aplikasi ini juga sedang menguji cadangan cloud terenkripsi(jendela baru) opsional, yang akan tersedia bagi pengguna gratis, serta sebagai tingkat premium yang ditingkatkan.

Signal adalah organisasi nirlaba yang mengandalkan donasi untuk beroperasi.

Apakah Signal aman? Pelajari lebih lanjut tentang aplikasi pesan populer ini

Threema

Kelebihan

  • Tidak memerlukan nomor telepon atau email untuk mendaftar
  • Hampir tidak menyimpan metadata
  • Diaudit secara independen 
  • Berbasis di Swiss dengan server sendiri
  • Sesuai dengan GDPR
  • Obrolan teks, suara, dan video grup E2EE
  • Jajak pendapat grup dan daftar distribusi (Android serta iOS/iPadOS)
  • Dapat dibeli dengan Bitcoin

Kekurangan

  • Tidak gratis
  • Basis pengguna yang relatif kecil

Seperti Proton, Threema(jendela baru) berbasis di Swiss, negara dengan undang-undang privasi data yang kuat serta independen dari Amerika Serikat dan Uni Eropa. Ia juga memiliki infrastruktur server sendiri yang berlokasi di Swiss.

Semua aplikasi Threema menggunakan pustaka kriptografi NaCl(jendela baru) open-source untuk mengenkripsi pesannya secara end-to-end dan telah diaudit oleh profesional keamanan(jendela baru).

Pendaftaran akun tidak memerlukan alamat email atau nomor telepon, dan pembelian Threema untuk Android secara anonim menggunakan Bitcoin dapat dilakukan. Threema mengklaim bahwa hal ini memungkinkan pengiriman teks dan panggilan secara anonim, serta berupaya keras untuk memastikan bahwa ia mengumpulkan metadata minimal(jendela baru).

Fakta bahwa aplikasi ini tidak gratis mungkin menjadi kendala bagi sebagian orang, tetapi dengan harga sekitar 4,99 USD (pembelian satu kali), kemungkinan besar harga ini terjangkau bagi sebagian besar orang. Namun, hal ini mungkin berkontribusi pada salah satu kelemahan terbesar Threema: basis penggunanya yang relatif kecil.

Aplikasi seluler ini memiliki fitur daftar distribusi, yang memungkinkan pengiriman pesan ke beberapa penerima. Selain teks grup E2EE sepenuhnya, panggilan suara, dan sekarang panggilan video dengan berbagi layar (hingga 16 orang), Threema menawarkan fitur jajak pendapat grup.

Perhatikan bahwa Threema juga menawarkan aplikasi Threema Work, yang berada di luar cakupan artikel ini.

Wire

Kelebihan

  • Opsi gratis
  • Obrolan grup teks, suara, dan video E2EE
  • Sinkronisasi di hingga delapan perangkat
  • Fitur konferensi video canggih

Kekurangan

  • Mengumpulkan cukup banyak metadata (dan mungkin menyimpannya dalam teks biasa)
  • Memerlukan nomor telepon atau alamat email untuk mendaftar

Wire(jendela baru) adalah layanan lain yang berbasis di Swiss yang ramah privasi. Nomor telepon atau email diperlukan untuk mendaftar. Namun, untuk memfasilitasi sinkronisasi di beberapa perangkat, Wire menyimpan cukup banyak metadata.

Selama bertahun-tahun, Wire menyimpan daftar semua pengguna yang pernah dihubungi pelanggan(jendela baru) dalam teks biasa di server mereka hingga akun dihapus. Dokumen putih privasi(jendela baru) miliknya sekarang hanya menyatakan bahwa “log sisi server hanya disimpan selama maksimal 72 jam, dengan tujuan semata-mata untuk memfasilitasi penyelesaian masalah, meningkatkan layanan, dan mencegah penyalahgunaan.”

Manfaat fungsional dari hal ini adalah memungkinkan Wire berfungsi di beberapa perangkat dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh sebagian besar aplikasi pesan E2EE (termasuk Signal). Perlu dicatat juga bahwa Edwa(jendela baru)r(jendela baru)d Snowden menyarankan Wire (atau Signal)(jendela baru).

Wire menggunakan protokol Proteus untuk menyediakan enkripsi end-to-end untuk pesan teks. Proteus adalah cabang awal dari kode yang kemudian menjadi Protokol Signal. Proteus(jendela baru) and all aplikasi Wire(jendela baru) telah diaudit secara publik.

Panggilan suara (hingga 25 peserta) dan panggilan video (hingga 12 untuk pengguna gratis) terenkripsi secara end-to-end menggunakan DTLS(jendela baru) dengan jabat tangan SRTP(jendela baru).

Aplikasi ini juga memiliki fitur konferensi video canggih yang akan menarik bagi pengguna bisnis, termasuk berbagi layar, perekaman layar, dan penjadwalan rapat tingkat lanjut.

Wire sangat ingin mengarahkan pengguna ke produk premium Pro dan Enterprise miliknya, tetapi versi gratis tersedia dengan fitur serupa dengan aplikasi Pro.

Element (sebelumnya Riot.im)

Kelebihan

  • Opsi gratis
  • Federasi server via protokol Matrix
  • “Bridge” untuk interoperabilitas dengan aplikasi lain
  • Obrolan teks E2EE
  • Tidak memerlukan nomor telepon atau email untuk mendaftar

Kekurangan

  • Pertanyaan seputar keandalan jaringan server Matrix
  • Belum diaudit sepenuhnya

Semua aplikasi pesan lain yang dibahas dalam artikel ini mengandalkan jaringan server terpusat untuk berfungsi (meskipun, seperti dalam kasus penggunaan AWS, ini bisa berupa jaringan yang sangat terdistribusi).

Sebagai gantinya, Element(jendela baru) dibangun di atas gagasan federasi. Pengguna dapat menyiapkan server sendiri menggunakan protokol komunikasi Matrix(jendela baru) atau terhubung ke server Matrix yang telah disiapkan pengguna lain. Federasi telah menerima dukungan dari Edward Snowden(jendela baru) tetapi tetap kontroversial karena sifat ad-hoc peer-to-peer dari jaringan semacam itu yang berpotensi tidak andal.

Server Matrix saling dapat beroperasi, sehingga pengguna mana pun dari klien Matrix(jendela baru) mana pun (Element adalah yang paling populer) dapat berkomunikasi dengan pengguna Matrix lainnya. “Bridge” Matrix bahkan memungkinkan komunikasi dengan pengguna platform pesan populer lainnya, seperti Signal, Slack, atau bahkan WhatsApp.

Matrix (dan juga Element) menggunakan implementasi Olm dari algoritma Double Ratchet(jendela baru), dengan Megolm yang digunakan untuk komunikasi grup. Semua aplikasi Element, ditambah protokol Matrix itu sendiri, bersifat open source tetapi belum diaudit secara formal. Namun Olm dan Megolm telah diaudit(jendela baru).

Alamat email atau nomor telepon tidak wajib digunakan untuk mendaftar di Element, meskipun dapat ditambahkan agar pencocokan kontak lebih mudah. Secara bawaan, pesan dihosting di server publik besar yang dijalankan oleh Matrix, tetapi siapa pun dapat terhubung ke server Matrix mana pun atau menyiapkannya sendiri dalam hitungan detik.

Semua obrolan teks serta panggilan suara dan video 1:1 terenkripsi secara end-to-end. Panggilan suara dan video grup (yang juga memungkinkan berbagi layar) sekarang menggunakan Element X dan Jitsi, dengan dukungan E2EE parsial(jendela baru). Aplikasi Element gratis, tetapi paket premium tersedia untuk server Matrix yang dikelola Element.

Olvid

Kelebihan

  • Tidak memerlukan nomor telepon atau email untuk mendaftar
  • Sebagian besar metadata terenkripsi
  • Enkripsi E2EE yang diverifikasi dan disertifikasi secara independen
  • Obrolan grup dengan panggilan suara, beberapa profil, pesan sementara, dan penghapusan jarak jauh
  • Sebagian besar fitur tersedia untuk individu secara gratis
  • Fitur perusahaan canggih
  • Diaudit secara ekstensif
  • Autentikasi end-to-end
  • Panggilan video hingga tiga peserta

Kekurangan

  • Basis pengguna yang relatif kecil
  • Panggilan suara keluar memerlukan langganan premium
  • Server terpusat dapat mencatat log alamat IP (tetapi tidak melakukannya)
  • Tidak ada pencarian kontak

Pemenang Les Assises Innovation Prize(jendela baru) 2020, Olvid(jendela baru) adalah aplikasi pesan open-source (servernya tidak bersifat open source). Tidak seperti Signal, tidak perlu mendaftarkan nomor telepon, sehingga aplikasi dapat digunakan tanpa kartu SIM.

Selain itu, tidak seperti Signal (and sebagian besar aplikasi pesan lainnya), Olvid tidak menyimpan direktori pengguna terpusat. Ini berarti tidak ada pencarian kontak, tetapi ini juga membuat siapa pun mustahil menemukan kunci publik kecuali kontak pilihan. Olvid menggambarkan hal ini sebagai autentikasi end-to-end, yang berarti autentikasi kontak harus dilakukan sendiri.

Hampir semua metadata terenkripsi. Situs web Olvid menyatakan bahwa semua metadata terenkripsi, tetapi Olvid menggunakan server terpusat yang dapat mencatat log alamat IP ketika terhubung ke server tersebut. Olvid menyatakan bahwa mereka tidak menyimpan log semacam itu, tetapi server dapat dikompromikan. Masalah ini dapat dengan mudah dimitigasi dengan menggunakan VPN.

Penggunaan server terpusat bukan merupakan masalah besar. Server tersebut bertindak sebagai drop box “bisu”, menggunakan kriptografi kunci publik (pasangan kunci publik/pribadi) untuk memastikan hanya penerima yang dituju yang dapat mengakses pesan. Pesan terenkripsi disimpan di server Olvid menggunakan kunci simetris sekali pakai dengan protokol double-ratchet.

Olvid memberi tahu penerima tentang pesan tersebut, yang hanya dapat didekripsi oleh mereka (di perangkat mereka sendiri). Olvid kemudian menghapus pesan tersebut dari servernya. Penggunaan pasangan kunci publik/pribadi menjamin autentikasi, memastikan hanya penerima yang dituju yang dapat membuka pesan tersebut.

Olvid telah menerbitkan dokumen putih(jendela baru) mendetail yang menjelaskan kriptografi yang digunakannya, yang telah menjalani beberapa verifikasi formal(jendela baru). Kriptografi Olvid juga telah menerima sertifikasi dari Badan Keamanan Sistem Informasi Nasional Prancis(jendela baru) (ANSSI). Laporan lengkap untuk hal ini tersedia secara terbuka di situs web Olvid.

Seperti kebanyakan aplikasi pesan lainnya di sini, Olvid juga mengandalkan Apple dan Google untuk notifikasi push, meskipun pengguna Android dapat memilih untuk menggunakan koneksi WebSocket permanen ke server distribusi pesan Olvid sebagai gantinya.

Olvid menawarkan obrolan grup yang aman dengan panggilan audio, beberapa profil, pesan sementara, dan penghapusan pesan jarak jauh. Panggilan video tiga arah yang aman juga dapat dilakukan. Layanan dasar untuk individu tersedia secara gratis dan mencakup sebagian besar fitur kecuali kemampuan untuk melakukan panggilan suara keluar. Paket enterprise tersedia dengan manajemen grup tingkat lanjut, integrasi MDM dan SSO, dan banyak lagi.

Session

Kelebihan

  • Gratis, tetapi dengan tingkat premium opsional
  • Berbasis Signal
  • Tidak memerlukan nomor telepon atau email untuk mendaftar
  • Jaringan onion yang terdesentralisasi
  • Semua alamat IP disembunyikan
  • Mengumpulkan metadata minimal
  • Diaudit (pada tahun 2021)
  • Berkantor pusat di Swiss
  • Obrolan grup
  • Pesan suara, pesan yang hilang otomatis, panggilan suara dan video (beta)

Kekurangan

  • Banyak bug
  • Tidak ada panggilan video atau suara grup
  • Aspek blockchain/kripto mungkin membuat sebagian orang enggan

Session(jendela baru) adalah fork dari Signal, dan di atas kertas, ia menawarkan banyak keunggulan dibandingkan Signal. Pendaftaran tidak memerlukan nomor telepon — sebagai gantinya, ID Session unik yang dibuat secara acak akan diberikan untuk dibagikan dengan kontak.

Session juga sangat meningkatkan anonimitas dengan menggunakan sistem perutean onion (serupa dengan Tor) untuk mengirim pesan melalui beberapa node yang dijalankan oleh sukarelawan. Hal ini memastikan baik Session Technology Foundation (STF)(jendela baru) nirlaba yang berbasis di Swiss (yang menggantikan Oxen Privacy Tech Foundation(jendela baru) — OFTF — yang berbasis di Australia pada Oktober 2024) maupun penerima tidak dapat melihat alamat IP ketika mengirim pesan.

Sifat terdesentralisasi dari jaringan Session juga sangat meningkatkan ketahanannya terhadap sensor dan memastikan tidak adanya titik kegagalan tunggal.

Cukup kontroversial, desentralisasi ini dicapai dengan menggunakan teknologi blockchain. Hingga Mei 2025, Session berjalan di Oxen Service Node Network(jendela baru) dengan mata uang kripto Oxen. Sejak saat itu, ia telah bermigrasi ke Session Network(jendela baru) yang baru, yang menggunakan token ekosistemnya sendiri, SESH, untuk memberikan insentif kepada operator node dan mendukung fitur premium opsional. Pengembangnya ingin menunjukkan kepada para skeptis kripto bahwa pengguna tidak perlu berinteraksi dengan mata uang kripto tersebut jika tidak menginginkannya.

Session membocorkan metadata minimal. Dokumen putih(jendela baru) tersedia untuk menjelaskan keamanan teknisnya, dan aplikasi ini telah menjalani audit keamanan(jendela baru) pada tahun 2021. Penting untuk dicatat bahwa jika mengaktifkan notifikasi push, server yang mengirimkan notifikasi push akan mengetahui alamat IP asli.

Aplikasi ini mendukung obrolan grup tertutup E2EE hingga 100 orang sekaligus (yang lebih stabil(jendela baru) dari sebelumnya), pesan yang hilang otomatis, dan lampiran file. Pengguna juga dapat menghosting ruang obrolan grup publik atau semi-publik berskala besar di dalam Session, yang dikenal sebagai Komunitas, yang dapat menampung ribuan peserta. Namun, ruang ini tidak terenkripsi secara end-to-end.

Panggilan suara dan video satu lawan satu sekarang menjadi fitur standar, tetapi panggilan grup belum didukung. Kekhawatiran awal tentang kebocoran IP selama fase beta telah diatasi.

Semua ini sangat bagus, tetapi Session masih sering mengalami banyak bug saat digunakan. Khususnya, notifikasi pesan sering terlambat tiba (atau tidak pernah sekali), dan pesan dapat memakan waktu berjam-jam untuk sampai.

Perlu dicatat juga bahwa meskipun Session terus menawarkan tingkat gratis, paket premium Session Pro Beta menawarkan batas karakter pesan yang lebih tinggi, lebih banyak percakapan yang disematkan, batas anggota grup yang lebih tinggi, dan banyak lagi.

SimpleX Chat

Kelebihan

  • Gratis
  • Tidak memerlukan nomor telepon, email, atau nama pengguna untuk mendaftar
  • Tidak ada pengenal persisten — anonimitas terkuat di antara aplikasi pesan apa pun
  • Mengenkripsi pesan dan metadata (termasuk stempel waktu)
  • Diaudit secara ekstensif secara independen
  • Mendukung panggilan suara dan video, pesan sementara, dan transfer file besar
  • Integrasi Tor dan profil tersembunyi opsional untuk anonimitas tingkat lanjut

Kekurangan

  • Basis pengguna yang kecil
  • Kurang ramah pengguna dibandingkan aplikasi populer
  • Masih berkembang, dengan bug sesekali dan beberapa bagian yang belum sempurna
  • Fitur anonimitasnya yang kuat telah menarik penyalahgunaan oleh grup ekstremis

SimpleX Chat(jendela baru) adalah penantang baru dalam aplikasi pesan, yang menonjol karena fokus radikalnya pada privasi. Tidak seperti hampir setiap aplikasi pesan lainnya, ia tidak memerlukan nomor telepon, alamat email, atau bahkan nama pengguna untuk membuat akun. Sebaliknya, setiap koneksi dibuat menggunakan tautan undangan sekali pakai atau kode QR, yang berarti tidak ada direktori pengguna terpusat. Desain ini membuatnya tidak mungkin untuk menghubungkan aktivitas antar-akun, bahkan jika server dikompromikan (sebuah dokumen putih(jendela baru) menjelaskan hal ini secara mendetail).

SimpleX Chat memang mengandalkan server untuk meneruskan pesan, tetapi server ini tidak tepercaya, stateless, dan hanya bertindak sebagai perantara pesan “bisu” sementara. Pesan disimpan dalam bentuk terenkripsi menggunakan antrean sementara dan dihapus setelah terkirim. Ini berarti server tidak dapat membangun metadata permanen tentang siapa yang berkomunikasi dengan siapa. Kode yang sepenuhnya open-source ini telah menjalani sejumlah audit independen(jendela baru).

SimpleX Chat berbasis di Inggris, dan oleh karena itu tunduk pada undang-undang pengawasan yang mengganggu(jendela baru). Namun, karena SimpleX tidak menyimpan pengenal pengguna atau direktori kontak, ia memiliki sedikit atau bahkan tidak ada data berguna untuk diungkapkan. Perusahaan tersebut menyatakan bahwa Undang-Undang Keamanan Daring Inggris tidak berlaku(jendela baru) bagi SimpleX, as it doesn’t host user-generated content in a conventional sense.

Aplikasi multi-platform ini mendukung pesan yang hilang otomatis, beberapa profil, panggilan suara dan video yang aman, serta terintegrasi dengan Tor untuk anonimitas tambahan. Pengguna Android juga dapat menggunakan koneksi WebSocket sebagai pengganti notifikasi push Google atau Apple.

Seperti banyak pilihan menjanjinkan yang dibahas dalam artikel ini, SimpleX Chat memiliki kelemahan karena pasarnya yang sangat khusus dibandingkan aplikasi seperti Signal atau Telegram. Namun sayangnya, penggunaannya telah mendapatkan beberapa daya tarik di kalangan grup ekstremis(jendela baru). Desainnya yang tidak biasa juga mungkin agak kurang intuitif bagi pengguna baru.

Memilih aplikasi obrolan untuk privasi

Sebagai pengganti WhatsApp untuk aplikasi pesan serbaguna yang benar-benar menghormati privasi, Signal tetap menjadi pilihan yang jelas pada tahun 2023. Dihosting di server AWS tetap menjadi kekhawatiran mengingat ketergantungannya pada SGX, tetapi pencarian kontak yang mudah dan kekayaan fitur-fitur canggih menjadikan Signal aplikasi yang paling mungkin digunakan untuk meyakinkan teman dan keluarga.

Session terlihat sangat menjanjikan di atas kertas, tetapi banyak masalah keandalan berarti bagi kebanyakan orang, aplikasi ini belum siap untuk digunakan secara luas. Hal ini mungkin berubah, tetapi Session menghadapi tantangan kuat dari pendatang baru SimpleX, yang meskipun pasarnya sangat ceruk, menunjukkan kredensial privasi yang mengesankan tanpa masalah keandalan seperti yang dilaporkan pada Session..

Aplikasi lain yang dibahas di atas semuanya menawarkan fitur berguna yang akan menarik bagi mereka yang membutuhkannya, baik itu pendaftaran anonim, alat kolaborasi bisnis, atau federasi server. Element/Matrix adalah pilihan yang sangat kuat bagi penggemar privasi, meskipun basis penggunanya yang khusus sangat menghambat kepraktisannya sebagai pengganti WhatsApp. Olvid juga menonjol karena perhatiannya dalam meminimalkan metadata dan autentikasi end-to-end (meskipun harus mengorbankan pencarian kontak yang mudah).

Alternatif untuk komunikasi yang aman adalah email terenkripsi secara end-to-end(jendela baru). Proton Mail berbasis di Swiss dan bersifat open source. Dan dengan Email yang Dilindungi Kata Sandi dari Proton Mail, tidak perlu meminta penerima menggunakan layanan pesan yang sama untuk mendapatkan manfaat dari enkripsi end-to-end. Pengiriman pesan terenkripsi secara end-to-end dapat dilakukan kepada siapa saja yang memiliki alamat email.

Saat mengambil kembali privasi di era digital, langkah apa pun untuk memindahkan lebih banyak data pribadi ke balik enkripsi yang kuat adalah langkah penting menuju pembangunan internet yang mengutamakan manusia.

Tidak disarankan

Telegram, alternatif WhatsApp open-source lainnya, tidak disarankan, tetapi kelebihan dan kekurangannya perlu diketahui untuk memahami mengapa aplikasi ini sangat populer, terlepas dari kekurangannya.

Telegram

Kelebihan

  • Gratis
  • Kanal untuk menyiarkan pesan
  • Bot untuk mengelola grup
  • Sinkronisasi di beberapa perangkat (bukan E2EE)
  • Jajak pendapat, stiker, berbagi lokasi langsung, manajemen identitas
  • Obrolan suara dan video grup E2EE

Kekurangan

  • Kekhawatiran enkripsi
  • Hanya Obrolan Rahasia yang menggunakan E2EE untuk percakapan teks
  • Obrolan grup (teks) tidak menggunakan E2EE
  • Mengumpulkan banyak metadata
  • Berkantor pusat di UEA(jendela baru), yang tidak dikenal karena hak asasi manusia atau privasi dari pemerintah

Dengan lebih dari satu miliar(jendela baru) pengguna aktif bulanan, Telegram(jendela baru) adalah alternatif WhatsApp yang sangat populer. Bagian besar dari popularitas ini adalah persepsi luas bahwa Telegram sangat aman, persepsi yang semakin diperkuat oleh sejumlah pemerintah, terutama Indonesia, Rusia, dan Iran, yang mencoba memblokir atau melarang aplikasi tersebut.

Namun, ada beberapa batasan besar terkait keamanan Telegram. “Pesan berbasis cloud” biasa, yang dapat diakses di perangkat pengguna mana pun, dienkripsi saat transit dan saat disimpan di server Telegram. Namun pesan tersebut tidak terenkripsi secara end-to-end. Untuk pesan teks, hanya Obrolan Rahasia antar-klien yang terenkripsi secara end-to-end. Obrolan Rahasia tidak tersedia untuk grup atau kanal. Namun, sejak April 2015, panggilan suara dan video grup menggunakan E2EE secara bawaan(jendela baru).

Pakar keamanan telah mengkritik(jendela baru) enkripsi MTProto buatan sendiri open-source yang digunakan untuk mengamankan komunikasi di Telegram (baik E2EE atau lainnya), meskipun versi baru (MTProto 2.0(jendela baru)) telah diverifikasi secara formal(jendela baru) aman secara kriptografis. API Telegram dan semua aplikasi Telegram bersifat open source, tetapi backend sisi servernya tidak.

Masalah lainnya adalah Telegram mungkin mengumpulkan banyak metadata(jendela baru) dari pengguna: “Kami dapat mengumpulkan metadata seperti alamat IP, perangkat, dan aplikasi Telegram yang digunakan, riwayat perubahan nama pengguna, dll.”

Di sisi lain, Telegram telah membangun infrastruktur cloud amannya sendiri yang tersebar di seluruh dunia. Kunci enkripsi yang digunakan untuk mengamankan Telegram Cloud dipecah menjadi beberapa bagian dan tidak pernah disimpan di tempat yang sama dengan informasi yang dilindunginya.

Terlepas dari pertimbangan keamanan, fitur utama yang berkontribusi pada popularitas Telegram adalah “kanal”. Pengguna dapat membuat dan memposting ke kanal yang dapat diikuti oleh sejumlah pengguna lain. Hal ini terbukti sangat populer di negara-negara represif seperti Iran, tempat Telegram memiliki lebih dari 40 juta pengguna meskipun ada upaya pemerintah untuk memblokir layanan tersebut.

Kanal publik dapat dibuat dengan menggunakan alias dan URL yang dapat diikuti oleh siapa saja, menjadikan Telegram alat yang ampuh untuk mengorganisasi perlawanan dan menyebarkan informasi (tetapi juga untuk terlibat dalam ujaran kebencian dan menyebarkan konten ilegal).

Fitur lain yang membuat Telegram populer meliputi jajak pendapat, stiker, berbagi lokasi langsung dalam obrolan, serta sistem otorisasi daring dan manajemen identitas bagi mereka yang perlu membuktikan identitas mereka. Fitur bot membantu pengelolaan grup dan kanal.

Telegram didanai terutama oleh donasi publik (terutama dari pendirinya sendiri, Pavel Durov(jendela baru)), meskipun aplikasinya sekarang menawarkan pembelian dalam aplikasi. Mulai April 2025, pemilik kanal besar dapat memperoleh pendapatan(jendela baru) dari iklan ini, yang dibayarkan secara eksklusif dalam mata uang kripto Telegram sendiri (Toncoin).

Apakah Telegram aman? Hal yang perlu diketahui(jendela baru)

Alternatif WhatsApp: FAQ

Apa bahaya menggunakan WhatsApp?

Sejas 2016, WhatsApp telah membagikan sebagian besar data transaksi dan metadata penggunanya(jendela baru) kepada Meta (Facebook). Hal ini baru terungkap pada tahun 2021, ketika WhatsApp mengeluarkan kebijakan privasi yang diperbarui. Pengguna yang ada harus menerima ketentuan kebijakan tersebut atau kehilangan akses ke akun mereka.

Informasi yang dibagikan oleh WhatsApp dengan Meta mencakup alamat IP, ID perangkat, sistem operasi, rincian peramban, informasi jaringan seluler, dengan siapa berkirim pesan, berapa lama dan seberapa sering berinteraksi dengan mereka, data transaksi dan pembayaran, dan banyak lagi.

Apakah obrolan WhatsApp pribadi?

Pesan di WhatsApp terenkripsi secara end-to-end menggunakan protokol Signal. Ini berarti hanya penerima yang dituju yang dapat membaca pesan yang sebenarnya. Jadi WhatsApp memang aman. Namun, ia mengumpulkan banyak metadata yang merugikan privasi (lihat di atas).

Apa aplikasi pesan paling aman?

Semua aplikasi yang tercantum di sini sangat aman (dengan batasan yang disebutkan seputar Telegram).

Bagaimana WhatsApp bisa gratis?

WhatsApp dimiliki oleh Meta (Facebook), yang menghasilkan banyak uang dengan mengganggu privasi pengguna untuk menargetkan mereka dengan iklan yang dipersonalisasi. WhatsApp menambah data yang diketahui Meta dengan mengirimkan banyak metadata mengenai penggunaan WhatsApp ke Meta.

Seperti yang ditunjukkan oleh Signal dan beberapa aplikasi lain yang dibahas dalam artikel ini, adalah hal yang memungkinkan untuk menawarkan aplikasi pesan gratis tanpa mengganggu privasi pengguna dengan cara seperti ini.

Jangan ragu untuk membagikan masukan dan pertanyaan melalui kanal media sosial resmi di Twitter(jendela baru) dan Reddit(jendela baru).

Catatan kaki:

1. Semua aplikasi Telegram bersifat open source, tetapi backend-nya tidak. Ini tidak akan menjadi masalah jika semua komunikasi menggunakan E2EE, tetapi komunikasi tersebut tidak menggunakan E2EE secara bawaan (dan tidak ada obrolan grup yang menggunakan E2EE).

2. Secara bawaan, obrolan Telegram tidak terenkripsi secara end-to-end. Hanya “obrolan rahasia” antar-klien yang terenkripsi secara end-to-end. Obrolan rahasia tidak tersedia untuk grup atau kanal.

3. Audit protokol MTProto tahun 2015 tidak terlalu menguntungkan. MTProto 2.0 telah diverifikasi secara formal aman secara kriptografis.

4. Aplikasi Element dan protokol Matrix belum diaudit secara formal. Namun, protokol Olm dan Megolm yang mendukung Matrix telah diaudit.

5. Tetapi obrolan suara E2EE tersedia untuk hingga 3 orang. Hanya pengguna premium yang dapat memulai panggilan suara.

6. Tersedia dalam versi beta saat tulisan ini dibuat, Tidak menyembunyikan alamat IP peserta

7. Element dan/atau Matrix sebenarnya tidak memiliki server sendiri, tetapi server Matrix baru dapat disiapkan dalam hitungan menit di platform server mana pun (atau dapat dihosting sendiri). Oleh karena itu, hampir mustahil untuk menutup atau memblokir akses ke platform Matrix.

8. Olvid menggunakan server yang dihosting di AWS, tetapi hal ini seharusnya tidak berdampak pada keamanan layanan.

9. Menggunakan jaringan onion terdesentralisasi dari node yang dijalankan sukarelawan

10. Wire berbasis di Swiss, dan semua pengguna di luar Amerika Serikat tunduk pada hukum Swiss. Namun, pengguna AS tunduk pada hukum AS.

11. Matrix adalah platform open-source yang dikembangkan komunitas yang server federasinya dapat dihosting di mana saja di dunia

12. Pesan disimpan dalam bentuk terenkripsi menggunakan antrean sementara dan dihapus setelah terkirim