Ten artykuł został zaktualizowany w marcu 2026 roku, aby wyjaśnić, że Proton nie poleca komunikatora Telegram, który jest popularnym, ale problematycznym wyborem.

Dowiedz się więcej o najlepszych aplikacjach do komunikacji zaszyfrowanych end-to-end, którymi zastąpisz WhatsAppa, aby Twoje rozmowy online pozostały prywatne.

Dziesiątki milionów użytkowników WhatsAppa przeszło do bardziej prywatnych aplikacji do komunikacji, odkąd aplikacja ujawniła, że udostępnia dane osobowe firmie Meta (Facebook)(nowe okno), która jest jej właścicielem. Istnieją też inne obawy dotyczące bezpieczeństwa i prywatności w WhatsAppie.

W tym artykule przyjrzymy się aplikacjom podobnym do WhatsAppa, które naprawdę szanują Twoją prywatność.

Co jest nie tak z WhatsAppem?

WhatsApp korzysta z szyfrowania end-to-end, co oznacza, że wiadomości są szyfrowane na Twoim urządzeniu i mogą zostać odszyfrowane tylko na urządzeniu odbiorcy. Dzięki temu same wiadomości są bezpieczne na platformie.

To jednak w żaden sposób nie chroni Twoich metadanych. Są to informacje o tym, z kim się komunikujesz, skąd, o której godzinie, jak często i z jakiego urządzenia.

Odkąd w 2021 roku WhatsApp zmienił swoją politykę prywatności, udostępnia metadane i dane transakcyjne swoich użytkowników firmie Meta, która słynie z lekceważenia prywatności. Jeśli nadal korzystasz z WhatsAppa, czas przenieść się na coś bardziej prywatnego.

W 2025 roku WhatsApp ogłosił, że zacznie wyświetlać reklamy na ekranie Statusu(nowe okno) (odpowiedniku relacji z Instagrama). Choć Meta, spółka macierzysta WhatsAppa, oświadczyła, że reklamy nie będą ukierunkowywane na podstawie danych osobowych, takich jak Twój numer telefonu, wiadomości czy grupy, to system będzie brać pod uwagę kraj i język w Twoich ustawieniach oraz kanały, które subskrybujesz.

Czy WhatsApp jest bezpieczny? Dowiedz się, dlaczego warto się nad tym zastanowić

Na co zwrócić uwagę, szukając alternatywy dla WhatsAppa

Wybierając prywatną aplikację do komunikacji, zwróć uwagę na trzy poniższe cechy:

Szyfrowanie end-to-end

Szyfrowanie end-to-end to kluczowy wymóg dla każdego komunikatora, który mieni się bezpiecznym i prywatnym. Dzięki szyfrowaniu end-to-end tylko Ty i osoba, do której wysyłasz wiadomość, możecie ją odczytać.

Minimalna ilość rejestrowanych metadanych

Wszystkie aplikacje do komunikacji muszą zbierać pewne metadane do poprawnego działania. Wybierz aplikację, która rejestruje minimalną ilość metadanych, i sprawdź, co udostępnia stronom trzecim.

Przejrzystość otwartego kodu źródłowego

Jeśli aplikacja upublicznia swój kod, każdy może go przeanalizować, aby upewnić się, że jest bezpieczna. Wierzymy, że otwarty kod źródłowy to jeden z najlepszych wyznaczników tego, czy aplikacji można zaufać.

Przegląd aplikacji podobnych do WhatsAppa

Oto zestawienie alternatyw dla WhatsAppa, podane w losowej kolejności. Ograniczyliśmy nasz wybór do aplikacji o otwartym kodzie źródłowym, które wykorzystują szyfrowanie end-to-end (E2EE) przynajmniej w niektórych przypadkach.

Tabela porównująca alternatywy dla WhatsAppa omówione w tym poście

Zobacz przypisy poniżej

Signal

Zalety

  • Bezpłatny
  • Bardzo dobre szyfrowanie
  • Nie gromadzi prawie żadnych metadanych
  • Niezależnie audytowany protokół
  • Znikające wiadomości
  • Grupowe czaty tekstowe, głosowe i wideo z szyfrowaniem E2EE
  • Łatwe wyszukiwanie kontaktów
  • Zaszyfrowane kopie zapasowe w chmurze (wersja alfa, opcjonalnie)
  • Możliwość korzystania z nazw użytkowników do wysyłania wiadomości bez udostępniania Twojego numeru telefonu

Wady

  • Wymaga poprawnego numeru telefonu do rejestracji (ale możesz go teraz ukryć przed innymi i zamiast tego używać nazwy użytkownika)
  • Hostowane na Amazon Web Services (AWS)

Signal korzysta z protokołu komunikacyjnego end-to-end opracowanego przez Signal Foundation(nowe okno) – organizację non-profit założoną przez kryptografa i aktywistę na rzecz prywatności, Moxie’ego Marlinspike’a.

Protokół Signal ma otwarty kod źródłowy, został profesjonalnie poddany audytowi pod kątem luk bezpieczeństwa(nowe okno) i jest powszechnie podziwiany(nowe okno) za swoją siłę kryptograficzną.

Ponieważ ten protokół jest tak dobry, jest używany przez różne aplikacje do przesyłania wiadomości stron trzecich, aby zapewnić bezpieczne szyfrowanie end-to-end wiadomości. Należą do nich WhatsApp, Facebook Messenger i Skype. Jednak w przeciwieństwie do WhatsAppa i innych aplikacji stron trzecich korzystających z tego protokołu, aplikacja Signal ma w 100% otwarty kod źródłowy.

Co kluczowe, Signal nie przechowuje prawie żadnych metadanych związanych z korzystaniem z aplikacji. Jedynie „datę i godzinę rejestracji użytkownika w usłudze Signal oraz ostatnią datę połączenia użytkownika z usługą Signal”. To twierdzenie zostało udowodnione w sądzie(nowe okno).

Jednak sama aplikacja nie została poddana audytowi i istnieją pewne obawy dotyczące bezpieczeństwa(nowe okno) związane z opieraniem się przez Signal na technologii Intel Software Guard Extensions (SGX). W teorii może to prowadzić do zagrożenia metadanych i danych użytkowników (ale nie samych wiadomości) na poziomie serwera. Budzi to szczególne obawy, ponieważ Signal korzysta z Amazon Web Services do hostowania swojej infrastruktury, która podlega żądaniom prawnym rządu USA.

Signal wycofał wsparcie dla SMS-ów na urządzeniach z Androidem, co usuwa jeden z jego bardziej unikalnych atutów. Jednak argument, że poprawi to bezpieczeństwo użytkowników, jest w pełni uzasadniony.

Jednym z głównych zarzutów wobec Signala jest to, że użytkownicy muszą zarejestrować się przy użyciu ważnego numeru telefonu, aby dopasować kontakty. Jednak od 2024 roku możesz utworzyć nazwę użytkownika i ukryć swój numer telefonu przed innymi, nawet na czatach grupowych. Należy również zauważyć, że kontakty są przechowywane wyłącznie lokalnie i Signal Foundation nie ma do nich dostępu. Taka konfiguracja ułatwia również znalezienie innych znanych Ci osób, które korzystają z Signala.

Oprócz wiadomości Signal obsługuje znikające wiadomości, grupowe czaty głosowe E2EE, a teraz także grupowe czaty wideo dla maksymalnie 40 użytkowników. Testuje również opcjonalne zaszyfrowane kopie zapasowe w chmurze(nowe okno), które będą dostępne dla bezpłatnych użytkowników, ale także jako ulepszony poziom premium.

Signal to organizacja non-profit, która utrzymuje się z darowizn.

Czy Signal jest bezpieczny? Dowiedz się więcej o tej popularnej aplikacji do przesyłania wiadomości

Threema

Zalety

  • Nie wymaga numeru telefonu ani adresu e-mail do rejestracji
  • Nie przechowuje prawie żadnych metadanych
  • Niezależnie poddawany audytom 
  • Z siedzibą w Szwajcarii i własnymi serwerami
  • Zgodny z GDPR
  • Grupowe czaty tekstowe, głosowe i wideo z szyfrowaniem E2EE
  • Ankiety grupowe i listy dystrybucyjne (Android i iOS/iPadOS)
  • Możliwość zakupu za pomocą Bitcoina

Wady

  • Nie jest darmowa
  • Stosunkowo mała baza użytkowników

Podobnie jak Proton, Threema(nowe okno) ma siedzibę w Szwajcarii – kraju o silnych przepisach dotyczących prywatności danych, niezależnym od Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej. Posiada również własną infrastrukturę serwerową zlokalizowaną w Szwajcarii.

Wszystkie aplikacje Threemy korzystają z otwartoźródłowej biblioteki kryptograficznej NaCl(nowe okno) do szyfrowania swoich wiadomości end-to-end i zostały poddane audytowi przez specjalistów ds. bezpieczeństwa(nowe okno).

Nie potrzebujesz adresu e-mail ani numeru telefonu, aby zarejestrować konto, a aplikację Threema na Androida możesz kupić anonimowo za pomocą Bitcoina. Threema twierdzi, że pozwala to na anonimowe pisanie wiadomości tekstowych i wykonywanie połączeń, oraz dokłada wszelkich starań, aby gromadzić minimalną ilość metadanych(nowe okno).

Fakt, że aplikacja nie jest darmowa, dla niektórych może być problemem, ale przy cenie około 4,99 USD (jednorazowy zakup) dla większości osób raczej nie zrujnuje portfela. Może to jednak przyczyniać się do jednej z największych wad Threemy: stosunkowo małej bazy użytkowników.

Aplikacje mobilne oferują listy dystrybucyjne, co pozwala na wysyłanie wiadomości do wielu odbiorców. Oprócz w pełni szyfrowanych metodą E2EE grupowych rozmów tekstowych, połączeń głosowych, a teraz także wideo z udostępnianiem ekranu (do 16 osób), Threema oferuje funkcję ankiet grupowych.

Pamiętaj, że Threema oferuje również aplikację Threema Work, co jednak wykracza poza zakres tego artykułu.

Wire

Zalety

  • Darmowa opcja
  • Grupowe czaty tekstowe, głosowe i wideo z szyfrowaniem E2EE
  • Synchronizacja na maksymalnie ośmiu urządzeniach
  • Zaawansowane funkcje wideokonferencji

Wady

  • Gromadzi całkiem sporo metadanych (i prawdopodobnie przechowuje je jako zwykły tekst)
  • Do rejestracji wymaga numeru telefonu lub adresu e-mail

Wire(nowe okno) to kolejna usługa z siedzibą w przyjaznej dla prywatności Szwajcarii. Do rejestracji wymagany jest numer telefonu lub adres e-mail. Jednak aby ułatwić synchronizację na wielu urządzeniach, Wire przechowuje całkiem sporo metadanych.

Przez lata Wire przechowywał na swoich serwerach listę wszystkich użytkowników, z którymi kontaktował się klient(nowe okno), zapisaną jako zwykły tekst, aż do usunięcia konta. W jej białej księdze prywatności(nowe okno) stwierdza się teraz po prostu, że „logi po stronie serwera są przechowywane maksymalnie przez 72 godziny wyłącznie w celu ułatwienia rozwiązywania problemów, ulepszania usługi i zapobiegania nadużyciom”.

Funkcjonalną korzyścią z tego rozwiązania jest to, że pozwala ono Wire działać na wielu urządzeniach w sposób, w jaki nie działa większość komunikatorów E2EE (w tym Signal). Warto również zauważyć, że Edwa(nowe okno)r(nowe okno)d Snowden poleca Wire (lub Signala)(nowe okno).

Wire używa protokołu Proteus, aby zapewnić szyfrowanie end-to-end dla wiadomości tekstowych. Proteus to wczesny fork kodu, który później stał się Protokołem Signal. Protokół Proteus(nowe okno) oraz wszystkie aplikacje Wire(nowe okno) zostały publicznie zaudytowane.

Połączenia głosowe (do 25 uczestników) i wideo (do 12 dla bezpłatnych użytkowników) są szyfrowane end-to-end przy użyciu protokołu DTLS(nowe okno) z uzgadnianiem SRTP(nowe okno).

Aplikacja ma również zaawansowane funkcje wideokonferencji, które spodobają się użytkownikom biznesowym, w tym udostępnianie ekranu, nagrywanie ekranu i zaawansowane planowanie spotkań.

Wire chętnie zachęca użytkowników do przejścia na produkty premium Pro i Enterprise, ale dostępna jest darmowa wersja o funkcjach podobnych do aplikacji Pro.

Element (dawniej Riot.im)

Zalety

  • Darmowa opcja
  • Federacja serwerów za pośrednictwem protokołu Matrix
  • „Mostki” zapewniające interoperacyjność z innymi aplikacjami
  • Czat tekstowy z szyfrowaniem E2EE
  • Nie wymaga numeru telefonu ani adresu e-mail do rejestracji

Wady

  • Wątpliwości co do niezawodności sieci serwerów Matrix
  • Nie w pełni poddany audytowi

Wszystkie pozostałe aplikacje komunikacyjne omówione w tym artykule opierają swoje działanie na scentralizowanej sieci serwerów (choć, jak w przypadku korzystania z AWS, może to być sieć wysoce rozproszona).

Element(nowe okno) opiera się natomiast na idei federacji. Użytkownicy mogą konfigurować własne serwery za pomocą protokołu komunikacyjnego Matrix(nowe okno) lub łączyć się z serwerami Matrix skonfigurowanymi przez innych użytkowników. Federacja zyskała wsparcie Edwarda Snowdena(nowe okno), ale pozostaje kontrowersyjna ze względu na potencjalnie niestabilny charakter takiej sieci peer-to-peer typu ad-hoc.

Serwery Matrix są interoperacyjne, dzięki czemu każdy użytkownik dowolnego klienta Matrix(nowe okno) (najbardziej popularnym jest Element) może komunikować się z każdym innym użytkownikiem sieci Matrix. „Bridges” sieci Matrix umożliwiają nawet komunikację z użytkownikami innych popularnych platform, takich jak Signal, Slack, a nawet WhatsApp.

Matrix (a tym samym Element) korzysta z implementacji Olm algorytmu Double Ratchet(nowe okno), z kolei Megolm jest używany do komunikacji grupowej. Wszystkie aplikacje Element, a także sam protokół Matrix, mają otwarty kod źródłowy, ale nie zostały jeszcze formalnie poddane audytowi. Jednak Olm i Megolm przeszły audyt(nowe okno).

Podanie adresu e-mail ani numeru telefonu nie jest wymagane do rejestracji w Element, choć możesz je dodać, aby ułatwić dopasowywanie kontaktów. Domyślnie wiadomości są hostowane na dużym publicznym serwerze prowadzonym przez Matrix, ale możesz połączyć się z dowolnym serwerem Matrix lub samodzielnie skonfigurować własny w kilka sekund.

Wszystkie czaty tekstowe oraz połączenia głosowe i wideo 1:1 są zaszyfrowane end-to-end. Grupowe połączenia głosowe i wideo (które umożliwiają również udostępnianie ekranu) korzystają teraz z Element X i Jitsi, z częściowym wsparciem dla E2EE(nowe okno). Aplikacja Element jest darmowa, ale dla serwerów Matrix zarządzanych przez Element dostępne są plany premium.

Olvid

Zalety

  • Nie wymaga numeru telefonu ani adresu e-mail do rejestracji
  • Szyfruje większość metadanych
  • Niezależnie zweryfikowane i certyfikowane szyfrowanie E2EE
  • Czaty grupowe z połączeniami głosowymi, wieloma profilami, znikającymi wiadomościami i zdalnym usuwaniem
  • Większość funkcji dostępna bezpłatnie dla użytkowników indywidualnych
  • Zaawansowane funkcje dla przedsiębiorstw
  • Przeszedł szczegółowe audyty
  • Uwierzytelnianie end-to-end
  • Połączenia wideo dla maksymalnie trzech uczestników

Wady

  • Stosunkowo mała baza użytkowników
  • Wychodzące połączenia głosowe wymagają subskrypcji premium
  • Scentralizowane serwery mogą rejestrować adres IP (ale tego nie robią)
  • Brak wykrywania kontaktów

Laureat nagrody Les Assises Innovation Prize(nowe okno) z 2020 roku, Olvid(nowe okno), to aplikacja komunikacyjna o otwartym kodzie źródłowym (serwery nie mają otwartego kodu). W przeciwieństwie do Signala nie trzeba rejestrować numeru telefonu, dzięki czemu z aplikacji można korzystać bez karty SIM.

Również w przeciwieństwie do Signala (i większości innych aplikacji do przesyłania wiadomości), Olvid nie prowadzi scentralizowanego katalogu użytkowników. Oznacza to brak wykrywania kontaktów, ale sprawia też, że nikt poza wybranymi przez Ciebie kontaktami nie może poznać Twojego klucza publicznego. Olvid opisuje to jako uwierzytelnianie end-to-end, co oznacza, że musisz samodzielnie uwierzytelnić swoje kontakty.

Prawie wszystkie metadane są zaszyfrowane. Na stronie internetowej Olvid znajduje się informacja, że szyfrowane są wszystkie metadane, jednak Olvid korzysta ze scentralizowanych serwerów, które mogą rejestrować Twój adres IP, gdy się z nimi łączysz. Olvid twierdzi, że nie przechowuje takich logów, ale serwery mogą zostać naruszone. Możesz łatwo złagodzić ten problem, korzystając z VPN.

Korzystanie ze scentralizowanych serwerów nie stanowi poza tym powodu do niepokoju. Serwery te działają jako proste skrzynki odbiorcze, wykorzystując kryptografię klucza publicznego (pary kluczy publicznych i prywatnych), aby zapewnić, że tylko Ty i Twoi zamierzeni odbiorcy macie dostęp do wiadomości. Twoja zaszyfrowana wiadomość jest przechowywana na serwerach Olvid przy użyciu jednorazowych kluczy symetrycznych z protokołem Double Ratchet.

Olvid powiadamia odbiorcę o Twojej wiadomości, którą tylko on może odszyfrować (na własnym urządzeniu). Następnie Olvid usuwa Twoją wiadomość ze swojego serwera. Korzystanie z par kluczy publicznych i prywatnych gwarantuje uwierzytelnianie, dając pewność, że tylko zamierzeni odbiorcy mogą otworzyć Twoją wiadomość.

Olvid opublikował szczegółowy white paper(nowe okno) wyjaśniający stosowaną kryptografię, która przeszła wielokrotne formalne weryfikacje(nowe okno). Kryptografia Olvid otrzymała również certyfikaty od Francuskiej Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Systemów Informacyjnych(nowe okno) (ANSSI). Pełne raporty na ten temat są publicznie dostępne na stronie internetowej Olvid.

Podobnie jak większość innych omawianych tu komunikatorów, Olvid również polega na firmach Apple i Google w zakresie powiadomień push, choć użytkownicy Androida mogą zamiast tego zdecydować się na korzystanie ze stałego połączenia WebSocket z serwerem dystrybucji wiadomości Olvid.

Olvid oferuje bezpieczne czaty grupowe z połączeniami audio, wieloma profilami, znikającymi wiadomościami oraz zdalnym usuwaniem wiadomości. Możesz także wykonywać bezpieczne trójstronne połączenia wideo. Podstawowa usługa dla osób prywatnych jest bezpłatna i obejmuje większość funkcji z wyjątkiem możliwości wykonywania wychodzących połączeń głosowych. Plany enterprise są dostępne z zaawansowanym zarządzaniem grupami, integracją MDM i SSO oraz wieloma innymi opcjami.

Session

Zalety

  • Bezpłatny, ale z opcjonalnym poziomem premium
  • Oparty na Signal
  • Nie wymaga podawania numeru telefonu ani adresu e-mail do rejestracji
  • Zdecentralizowana sieć onion
  • Wszystkie adresy IP są ukryte
  • Gromadzi minimalną ilość metadanych
  • Poddany audytowi (w 2021 r.)
  • Siedziba w Szwajcarii
  • Czaty grupowe
  • Wiadomości głosowe, znikające wiadomości, połączenia głosowe i wideo (beta)

Wady

  • Zawiera błędy
  • Brak grupowych połączeń wideo i głosowych
  • Aspekt blockchain/kryptowalut może zniechęcać niektóre osoby

Session(nowe okno) to fork komunikatora Signal i w teorii oferuje wiele zalet w porównaniu do niego. Nie potrzebujesz numeru telefonu, aby się zarejestrować — zamiast tego otrzymujesz unikalny, wygenerowany losowo identyfikator Session ID, który możesz udostępnić swoim kontaktom.

Session znacznie zwiększa również anonimowość, wykorzystując system przekierowania typu onion (podobny do sieci Tor) do wysyłania wiadomości przez wiele węzłów prowadzonych przez wolontariuszy. Dzięki temu ani szwajcarska organizacja non-profit Session Technology Foundation (STF)(nowe okno) (która w październiku 2024 r. zastąpiła mającą siedzibę w Australii Oxen Privacy Tech Foundation(nowe okno) — OFTF), ani odbiorca nie widzą Twojego adresu IP, gdy wysyłasz wiadomości.

Zdecentralizowana natura sieci Session znacznie zwiększa również jej odporność na cenzurę i sprawia, że nie ma jednego punktu awarii.

Co budzi pewne kontrowersje, ta decentralizacja została osiągnięta przy użyciu technologii blockchain. Do maja 2025 r. Session działało w oparciu o Oxen Service Node Network(nowe okno) z kryptowalutą Oxen. Od tego czasu projekt przeniósł się na nową sieć Session Network(nowe okno), która używa własnego tokena ekosystemu, SESH, aby motywować operatorów węzłów i wspierać opcjonalne funkcje premium. Twórcy chętnie podkreślają w rozmowach z krypto-sceptykami, że użytkownicy nie muszą wchodzić w interakcję z kryptowalutą, jeśli tego nie chcą.

Session ujawnia minimalną ilość metadanych. Dostępny jest white paper(nowe okno) wyjaśniający bezpieczeństwo techniczne komunikatora, a sama aplikacja przeszła audyt bezpieczeństwa(nowe okno) w 2021 roku. Warto pamiętać, że jeśli włączysz powiadomienia push (co robi większość osób), serwer wysyłający te powiadomienia pozna Twój prawdziwy adres IP.

Aplikacja obsługuje zamknięte czaty grupowe zaszyfrowane end-to-end dla maksymalnie 100 osób naraz (które są bardziej stabilne(nowe okno) niż wcześniej), znikające wiadomości oraz załączniki plików. W Session możesz także prowadzić duże publiczne lub półpubliczne przestrzenie czatów grupowych, zwane Społecznościami (Communities), które mogą pomieścić tysiące uczestników. Nie są one jednak zaszyfrowane end-to-end.

Połączenia głosowe i wideo 1:1 są teraz standardową funkcją, ale połączenia grupowe nie są jeszcze obsługiwane. Wczesne obawy dotyczące wycieków adresów IP w fazie beta zostały już rozwiązane.

Wszystko to brzmi świetnie, ale Session wciąż bywa bardzo niestabilny i zawiera wiele błędów w codziennym użytkowaniu. W szczególności powiadomienia o wiadomościach często przychodzą z opóźnieniem (lub wcale), a dostarczenie samych wiadomości może zająć wiele godzin.

Warto również zauważyć, że choć Session nadal oferuje darmowy poziom, plan premium Session Pro Beta zapewnia wyższe limity znaków w wiadomościach, więcej przypiętych konwersacji, wyższe limity członków grup i wiele więcej.

SimpleX Chat

Zalety

  • Bezpłatny
  • Nie wymaga podawania numeru telefonu, adresu e-mail ani nazwy użytkownika podczas rejestracji
  • Brak trwałych identyfikatorów — najsilniejsza anonimowość wśród wszystkich komunikatorów
  • Szyfruje zarówno wiadomości, jak i metadane (w tym znaczniki czasu)
  • Przeszedł liczne niezależne audyty
  • Obsługuje połączenia głosowe i wideo, znikające wiadomości oraz przesyłanie dużych plików
  • Integracja z siecią Tor i opcjonalne ukryte profile dla zaawansowanej anonimowości

Wady

  • Niewielka baza użytkowników
  • Mniej przyjazny dla użytkownika niż popularne aplikacje
  • Wciąż się rozwija, mogą występować sporadyczne błędy i niedociągnięcia
  • Jego silne funkcje zapewniające anonimowość przyczyniły się do nadużyć ze strony grup ekstremistycznych

SimpleX Chat(nowe okno) to nowy rywal wśród komunikatorów, wyróżniający się radykalnym podejściem do prywatności. W przeciwieństwie do niemal każdego innego komunikatora, do założenia konta nie wymaga numeru telefonu, adresu e-mail, a nawet nazwy użytkownika. Zamiast tego każde połączenie jest nawiązywane za pomocą jednorazowych linków z zaproszeniem lub kodów QR, co oznacza, że nie istnieje żaden centralny katalog użytkowników. Taka konstrukcja uniemożliwia powiązanie aktywności między kontami, nawet w przypadku przejęcia serwerów (szczegółowo wyjaśnia to biała księga(nowe okno)).

SimpleX Chat opiera się na serwerach w celu przekazywania wiadomości, ale serwery te są niezaufane, bezstanowe i działają jedynie jako tymczasowi „prości” pośrednicy wiadomości. Wiadomości są przechowywane w formie zaszyfrowanej przy użyciu tymczasowych kolejek i usuwane po dostarczeniu. Oznacza to, że serwery nie mogą tworzyć trwałych metadanych o tym, kto się z kim komunikuje. Jego w pełni otwarty kod źródłowy przeszedł szereg niezależnych audytów(nowe okno).

Siedziba SimpleX Chat znajduje się w Wielkiej Brytanii, w związku z czym podlega on ingerencyjnym przepisom dotyczącym inwigilacji(nowe okno). Ponieważ jednak SimpleX nie przechowuje identyfikatorów użytkowników ani katalogów kontaktów, ma niewiele lub nie ma wcale przydatnych danych do ujawnienia. Firma twierdzi, że brytyjska ustawa o bezpieczeństwie online (Online Safety Act) nie ma zastosowania(nowe okno) do SimpleX, ponieważ nie hostuje on treści generowanych przez użytkowników w tradycyjnym sensie.

Wieloplatformowa aplikacja obsługuje znikające wiadomości, wiele profilów, bezpieczne połączenia głosowe i wideo oraz integruje się z siecią Tor w celu zapewnienia dodatkowej anonimowości. Użytkownicy Androida mogą również korzystać z połączenia WebSocket zamiast powiadomień push od Google lub Apple.

Podobnie jak wiele obiecujących opcji omówionych w tym artykule, SimpleX Chat jest bardzo niszowy w porównaniu do takich gigantów jak Signal czy Telegram. Niestety, jego popularność wzrosła wśród grup ekstremistycznych(nowe okno). Jego nietypowa konstrukcja może być również nieco nieintuicyjna dla nowych użytkowników.

Wybierz aplikację do czatowania, która dba o prywatność

Jako zamiennik WhatsAppa w roli uniwersalnego komunikatora, który naprawdę szanuje Twoją prywatność, Signal pozostaje oczywistym wyborem w 2023 roku. Hostowanie na serwerach AWS wciąż budzi obawy w świetle zależności od technologii SGX, ale łatwe wyszukiwanie kontaktów i bogactwo zaawansowanych funkcji sprawiają, że Signal to aplikacja, do której najłatwiej będzie Ci przekonać znajomych i rodzinę.

Session na papierze wygląda bardzo obiecująco, ale liczne problemy z niezawodnością sprawiają, że dla większości osób nie jest jeszcze gotowy na wielki debiut. Może się to zmienić, ale czeka go poważne wyzwanie ze strony nowego komunikatora SimpleX, który – choć wciąż bardzo niszowy – może pochwalić się imponującą wiarygodnością w kwestii prywatności bez zgłaszanych problemów z niezawodnością, jakie ma Session..

Inne omówione wyżej aplikacje oferują przydatne funkcje, które spodobają się osobom ich potrzebującym, niezależnie od tego, czy chodzi o anonimową rejestrację, narzędzia do współpracy biznesowej, czy federację serwerów. Element/Matrix to szczególnie silny wybór dla entuzjastów prywatności, choć jego niszowa baza użytkowników poważnie ogranicza jego praktyczność jako zamiennika WhatsAppa. Olvid wyróżnia się również dbałością o minimalizowanie metadanych oraz uwierzytelnianie end-to-end (choć kosztem łatwego wyszukiwania kontaktów).

Alternatywą dla bezpiecznej komunikacji jest zaszyfrowana end-to-end poczta e-mail(nowe okno). Proton Mail ma siedzibę w Szwajcarii i opiera się na otwartym kodzie źródłowym. A dzięki funkcji wiadomości e-mail zabezpieczonych hasłem w Proton Mail, Twój odbiorca nie musi korzystać z tego samego komunikatora, aby korzystać z szyfrowania end-to-end. Możesz wysyłać wiadomości zaszyfrowane end-to-end do każdego, kto ma adres e-mail.

Gdy odzyskujesz swoją prywatność w erze cyfrowej, każde działanie mające na celu przeniesienie większej ilości danych osobowych pod ochronę silnego szyfrowania jest ważnym krokiem w kierunku budowania internetu, który stawia ludzi na pierwszym miejscu.

Niezalecane

Nie polecamy Telegrama, kolejnej alternatywy dla WhatsAppa o otwartym kodzie źródłowym, ale warto poznać jego zalety i wady, aby zrozumieć, dlaczego cieszy się tak dużą popularnością pomimo swoich wad.

Telegram

Zalety

  • Bezpłatny
  • Kanały do nadawania wiadomości
  • Boty do zarządzania grupami
  • Synchronizacja na wielu urządzeniach (brak szyfrowania E2EE)
  • Ankiety, naklejki, udostępnianie lokalizacji na żywo, zarządzanie tożsamością
  • Grupowe czaty głosowe i wideo z szyfrowaniem E2EE

Wady

  • Obawy dotyczące szyfrowania
  • Tylko tajne czaty są szyfrowane metodą E2EE w przypadku wątków tekstowych
  • Czaty grupowe (tekstowe) nie są szyfrowane metodą E2EE
  • Zbiera duże ilości metadanych
  • Siedziba główna znajduje się w ZEA(nowe okno), państwie niebędącym wzorem w kwestii praw człowieka czy ochrony prywatności przed rządem

Z ponad miliardem(nowe okno) aktywnych użytkowników miesięcznie, Telegram(nowe okno) jest niezwykle popularną alternatywą dla WhatsAppa. Duża część tej popularności wynika z powszechnego przekonania, że Telegram jest wysoce bezpieczny – przekonania, które tylko wzmocniły próby zablokowania lub zakazania tej aplikacji przez rządy niektórych państw, w szczególności Indonezji, Rosji i Iran.

Istnieją jednak pewne istotne zastrzeżenia dotyczące bezpieczeństwa Telegrama. Zwykłe, domyślne „wiadomości w chmurze”, do których dostęp można uzyskać na dowolnym urządzeniu użytkownika, są szyfrowane podczas przesyłania oraz gdy są przechowywane na serwerach Telegrama. Nie są one jednak zaszyfrowane end-to-end. W przypadku wiadomości tekstowych tylko tajne czaty (Secret Chats) między klientami są zaszyfrowane end-to-end. Tajne czaty nie są dostępne dla grup ani kanałów. Jednak od kwietnia 2015 r. grupowe połączenia głosowe i wideo są domyślnie szyfrowane metodą E2EE(nowe okno).

Eksperci ds. bezpieczeństwa skrytykowali(nowe okno) autorskie szyfrowanie MTProto o otwartym kodzie źródłowym, używane do zabezpieczania komunikacji w Telegramie (zarówno E2EE, jak i innej), chociaż nowa wersja (MTProto 2.0(nowe okno)) została formalnie zweryfikowana(nowe okno) jako bezpieczna pod względem kryptograficznym. Interfejs API Telegrama oraz wszystkie aplikacje Telegrama mają otwarty kod źródłowy, ale jego zaplecze serwerowe już nie.

Kolejnym problemem jest to, że Telegram może zbierać duże ilości metadanych(nowe okno) od użytkowników: „Możemy zbierać metadane, takie jak Twój adres IP, urządzenia i aplikacje Telegram, z których korzystasz, historia zmian nazwy użytkownika itp.”

Z drugiej strony Telegram stworzył własną, bezpieczną infrastrukturę chmurową rozproszoną na całym świecie. Klucze szyfrowania używane do zabezpieczenia chmury Telegram Cloud są dzielone na części i nigdy nie są przechowywane w tym samym miejscu, co chronione przez nie informacje.

Pomijając kwestie bezpieczeństwa, kluczową funkcją przyczyniającą się do popularności Telegrama są „kanały”. Użytkownicy mogą tworzyć kanały i publikować na nich posty, a inni użytkownicy mogą je subskrybować w dowolnej liczbie. Rozwiązanie to okazało się szczególnie popularne w krajach represyjnych, takich jak Iran, gdzie Telegram ma ponad 40 milionów użytkowników pomimo rządowych prób zablokowania usługi.

Możesz tworzyć publiczne kanały przy użyciu aliasu i adresu URL, które każdy może subskrybować, co czyni Telegram potężnym narzędziem do organizowania oporu i rozpowszechniania informacji (ale także do szerzenia mowy nienawiści i nielegalnych treści).

Inne funkcje zwiększające popularność Telegrama to ankiety, naklejki, udostępnianie lokalizacji na żywo na czatach oraz internetowy system autoryzacji i zarządzania tożsamością dla osób, które muszą potwierdzić swoją tożsamość. Funkcja botów pomaga w zarządzaniu grupami i kanałami.

Telegram jest finansowany głównie z darowizn publicznych (przede wszystkim od samego założyciela, Pavla Durova(nowe okno)), choć jego aplikacje oferują teraz zakupy wewnątrz aplikacji. Od kwietnia 2025 r. właściciele dużych kanałów mogą zarabiać na reklamach(nowe okno), przy czym wypłaty są realizowane wyłącznie w kryptowalucie Telegrama (Toncoin).

Czy Telegram jest bezpieczny? Co musisz wiedzieć(nowe okno)

Alternatywy dla WhatsAppa: FAQ

Jakie są zagrożenia związane z korzystaniem z WhatsAppa?

Od 2016 r. WhatsApp udostępnia zdecydowaną większość danych transakcyjnych i metadanych swoich użytkowników(nowe okno) firmie Meta (Facebook). Wyszło to na jaw dopiero w 2021 roku, kiedy WhatsApp opublikował zaktualizowaną politykę prywatności. Dotychczasowi użytkownicy musieli zaakceptować warunki tej polityki pod groźbą utraty dostępu do swoich kont.

Informacje udostępniane przez WhatsApp firmie Meta obejmują Twój adres IP, identyfikator urządzenia, system operacyjny, szczegóły przeglądarki, informacje o sieci komórkowej, dane o tym, do kogo wysyłasz wiadomości, jak długo i jak często się z nimi kontaktujesz, dane dotyczące transakcji i płatności oraz wiele innych.

Czy czat na WhatsAppie jest prywatny?

Wiadomości w WhatsAppie są zaszyfrowane end-to-end przy użyciu protokołu Signal. Oznacza to, że tylko Ty i zamierzeni odbiorcy możecie odczytać treść wiadomości. WhatsApp jest więc bezpieczny. Zbiera on jednak wiele metadanych, co negatywnie wpływa na Twoją prywatność (patrz wyżej).

Jaki jest najbezpieczniejszy komunikator?

Wszystkie wymienione tutaj aplikacje są wysoce bezpieczne (z uwzględnieniem wspomnianych zastrzeżeń dotyczących Telegrama).

Jak WhatsApp może być darmowy?

WhatsApp należy do firmy Meta (Facebook), która zarabia ogromne pieniądze na naruszaniu prywatności użytkowników, aby kierować do nich spersonalizowane reklamy. WhatsApp powiększa ilość danych, które Meta o Tobie gromadzi, wysyłając do Meta ogromne ilości metadanych dotyczących korzystania przez Ciebie z WhatsAppa.

Jak pokazuje przykład Signala i niektórych innych aplikacji omówionych w tym artykule, możliwe jest oferowanie darmowej aplikacji do przesyłania wiadomości bez naruszania w ten sposób prywatności użytkowników.

Podziel się z nami swoją opinią i pytaniami na naszych oficjalnych kanałach społecznościowych na Twitterze(nowe okno) oraz Reddicie(nowe okno).

Przypisy:

1. Wszystkie aplikacje Telegrama mają otwarty kod źródłowy, ale backend już nie. Nie byłoby to większym problemem, gdyby cała komunikacja była szyfrowana end-to-end (E2EE), ale domyślnie tak nie jest (a żaden czat grupowy nie jest szyfrowany E2EE).

2. Domyślnie czaty Telegrama nie są zaszyfrowane end-to-end. Są nimi tylko „tajne czaty” między klientami. Tajne czaty nie są dostępne dla grup ani kanałów.

3. Audyt protokołu MTProto z 2015 roku nie był zbyt korzystny. Protokół MTProto 2.0 został formalnie zweryfikowany jako bezpieczny pod względem kryptograficznym.

4. Aplikacje Element i protokół Matrix nie zostały formalnie poddane audytowi. Jednak protokoły Olm i Megolm, na których opiera się Matrix, już tak.

5. Jednak szyfrowany E2EE czat głosowy jest dostępny dla maksymalnie 3 osób. Tylko użytkownicy premium mogą nawiązywać połączenia głosowe.

6. Funkcja dostępna w wersji beta w momencie pisania tego tekstu. Nie ukrywa adresów IP uczestników

    7. Element i/lub Matrix nie posiadają własnych serwerów, ale nowe serwery Matrix można skonfigurować w kilka minut na dowolnej platformie serwerowej (mogą być też hostowane samodzielnie). W związku z tym zablokowanie dostępu do platformy Matrix lub jej wyłączenie jest niemal niemożliwe.

    8. Olvid korzysta z serwerów hostowanych na AWS, ale nie powinno to mieć wpływu na bezpieczeństwo usługi.

    9. Korzysta ze zdecentralizowanej sieci typu onion, prowadzonej przez węzły wolontariuszy

    10. Siedziba Wire znajduje się w Szwajcarii, a wszyscy użytkownicy spoza Stanów Zjednoczonych podlegają prawu szwajcarskiemu. Jednak użytkownicy z USA podlegają prawu Stanów Zjednoczonych.

    11. Matrix to rozwijana przez społeczność platforma o otwartym kodzie źródłowym, której serwery federacyjne mogą być hostowane w dowolnym miejscu na świecie

    12. Wiadomości są przechowywane w postaci zaszyfrowanej przy użyciu ulotnych kolejek i usuwane po ich dostarczeniu