유럽 전역에서 대부분의 기업들은 미국 기술을 기반으로 운영되고 있으며, 일상적인 업무가 이에 얼마나 많이 의존하고 있는지 인식하지 못하는 경우가 많습니다. 이메일과 화상 통화부터 고객 지원 시스템에 이르기까지, 수많은 중요 업무용 도구가 소수의 미국 플랫폼을 거쳐가고 있습니다.
수십 년 동안 이는 강력한 도구, 경쟁력 있는 가격, 지정학적 동맹국으로서의 미국에 대한 신뢰라는 합리적인 절충안처럼 여겨졌습니다. 하지만 이제 그러한 전제는 유효하지 않습니다. 거대 기술 기업(Big Tech)의 도구는 더 이상 유일한 선택지가 아니며, EU 정책 입안자들은 이러한 도구들이 유럽의 주권을 희생할 만큼의 가치가 없다고 믿고 있습니다.
정치적 긴장이 고조되고 개인정보 보호에 대한 요구가 커지면서, 유럽의 미국 기술 의존도는 편리함보다는 오히려 불리한 요소로 비춰지기 시작했습니다. 특히 비즈니스 연속성 옵션이 없는 중소기업에게는 더욱 그렇습니다.
유럽 기업들이 불확실성을 극복하고 기술 주권으로 전환하는 데 도움을 드리고자, Proton은 오늘 새로운 정보 보고서인 미국 기술 의존도: 유럽 기업을 위한 위험 보고서(US tech dependence: A risk report for European businesses)를 발표합니다. 이 보고서에서는 이러한 의존도가 어떻게 발전했는지, 어떤 부분에서 위험이 발생하는지, 리더들이 통제권을 되찾기 위해 무엇을 할 수 있는지 알아봅니다.
유럽의 의존도는 얼마나 깊을까요?
Proton은 수년 동안 유럽의 미국 기술 의존도를 추적해 왔습니다. 최근 연구 및 시장 분석을 통해 드러난 그림은 분명합니다:
- 74% 이상의 유럽 상장 기업이 중요 서비스를 위해 Google 및 Microsoft와 같은 미국 기반 제공업체에 의존하고 있습니다.
- 2025년 기준, 미국 클라우드 제공업체가 유럽 클라우드 시장의 70% 이상(새 창)을 장악하고 있으며, 유럽 벤더의 점유율은 15% 미만입니다.
- 영국, 독일, 프랑스 전역의 3,000명을 대상으로 실시한 Proton 설문조사에서 73%가 유럽이 미국 기술 기업에 지나치게 의존하고 있다고 답했으며, 83%는 이러한 의존도에 대해 우려를 표명했습니다.
이는 유럽 대륙 전역의 민감한 비즈니스 정보, 전략적 계획, 일상적인 업무가 유럽의 법적 및 정치적 시스템 외부에서 제어되는 인프라에 상주하고 있음을 의미하며, 이로 인해 유럽 기업들은 외부에서 내려지는 결정에 노출되게 됩니다. 그 결과 금융, 의료부터 제조업, 미디어, 심지어 정부에 이르기까지 거의 모든 부문의 기반이 되는 구조적 의존성이 발생하고 있습니다.
기술 주권이 그 어느 때보다 중요한 이유
미국 기술에 대한 의존은 새로운 일이 아닙니다. 새로운 것은 현재 유럽이 워싱턴으로부터 받고 있는 다양한 압박과 이러한 압박이 중요 디지털 인프라와 맞물리는 방식입니다.
핀란드 출신의 아우라 살라(Aura Salla) 유럽의회 의원은 다음과 같이 말했습니다. “EU는 Microsoft를 기반으로 운영됩니다. 미국은 한 시간 안에 우리의 시스템을 끌 수 있습니다.”
최근의 몇 가지 전개 상황으로 인해 이 문제는 더 이상 무시할 수 없을 정도로 커졌습니다:
- 제재와 기술 접근성은 긴밀히 연결되어 있습니다. 최근 몇 년 동안 미국의 제재(새 창)로 인해 제재 대상 개인 및 기관은 이메일, 결제 플랫폼, 클라우드 도구를 포함한 미국의 주요 서비스로부터 하루아침에 차단당했습니다. 국제형사재판소(ICC) 수석검사가 미국의 제재 조치 이후 Microsoft 받은 편지함에 대한 접근 권한을 잃었을 때, 이는 명확한 신호를 보냈습니다. 즉, 미국 플랫폼에 대한 접근이 지정학적 목적으로 무기화될 수 있다는 것입니다.
- 대서양 양안 관계가 점차 긴장되고 있습니다. 트럼프 대통령은 두 번째 임기에서 유럽산 수출품에 대한 관세를 인상하고, NATO 탈퇴 의사를 표명했으며, EU가 미국 기술 기업에 대해 자체 법률을 집행할 때 보복하겠다고 위협했습니다. 미국의 고위 관리들은 미국 플랫폼에 대한 EU의 벌금 부과(새 창)를 “미국 국민”에 대한 공격으로 규정했습니다. 즉, 이제 디지털 인프라가 협상 카드가 될 위험에 처해 있습니다.
- 미국의 감시법은 유럽의 데이터에까지 영향을 미칩니다. 클라우드법(CLOUD Act)과 해외정보감시법(FISA) 제702조는 유럽인의 데이터이거나 EU 내에 저장되어 있더라도 미국 당국이 미국 기업이 보유한 데이터에 대한 접근을 요청할 수 있도록 허용합니다.
- 유럽은 디지털 주권을 확립하려고 노력하고 있지만, 여전히 미국 시스템을 기반으로 운영되고 있습니다. 유럽 정부들은 민감한 분야에서 미국 기술 대신 유럽의 대안 기술을 도입하겠다는 계획을 발표하고, 기술 주권을 강화하기 위한 이니셔티브를 시작했으며, 유럽 데이터에 대한 외국의 접근을 제한하기 위해 EU 데이터법(새 창)과 같은 법률을 통과시켰습니다. 그러나 아이러니하게도 유럽의 대부분의 기업과 기관은 핵심 운영을 위해 여전히 미국의 인프라에 의존하고 있습니다.
이러한 전개는 이제 유럽이 역설에 직면해 있음을 의미합니다. 유럽은 자신의 법률, 규범, 전략적 이익을 지키고자 노력하고 있지만, 정작 그 방어 체계는 궁극적으로 타인의 규칙에 의해 통제되는 시스템 위에서 운영되고 있습니다.
귀하의 비즈니스는 얼마나 위험에 노출되어 있습니까?
일부 조직은 다른 조직보다 더 많이 노출되어 있습니다. 당사의 연구에 따르면, 특정 패턴이 더 높은 위험과 상관관계가 있는 경향이 있습니다.
다음 진술 중 귀하의 비즈니스에 해당하는 것은 무엇입니까:
- 귀하의 핵심 도구 대부분이 하나의 미국 제공업체에 집중되어 있습니다. 많은 조직이 주로 편의성 때문에 Google 및 Microsoft와 같은 빅테크 생태계를 기본으로 사용합니다. 하지만 이는 단 한 번의 중단이나 정책 변경만으로도 동시에 여러 기능이 마비될 수 있음을 의미합니다.
- 귀하의 SaaS 벤더가 여전히 미국 클라우드에 의존하고 있습니다. 귀하의 기술 스택이 다양한 벤더에서 제공되어 겉보기에는 다양해 보일지라도, 이들은 여전히 AWS와 같은 미국 클라우드 제공업체에 의존하고 있을 수 있으며, 따라서 미국의 데이터 관할권의 영향을 받을 수 있습니다.
- 귀하가 유럽 고객 또는 민감한 데이터를 미국 플랫폼에서 관리하고 있습니다. 귀하의 비즈니스가 유럽 또는 공공 부문 고객에게 서비스를 제공하거나, 의료나 금융 데이터를 처리하거나, 규제 대상 산업에서 운영되는 경우 해당 정보는 미국 법률의 적용을 받습니다. 이는 유럽의 개인정보 보호 및 데이터 보호 규정과 잠재적인 충돌을 일으킬 수 있습니다.
- 보안 및 규정 준수를 귀하의 제공업체에 일임하고 있습니다. 보안 및 개인정보 보호에 관한 벤더들의 정책을 쉽게 설명할 수 있으십니까? 제공업체가 “알아서 잘 처리해 줄 것”이라고 단순히 믿는 것은 귀하의 데이터가 실제로 어떻게 접근되고, 기록(로그)되고, 공유되는지에 대한 독립적인 검증이 제한됨을 의미합니다. 또한 이러한 정책은 언제든지 순식간에 변경될 수 있습니다.
- 명확한 출구 계획이 없습니다. 주요 미국 제공업체에서 이전하는 데는 수개월의 준비 기간과 상당한 비즈니스 중단이 수반됩니다. 갑작스럽게 접근에 영향을 받는 상황이 발생할 경우를 대비해 테스트를 거친 시나리오나 염두에 둔 대안이 마련되어 있지 않습니다.
위의 사항 중 몇 가지가 낯설지 않게 느껴지신다면, 귀하의 미국 기술 의존도는 겉으로 보이는 것보다 더 깊고 위험한 상태일 수 있습니다. 귀하만 그런 것은 아닙니다. 진짜 중요한 질문은 이제 다음에 무엇을 해야 하는가입니다.
아직 여유가 있을 때 지금 조치를 취하십시오
지난 10년 동안 우리는 중요 인프라를 아웃소싱할 때 통제권이 얼마나 쉽게 상실될 수 있는지, 그리고 일단 상실되면 이를 다시 되찾기가 얼마나 어려운지 지켜보았습니다. 개인정보 보호를 최우선으로 하며 스위스에 본사를 둔 기업인 Proton은 개인과 조직이 자신의 데이터와 더 나아가 자신의 미래를 스스로 통제해야 한다는 믿음을 바탕으로 설립되었습니다.
본 보고서는 이러한 노력의 일환으로, 모든 기업이 현재 상황을 파악하고 미리 계획을 세우는 데 사용할 수 있는 세부적인 분석과 실질적인 인사이트를 제공합니다. 미국 기술 의존도: 유럽 기업을 위한 위험 보고서를 통해 다음과 같은 내용을 확인하실 수 있습니다:
- 유럽이 미국 기술에 의존하게 된 경로와 이유를 포함한 현재 환경의 개요
- 지정학 및 서비스 중단부터 감시 및 규정 준수에 이르기까지 주요 위험 영역에 대한 상세 분석
- 이러한 위험 요소들이 이미 조직에 어떻게 혼란을 야기했는지 보여주는 실제 사례
- 지금 바로 실행할 수 있는 13가지 실질적인 위험 완화 전략
유럽 기업들에 대한 압박은 이미 시작되고 있습니다. 제재나 정책 변경, 또는 중대한 서비스 중단이 제공업체에 발생할 때까지 기다리는 것은 귀하의 비즈니스가 외부의 힘에 얼마나 좌우되고 있는지를 확인하는 가장 값비싼 대가가 될 것입니다. 아직 선택권이 귀하에게 있을 때 지금 행동에 나선다면, 응급 상황을 겪는 대신 다양한 옵션을 확보할 수 있습니다.
