欧州中のほとんどの企業が、日々の業務がどれほどそれに依存しているかを意識することなく、米国のテクノロジーを利用して運営されています。メールやビデオ通話からカスタマーサポートシステムに至るまで、ミッションクリティカルな何百ものツールが、一握りの米国製プラットフォームを経由しています。
何何十もの間、それは妥当なトレードオフであると考えられていました。強力なツール、競争力のある価格、そして地政学的な同盟国としての米国に対する信頼です。しかし、そうした前提はもはや成り立ちません。巨大IT企業のツールはもはや唯一の選択肢ではなく、EUの政策立案者は、それらが欧州の主権を犠牲にするほどの価値はないと考えています。
政治的緊張が高まり、プライバシーへの要求が増大する中、欧州の米国テクノロジーへの依存は、利便性というよりもリスク（負債）のように見え始めています。これは、事業継続の選択肢を持たない中小企業にとって特に顕著です。
欧州の企業が不確実性を乗り越え、技術的主権への移行を進めるのを支援するため、Protonは本日、新しいインテリジェンスレポート『米国テクノロジーへの依存：欧州企業向けリスクレポート』を公開します。このレポートでは、この依存関係がどのように形成されたのか、どこにリスクが生じるのか、そしてリーダーが主導権を取り戻すために何ができるのかを検証します。
欧州の依存はどれほど深刻なのでしょうか？
Protonは数年にわたり、欧州の米国テクノロジーへの依存状況を追跡してきました。最新の調査と市場分析から浮かび上がる実態は明確です：
- 74%以上の欧州の上場企業が、重要なサービスをGoogleやMicrosoftなどの米国企業のプロバイダーに依存しています。
- 2025年現在、米国のクラウドプロバイダーが欧州のクラウド市場の70%以上(新しいウィンドウ)を支配しており、欧州のベンダーのシェアは15%未満にとどまります。
- 英国、ドイツ、フランスの3,000人を対象としたProtonの調査では、73%が「欧州は米国のテクノロジー企業に依存しすぎている」と回答し、83%がその依存に懸念を示しました。
これはつまり、欧州大陸全体の機密ビジネス情報、戦略プラン、日常業務が、欧州 of 法制度や政治体制の外で管理されているインフラ上に存在していることを意味します。その結果、欧州の企業は他国で下される決定にさらされることになります。その結果、金融やヘルスケアから、製造、メディア、さらには政府に至るまで、ほぼすべての部門を支える構造的な依存が生じています。
技術的主権がかつてないほど重要である理由
米国テクノロジーへの依存は、今に始まったことではありません。新しいのは、欧州が現在ワシントンから受けている複合的な圧力、そしてそれらの圧力が重要なデジタルインフラと交錯するそのあり方です。
フィンランドの欧州議会議員（MEP）アウラ・サッラ氏が言うように、「EUはMicrosoft上で動いています。米国は1時間以内に私たちの動きを止めることができるのです」。
最近のいくつかの出来事により、この問題は無視できないほど大きくなっています：
- 制裁とテクノロジーへのアクセスは密接に結びついています。近年、米国の制裁(新しいウィンドウ)により、対象となった個人や機関は、メール、決済プラットフォーム、クラウドツールなどの主要な米国サービスから一夜にして遮断されています。国際刑事裁判所の主任検察官が、米国の制裁措置を受けてMicrosoftの受信トレイへのアクセスを失ったことは、米国プラットフォームへのアクセスが地政学的な目的で利用され得るという明確なシグナルを送信しました。
- 大西洋両岸の関係は徐々に緊迫してきています。トランプ大統領は2期目において、欧州からの輸出に対する関税を引き上げ、NATO離脱の考えをちらつかせ、EUが米国のテクノロジー企業に対して自国の法律を執行した場合には報復すると脅しました。米国の高官らは、米国のプラットフォームに対するEUの制裁金(新しいウィンドウ)を「米国国民」に対する攻撃であると表現しています。言い換えれば、デジタルインフラが交渉の道具になるリスクが生じているのです。
- 米国の監視法は欧州のデータにも及びます。CLOUD法および外国情報監視法（FISA）第702条は、データが欧州市民のものであり、EU国内に保管済みであっても、米国当局が米国企業が保有するデータへのアクセスを要求することを認めています。
- 欧州はデジタル主権を主張しようとしていますが、依然として米国のシステムで動いています。欧州の各政府は、機密性の高い分野において米国テクノロジーから脱却し、欧州独自の代替手段を採用するプランを発表し、技術的主権を強化するための取り組みを開始し、欧州データへの外国からのアクセスを制限するためにEUデータ法(新しいウィンドウ)などの法律を可決しました。しかし皮肉なことに、その企業や機関のほとんどは、依然として基幹業務を米国のインフラに依存しています。
これらの進展は、欧州が現在パラドックスに直面していることを意味します。つまり、自国の法律、規範、戦略的利益を守ろうとしながら、その防衛を最終的には他国のルールによって支配されているシステム上で行っているのです。
お客様のビジネスはどの程度リスクにさらされていますか？
一部の組織は、他の組織よりも高いリスクにさらされています。当社の調査に基づくと、特定のパターンがより高いリスクと相関する傾向があります。
以下の記述のうち、お客様のビジネスに当てはまるものはどれですか：
- 主要なツールのほとんどが、1社の米国プロバイダーに依存している。多くの組織は、主に利便性のために、デフォルトでGoogleやMicrosoftなどの巨大IT企業のエコシステムを採用しています。しかしこれは、1回の障害やポリシーの変更によって、一度に複数の機能が停止する可能性があることも意味します。
- 利用しているSaaSベンダーが、依然として米国のクラウドに依存している。お客様のツールスタックが異なるベンダーのものであり、表面上は多様に見えるかもしれませんが、それらのベンダーが依然としてAWSのような米国のクラウドプロバイダーに依存している場合があり、そのため米国のデータ管轄権の対象となる可能性があります。
- EUのお客様や機密データを米国のプラットフォームで管理している。お客様のビジネスが欧州の顧客や公共部門のクライアントにサービスを提供している場合、医療データや財務データを処理している場合、または規制対象の業界で事業を行っている場合、その情報は米国の法律の適用を受けます。これにより、欧州のプライバシーおよびデータ保護規則との間で潜在的な衝突が生じる可能性があります。
- セキュリティとコンプライアンスをプロバイダー任せにしている。もし質問された場合、ベンダーのセキュリティやプライバシーに関するポリシーを簡単に説明できますか？プロバイダーが「正しいことをしてくれる」と単に信頼することは、お客様のデータが実際にどのようにアクセスされ、ログに記録され、共有されているかについて、独自の検証をほとんど行っていないことを意味します。そして、これらのポリシーは予告なしに変更される可能性があります。
- 明確な移行プランがない。主要な米国プロバイダーからの移行には、数ヶ月の準備期間と業務への大きな支障が伴います。アクセスが突然影響を受けた場合の、テストされたシナリオや代替プランは用意されていません。
上記のポイントのいくつかに心当たりがある場合、お客様の米国テクノロジーへの依存度は、見た目以上に深く、より不安定なものである可能性があります。しかし、それはお客様だけではありません。本当の問いは、「次に何をすべきか」ということです。
まだ余裕があるうちに、今すぐ対策を講じましょう
過去10年間で、重要なインフラをアウトソーシングした際に、主導権がいかに簡単に失われてしまうか、器具であり、一度失われた主導権を取り戻すことがいかに困難であるかを私たちは目の当たりにしてきました。スイスに本社を置くプライバシー最優先の企業として、Protonは、個人や組織が自らのデータ、そしてひいては自らの未来をコントロールすべきであるという信念に基づいて設立されました。
このレポートはその取り組みの一環であり、あらゆる企業が自社の状況を把握し、事前に計画を立てるために役立つ詳細な分析と実用的な洞察を提供します。『米国テクノロジーへの依存：欧州企業向けリスクレポート』は、以下の内容を提供します：
- 欧州がどのようにして、なぜ米国のテクノロジーに依存するようになったかを含む、現在の状況の概要
- 地政学やシステム障害から、監視やコンプライアンスに至るまで、主なリスク分野の分析
- これらのリスクが実際にどのように組織に混乱をもたらしたかを示す、実世界の事例
- 今すぐ実施できる13の実用的な緩和策
欧州の企業に対する圧力はすでに高まっています。制裁、ポリシーの変更、または大規模なシステム障害がプロバイダーを直撃するまで待つことは、自社のビジネスがどれほど外部の力に翻弄されているかを知るための、最も代償の大きい方法です。選択権がまだある今のうちに行動を起こすことで、緊急事態に対処するのではなく、選択肢を手に入れることができます。
