許多中小企業主仍認為 勒索軟體攻擊 只會發生在醫院、全球品牌或公共基礎設施。實際上,中小企業面臨的勒索軟體風險,是攻擊者如何持續鎖定擁有價值數據、有限時間且防禦較弱之組織最明確的例子之一。

Proton 的 資料外洩觀察站 最近的調查顯示,中小企業(SMB)經常成為外洩事件的受害者。他們在損害最嚴重的事件中比例也不成比例地高,包括涉及高風險資料和大規模記錄外洩的事件。

勒索軟體是業務連續性、憑證安全和資料保護的問題。英國政府的網路安全資料外洩調查發現,1% 的英國企業在過去 12 個月內發現了勒索軟體事件,高於 2024 年的不到 0.5%。在全國範圍內,這相當於估計 19,000 家企業。

儘管勒索軟體興起,網路釣魚 仍然是最常見的網路攻擊類型。攻擊者最常透過人員、憑證和例行工作流程,而非透過大規模網路攻擊來存取企業網路。如果他們感覺有更大的利潤,基本上可以使用網路釣魚攻擊,進而發動更大規模的勒索軟體攻擊。

對於中小企業而言,勒索軟體帶來的損害可能會對業務連續性造成重大干擾。團隊成員失去對檔案的存取權限,無法繼續工作,營運減緩或停止,且客戶無法獲得足夠的服務。如果個人資料遭到入侵,後續將面臨通報義務。中小企業實用的勒索軟體策略必須涵蓋攻擊的兩個面向:預防與復原。

勒索軟體如何運作?

勒索軟體 是一種惡意軟體,通常透過加密檔案來阻止您存取裝置或資料,然後要求支付費用以換取解密。在許多情況下,攻擊者現在不只是鎖定檔案。他們還會竊取資料,並威脅如果未支付贖金就將其外洩,這會使事件轉化為可用性危機和潛在的資料外洩。

受害者通常被指示透過匿名電子郵件或網頁進行通訊,並以加密貨幣支付。對於小企業來說,這種區分很重要,因為加密貨幣是匿名的、去中心化的,且不受傳統金融機構監管:幾乎不可能追蹤付款。

勒索軟體事件並不總是侷限於失去對檔案的存取權。這也可能意味著客戶資訊、員工資料、財務記錄、合約或登入憑證已經被外洩。勒索軟體可能會導致無法及時存取個人資料,而在備份不當或無法使用的情況下,甚至會導致永久性遺失。

攻擊鏈通常比您預期的還要平凡。容易被忽視並可能導致勒索軟體攻擊的事件包括:

  • 點擊了網路釣魚連結。
  • 重複使用的密碼在資料外洩事件中曝光。
  • 遠端存取服務暴露在外。
  • 已知的漏洞未修補。

一旦攻擊者存取了企業網路,他們就會橫向移動、提昇權限、盡可能停用復原路徑,並在受害最深的地方部署加密或勒索。沒有單一工具或解決方案可以預防勒索軟體攻擊。相反地,組織必須專注於減少進入其網路的簡易路徑數量。

為什麼中小企業不成比例地成為目標

中小企業是極具吸引力的 勒索軟體目標,原因很簡單:他們擁有未得到應有保護的有價值資料。Proton 最新的觀察結果顯示,自 2025 年 1 月以來追蹤的資料外洩事件中,中小企業佔了 63%,且有超過 3.52 億筆外洩記錄。

在涉及高風險資料的外洩事件中,中小企業也佔了 61%,其中小企業本身就佔了這些關鍵事件的 48%。在洩露超過 10 萬筆記錄的外洩事件中,中小企業佔 60%,而小企業則佔 42%。

小企業並非粗心大意。事實上,Proton 的 2026 年中小企業網路安全報告 證明了小企業正努力改善其網路安全。問題在於他們的防禦在現實條件下正宣告瓦解。執行的不一致、人為錯誤、共享存取的習慣以及有限的內部安全能力,使得小企業成為誘人的目標。

在 Proton 對員工人數 250 人以下公司的 3,000 名領導者進行的調查中,39% 表示事件源於人為錯誤,48% 表示他們沒有設置密碼管理程式。

較大的公司可能有專門的應變團隊、隔離的環境、經過測試的備份方案以及已就緒的外部事件支援。較小的公司通常只有一個精簡的 IT 職能、外包支援或沒有專門的安全專家。當攻擊發生時,企業被迫在營運壓力下做出高風險決策。這種壓力正是勒索軟體營運者所指望的。

中小企業中勒索軟體最常見的入侵點

在檢視了英國進行的研究後,我們知道網路釣魚仍然是企業面臨的主要網路犯罪媒介。但為什麼呢?這是因為網路釣魚通常是邁向憑證盜竊、帳號入侵、惡意軟體投遞或遠端存取濫用的第一步。

薄弱或重複使用的憑證是另一個重大問題。小企業通常有共享登入、在多個服務中重複使用的密碼,或是某人調動角色或離職後仍然處於活動狀態的舊帳號。一旦攻擊者取得一個可運作的登入資訊,他們就不需要駭入帳號。他們可以簡單地登入。

從那裡,受保護不良的管理員帳號、暴露的雲端控制台或沒有 雙重驗證 (2FA) 的遠端存取點,都可能成為通往更廣泛勒索軟體事件的橋樑。實際上,組織需要部署雙重驗證、最小權限存取和定期權限審查,以減少被盜憑證被重複使用的簡易程度,以及惡意軟體傳播的距離。

未修補的軟體是另一個常見的入侵點。NCSC 指出勒索軟體越來越常透過 RDP 等公開服務或未修補的遠端存取裝置部署,並建議在遠端存取和網際網路系統的漏洞出現時,應盡快進行修補。對於中小企業而言,一次被疏忽的事件往往會悄悄演變成攻擊面。

如何防範勒索軟體:分層防禦法

沒有單一的控制措施可以預防勒索軟體。最有效的方法是採取分層且實用的防禦。

從身分管理開始

團隊成員帳號中的數據需要周全的保護以抵禦勒索軟體攻擊。應盡可能在業務關鍵帳號中強制執行雙重身分驗證,尤其是電子郵件、管理員工具、雲端儲存空間、金融平台、遠端存取點,以及任何儲存客戶個人資料或其他敏感 個人識別資訊 (PII) 的系統。

改善密碼習慣

攻擊者並不總是強行入侵帳號。他們通常是使用遭竊或重複使用的憑證登入。每個業務帳號都必須擁有獨特且強大的密碼,且共享存取權應改用商務密碼管理程式進行受控且安全的憑證共享,而非透過試算表、通訊軟體或電子郵件。

Proton 的中小企業報告指出,即便企業已備妥工具,仍常走回不安全的密碼共享老路。這正是像 Proton Pass for Business 這樣安全的 商務密碼管理程式 可以降低風險的地方:它能協助團隊建立強大且獨特的憑證、安全地儲存憑證,並以受控且安全的方式共享存取權。

修補管理必須嚴謹執行

作業系統、應用程式、VPN、遠端存取工具及邊界裝置的安全更新應被視為營運核心,而非選配的維護。應盡快安裝安全更新,並在可行的情況下啟用自動更新。

強大的郵件與網頁保護

郵件過濾、附件控制、封鎖已知惡意網站以及安全瀏覽保護,都能從一開始就降低勒索軟體傳送的可能性。由於網路釣魚非常普遍,這些控制措施至關重要。

解決人為錯誤

即使已實施安全措施和 密碼政策,資安意識培訓仍不可或缺。培訓可協助員工識破可疑電子郵件和社交工程嘗試,但人難免會犯錯。

更強大的工具、功能或存取控制應預設到這一點。NCSC 明確建議進行意識培訓,但 Proton 的研究也指出,單靠培訓無法攔截所有疏失。優良的安全設計能降低出錯時的損害,無論是透過 2FA、最小權限存取、更強的電子郵件保護、分段存取或經測試且支援復原的備份,都能讓一次錯誤不至於演變成大規模事件。

在需要之前先保護復原機制

備份必須定期執行、隔離存放並經過測試。ICO 建議採用 3-2-1 原則:三份副本、儲存在兩種不同裝置上,並有一份存放於異地。NCSC 補充了一項重要的營運警告:勒索軟體可能在被發現前就已滲透環境,因此備份在還原前應先經過掃描,且備份系統本身也應受到保護。

憑證關聯:為何密碼在勒索軟體防禦中依然重要

人們很容易將勒索軟體視為惡意軟體,而忘了密碼在成功的攻擊中扮演的角色。但許多勒索軟體事件都是從登入資料的盜取、重複使用或濫用開始的。

這可能意味著員工重複使用其他服務的密碼、前承包商的帳號仍處於啟用狀態、管理員憑證由多人共用,或受保護的遠端存取點僅受密碼保護。這些捷徑中的每一項都會擴大攻擊面。

這就是為什麼強大的憑證管理應納入任何勒索軟體復原方案和預防框架的原因。每個服務使用獨特的密碼可縮小登入資料遭竊後的影響範圍。MFA 讓遭竊的密碼難以單獨發揮作用,而集中式的憑證儲存空間則消除了對不安全替代方案的需求。

安全共享意味著員工透過受控、可追蹤的方法獲得所需的存取權,而非透過非正式的密碼共享。定期審查存取權限也能支援最小權限原則,這是 NCSC 建議限制橫向移動和擴散的方法之一。

我們已針對中小企業面臨的 勒索軟體威脅 撰寫了大量文章。我們一再發現相同的情況:攻擊者越來越常尋找較容易攻破的企業,而不僅僅是名聲響亮的企業。

若您的小型企業遭到攻擊該怎麼辦

1. 圍堵事件

如果您的企業受到攻擊,首要任務是遏制攻擊。請中斷受感染裝置與網路的連線,若能識別受損帳號則將其停用,隔離遠端存取路徑,保留證據,並避免過快清除系統,以備日後可能需要鑑識支援。

2. 報告事件

NCSC 建議英國組織報告事件,並針對回應與復原提供專門的勒索軟體指南。Proton 的事件應變指南也是建構遏制、調查、通訊與復原等廣泛決策流程時有用的參考資料。

3. 不要支付贖金

NCSC 和英國執法部門不鼓勵、不認可或寬容支付贖金要求。他們指出,支付贖金無法保證您能重新獲得存取權限,您的系統可能仍受感染,且您將資助犯罪群組,並可能更容易再次成為目標。

ICO 同樣明確表示,支付贖金並不會降低對人的風險,也無法保護資訊。即使對方提供了解密金鑰,也無法保證其有效,或被竊取的資料不會再次外洩。

4. 開始復原

復原應著重於緩慢且安全的還原。這意味著要從乾淨的備份中重建、驗證攻擊路徑已關閉、更換受影響的憑證、謹慎地重新啟用存取權限,並記錄發生的情況。如果備份連接到即時系統或尚未經過測試,這通常是企業在第一次失敗後發現第二次失敗的地方。良好的勒索軟體復原方案實際上在事件發生前就已經開始了。

英國申報義務:ICO 何時需要介入

如果勒索軟體事件影響個人資料,這可能屬於 英國 GDPR 下的個人資料外洩。ICO 解釋,在對個人產生風險的情況下,失去個人資料的存取權限本身就可能構成違規。如果外洩可能導致個人權利和自由面臨風險,您必須在沒有不當延遲的情況下通知 ICO,並在可行的情況下於 72 小時內通知。如果風險很高,受影響的個人可能也需要在沒有不當延遲的情況下獲得告知。

部分組織仍假設,如果他們快速還原系統或沒有明顯的公開外洩,就沒有必要通報。這並非安全的假設。ICO 的勒索軟體指南明確闡述了資料外洩通知的情境,並明確指出評估取決於對個人的風險,而不僅僅是被盜檔案是否已在網路上出現。

勒索軟體現在是中小企業的問題

中小企業遭受贖金攻擊的頻率越來越高,一旦受襲,其影響可能非常嚴重,因為攻擊者會利用其弱點。Proton 最新的資料外洩數據顯示:威脅是可衡量的、正在增長,且具有營運破壞性。

好消息是,基本功就能為任何中小企業承擔大部分的重任。例如使用企業密碼管理程式來部署雙重驗證並建立唯一的憑證、修補程式、郵件過濾、員工意識、權限審查、測試備份以及事件應變方案規劃,這些措施單獨看來可能並不起眼,但結合起來卻能產生重大影響。它們能降低單一被盜密碼、一封網路釣魚電子郵件或一個暴露的遠端服務演變成全企業停機的機率。