
欧洲对美国技术的危险依赖
欧洲非但没有投资本土,反而在数十年间不断为美国科技巨头输送养分。
这威胁到了欧洲大陆的经济稳定性、网络安全和民主主权。
哪些公司、行业和国家面临的风险最高?

超过 74% 的欧洲上市公司依赖基于美国的科技服务,例如 Google 和 Microsoft。 这意味着他们的敏感商业数据,包括员工平均每天收到的 117 封电子邮件、预算、客户名单以及来自首席执行官的备忘录,都暴露于:
AI 训练
外国施压
无令监控
当欧洲的基础设施受制于国外时,数字主权便只是一纸空谈。 为了确保未来,欧洲必须投资于欧洲本土的解决方案。
哪些国家对美国科技的依赖程度最高?
Proton 分析了整个欧洲的企业电子邮件域,以展示有多少上市公司依赖美国的电子邮件和电子邮件安全服务。 我们之所以调研电子邮件,是因为它通常是企业技术栈的网关。 当一家公司选择某种电子邮件服务时,往往会使用其整套套件。
美国技术最高使用率
对欧洲不利——对您的企业亦然
当您的企业依赖美国科技公司时,您不仅仅是在外包技术。 您还将自己的组织暴露在不可控的战略风险之中:
您的敏感信息可能被用于训练 AI
地缘政治局势紧张时,您将处于脆弱境地
您的敏感信息将受制于美国法律的长臂管辖
您在加剧欧洲的人才流失
您在限制欧洲本土的创新能力

掌控您的数据,主宰您的未来
Proton 为欧洲企业提供了安全、功能完备的替代方案,以替代美国大型科技公司。 我们总部位于瑞士,我们的服务采用端到端加密设计,且符合 GDPR 规定。
借助 Proton,您可以:
避免遭受美国的监控和政府越权(与 Google 或 Microsoft 不同)
将您的数据完全托管在欧洲,受欧盟和瑞士法律保护
借助端到端加密和零访问架构,保护您的电子邮件、文件及其他敏感数据
验证我们开源且经过独立审计的代码
使用企业就绪型服务,提供简便的迁移工具和完整的管理员控制权

掌控您的数据,保护自己免受外国干预。
奥地利

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

59% 的奥地利企业依赖美国技术
奥地利规模最大的上市公司均使用美国电子邮件服务。 这些企业是该国规模最大、生产力最高的公司,却全部依赖由外国企业控制的技术基础设施。 这意味着奥地利经济本身容易受到外国影响。
在七个关键行业中,所有上市公司都依赖美国技术。 其中包括具有战略重要性或对奥地利经济表现至关重要的行业。 2022 年,该国的汽车行业雇佣了约 200,000 名员工,创造了 280 亿欧元产值。 该国获得了欧盟资金用于加强半导体生产,其制药和生命科学行业约占该国 GDP 的 7%。 当这些行业的所有上市公司都依赖美国技术时,就会在国民经济的核心部位产生关键单点故障隐患。
比利时

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

80% 的比利时企业依赖美国技术
比利时五分之四的上市公司使用美国电子邮件服务,其中有 13 个不同行业的所有上市公司均在使用。 比利时人日常生活所依赖的关键服务也存在深度依赖。 五分之四的公用事业上市公司以及所有交通和能源公司都使用美国提供商。 这意味着维持火车运行、电力输送和水质清洁的系统全部依赖外国基础设施。
制药与生命科学行业是比利时最关键的行业之一,而比利时五分之四的制药上市公司都在使用美国技术。 这使得这一雇佣超过 30,000 人并占比利时出口总额约 10% 的重要行业面临地缘政治压力的风险。
保加利亚

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

16% 的保加利亚企业依赖美国技术
在我们调研的所有国家中,保加利亚经济对美国电子邮件的依赖度最低。 只有不到五分之一的上市公司依赖美国提供商,而且只有食品、饮料和烟草这一个行业中大多数上市公司使用美国技术。
保加利亚决策者唯一需要关注的领域是其科技行业。 保加利亚已悄然成为东欧较大的科技中心之一,其软件行业在 2024 年约占该国 GDP 的 5%。 该行业正在推动保加利亚经济发展,但约有一半的上市公司依赖美国服务进行通信。 虽然这一状况远好于欧洲大部分地区,但给保加利亚最具前景的行业之一带来了潜在弱点。
克罗地亚

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

57% 的克罗地亚企业依赖美国技术
克罗地亚近五分之三的上市公司使用美国电子邮件服务,这种依赖程度涉及多个主要经济领域。 在其电信、房地产和公用事业行业中,所有上市公司都依赖美国平台。 在其制造业和交通运输业中,至少有 60% 的上市公司使用美国技术。
对于一个将自己定位为欧盟增长最快的数字经济体之一的国家来说,这构成了战略困境。 克罗地亚政府通过其《2030 年国家发展战略》和欧盟复苏基金(欧盟委员会)大力投资数字化和人工智能准备工作。 但尽管克罗地亚对数字主权的抱负显而易见,其对外国基础设施的持续依赖表明该国仍有很长的路要走。
塞浦路斯

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

67% 的塞浦路斯企业依赖美国技术
塞浦路斯市值超过 20 亿欧元的上市公司中有四分之三使用基于美国的电子邮件服务。 更糟糕的是,在包括软件与服务、资本货物在内的四个行业中,所有上市公司都在使用美国技术。 这些是该国最大的上市公司和一些最具有战略重要性的行业,这意味着美国对塞浦路斯经济拥有相当大的影响力。
软件行业应引起塞浦路斯决策者的特别关注。 2024 年,ICT 行业为该国经济贡献了预计 85 亿欧元,并预计在未来几年大幅增长。 让如此关键的增长引擎过度依赖外国平台,会造成长期的战略隐患。
丹麦

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

89% 的丹麦企业依赖美国技术
丹麦近 90% 的上市公司依赖基于美国的电子邮件服务开展运营。 在九个行业中,这一比例上升至 100%。 这使得不受丹麦法律或策略约束的外国科技提供商对该国的商业基础设施拥有极大的影响力。
丹麦对美国电子邮件服务的依赖在其核心基础设施中表现得最为明显。 丹麦公用事业和能源行业中的所有上市公司都使用美国技术。 这些系统是丹麦人日常生活中赖以为家庭供暖、为医院供电以及输送洁净水的基础。 如果这些通信平台遭到破坏或受限,该国的电网和供水系统将立即受到影响。
这种情况同样存在于丹麦处于世界领先地位的制药和生命科学行业。 丹麦拥有全球一些最具价值的制药公司。 2023 年,医药产品约占该国出口总额的 15%,且该行业自 2018 年以来增长了近 60%。 然而,丹麦近 89% 的制药和生命科学上市公司仍依赖美国技术进行核心通信。 对于一个既支撑着经济又代表着丹麦全球创新声誉的行业来说,这种依赖无疑是一个明显的弱点。
芬兰

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

92% 的芬兰企业依赖美国技术
芬兰经济依托外国基础设施运行。 芬兰超过 90% 的上市公司依赖美国电子邮件服务开展运营。 其中包括所有市值超过 100 亿欧元的上市公司。 这意味着芬兰规模最大、最具影响力的上市公司都面临外部施压的风险。
这是一种结构性依赖,影响到其整个经济,从快速发展的初创企业到举世闻名的知名企业概莫能外。 芬兰是公认的数字化领军者,其软件行业预计在 2025 年创造约 90 亿欧元的收入并支持约 50,000 个工作岗位。 然而,尽管拥有这一繁荣的科技生态系统,芬兰 90% 的软件上市公司以及所有硬件和电信上市公司都在使用美国技术维持日常运营。 通过将核心基础设施外包给受外国控制的平台,芬兰科技行业将其韧性置于风险之中。
法国

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

66% 的法国企业依赖美国科技
法国大约每三家上市公司中就有两家依赖美国科技处理电子邮件,这对于一个以欧洲科技领军者自居的国家来说,是一个令人震惊的现实。 而且公司规模越大,使用美国科技的可能性就越高。 每一家市值超过 2000 亿欧元的法国上市公司都在使用美国技术栈。 尽管法国积极推动战略自主,但对外国科技的这种依赖使得关键产业极易受到外部影响、不稳定因素和监控的冲击。
一些最核心的行业依赖度甚至更高。 在具有战略意义的法国公用事业部门(包括电力、天然气和水处理公司)中,超过 70% 都在使用美国电子邮件服务。 这些服务不可或缺。 如此关键的基础设施在日常运营通信中严重依赖外国科技,引发了重大的国家安全关切。
作为法国最大的就业来源之一,汽车及零部件行业同样高度依赖外国科技。 该行业中近 77% 的企业依赖美国科技。 在一个创新至关重要且竞争激烈的行业中——而美国既是供应商又是竞争对手——这无疑是一个战略盲点。 这不仅是控制权的问题,更关乎韧性。 当驱动法国工业未来的数字化工具来自国外时,法国的工业未来能有多安全?
但最具启发性的信号来自法国本土科技产业。 大约 80% 的法国上市软件与服务公司以及 79% 的科技硬件与设备公司依赖美国服务。 这种结构性弱点限制了整个行业的增长潜力,并使其容易受到地缘政治压力或商业中断的影响。
德国

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

58% 的德国企业依赖美国技术
德国规模最大的上市公司全部使用美国电子邮件提供商。 这些企业是德国经济的支柱,由于德国是欧盟最大的经济体,它们也是欧盟经济表现的主要贡献者。 然而,它们全部依赖受国外控制且受外国司法管辖的技术基础设施。
长期以来,德国经济一直由汽车、制药、半导体和电气设备等先进的高附加值出口产品推动。 2023 年,汽车及汽车零部件是德国的两大主要出口产品,总值达 2,465 亿欧元。 包装药品是第三大高价值出口产品,总值 680 亿欧元;集成电路另外贡献了 200 亿欧元。 而在这些行业中,大多数上市公司都在使用美国技术:汽车行业为 53%,半导体行业为 69%,制药行业为 70%。
德国的关键服务提供商也表现出同样的依赖性。 约 67% 的交通运输上市公司、63% 的公用事业公司和 59% 的电信公司使用美国电子邮件。 这意味着维系德国列车运行、能源电网和互联网的服务极易受到外部压力的影响,使经济韧性和公众信任面临风险。
希腊

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

71% 的希腊企业依赖美国技术
希腊经济中有 14 个行业的所有上市公司都依赖美国电子邮件服务;总体而言,近四分之三的希腊上市公司使用美国技术。 这种依赖还延伸到了希腊人日常生活中所依赖的多个行业。
所有公用事业、医疗保健和电信上市公司均使用美国技术。 这意味着负责提供洁净水、医院通信和国家网络连接的公司与系统全部依赖受外国法律管辖的技术。 这对希腊的主权和韧性构成了严重风险。
匈牙利

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

64% 的匈牙利企业依赖美国技术
匈牙利近三分之二的上市公司依赖美国电子邮件服务。 在匈牙利最具战略意义的行业中,这种依赖性尤其引人注目。 银行、汽车制造商和软件公司对美国提供商的依赖程度均达到 100%。 在能源、电信和资本货物等其他关键领域,约有三分之二的上市公司依赖受外国控制的基础设施进行核心运营。
对于将自身定位为区域制造业中心和欧洲能源网络关键参与者的匈牙利来说,这种高度依赖带来了独特的挑战。 该国经济与外国投资和跨国公司紧密相连,包括主要的美国和德国企业。 但随着匈牙利汽车和数字化行业的发展,对外国基础设施的持续依赖引发了关于其长期技术主权的关键问题。
冰岛

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

97% 的冰岛企业依赖美国技术
在我们调研的所有国家中,冰岛经济对美国技术的依赖度最高。 其超过 97% 的上市公司使用美国电子邮件服务。 在 15 个冰岛行业中的 14 个行业——包括银行、保险、公用事业、医疗保健、运输和媒体——100% 的上市公司均使用美国技术。 唯一的例外是家庭和个人用品行业,其中只有 50% 的公司存在依赖。
这种高度依赖带来了实实在在的风险。 考虑到其偏远的地理位置和崎岖的地形,冰岛的运输行业比大多数国家更为关键。 然而,冰岛 100% 的运输上市公司都依赖美国电子邮件服务。 这意味着任何服务中断都可能面临切断冰岛与世界其他地区联系的风险。
这种结构性弱点在冰岛的金融业中尤为突出。 2008 年银行业崩溃后,冰岛花了数年时间重建对金融体系的信任。 冰岛的银行目前更加稳健,但它们极度依赖外国技术。 该国所有上市银行均使用美国基础设施进行核心通信。 面临外国影响的风险削弱了冰岛辛苦恢复的韧性。
爱尔兰

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

93% 的爱尔兰企业依赖美国科技
爱尔兰已成为大型科技公司在欧盟的首选前哨基地,Apple、Meta、Google 和 Microsoft 都将其欧洲总部设在此地。 这有助于解释为什么美国科技在爱尔兰上市公司中扎根如此之深。 在 19 个经济部门中,每一家爱尔兰企业都依赖美国公司来处理其电子邮件。 这些行业包括通信、公用事业和医疗保健等基础民生服务。
如果对这些美国平台的访问受到限制,爱尔兰的核心服务——从病患护理到日常供电——都可能会受到影响。 爱尔兰在经济层面也承受着巨大的风险敞口。 除了依赖美国科技公司获得税收和数千个高薪工作岗位外,作为爱尔兰出口经济基石的制药与生物科技行业中的所有上市公司,也都在使用美国科技。
对于一个拥有众多跨国公司并以高素质劳动力自居的国家而言,爱尔兰对美国科技的过度依赖是一个战略包袱。 爱尔兰经济中仅有多元化金融以及汽车及零部件行业中,使用美国科技的上市公司比例低于 50%。 爱尔兰对美国科技的优待挤压了本土替代方案的生存空间,扼杀了创新,并使整个行业极易受到欧洲境外决策的影响。
意大利

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

69% 的意大利企业依赖美国技术
意大利三分之二的上市公司使用基于美国的电子邮件服务进行通信。 如果单看其规模最大的上市公司,这一比例将上升到五分之四。 这包括在意大利和欧洲政府指定为对长期增长与韧性具有战略意义的行业中运营的公司。
欧盟在 2023 年通过《欧洲芯片法案》将半导体列为具有战略重要性的领域,意大利也宣示了成为该行业领军者的雄心。 该国在 2024 年承诺投资 100 亿欧元以发展本土微电子生产。 然而,意大利的所有半导体上市公司都在使用美国技术。 这意味着被欧盟优先考虑维护主权的行业中的敏感商业数据受制于外国管辖。
尽管近期面临挑战,汽车制造业对意大利经济依然至关重要。 截至 2024 年,该行业雇佣了超过 170,000 名员工,占意大利制造业产值的 6% 以上。 但超过 80% 的上市汽车制造商都在使用基于美国的技术。 这带来了风险——尤其是当美国既是重要贸易伙伴,又是竞争性汽车制造国的时候。 任何服务中断都可能影响本就试图在复杂的全球市场中求生存的意大利汽车企业。
卢森堡

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

78% 的卢森堡企业依赖美国技术
虽然卢森堡是欧盟最小的国家和经济体之一,但其上市公司对美国电子邮件基础设施的依赖程度依然令人震惊。 近五分之四的企业使用美国服务提供商,其中有 19 个行业的所有上市公司均在使用。 这意味着卢森堡经济的绝大部分都依赖受制于他国法律和政治现实的技术基础设施。
卢森堡是著名的国际金融中心,没有什么比其银行业更重要了。 2023 年,卢森堡银行业贡献了约 168 亿欧元,占该国 GDP 的 23%,并雇佣了近 65,000 人,占该国劳动力的 14%。 然而,其 100% 的上市银行都依赖美国技术。 对于一个经济稳定性高度依赖单一行业的国家来说,这造成了严重的风险隐患。
马耳他

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

87% 的马耳他企业依赖美国技术
作为欧洲最小的经济体之一,马耳他经济对美国电子邮件服务极度依赖,超过五分之四的上市公司使用美国技术,其中包括所有市值超过 3 亿欧元的上市公司。 在马耳他经济的 12 个行业中,所有上市公司都在使用美国技术。 这种依赖程度在马耳他经济各领域造成了结构性弱点。
该国最重要的两个行业——金融和在线游戏行业——面临的风险尤为突出。 这两者几乎完全运行在美国技术栈上,包括马耳他金融服务、多元金融、软件与服务以及媒体与娱乐行业的所有上市公司。 对于一个经济依赖数字信任和监管稳定性的国家来说,这种依赖是一个严重的弱点。
荷兰

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

81% 的荷兰企业依赖美国技术
荷兰市值超过 2,000 亿欧元的上市公司全部使用基于美国的电子邮件服务,同时八个行业的所有上市公司也均在使用。 总体而言,荷兰五分之四的上市公司使用美国技术。 这意味着荷兰经济的大片领域极易受到服务中断的影响。
荷兰拥有世界级的半导体产业,多家企业在人工智能供应链中扮演着不可或缺的角色。 该行业不仅对欧洲的未来具有战略重要性,也是荷兰经济的基石,在 2022 年创造了 290 亿欧元的收入,雇佣了约 60,000 名员工。 然而,该行业 83% 的上市公司都在使用美国技术。 这些企业对未来产业至关重要的敏感商业信息,被存储在受外国法律体系管辖的系统之上。
挪威

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

96% 的挪威企业依赖美国技术
挪威经济对美国技术的依赖程度位居第二,仅次于冰岛。 超过 93% 的上市企业使用美国电子邮件服务,其中 17 个行业的所有企业均在使用。 对于任何重视主权的国家来说,这种依赖程度都是不可持续的。
挪威石油和天然气行业的风险最为明显,预计到 2025 年,该行业将占挪威 GDP 的 21%,并占其出口总额的约一半。 这些企业是该国的经济引擎,然而挪威所有的公用事业和能源上市公司都在使用美国技术。 这让外国对维系挪威地缘政治独立至关重要的行业拥有巨大的影响力。
作为挪威经济另一大支柱的海鲜行业也面临类似情况。 2023 年,该行业创造了 1,390 亿挪威克朗(约合 120 亿欧元)的价值,支持了近 100,000 个就业岗位。 然而,在其食品、饮料和烟草行业中,95% 的上市公司使用美国电子邮件进行通信;在食品与主要日常用品零售行业中,所有上市公司均使用美国电子邮件。 对于一个依靠物流和及时配送以保证新鲜度的行业来说,任何服务中断都可能导致灾难性损失。
波兰

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

45% 的波兰企业依赖美国技术
波兰只有略低于一半的上市公司依赖美国电子邮件服务。 在房地产、零售和半导体等关键行业中,所有上市公司都在使用基于美国的电子邮件平台。 即使是在波兰经济中扮演核心角色的快速增长的制药和生物技术产业,其核心通信也有 70% 依赖外国技术。
波兰的工业支柱也呈现出类似的模式。 波兰汽车行业雇佣了超过 200,000 名工人,占波兰出口总额的 13% 以上。 然而,五分之三的上市公司所运行的技术大部分受国外控制。 随着波兰努力加强其数字韧性并顺应欧盟对技术主权的推动,这种程度的依赖仍然是一项重大挑战。
葡萄牙

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

72% 的葡萄牙企业依赖美国科技
尽管葡萄牙的经济体量相对较小,但看到有如此多的行业完全依赖美国科技,依然令人触目惊心。 近四分之三的上市公司使用基于美国的电子邮件,其中包括九大主要经济部门中的每一家公司。
这些完全依赖的行业包括能源、交通和银行等人们生活中不可或缺的基本服务系统。 如果美国想要施加压力,便可以迫使这些服务提高价格或完全限制访问,进而可能扰乱从列车时刻表到 ATM 网络的一切运转。 这绝非假想场景。 这是葡萄牙国家基础设施中存在的严重脆弱点。
更糟糕的是,葡萄牙所有的上市软件和 IT 服务公司都依赖美国科技来开展业务。 这不仅限制了他们在全球舞台上的竞争能力,还阻碍了本土替代方案的发展,从而加深了葡萄牙本应努力摆脱的依赖。
罗马尼亚

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

39% 的罗马尼亚企业依赖美国技术
罗马尼亚经济对美国电子邮件服务的依赖程度低于几乎所有其他国家,仅有略多于三分之一的上市公司使用外国平台。 尽管如此,仍有一些领域面临高度风险。 在零售、食品和饮料等行业中,所有上市公司都在使用美国技术。 在金融、制药、房地产和公用事业等其他关键行业中,有一半的上市公司依赖美国电子邮件。
这种喜忧参半的局面构成了挑战。 罗马尼亚已成为欧盟发展迅速的 IT 和科技外包中心,但这种增长大部分建立在外国技术之上。 罗马尼亚的所有软件公司都在使用美国电子邮件。 罗马尼亚的《国家数字化战略》以及欧盟资助的《复苏与韧性计划》旨在通过升级网络安全和公共部门数据系统来改变这一现状。 但只要其最具战略意义的行业依然运行在外国技术上,罗马尼亚迈向真正数字主权的道路就仍未完整。
西班牙

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

74% 的西班牙企业依赖美国科技
在西班牙,市值超过 5000 万欧元的上市公司中,至少有三分之二依靠美国科技维持运转。 随着这些公司规模的扩大,这种依赖性也在增加。 规模越大,它们使用 Microsoft 或 Google 等服务的可能性就越高。 这表明,许多公司在达到一定规模后,便将美国科技生态系统视为唯一可行的选择。 这应当给西班牙科技行业乃至整个欧盟敲响警钟:如果本土提供商无法开发出服务于自家后院企业的工具,又何谈在全球范围内竞争?
在西班牙有六个经济部门中 100% 的企业都依赖美国软件,包括至关重要的能源和银行业。 在公用事业(如电力、水处理或污水处理)、交通运输、软件与服务以及医疗保健等其他敏感行业中,至少有 75% 的上市公司依赖美国科技。 这种显著的依赖程度不仅是商业风险,更是一种潜在的国家安全威胁,让外国势力对西班牙公众日常使用的基本行业拥有控制力。
瑞典

按市值划分的企业对美国技术的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

90% 的瑞典企业依赖美国技术
瑞典每 10 家上市公司中就有 9 家使用美国电子邮件服务,这对于任何现代经济体来说都是一个令人震惊的数字。 而且这不仅仅局限于利基行业或较小的组织。 瑞典有九个行业的所有上市公司都依赖美国技术进行核心通信。 唯一的例外是市值超过 2,000 亿欧元的瑞典公司——但即使在这些公司中,也有 64% 的上市公司存在依赖。
瑞典正积极投资于其能源和公用事业基础设施。 2025 年 5 月,瑞典政府通过立法为四座大型核反应堆提供资金,目标是到 2035 年至少有两座投入运营。 预计成本在 3,000 亿至 6,000 亿瑞典克朗(约合 300 亿至 600 亿欧元)之间。 这笔巨额投资表明了能源和公用事业部门对瑞典政府的重要性。 因此,95% 的上市公用事业公司和 75% 的上市能源公司使用美国技术,这应该引起高度重视。 这在这一重要基础设施的核心部位造成了隐患。
瑞典也是一个出色的科技成功范例,是少数几个能够持续孕育出国际知名科技公司的欧洲国家之一。 2022 年,其科技行业约占 GDP 的 8%,预计到 2026 年将增长至 9.2%。 这是瑞典经济的引擎,也是在全球市场上的重要竞争优势。 但即使是这样一个充满活力的生态系统,也与外国平台深度交织——93% 的上市软件公司和 95% 的硬件及科技公司都依赖美国电子邮件服务。 对于一个在全球享有前沿企业创新者和孵化器美誉的国家来说,这种结构性依赖是一个战略盲点,也是错失的经济机遇。
Switzerland

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

68% 的瑞士企业依赖美国科技
瑞士每三家上市公司中就有两家依赖美国电子邮件服务提供商来维持日常运营。 更糟糕的是,80% 的上市公用事业公司、77% 的医疗服务机构和 67% 的能源公司使用美国科技,使关键基础设施暴露在地缘政治压力之下。 对于一个以独立和中立享誉全球的国家而言,这是一个巨大的隐患。
对瑞士经济最为核心的一些行业风险敞口甚至更大。 包括银行、金融、保险和专业服务(等)在内的服务业在 2023 年占该国 GDP 的 70%,并在 2024 年雇佣了该国 78% 的劳动力。 在所有这些行业(银行业除外)中,至少有 67% 的上市公司使用美国科技。
出口是瑞士经济的另一大基石,其主要支柱为制药业。 2023 年,包装药物和疫苗是其价值第二和第三高的出口产品(仅次于黄金),总价值达 800 亿美元。 然而,在这一支柱行业中,77% 的上市公司依赖美国科技来进行通信和运营。
这不仅仅是选择使用哪种技术栈的问题。 瑞士经济的核心运行在来自美国的数字基础设施之上,这意味着其经济未来以及在世界舞台上独立行事的能力,都取决于远离伯尔尼或苏黎世的地方所做出的决策。
英国

按市值划分的企业对美国科技的依赖度*

按行业划分的企业对美国科技的依赖度

88% 的英国企业依赖美国科技
无论规模大小,英国企业几乎普遍依赖美国科技。 即使在依赖度最低的群体——市值低于 5000 万欧元的公司——中,也有超过 80% 的上市公司依赖美国电子邮件服务。 但英国规模最大的企业反而是依赖度最高的群体。 每一家市值超过 2000 亿欧元的上市公司都在使用美国科技。 对于一个拥有价值 1.1 万亿美元科技产业(欧洲最大、全球第三大)的国家来说,这令人感到震惊。
英国一些最关键的行业也是风险敞口最大的行业。 其银行和电信行业(均为 95%)是依赖程度最高的两个行业,且近 90% 的上市公用事业公司使用美国科技。 基本上,如果英国人想要打电话、取现金或开灯,背后的基础设施极大概率是在外国科技上运行的。 对于任何国家的基础设施而言,这都是一个致命的弱点。
即便是在估值上仅次于美国和中国的英国繁荣科技圈,也严重依赖美国科技。 大约 94% 的上市软件与服务公司以及 82% 的科技硬件与设备公司使用美国服务。 这意味着本地人才和资本直接流向了硅谷,而不是增强国内实力。 这种依赖不仅阻碍了英国科技产业缩小与美国的差距,还使得该行业为了维持现有地位而极其依赖直接竞争对手。
为保证统计严谨性,对于上市公司少于 30 家的国家,我们不报告国家层面的结果。 因此,捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克和斯洛文尼亚等国家未作单独报道,但其结果已纳入我们全欧范围内的估计平均值和百分比中。
*极微型:低于 5000 万欧元 | 微型:5000 万至 3 亿欧元 | 小型:3 亿至 20 亿欧元 | 中型:20 亿至 100 亿欧元 | 大型:100 亿至 2000 亿欧元 | 超大型:超过 2000 亿欧元

常见问题解答
- Proton 是如何获取这些信息的?
- 有哪些美国科技服务的例子?
- 为什么某些国家显示的行业比其他国家少?