Washington restreint désormais l’accès aux nouveaux modèles d’IA les plus puissants développés par les entreprises technologiques américaines, y compris des modèles qui pourraient à terme alimenter des produits comme ChatGPT. Contrairement à ses lancements précédents, OpenAI ne sera pas en mesure de proposer initialement GPT-5.6 au grand public.
Ce n’est pas la première fois qu’un produit d’IA se voit bloquer l’accès au grand public. Pas plus tard qu’au début de ce mois, Anthropic a fait face à des restrictions(nouvelle fenêtre) sur ses nouveaux modèles Fable 5 et Mythos, l’UE devant même faire appel à l’administration américaine pour y accéder.
À mesure que de nouvelles technologies émergent aux États-Unis, les entreprises européennes sont laissées pour compte, et ce phénomène s’accélère avec chaque avancée technologique. À l’heure actuelle, cela concerne les modèles d’IA. Mais à l’avenir, cela pourrait aller plus loin : bloquer les mises à jour de logiciels, ou même refuser d’exporter du matériel.
Le gouvernement américain décide de qui peut utiliser la technologie américaine et, ce faisant, il décide de l’avenir de l’Europe.
Qu’est-ce que GPT-5.6 ?
GPT-5.6 se compose en réalité de trois versions : Sol, Terra et Luna. Chacune cible un public différent, Sol (le modèle phare) offrant des capacités d’agent, Terra étant un modèle plus équilibré pour le travail quotidien, et Luna offrant rapidité et accessibilité financière (à 1 $ par saisie / 6 $ en sortie, contre 5 $ par saisie / 30 $ en sortie pour Sol).
OpenAI affirme que Sol est son modèle le plus puissant, doté d’un mode « ultra » qui « dépasse les capacités d’un agent unique en s’appuyant sur des sous-agents pour accélérer les tâches complexes ».
Ces derniers mois, de plus en plus d’entreprises ont adopté des systèmes d’agents. Les agents d’IA autonomes fonctionnent différemment des chatbots auxquels la plupart des gens sont habitués — ils associent les capacités de traitement du langage naturel des grands modèles de langage (LLM) à la possibilité d’accéder à des outils et à de la mémoire pour agir de manière autonome.
Cela ouvre un nouvel horizon de possibilités pour les entreprises : les plus petites structures aux ressources limitées peuvent externaliser des tâches administratives simples, l’analyse de données, l’inspection des infrastructures, la surveillance des risques ou le service client. Les agents peuvent être intégrés dans les flux de travail existants pour accroître l’efficacité et la productivité des entreprises de toutes tailles, et c’est précisément pourquoi il est inquiétant que l’accès aux nouveaux modèles d’agents puisse être coupé pour l’UE.
Si cette tendance se poursuit, les entreprises européennes seront laissées pour compte, incapables de rivaliser avec leurs concurrents mondiaux en raison de leur dépendance à l’égard des technologies américaines.
Pourquoi les États-Unis contrôlent le lancement de GPT-5.6
Dans son annonce de lancement(nouvelle fenêtre), OpenAI a détaillé la manière dont son nouveau modèle sera déployé :
« Dans le cadre de notre engagement continu auprès du gouvernement américain, nous avons présenté un aperçu de nos abonnements et des capacités des modèles avant le lancement d’aujourd’hui. À leur demande, nous commençons par un aperçu limité destiné à un petit groupe de partenaires approuvés dont la participation a été partagée avec le gouvernement, avant un déploiement plus large. Durant cet aperçu, nous poursuivrons les tests et la coordination étroite avec nos partenaires tout en travaillant à une disponibilité plus étendue. »
Des inquiétudes ont été exprimées à Washington quant aux risques potentiels pour la sécurité nationale liés aux nouveaux modèles d’IA particulièrement puissants. Bien qu’OpenAI affirme que « GPT-5.6 est entraîné pour refuser toute cyber-assistance interdite, y compris lorsque les utilisateurs tentent de masquer leurs intentions ou de contourner les limites du modèle », l’entreprise souligne également qu’« aucune mesure de protection n’est suffisante face à un usage abusif déterminé ou adaptatif ». Ce nouveau modèle étant capable de mener des actions autonomes dans le monde réel, il pourrait s’avérer être un outil d’autant plus puissant à des fins légitimes comme criminelles.
Le président Trump a signé un décret(nouvelle fenêtre) le 2 juin, ordonnant la création, d’ici août 2026, d’un nouveau processus d’évaluation comparative classifié pour les modèles d’IA. Le gouvernement américain utilisera ce processus pour « évaluer les cyber-capacités avancées des modèles d’IA et déterminer le seuil à partir duquel un modèle d’IA doit être désigné comme “modèle de frontière couvert” ». Les développeurs d’IA doivent désormais accorder au gouvernement un accès aux modèles de frontière pendant une période allant jusqu’à 30 jours avant de prévoir leur abonnement de sortie.
Bien qu’OpenAI ait déclaré ne pas penser que « ce type de processus d’accès gouvernemental devrait devenir la solution par défaut à long terme », aucune preuve publique ne justifie son optimisme. OpenAI collabore même directement avec le gouvernement pour élaborer ce cyber-cadre, ce qui signifie que l’entreprise sera en mesure de faire du lobbying pour obtenir un cadre qui serve au mieux les intérêts des géants de la tech.
Pourquoi les entreprises européennes devraient-elles s’inquiéter ?
Les lois, décrets et cadres de sécurité nationale qui façonnent la technologie américaine ont été rédigés en gardant à l’esprit les intérêts des États-Unis. Au mieux, les entreprises européennes sont prises en compte après coup, au pire, elles constituent un marché contrôlé.
En tant que dirigeant d’entreprise en Europe, les restrictions américaines sur l’IA soulèvent plusieurs signaux d’alarme. À l’avenir, vous pourriez soudainement perdre l’accès à vos logiciels existants (via un mécanisme d’arrêt d’urgence (kill switch)) ou passer à côté de nouvelles innovations. En conséquence, vos concurrents américains pourraient prendre le dessus. Et même si vous conservez l’accès à vos logiciels, les conditions du fournisseur sur lesquelles vous comptiez pourraient soudainement changer, comme les clients de Copilot l’ont appris à leurs dépens lorsque Microsoft a introduit le routage flexible.
Le gouvernement américain est prêt à exclure l’Europe et le reste du monde des technologies les plus avancées du marché. La solution ne viendra pas d’Amérique. Elle viendra d’investissements européens dans une infrastructure technologique souveraine.
Il est temps de choisir la technologie européenne
Si les États-Unis peuvent restreindre l’accès aux nouveaux modèles, ils peuvent également restreindre l’accès aux services que les entreprises européennes utilisent déjà. Il suffira d’un décret, d’une décision de contrôle des exportations ou d’un changement dans les relations géopolitiques.
Parallèlement au protectionnisme technologique croissant des États-Unis, le mouvement pour la souveraineté technologique européenne s’est développé. Les entreprises ont pris conscience du fait que dépendre des technologies américaines implique de perdre le contrôle de leurs données, ainsi que de la possibilité que les États-Unis coupent leur accès. Ironiquement, l’ambassadeur des États-Unis auprès de l’UE a récemment averti que le règlement européen sur les puces (« European Chips Act ») « ne semble pas très cohérent avec l’accord-cadre commercial entre l’UE et les États-Unis. »
Pour aider à relever ce défi, nous avons lancé Proton Workspace cette année, offrant à toutes les entreprises — y compris les firmes américaines — la possibilité de réduire leur dépendance excessive à l’égard de Big Tech. C’est une alternative européenne sécurisée qui fournit aux organisations une messagerie, un espace de stockage cloud, un VPN, un assistant IA, des visioconférences et bien plus encore, sans la surveillance et les excès du gouvernement américain.
Par conception, Proton est :
- Privé et chiffré par défaut
- Open source et audité par des experts en sécurité tiers
- Conçu dans un souci de conformité
- Souverain et protégé de la surveillance américaine
Une suite bureautique européenne ne se contente pas de briser la dépendance vis-à-vis des technologies américaines et de protéger les entreprises contre le risque d’être privées de leurs outils. C’est aussi un moyen d’investir activement dans un secteur technologique européen indépendant qui donne la priorité à la protection des données des entreprises et à la croissance de l’économie européenne. Si vous voulez un monde où l’accès aux technologies les plus avancées n’est pas déterminé par votre emplacement géographique, envisagez de vous éloigner des entreprises technologiques américaines ; elles s’éloignent très certainement de vous.
Pour en savoir plus sur l’IA, son impact sur les entreprises et la manière dont les outils d’IA respectueux de la vie privée peuvent aider votre organisation, visitez notre hub de l’IA.
