Startups, familiebedrijven, kleine adviesbureaus — dit zijn de bedrijven die het meeste risico lopen op cybersecurityaanvallen. En ze weten het. Dus hebben ze voorzorgsmaatregelen genomen om veilig te blijven voor hackers: door hulpmiddelen over te nemen, het beleid aan te scherpen en te investeren in de training van werknemers.
Ondanks deze voorzorgsmaatregelen werd in de afgelopen 12 maanden alleen al bijna één op de vier mkb-bedrijven het slachtoffer van cyberaanvallen.
Dit behoren tot de belangrijkste bevindingen van Proton’s 2026 MKB Cybersecurity Rapport, een wereldwijde studie die 3.000 besluitvormers ondervroeg bij bedrijven met minder dan 250 werknemers in zes belangrijke markten: VS, VK, Brazilië, Frankrijk, Duitsland en Japan.
Ons rapport biedt gegevens en lessen die verder gaan dan het generieke en onjuiste cliché “mkb-bedrijven zijn onvoorbereid”, en toont hoe leiders daadwerkelijk investeren in cybersecurity en waarom die investeringen zovelen van hen niet hebben kunnen beschermen.
Waarom we deze studie hebben uitgevoerd
Bij Proton bevragen we regelmatig onze gemeenschap om te begrijpen hoe mensen technologie gebruiken en waar ze het gevoel hebben dat hun gevoelige gegevens kwetsbaar zijn. Met deze inzichten kunnen we nieuwe producten en functies ontwikkelen of aanbevelingen doen aan de klanten die afhankelijk zijn van onze versleutelde zakelijke oplossingen. We hebben een hiaat in het onderzoek geïdentificeerd als het gaat om mkb-bedrijven.
Veel van het hedendaagse cybersecurity-onderzoek gaat nog steeds uit van een setup op ondernemingsniveau, met grotere budgetten, interne beveiligingsexperts en een CISO in elke vergadering. Dat is niet de realiteit voor de meeste mkb-bedrijven, waar dezelfde persoon evengoed verkoopdoelstellingen, lunchbestellingen en beveiligingsbeleid zou kunnen aftekenen.
We hebben opdracht gegeven voor dit rapport om een eenvoudige vraag te beantwoorden: Wat is het reële risico voor mkb-bedrijven, en welke maatregelen nemen zij om zichzelf te beschermen?
Dit is wat ons rapport heeft bevonden
Met zo’n grootschalig onderzoek konden we verschillende verrassende en ingrijpende conclusies identificeren die consistent waren bij mkb-bedrijven in meerdere sectoren en landen.
- Uitgaven stijgen, maar beveiliging niet: Veel mkb-bedrijven hebben formele risicobeoordelingen uitgevoerd, regelmatige audits geïntroduceerd en moderne maatregelen uitgerold zoals meervoudige verificatie en wachtwoordbeheerders. Op papier lijken ze aanzienlijk volwassener dan het stereotype van het onbeschermde kleine bedrijf. En toch melden velen nog steeds ernstige cyberincidenten binnen hetzelfde jaar — vaak met financiële schade die maanden van investeringen kan tenietdoen of zelfs activiteiten kan stilleggen. Ruim 1 miljoen kleine en middelgrote bedrijven kregen vorig jaar te maken met een cyberaanval, rekening houdend met het aantal mkb-bedrijven in de markten die we hebben bestudeerd.
- Menselijke fout kan niet worden gepatcht: Mensen blijven een van de grootste kwetsbaarheden in de beveiliging van mkb-bedrijven. Organisaties negeren dit niet; de meesten investeren in training voor beveiligingsbewustzijn en phishing-educatie. Maar veel bedrijven erkennen ook dat het vertrouwen in het vermogen van werknemers om elke dreiging op te merken en te vermijden, beperkt is. Het delen van inloggegevens vertelt dit verhaal duidelijk. Zelfs in bedrijven die wachtwoordbeheerders hebben uitgerold, circuleren inloggegevens nog steeds via e-mail, berichten-apps, gedeelde documenten, telefoontjes en geschreven notities.
- Cloud en AI hebben het aanvalsoppervlak vergroot: Bijna alle bedrijven die we ondervroegen, vertrouwen nu op grote cloud-providers voor kernactiviteiten, en velen zijn begonnen met het integreren van AI-hulpmiddelen in hun workflows. Wat opvalt is de kloof tussen afhankelijkheid en vertrouwen. Bedrijven nemen vaak aan dat op een groot platform zijn betekent dat hun gegevens automatisch veilig zijn, zelfs wanneer ze niet duidelijk kunnen uitleggen waar deze is opgeslagen, hoe deze is versleuteld of wie er toegang toe heeft.
- Beveiliging is nu een verkoopargument: Een duidelijke meerderheid van de mkb-bedrijven zegt dat het aantonen van sterke gegevensbescherming cruciaal is geworden voor het binnenhalen van nieuwe opdrachten, en slechts een kleine fractie zegt dat klanten nooit naar beveiliging vragen. Geen wonder. Wanneer bedrijven worden aangevallen, beperkt de schade zich niet tot het bedrijf dat de schending heeft opgelopen. Het verspreidt zich naar buiten. De gegevens van uw partners kunnen worden blootgesteld, hun activiteiten worden verstoord, hun reputatie wordt geschaad en hun eigen klanten lopen risico.
Ontvang het volledige rapport
Proton geeft mensen en organisaties betekenisvolle controle over hun gegevens door middel van end-to-end versleuteling, open standaarden, privacy-eerste Zwitserse jurisdictie en een bedrijfsmodel dat niet afhankelijk is van het uitbuiten van gebruikersinformatie.
Met het MKB Cybersecurity Rapport 2026 breiden we diezelfde filosofie uit naar de manier waarop kleinere organisaties hun risico begrijpen. Voor leiders van kleine bedrijven biedt het rapport een praktische benchmark. Het rapport bevat vier belangrijke inzichten en vijf bruikbare aanbevelingen voor uw mkb-bedrijf. U krijgt aanwijzingen of uw beveiligingspositie zo sterk is als u denkt, waar deze versterking nodig heeft en wat u vervolgens prioriteit moet geven.
U kunt de volledige bevindingen, inclusief regionale trends, sectorverschillen en concrete aanbevelingen, verkennen in het complete MKB Cybersecurity Rapport 2026.
