Avustralya, ilk 16 yaş altı sosyal medya yasağını(yeni pencere) uyguladı. 9 Aralık 2025 gece yarısı itibarıyla, Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Snapchat, Reddit, Twitch ve X gibi büyük platformlar, 16 yaşın altındaki herkesin oturum açmasını engellemek zorunda — aksi takdirde büyük para cezalarıyla karşı karşıya kalacaklar.

Her eyalet ve bölgeden yasa koyucular Avustralya sosyal medya yasağını destekledi ve siyasi uzlaşma yasanın hızla geçmesine yardımcı oldu.

Ancak yasak yürürlüğe girerken, erken kanıtlar uygulamanın doğrulama hataları, kuralları atlatmak için yaygın girişimler ve artan gizlilik endişeleriyle gerçekliğe tosladığını gösteriyor.

Gençler şimdiden Avustralya’nın sosyal medya yasağına karşı geçici çözümler buluyor

Bazı gençler muhabirlere(yeni pencere) Avustralya sosyal medya yasağını aşmak için ebeveynlerinin Face ID’sini kullanarak oturum açmayı planladıklarını söyledi. Diğerleri ise büyük kardeşlerinin üzerine veya sahte yaşlarla(yeni pencere) yeni hesaplar oluşturuyor.

The Guardian(yeni pencere), yasak yaklaşırken bazı 16 yaş altı kullanıcıların telefon numaralarını değiştirmeye başladığını bildirdi — bu, iletişimde kalmak için kullandıkları olağan kanalları kaybetmenin istenmeyen bir sonucudur. Bir genç, bir köpeğin fotoğrafını kullanarak yaş doğrulama selfie kontrolünü geçtiğini iddia etti.

Bu arada platformlar, bir milyondan fazla hesabı engellemeye(yeni pencere) hazırlanıyor; bu da birçok genci bağlantıda kalmak için alternatif yollar bulmaya iten bir değişiklik. Bu gelişmeler, yasanın çevrim içi etkinliği ortadan kaldırmaktan ziyade, sadece yeniden dağıtabileceğini gösteriyor.

Ölçekli yaş kontrolleri büyük kusurları ortaya çıkarıyor

Avustralya sosyal medya yasağını uygulayan yasa, yaş kontrolleri için “makul adımlar” göstermeyi platformlara bırakıyor. Bu durum biyometrik yüz yaşı tahmini, canlı video selfie’leri, yapay zeka tabanlı davranışsal yaş çıkarımı, belge yüklemeleri ve diğer doğrulama deneylerine yol açtı.

Kullanımdaki yaş güvencesi hizmetlerinden biri, yakın zamanda yüz binlerce kontrolü(yeni pencere) işlediğini iddia ediyor. Ancak yaygın uygulama başlamadan önce bile hatalar ortaya çıktı. Raporlar, 16 yaş altındakilerin yanlışlıkla yetişkin olarak doğrulandığını veya reşit olmayanların yanlışlıkla engellendiğini gösteriyor.

Ekim 2024’te, Avustralya’nın sosyal medya yasağı henüz bir teklifken, uzmanlar geniş çapta bu yaklaşımı “riskleri etkili bir şekilde ele almak için çok kör bir araç” olarak eleştiren ve büyük ölçekli kimlik doğrulamasının geri tepebileceği konusunda uyaran bir açık mektup(yeni pencere) imzaladılar. Ek olarak, en az bir genç, yasağın reşit olmayanları internetin daha tehlikeli köşelerine iteceğini savunan bir dava(yeni pencere) açtı.

Yasağın uygulanması hassas veriler gerektiriyor

Yaş sınırlarını uygulamak kaçınılmaz olarak platformların canlı selfie’ler aracılığıyla biyometrik yüz geometrisi verileri gibi eskisinden çok daha fazla kişisel veri toplamasını gerektirir. Ayrıca devlet tarafından verilen kimlik belgeleri, doğrulanmış telefon numaraları veya yaş çıkarımı yapmak için kullanılan davranışsal veriler de istenebilir.

Bu düzeydeki veri toplama yeni bir endişeyi gündeme getiriyor: Platformlar, milyonlarca hassas belgeyi ve biyometrik imzayı depolamaktan, işlemekten ve güvence altına almaktan sorumlu fiili kimlik hakemleri haline gelme riskiyle karşı karşıya. Bir Curtin Üniversitesi profesörü(yeni pencere), birçok teknoloji firmasının veri güvenliği konusundaki zayıf sicili göz önüne alındığında, bunun “olası en kötü sonucu” temsil ettiği konusunda uyardı.

Birleşik Krallık’ın deneyimi, ulusal yaş doğrulama planlarının uygulanmasının ne kadar zor olduğunu gösteriyor. Hükümet, kullanıcıların çevrim içi pornografiye erişmek için yaşlarını kanıtlamalarını gerektirecek bir sistem sunmak için yıllar harcadı ancak çaba, tekrarlanan teknik arızalar, gizlilik endişeleri ve en az bir doğrulama sisteminin dakikalar içinde atlatılabileceğinin(yeni pencere) keşfedilmesinden sonra çöktü. Plan nihayetinde 2019’da terk edildi çünkü düzenleyiciler sistemin uygulanacak kadar güvenilir olmadığına ve kullanıcı verileri için kabul edilemez riskler taşıdığına karar verdi.

Ebeveyn desteği yüksek ancak ödünler önemli

Birçok ebeveyn, altta yatan endişeler gerçek olduğu için Avustralya’nın sosyal medya yasağını destekliyor. Hükümet tarafından yaptırılan araştırma(yeni pencere), 10-15 yaş arası çocukların yüzde 96’sının sosyal medya kullandığını ve büyük bir kısmının kadın düşmanı veya şiddet içeren materyaller, yeme bozukluğu içeriği ve hatta tımar etme girişimleri dahil olmak üzere zararlı içeriğe maruz kaldığını ortaya koydu.

Ebeveynler riskleri hayal etmiyor. Sosyal platformlar, insanları — özellikle gençleri — daha uzun süre çevrim içi tutmak için tasarlanmış tasarım kalıpları kullanır. Bu, kaygıyı artırabilir, sağlıksız karşılaştırmalar yaratabilir, gençleri yırtıcı davranışlara maruz bırakabilir ve benlik duygularını aşındırabilir. Birçok ebeveynin, güvenlik önlemleri koymaya yönelik herhangi bir çabayı gecikmiş olarak görmesi şaşırtıcı değildir.

Ancak politikanın nasıl uygulandığı önemlidir. Yaş doğrulama sistemleri biyometrik taramalara, kimlik belgelerine, davranışsal analize ve hassas verilerin saklanmasına bağlıdır. Bu, ana akım sosyal platformları, kişisel bilgileri teslim etmeden katılabileceğiniz yerler yerine kimlik doğrulamalı alanlara dönüştürür. Ve bu değişiklikler sadece çocukları değil, herkesi etkiler.

Birçok ebeveyn, özellikle platformlar gençleri çevrim içi tutmak için tasarlandığında, çocuklarıyla internette gezinmenin bunaltıcı hissettirdiğini söylüyor. İşte bu yüzden Proton, ebeveynlerin zararlı tasarım kalıplarını anlamalarına, sağlıklı sınırlar koymalarına ve ailelerinin verilerini korumalarına yardımcı olmak için çocukları çevrim içi ortamda güvende tutmaya yönelik ebeveyn rehberimiz gibi kaynaklar oluşturdu. Amaç interneti kısıtlamak değil, aileleri internette gezinmek için ihtiyaç duydukları bilgi ve araçlarla güçlendirmektir.

Çocukları koruma çabaları ciddi ilgiyi hak ediyor, ancak aynı zamanda dikkatli bir denge de gerektiriyor. Güvenlik, kitlesel kimlik kontrollerini normalleştirme veya platformların çalışması için toplaması gereken hassas verilerin miktarını artırma pahasına olmamalıdır.

Avustralya’daki yasağın dünyanın geri kalanı için anlamı

Avustralya’nın çevrim içi güvenlik otoritesi, yalnızca uyumluluğu değil, aynı zamanda istenmeyen sonuçları da izleyeceğini söyledi: Gençlerin daha az düzenlenen hizmetlere veya internetin daha karanlık köşelerine göç edip etmediği; yasakları aşma girişimlerinin artıp artmadığı; doğrulama hatalarının sosyal dışlanmaya yol açıp açmadığı; ve akıl sağlığı, davranış ve topluluk katılımının zaman içinde nasıl değiştiği. Hükümet ayrıca, önümüzdeki yıllardaki sonuçları incelemek üzere Stanford Üniversitesi(yeni pencere)‘ndeki harici araştırmacılarla sözleşme imzaladı.

Diğer ülkeler şimdiden not almaya başladı. Reuters(yeni pencere), Avustralya’nın uygulaması sorunsuz giderse Danimarka, Malezya ve diğer yerlerdeki hükümetlerin benzer yasakları araştırdığını belirtiyor.

Ancak ilk kanıtlar, ulusal ölçekte yaşa dayalı yasakların uygulanmasının gençlerin erişimini sınırlamaktan daha fazlasını yaptığını gösteriyor: Sosyal medyanın ne olduğunu yeniden tanımlıyor. Platformlar, sıradan ve takma adla bağlantı kurulan yerler olmaktan çıkıp kimlik doğrulamalı hizmetlere dönüşüyor. Bu değişim gizlilik, anonimlik, ifade özgürlüğü ve veri riski açısından derin anlamlar taşıyor.

Proton olarak inancımız nettir: Kimliği giriş bedeli olarak gören sistemler kurmak yerine, toplanan veri miktarını en aza indiren, kullanıcı kontrolünü en üst düzeye çıkaran ve gizliliği koruyan sistemler kurmalıyız.

Özellikle gençler için.

Diğer uluslar benzer politikaları değerlendirirken, Avustralya’nın deneyi bir plandan çok bir uyarı görevi görebilir.