オーストラリアは初の16歳未満のソーシャルメディア禁止(新しいウィンドウ)を実施しました。2025年12月9日の深夜をもって、Instagram、TikTok、YouTube、Facebook、Snapchat、Reddit、Twitch、X などの主要なプラットフォームは、16歳未満の者によるログインを阻止しなければならず、さもなければ巨額の罰金に直面することになります。

すべての州および準州の議員がオーストラリアのソーシャルメディア禁止を支持し、政治的な合意が迅速な可決を助けました。

しかし、禁止が実施されるにつれ、初期の証拠は、検証の失敗、広範なルールの回避の試み、そして高まるプライバシーへの懸念といった現実の壁に施行がぶつかっていることを示しています。

ティーンエイジャーはすでにオーストラリアのソーシャルメディア禁止の回避策を見つけている

一部のティーンエイジャーは、オーストラリアのソーシャルメディア禁止を回避するために親の Face ID を使ってログインする予定だと記者に語りました(新しいウィンドウ)。他の子たちは、年上の兄弟や偽の年齢(新しいウィンドウ)で新しいアカウントを作成しています。

The Guardian の報道によると(新しいウィンドウ)、禁止が近づくにつれ、一部の16歳未満のユーザーは電話番号を交換し始めました。これは連絡を取り合うための通常のチャンネルを失うことによる意図しない結果です。あるティーンエイジャーは、犬の写真を使って年齢確認のセルフィーチェックを通過したと主張しました。

一方、プラットフォームは100万以上のアカウントをブロック(新しいウィンドウ)する準備を進めており、この変化は多くのティーンエイジャーを、つながりを保つための代替手段を探すことへと駆り立てています。これらの動きは、法律がオンライン活動を排除するのではなく、単に再分配するだけかもしれないことを示唆しています。

大規模な年齢確認が重大な欠陥を露呈

オーストラリアのソーシャルメディア禁止を施行する法律は、年齢確認のための「合理的な措置」を示すことをプラットフォームに委ねています。そのため、生体認証による顔年齢推定、ライブビデオセルフィー、AI ベースの行動年齢推論、ドキュメントのアップロード、その他の検証実験が行われています。

使用されている年齢確認サービスのひとつは、最近数十万件のチェック(新しいウィンドウ)を処理したと主張しています。しかし、広範な施行が始まる前でさえ、エラーが発生しました。16歳未満が誤って成人として確認されたり、未成年者が誤ってブロックされたりしたという報告があります。

2024年10月、オーストラリアのソーシャルメディア禁止がまだ提案段階だったとき、専門家たちは、このアプローチは「リスクに効果的に対処するにはあまりにも鈍い手段である」として批判する公開書簡(新しいウィンドウ)に広く署名し、大規模な本人確認は裏目に出る可能性があると警告しました。さらに、少なくとも1人のティーンエイジャーが、この禁止は未成年者をインターネットのより危険な場所へと追いやることになると主張して訴訟(新しいウィンドウ)を起こしています。

禁止の施行には機密データが必要

年齢制限を施行するには、必然的にプラットフォームはライブセルフィーによる生体顔形状データなど、以前よりもはるかに多くの個人データを収集する必要があります。また、政府発行の身分証明書、確認済みの電話番号、または年齢を推測するための行動データを求められる場合もあります。

そのようなレベルの収集は新たな懸念を引き起こします。プラットフォームが事実上のアイデンティティ仲裁者となり、何百万もの機密文書や生体署名の保存、処理、保護に責任を負うリスクです。あるカーティン大学の教授(新しいウィンドウ)は、多くのテック企業のデータセキュリティに関する実績の乏しさを考えると、これは「最悪の結果」であると警告しました。

英国の経験は、国家的な年齢確認スキームの導入がいかに難しいかを示しています。政府は、ユーザーがオンラインポルノにアクセスするために年齢を証明することを義務付けるシステムの導入に何年も費やしましたが、度重なる技術的な失敗、プライバシーへの懸念、そして少なくとも1つの確認システムが数分で回避(新しいウィンドウ)できることが発覚した後、その取り組みは崩壊しました。規制当局がこのシステムは施行に十分な信頼性がなく、ユーザーデータにとって容認できないリスクをもたらすと結論付けたため、計画は最終的に2019年に放棄されました。

親の支持は高いが、トレードオフは大きい

多くの親がオーストラリアのソーシャルメディア禁止を支持しているのは、根本的な懸念が現実だからです。政府の委託を受けた調査(新しいウィンドウ)によると、10〜15歳の子供の96%がソーシャルメディアを使用しており、多数が女性蔑視的または暴力的な素材、摂食障害に関するコンテンツ、さらにはグルーミング（手なずけ）の試みなどの有害なコンテンツにさらされていることがわかりました。

親たちはリスクを想像しているわけではありません。ソーシャルプラットフォームは、人々（特に若者）をより長くオンラインに留まらせるように設計されたデザインパターンを使用しています。それは不安を増幅させ、不健全な比較を生み出し、ティーンエイジャーを略奪的な行動にさらし、自尊心を蝕む可能性があります。多くの親が、ガードレールを設置するいかなる取り組みも遅すぎると考えているのは驚くことではありません。

しかし、ポリシーがどのように施行されるかが重要です。年齢確認システムは、生体スキャン、身分証明書、行動分析、および機密データの保持に依存しています。これにより、主流のソーシャルプラットフォームは、個人情報を渡さずに参加できる場所ではなく、ユーザー情報が検証された空間へと変わってしまいます。そして、これらの変更は子供たちだけでなく、すべての人に影響を与えます。

多くの親御さんが、子供と一緒にインターネットを利用することに圧倒されると感じています。特に、プラットフォームが若者をオンラインに留めるように設計されている場合はなおさらです。そのため、Protonは、有害なデザインパターンを理解し、健全な境界線を設定し、家族のデータを保護するのを助けるために、子供のオンラインの安全を守るための保護者向けガイドなどのリソースを作成しました。目標はインターネットを遮断することではなく、家族がインターネットをうまく活用するために必要な知識とツールを提供することです。

子供を守るための取り組みは真剣な注意を払うに値しますが、慎重なバランスも必要です。安全性は、大規模なユーザー情報確認の常態化や、プラットフォームが機能するために収集しなければならない機密データ量の拡大を犠牲にして実現されるべきではありません。

オーストラリアの禁止令が世界にとって意味するもの

オーストラリアのオンライン安全当局は、コンプライアンスだけでなく、意図しない結果についても監視すると述べています。これには、10代の若者が規制の緩いサービスやインターネットの闇の部分に移行するかどうか、回避策が増加するかどうか、認証エラーが社会的排除につながるかどうか、そしてメンタルヘルス、行動、コミュニティへの関与が時間の経過とともにどう変化するかなどが含まれます。政府はまた、今後数年間の成果を調査するために、スタンフォード大学(新しいウィンドウ)の外部研究者と契約を結びました。

他の国々もすでに注目しています。ロイター(新しいウィンドウ)によると、デンマーク、マレーシアなどの政府は、オーストラリアの導入が順調に進めば、同様の禁止措置を検討しています。

しかし、初期の証拠が示しているのは、国家規模で年齢に基づく禁止を実施することは、10代のアクセスを制限する以上の意味を持つということです。それはソーシャルメディアの定義そのものを変えてしまいます。気軽で匿名のつながりの場ではなく、プラットフォームはユーザー情報が確認されたサービスになります。その変化は、プライバシー、匿名性、表現の自由、およびデータリスクに深刻な影響をもたらします。

Protonの信念は明確です。ユーザー情報をアクセスの対価として扱うシステムを構築するのではなく、収集されるデータ量を最小化し、ユーザーのコントロールを最大化し、プライバシーを保護するシステムを構築すべきだということです。

特に若者のために。

他国が同様のポリシーを検討する中、オーストラリアの実験は青写真というよりも警告としての役割を果たすかもしれません。