丹麥、瑞典、挪威和芬蘭的公民對美國科技公司的批評日益增加，並對其在歐洲過大的影響力感到擔憂。與南方的鄰國一樣，北歐國家的消費者認為歐洲過度依賴聽命於華盛頓的大型科技公司，並認為是時候尋找替代方案了。
一項針對居住在北歐國家的 4,000 人進行的全新 Proton 調查發現，約 83% 的人認為歐洲依賴美國的應用程式和服務，且 85% 的人對此種依賴感到擔憂。
在我們早前對英國、法國和德國 3,000 人進行的研究中，我們發現 73% 的人認為他們的社會過於依賴美國科技公司。最近，法國政府表示將棄用 Windows(新視窗) 改用 Linux 以減少對美國科技的依賴，而德國(新視窗)和其他國家(新視窗)也在尋求歐洲數位主權。去美國化的趨勢顯而易見。
但北歐國家的情況如何？或許並不令人意外，他們同樣感到擔憂，甚至程度更高。
- 與其他歐洲國家的人相比，北歐公民更有可能想要轉用歐洲科技服務。
- 在關注新聞的人中，64% 的人表示美歐之間的緊張局勢改變了他們對使用美國科技應用程式和服務的看法。
- 數據主權和親歐情緒是北歐國家人民選擇歐洲科技時最強大的動力。
自一月以來，美國與北歐國家之間的地緣政治緊張局勢急劇升溫。川普總統威脅要入侵丹麥屬地格陵蘭(新視窗)。格陵蘭總理詹斯·弗雷德里克-尼爾森（Jens Frederik-Nielsen）持續抵制美國的侵略，並呼籲北約(新視窗)保護其免受入侵。隨後，川普威脅要終止美國與歐洲的軍事同盟關係(新視窗)。
在動盪之中，消費者對美國科技的態度正在轉變。我們的調查探討了當前的政治局勢如何塑造北歐國家公民的態度。
對美國科技的抵制在北歐國家最為強烈
- 85% 的丹麥受訪者認為歐洲非常或極度依賴美國科技公司，其中 87% 的人對此種依賴表示擔憂
- 78% 的挪威受訪者認為歐洲非常或極度依賴美國科技公司，其中 84% 的人對此種依賴表示擔憂
- 82% 的瑞典受訪者認為歐洲非常或極度依賴美國科技公司，其中 81% 的人對此種依賴表示擔憂
- 86% 的芬蘭受訪者認為歐洲非常或極度依賴美國科技公司，其中 89% 的人對此種依賴表示擔憂
北歐國家的人民甚至比歐洲其他地區的人更擔心過度依賴美國科技。考慮到丹麥與美國在格陵蘭問題上的激烈對峙，這並不令人驚訝。
對於大多數消費者而言，使用美國科技進行的任何活動都將不具備私隱，這已顯而易見。即便使用者身在其他國家，在美國運作的雲端儲存空間、電子郵件和通訊應用程式所擷取的活動，仍可能與美國國家安全局（NSA）共享。這得益於諸如 五眼聯盟、九眼聯盟及十四眼聯盟(新視窗) 等允許跨境搜集情資的協議。
《外國情報監視法》（FISA）第 702 條 自 2008 年起，也允許美國在無需懷疑涉及恐怖主義或獲法院批准的情況下，監視海外外國人。情報機構可以要求美國公司提供歐洲人的通訊內容，包括電子郵件、電話、簡訊等。
北歐國家人民及其歐洲鄰國不希望受到無理由的監視，且對於將資金匯往經常藐視數據法規的國外公司，他們感到越來越不安。
北歐國家本身也擁有健全的軟體產業，許多較新的組織正採取與美國同行不同的策略。這些新的軟體公司並非專注於個人數據收集或社交媒體，而是專注於針對特定、數位化程度較低產業（如建築、法規執行和房地產）的解決方案。隨著產業發展及對美國科技抵制的增加，北歐國家顯然對尋找甚至打造替代方案更感興趣。
北歐的情緒深受新聞影響
- 在關注新聞的丹麥受訪者中，有 67% 表示美歐之間日益緊張的局勢促使他們更傾向於選擇歐洲服務。
- 在關注新聞的挪威受訪者中，有 65% 表示美歐之間日益緊張的局勢促使他們更傾向於選擇歐洲服務。
- 在關注新聞的瑞典受訪者中，有 65% 表示美歐之間日益緊張的局勢促使他們更傾向於選擇歐洲服務。
- 在關注新聞的芬蘭受訪者中，有 60% 表示美歐之間日益緊張的局勢促使他們更傾向於選擇歐洲服務。
全球範圍內，美國在世界舞台上的行為在最近幾個月引發了尖銳批評。川普退出北約的威脅已使成員國團結(新視窗)起來表示反對。甚至在美國國內，也爆發了針對政府、移民海關執法局（ICE）探員暴力行為以及入侵伊朗的抗議活動。
美國科技與美國政府深度交織。當川普的第二個任期開始時，科技巨頭領袖出席了就職典禮，展現出與該政府合作的意願。OpenAI 與美國軍方(新視窗)日益變化的緊密關係(新視窗)，以及國土安全部（DHS）官員未經授權使用(新視窗) Meta 的 Ray-Ban 智慧眼鏡，僅是科技巨頭監控平台與政府運作之間界線模糊的兩個近例。
價值觀的衝突可能是對美國科技觀感轉變背後的推動力。當北歐國家人民看到 Meta 危害青少年安全(新視窗)，或 Google 無法保護他們的 相片私隱 時，這強化了這些公司並未認同北歐建立健康社會及誠信經營價值觀的想法。
對安全歐洲科技的需求正在增加
- 如果歐洲的應用程式或線上服務能在價格、功能和易用性方面與美國的應用程式或服務相媲美，71% 的丹麥人會更傾向於選擇總部設在歐洲的公司
- 如果歐洲的應用程式或線上服務能在價格、功能和易用性方面與美國的應用程式或服務相媲美，75% 的挪威人會更傾向於選擇總部設在歐洲的公司
- 如果歐洲的應用程式或線上服務能在價格、功能和易用性方面與美國的應用程式或服務相媲美，67% 的瑞典人會更傾向於選擇總部設在歐洲的公司
- 如果歐洲的應用程式或線上服務能在價格、功能和易用性方面與美國的應用程式或服務相媲美，74% 的芬蘭人會更傾向於選擇總部設在歐洲的公司
再次強調，如果能夠獲得品質相當的科技產品，北歐國家的人民更有可能傾向於選擇歐洲科技。與歐洲鄰國一樣，北歐受訪者非常渴望為他們已在使用的美國工具尋找替代方案。
出於顯而易見的原因，近年來對建立 EuroStack(新視窗) 的興趣顯著增長。自 2024 年初以來，歐盟委員會已向 Google、Apple 和 Meta 開出超過 70 億美元的罰單，白宮將此定性為過度監管，最終將阻礙歐盟從人工智慧中獲益。
當被問及哪些功能會促使他們選擇歐洲的應用程式或服務時，受訪者表示，他們希望產品能夠透過當地法律保護其隱私，並支持本國經濟。
在丹麥：
- 49% 希望支持歐洲經濟
- 48% 希望其數據根據歐洲法律儲存
- 47% 希望在處理個人數據方面獲得更高的信任度
在挪威：
- 55% 希望整體上加強數據隱私保護
- 54% 希望其數據根據歐洲法律儲存
- 53% 希望在處理個人數據方面獲得更高的信任度
在瑞典：
- 49% 希望其數據根據歐洲法律儲存
- 47% 希望整體上加強數據隱私保護
- 47% 希望支持歐洲經濟
在芬蘭：
- 57% 希望在處理個人數據方面獲得更高的信任度
- 52% 希望能有更強大的整體數據隱私保護
- 51% 希望支援歐洲經濟
北歐國家已準備好做出改變
- 65% 的丹麥受訪者同意歐洲人應在日常應用程式與服務中，更多地依賴歐洲科技公司
- 66% 的挪威受訪者同意歐洲人應在日常應用程式與服務中，更多地依賴歐洲科技公司
- 62% 的瑞典受訪者同意歐洲人應在日常應用程式與服務中，更多地依賴歐洲科技公司
- 69% 的芬蘭受訪者同意歐洲人應在日常應用程式與服務中，更多地依賴歐洲科技公司
約三分之二的北歐受訪者表示，他們希望歐洲人能更加支持本土科技。為了實現這一點，我們需要了解如果歐洲繼續依賴美國科技，將會面臨什麼樣的風險。
美國大型科技公司不僅創造了技術壟斷，還建立了一套全球監控體系。這套體系正被用來主導國際市場、控制政治敘事，並侵犯各地公民的隱私。
鑑於美國公司擁有的巨大壟斷地位，要與大型科技公司徹底斷絕關係並非易事。丹麥正拒絕與 Meta 和 Google 簽署授權協議(新視窗)，並建立自己的丹麥媒體集體管理組織 (DPCMO) 以賦予該國媒體生態系統權力。然而，該國自 2020 年以來也一直設有 Google 數據中心(新視窗)。我們正在即時觀察對美國科技觀點的轉變，而消費者的態度很可能會影響政府選擇採取的方法。
現在是轉向歐洲科技的最佳時機
隨著對更優質歐洲科技的需求高漲，變革已成為可能。一旦歐洲人和北歐國家的人民確切了解到持續依賴 Google、Meta 和 Microsoft 所帶來的風險，他們就會知道自己想要保護自己免受這種監控。過去，雖然沒有能與美國科技競爭的歐洲科技選項，但情況正在改變。
監控並非自動內建於每項科技產品中——那是美國公司的刻意選擇，而現在世界各地的人們也已經習慣了每項服務都如此。但從電子郵件到視訊通話，再到 AI 聊天機器人，實際上都可以是私有的（也理應如此）。
Proton 在瑞士運作，為世界各國的人提供瑞士監管的數據保護，並可存取能防止國際監控的端對端加密技術。我們了解如果美國繼續以大型科技主導世界將面臨什麼樣的風險；這就是為什麼我們建立了一個能與這些服務競爭，且不對數據隱私妥協的生態系統。透過選擇像 Proton 這樣的歐洲替代方案，既能支援歐洲經濟，也能保護您自己的個人數據。
