丹麦、瑞典、挪威和芬兰的公民对美国科技公司日益持批评态度，并担忧其过大的影响力。与南欧邻国一样，北欧国家的消费者认为欧洲已过度依赖听命于华盛顿的大型科技公司，并认为是时候寻找替代方案了。
Proton 对 4,000 名居住在北欧国家的人开展的新调查发现，约 83% 的人认为欧洲依赖美国的应用和服务，85% 的人对这种依赖感到担忧。
在我们早前针对英国、法国和德国的 3,000 人调查中，我们发现 73% 的受访者认为其社会对美国科技公司的依赖程度过高。最近，法国政府表示将弃用 Windows（新窗口） 及其他美国服务，德国（新窗口）和其他国家（新窗口）也在寻求欧洲数字主权。“去美国化”的趋势显而易见。
那么北欧国家的情况如何？也许并不出人意料，它们的担忧程度不相上下，甚至更甚。
- 与其他欧洲国家的人相比，北欧公民更希望改用欧洲科技服务。
- 64% 关注新闻的人表示，美欧之间的紧张局势改变了他们对使用美国科技应用和服务的看法。
- 数据主权和亲欧情绪是北欧国家的人选择欧洲科技时最主要的推动因素。
自一月以来，美国与北欧国家之间的地缘政治紧张局势急剧升级。特朗普总统威胁要入侵丹麦属地格陵兰（新窗口）。格陵兰总理 Jens Frederik-Nielsen 一直反击美国的侵略行径，并呼吁北约（新窗口）抵御入侵、保卫格陵兰。随后，特朗普威胁要终止美国与欧洲的军事同盟（新窗口）。
在这场动荡中，消费者对美国科技的态度正在发生变化。我们的调查旨在探究当前政治格局如何影响北欧国家公民的态度。
对美科技的抵制在北欧国家最为强烈
- 85% 的丹麦受访者认为欧洲非常或极度依赖美国科技公司，其中 87% 对这种依赖表示担忧
- 78% 的挪威受访者认为欧洲非常或极度依赖美国科技公司，其中 84% 对这种依赖表示担忧
- 82% 的瑞典受访者认为欧洲非常或极度依赖美国科技公司，其中 81% 对这种依赖表示担忧
- 86% 的芬兰受访者认为欧洲非常或极度依赖美国科技公司，其中 89% 对这种依赖表示担忧
与欧洲其他地方的人相比，北欧国家的人对美国科技过度依赖的担忧更甚。鉴于丹麦与美国就格陵兰问题僵持不下，这并不令人意外。
大多数消费者已经清楚地意识到，使用美国科技所做的任何事情都绝非私有。在美国运营的云存储空间、电子邮件和即时通讯应用会捕获用户活动，这些活动有可能与 NSA 分享，即使用户身处其他国家也不例外。这要归因于五眼联盟、九眼联盟和十四眼联盟（新窗口）等协议，它们允许跨边境的情报收集。
自 2008 年以来，《外国情报监视法》(FISA) 的第 702 条还允许美国在无需怀疑恐怖主义或获得法院批准的情况下监视海外外国人。情报机构可以要求美国公司提供欧洲人的通信内容，包括电子邮件、电话、短信消息等。
北欧国家及其欧洲邻国的人们不愿受到无端监视，对向那些屡屡无视数据法规的公司汇款也日益反感。
北欧国家自身也拥有健康发展的软件产业，许多较新的组织在采取与美国同行不同的替代策略。这些新兴软件公司并不专注于个人数据收集或社交媒体，而是专注于为建筑、法规执行和房地产等数字化程度较低的具体行业提供解决方案。随着这一产业的发展和对美科技抵制情绪的加剧，北欧国家显然更有兴趣寻找甚至构建替代方案。
北欧民意深受新闻影响
- 67% 关注新闻的丹麦受访者表示，美欧之间日益加剧的紧张局势促使他们更倾向于选择欧洲服务。
- 65% 关注新闻的挪威受访者表示，美欧之间日益加剧的紧张局势促使他们更倾向于选择欧洲服务。
- 65% 关注新闻的瑞典受访者表示，美欧之间日益加剧的紧张局势促使他们更倾向于选择欧洲服务。
- 60% 关注新闻的芬兰受访者表示，美欧之间日益加剧的紧张局势促使他们更倾向于选择欧洲服务。
在全球范围内，美国近几个月在世界舞台上的行为招致了尖锐批评。特朗普威胁退出北约，反而使成员国团结一致（新窗口）加以反对。甚至在美国国内，也爆发了针对政府、ICE 特工暴力行为以及入侵伊朗的抗议活动。
美国科技与美国政府紧密交织。特朗普第二任期开始时，大型科技公司的领导人出席就职典礼，以表明愿意与政府合作。OpenAI 与美国军方（新窗口）之间亲密而多变的关系（新窗口），以及 DHS 官员未经授权使用（新窗口） Meta 的 Ray-Ban 智能眼镜，只是大型科技公司的监控平台与政府行动之间界限日益模糊的两个近期例子。
价值观冲突可能是人们对美国科技看法转变的推动力之一。当北欧国家的人看到 Meta 危害儿童安全（新窗口），或者 Google 无法让他们的照片保持私有时，这更加印证了这些公司并不认同北欧在建设健康社会和合乎道德地开展业务方面的价值观。
对安全的欧洲科技的需求日益增长
- 如果欧洲应用或在线服务能在价格、功能和易用性上与美国应用或服务相媲美，71% 的丹麦人会偏好总部位于欧洲的公司
- 如果欧洲应用或在线服务能在价格、功能和易用性上与美国应用或服务相媲美，75% 的挪威人会偏好总部位于欧洲的公司
- 如果欧洲应用或在线服务能在价格、功能和易用性上与美国应用或服务相媲美，67% 的瑞典人会偏好总部位于欧洲的公司
- 如果欧洲应用或在线服务能在价格、功能和易用性上与美国应用或服务相媲美，74% 的芬兰人会偏好总部位于欧洲的公司
同样，如果能访问质量相当的科技产品，北欧国家的人更有可能偏好欧洲科技。与欧洲邻国一样，北欧受访者热衷于为他们正在使用的美国工具寻找替代方案。
出于显而易见的原因，近年来构建 EuroStack（新窗口） 的兴趣显著增长。自 2024 年初以来，欧盟委员会已向 Google、Apple 和 Meta 开出超过 7 billion 美元的罚单，而白宫则将其定性为过度监管，称其最终会阻止欧盟从 AI 中受益。
当被问及哪些功能会促使他们选择欧洲应用或服务时，受访者表示希望产品能够依据当地法律保护他们的隐私，并支持本国经济。
丹麦：
- 49% 的人希望支持欧洲经济
- 48% 的人希望其数据依据欧洲法律存储
- 47% 的人希望在处理个人数据方面获得更多信任
挪威：
- 55% 的人希望整体上获得更有力的数据隐私保护
- 54% 的人希望其数据依据欧洲法律存储
- 53% 的人希望在处理个人数据方面获得更多信任
瑞典：
- 49% 的人希望其数据依据欧洲法律存储
- 47% 的人希望整体上获得更有力的数据隐私保护
- 47% 的人希望支持欧洲经济
芬兰：
- 57% 的人希望在处理个人数据方面获得更多信任
- 52% 的人希望整体上获得更有力的数据隐私保护
- 51% 的人希望支持欧洲经济
北欧国家已准备好做出改变
- 65% 的丹麦受访者认同，欧洲人在日常应用和服务方面应更多依赖欧洲科技公司
- 66% 的挪威受访者认同，欧洲人在日常应用和服务方面应更多依赖欧洲科技公司
- 62% 的瑞典受访者认同，欧洲人在日常应用和服务方面应更多依赖欧洲科技公司
- 69% 的芬兰受访者认同，欧洲人在日常应用和服务方面应更多依赖欧洲科技公司
约三分之二的北欧受访者表示，希望更多欧洲人支持本土科技。要实现这一点，我们需要了解如果欧洲继续依赖美国科技将面临何种风险。
美国大型科技公司不仅造成了技术垄断，还建立了一套全球监控体系。这一体系正被用来主导国际市场、控制政治叙事，并侵犯各地公民的隐私。
鉴于美国公司掌握着巨大的垄断地位，与大科技公司“分手”本身并非易事。丹麦拒绝与 Meta 和 Google 签订许可协议（新窗口），而是建立自己的丹麦新闻出版集体管理组织 (DPCMO)，以增强该国媒体生态系统的力量。不过，该国自 2020 年以来也设有一座 Google 数据中心（新窗口）。我们正实时见证人们对美国科技态度的转变，而消费者的态度很可能影响政府选择的方向。
现在是改用欧洲科技的最佳时机
如今，对更好的欧洲科技的渴望已蔚然成风，改变成为可能。一旦欧洲人和北欧国家的人清楚地知道继续依赖 Google、Meta 和 Microsoft 会面临什么风险，他们就会明白自己想要保护自己免受这种监控。过去，欧洲一直没有能够与美国科技相竞争的科技选择——但这一切正在改变。
监控并非自动内置于每一款科技产品中——这是美国公司有意做出的选择，而如今世界各地的人们已默认每项服务都会如此。但从电子邮件到视频通话再到 AI 聊天机器人，一切实际上都可以是私有的（也理应如此）
Proton 总部位于瑞士，让世界各国的用户都能享受瑞士法规下的数据保护，并访问可防止国际监控的端到端加密。我们深知如果美国继续凭借大型科技公司主导世界将面临何种风险；正因如此，我们打造了一个与这些服务相竞争的生态系统，同时不在数据隐私方面妥协。选择 Proton 这样的欧洲替代方案，既能支持欧洲经济，又能保护您自己的个人数据。
