年齢確認法の普及状況をマッピングする
世界各国の政府は、インターネットの特定の領域へのアクセス条件として、年齢制限を導入しつつあります。 このページでは、このような法律がどこで施行されているか、どこで法案が進められているか、そしてさまざまな国が同じポリシー目標にどのようにアプローチしているかを追跡しています。
年齢確認法
ヨーロッパ

- オーストリア
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:連立政権は、ソーシャルメディアの利用対象を14歳以上に義務付ける(新しいウィンドウ)ことについて合意(2026年3月27日)。法案作成は2026年6月末の予定。
要件:14歳未満の子供によるソーシャルメディアの利用は許可されません。- ベルギー(フランダース地方)
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:SnapchatやTikTokを含むソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:フランデレン政府は、法令により「有害な」ソーシャルメディアへのアクセスについて法定最低年齢を13歳に設定する方針(2026年4月発表(新しいウィンドウ))であり、プラットフォーム(TikTok、Snapchatなど)に年齢確認を義務付ける予定。
要件:13歳未満の子供が対象のソーシャルメディアを利用できないようにするための強制的な年齢確認、および依存性の高い機能(エンドレススクロールなど)の制限。- デンマーク
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:政府は15歳未満の子供によるソーシャルメディアの利用を禁止する政治的合意を発表(新しいウィンドウ)(2025年11月7日)。
要件:提案では、15歳未満の子供によるソーシャルメディアの利用が禁止されます。 アプリはデンマークの電子IDシステムを使用して年齢確認を行う(新しいウィンドウ)必要があります。 13歳以上の子供は、親の同意があればアクセスできます。- フィンランド
コンテンツへのアクセス
ステータス:導入済み
対象サービス:ギャンブル
年齢確認の実施者:該当なし
法的根拠:宝くじ法(新しいウィンドウ)
要件:ギャンブルを行うには18歳以上である必要があります。プレイヤーの登録には、年齢確認のために厳格な(確認済みの)本人確認が必要となります。 ユーザーは国営ギャンブル会社(新しいウィンドウ) Veikkaus Oyへの登録が必要です。- フランス
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:ポルノ・成人向けコンテンツのウェブサイト
年齢確認の実施主体:ウェブサイトプロバイダー(独立したサードパーティの確認機関経由)
法的根拠:SREN(2024年)(新しいウィンドウ)
要件:成人向けサイトは、「二重ブラインド」方式(サイトも確認機関もユーザーのユーザー情報を取得しない)を用いて、独立したサードパーティを通じてユーザーが18歳以上であることを確認する必要があります。ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施主体:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:フランス下院が法案を可決、(新しいウィンドウ)上院へ送付
要件:15歳未満のソーシャルメディアの利用を禁止。- ドイツ
コンテンツへのアクセス
ステータス:裁判で係争中(新しいウィンドウ)
対象サービス:ポルノウェブサイト
年齢確認の実施主体:ウェブサイト、ポルノプロバイダー
法的根拠:青少年メディア保護州協定
要件:成人向けウェブサイトは、対面での身元確認、オンラインID検証、ビデオによる身元確認などの方法を用いて、ユーザーが18歳以上であることを確認する必要があります。ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施主体:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:該当なし
要件:14歳未満の子供に対するソーシャルメディアの利用禁止(新しいウィンドウ)、および14〜16歳の子供に対する青少年向けバージョンの提供。- ギリシャ
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施主体:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:政府は(2026年4月)、2027年1月1日の発効を目指し、15歳未満のソーシャルメディアへのアクセス禁止(新しいウィンドウ)を発表
要件:15歳未満の子供はソーシャルメディアにアクセス不可、Kids Walletアプリによる年齢確認- イタリア
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:オンラインでアクセス可能なポルノおよびその他の成人向けコンテンツ
年齢確認の実施主体:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:決議第96/25/CONS号(新しいウィンドウ)
要件:成人向けコンテンツを提供するすべてのウェブサイトでの年齢確認ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施主体:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:DDL 1136(新しいウィンドウ)
要件:15歳未満のソーシャルメディア利用禁止、15〜16歳は親の同意が必要。- マルタ
コンテンツへのアクセス
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:成人向けコンテンツ、ポルノ、ギャンブル
年齢確認の実施主体:サービスプロバイダー
法的根拠:EUデジタルサービス法(DSA)フレームワーク(新しいウィンドウ)に準拠。ギャンブルの年齢確認(18歳以上)はマルタ・ゲーミング・オーソリティを通じて確立。
要件:成人向けコンテンツを提供するすべてのウェブサイトにおける年齢確認ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施主体:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:ロバート・アベラ首相は(2026年)、13歳未満をソーシャルメディア規制の対象にする(新しいウィンドウ)と発表。詳細未定。
要件:未定- オランダ
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施主体:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:該当なし
要件:連立政権は、ソーシャルメディアの強制力のある最低年齢を15歳とすることを要求(新しいウィンドウ)。- ノルウェー
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施主体:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:未定
要件:16歳未満のソーシャルメディア利用禁止(新しいウィンドウ)- ポーランド
コンテンツへのアクセス
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ポルノ
年齢確認の実施主体:サービスプロバイダー
法的根拠:ポルノ年齢確認に関する法案の下書き(2025年)(新しいウィンドウ)
要件:未成年者によるアクセスを防ぐために年齢確認を行う必要があります。ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施主体:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:未定
要件:15歳未満はソーシャルメディアにアクセス不可(新しいウィンドウ)- ポルトガル
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中(2026年2月12日原則承認)
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施主体:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:ポルトガル議会は、16歳未満のソーシャルメディアプラットフォームの利用を制限する法案を可決(新しいウィンドウ)。
要件:13歳未満の子供に対するソーシャルメディアの禁止、および16歳未満の子供に対する制限(アクセスには親の同意が必要)- ルーマニア
コンテンツへのアクセス
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ポルノ、成人向けウェブサイト、成人向けコンテンツを含むソーシャルメディア
年齢確認の実施主体:ウェブサイトおよびプラットフォームプロバイダー
法的根拠:上院で可決された(2025年10月)デジタル成年法(新しいウィンドウ)
要件:法律上、成人に限定されたコンテンツの年齢確認。16歳未満のユーザーに不適切なコンテンツを提供するプラットフォームは、年齢確認を導入して未成年のアクセスをブロックする必要があります- スロバキア
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象となるサービス: 動画共有プラットフォーム
年齢確認の実施者: オンラインプロバイダー
法的根拠: メディアサービス法(法律第264号(新しいウィンドウ))2022年
要件: 動画共有プラットフォームは、コンテンツに対する年齢確認措置を導入する必要があります。- スロベニア
ソーシャルネットワーク
ステータス: 提案中または保留中
対象となるサービス: ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: スロベニア政府による、15歳未満のソーシャルメディア利用を禁止する法律の下書きの作成(2026年2月にマテイ・アルチョン大臣が確認(新しいウィンドウ))
要件: 15歳未満のソーシャルメディアの利用が禁止されます。- スペイン
ソーシャルネットワーク
ステータス: 提案中または保留中
対象となるサービス: ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: スペイン政府が発表(2026年2月、サンチェス首相)、16歳未満のソーシャルメディア利用を禁止(新しいウィンドウ)
要件: 16歳未満のソーシャルメディア利用が禁止され、年齢確認システムが必要となります。- イギリス
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象サービス: 成人向けウェブサイト、ポルノ
年齢確認の実施者: ウェブサイト
法的根拠: オンライン安全法(新しいウィンドウ)
要件: 成人向けウェブサイトは、政府発行の身分証明書、顔スキャン、または銀行書類などの方法を使用して、ユーザーが18歳以上であることを確認しなければなりません。ソーシャルネットワーク
ステータス: 提案中または保留中
対象サービス: アルゴリズムフィードを使用するユーザー間SNS(具体例:Instagram、YouTube、TikTok、Snapchat、Facebook、X)。 メッセージング(WhatsApp、Signal)およびYouTube Kidsは除外されます。
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: 英国の2026年児童福祉・学校法は、大臣に16歳未満を制限する権限を付与しています。 2026年6月15日、政府は16歳未満のソーシャルメディア禁止を発表しました。規則は2026年末までに策定され、2027年春に施行予定(新しいウィンドウ)です。
要件: 16歳未満は対象となるソーシャルメディアプラットフォームの利用を禁止されます。プラットフォームは極めて効果的な年齢確認(身分証明書のアップロードや顔による年齢推定など)を適用しなければなりません。
欧州連合
- EU全域
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象となるサービス: ポルノグラフィおよびギャンブルプラットフォーム
年齢確認の実施者: オンラインプラットフォームおよび動画共有プラットフォーム
法的根拠: AVMS指令(AVMSD)(新しいウィンドウ)・デジタルサービス法(DSA(新しいウィンドウ))第 28条 · 欧州委員会による年齢確認に関する推奨事項(新しいウィンドウ)(2026年4月)
要件: AVMSD(新しいウィンドウ)は、動画共有プラットフォームに対し、最も有害なコンテンツ(ポルノグラフィ、いわれのない暴力)への年齢確認または親によるアクセス制限管理の利用を義務付けています。一方で、DSA(新しいウィンドウ)は未成年者がアクセス可能なプラットフォームに対し、適切かつ不釣り合いでない安全対策を講じることを義務付けています。これを明確にするため、欧州委員会の未成年者の保護に関するガイドライン(新しいウィンドウ)はアダルトコンテンツに対する厳格な年齢確認を推奨していますが、非拘束力に留まっています。
アメリカ

- アラバマ州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象となるサービス: ポルノグラフィ、アダルトウェブサイト、未成年者に有害な資料がコンテンツの大部分を占めるサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: AL HB 164(新しいウィンドウ)
要件: ウェブサイトにアクセスする個人が18歳以上であることを確認する、市販のソフトウェア、アプリ、プログラム、または手法による年齢確認ソーシャルネットワーク
ステータス: 否決
対象となるサービス: ソーシャルメディアおよびアルゴリズムによるオンラインサービス
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: AL HB 235(新しいウィンドウ)
要件: 16歳未満のユーザーを禁止し、ユーザーデータを分析するアルゴリズムを使用するプラットフォームでのアカウント作成前に年齢確認を義務付けるものでした。アプリストア
ステータス: 施行済み
対象となるサービス: モバイルアプリストア/アプリマーケットプレイスプロバイダー(およびアプリ開発者)
年齢確認の実施者: アプリストアプロバイダー
法的根拠: AL HB 161(新しいウィンドウ)
要件: アプリストアプロバイダーは、アカウント作成時に各ユーザーの年齢カテゴリー(13歳未満、13〜15歳、16〜17歳、18歳以上)を確認し、未成年者のアカウントを確認済みの親のアカウントに関連付け、未成年者がアプリのダウンロードや購入、またはアプリ内課金を行う前に、確認可能な保護者の同意を得る必要があります。- アラスカ州
ソーシャルネットワーク
ステータス: 否決
対象となるサービス: ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: アラスカ州 HB 271(新しいウィンドウ)
要件: プラットフォームに対し、ユーザーの年齢を確認し、未成年者に対する親の同意を得ることを義務付ける予定でしたが、可決前に規定が削除されました。- アリゾナ州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象となるサービス: ポルノグラフィ、アダルトウェブサイト(未成年者に有害な資料がコンテンツの3分の1以上を占めるサイト)
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: アリゾナ州 HB 2112(新しいウィンドウ)
要件: 合理的な年齢確認(政府発行の身分証明書、デジタルIDアプリ、または確認済みの取引データ) アクセスが許可された後は、確認データを保持してはなりません。- アーカンソー州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象となるサービス: コンテンツの3分の1以上が未成年者に有害となる可能性のある資料であるウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: アーカンソー州 SB 66 / 法案 612(新しいウィンドウ)
要件: アクセス前に政府発行の身分証明書または民間の年齢確認システムが必要ソーシャルネットワーク
ステータス: 差し止めまたは一時停止
対象となるサービス: 年間収益が1億ドル以上のソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: アーカンソー州ソーシャルメディア安全法(SB396(新しいウィンドウ))、裁判所により差し止め(新しいウィンドウ)
要件: ユーザーに対し、年齢確認のための運転免許証または写真付き身分証明書の提供を義務付け、未成年者には親の同意を必要とする予定でした。- カリフォルニア州
ソーシャルネットワーク
ステータス: 訴訟中
対象となるサービス: アルゴリズムによってパーソナライズされたフィードを提供するソーシャルメディアプラットフォーム、子供がアクセスする可能性が高いオンラインサービスを提供する事業者
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: カリフォルニア州 SB 976(新しいウィンドウ)(ソーシャルメディア中毒からの子供保護法)
要件: 親の同意がある場合を除き、プラットフォームは18歳未満の未成年者を中毒性のあるアルゴリズムフィードから除外しなければなりません。デフォルト設定では、未成年者へのアルゴリズムによる推奨事項を制限する必要があります。App Store
ステータス: 施行済み
対象となるサービス: オペレーティングシステムおよびApp Store — アプリへのアクセス(コンテンツやソーシャルメディアを含む)を対象とするデバイスレベルの年齢シグナル
年齢確認の実施者: オペレーティングシステム / App Storeプロバイダー
法的根拠: カリフォルニア州 AB 1043(新しいウィンドウ)
要件: オペレーティングシステムプロバイダーは、デバイス/アカウントのセットアップ時にアカウント所有者がユーザーの年齢を指定するためのインターフェースを提供し、リアルタイムの年齢区分シグナル(13歳未満、13〜15歳、16〜17歳、18歳以上)をアプリ開発者に送信する必要があります。 年齢は自己申告制であり、政府発行の身分証明書は不要です。 アプリ開発者はシグナルを要求し、それに基づいて行動する必要があります。- コロラド州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 否決
対象となるサービス: 子供に有害な資料を故意に掲載しているウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: SB 25-86(新しいウィンドウ)
要件: 対象となるウェブサイトに対し、18歳以上のユーザーによるアクセス前に、年齢確認(少なくとも1つのユーザー情報を開示しない方法を含む)を実行することを義務付ける予定でした。アプリストア
ステータス:施行済み
対象サービス:オペレーティングシステム/コンピューティングデバイス — アプリおよびApp Storeへのアクセスをカバーするデバイスレベルの年齢証明。
年齢確認の実施者: オペレーティングシステムプロバイダー
法的根拠: SB 26-051(新しいウィンドウ)
要件: オペレーティングシステムプロバイダーは、アカウントのセットアップ時にユーザーの年齢を収集し、リアルタイムAPIを介してアプリ開発者に年齢層シグナルを提供する必要があります。開発者はこのシグナルを要求し、それに基づいて対応する必要があります。- コネチカット州
ソーシャルネットワーク
ステータス:施行済み
対象サービス:未成年者に提供されるソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠: SB 5(新しいウィンドウ)
要件: ソーシャルメディアプラットフォームは、アルゴリズムによるフィードを提供する前にユーザーの年齢を確認し、未成年者の場合は親の同意を得る必要があります。デフォルトの設定では、パーソナライズされたフィードへのアクセスが制限され、深夜の通知(午後9時〜午前8時)が制限されます。また、定期的なメンタルヘルスに関する警告ラベルの表示が義務付けられています。- フロリダ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:ポルノウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: フロリダ州 HB 3(新しいウィンドウ)
要件: ユーザーが18歳以上であることを確認する年齢確認ソーシャルネットワーク
ステータス:施行済み
対象サービス:対象となるソーシャルメディアプラットフォーム(Instagram、Facebook、X、TikTok、YouTube、Snapchat)
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠: フロリダ州 HB 3(新しいウィンドウ)
要件: 14歳未満のユーザーによる対象アカウントの作成禁止。14〜15歳の場合は親の同意が必要。 プラットフォームは、商業的に合理的な方法を用いて年齢確認を行う必要があります。- ジョージア州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象サービス: 成人向けウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: ジョージア州 SB 351(新しいウィンドウ)
要件: デジタル化された身分証明書(運転免許証や政府発行の身分証明書など)またはその他の商業的に合理的な方法による確認ソーシャルネットワーク
ステータス: 差し止めまたは一時停止中
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム(Instagram、Facebook、X、TikTok)
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: ジョージア州 SB 351(新しいウィンドウ)(ソーシャルメディア年齢確認規定、セクション3-1、7月の発効日を控えた2025年6月に暫定差し止め命令。現在、州が控訴中(新しいウィンドウ)
要件: プラットフォームはユーザーの年齢を確認しなければなりません。16歳未満の未成年者には親の同意が必要です。- ハワイ州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 廃案
対象サービス: ポルノウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: ハワイ州 HB 1212およびHB 1198
(新しいウィンドウ)要件: 審議中の法案は、未成年者に有害なソーシャルメディア規則およびアルゴリズムフィードにアドレス(対処)するものであり、HB 1212は年齢確認を義務付ける予定です。- アイダホ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:表示可能なコンテンツの3分の1以上が未成年者に有害な素材であるウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: アイダホ州 HB 498(新しいウィンドウ)
要件: デジタル化された身分証明書、政府発行の身分証明書、または公的もしくはプライベートな取引データに依存するシステムを使用した年齢確認。 アクセスが許可された後は、個人を特定する情報を保持してはなりませんソーシャルネットワーク
ステータス: 施行済み
対象サービス: 未成年者が利用する大規模なソーシャルメディアプラットフォーム(年間広告収入10億ドル以上)、依存性の高いフィード/インターフェース機能
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: アイダホ州 HB 542 (新しいウィンドウ)
要件: 対象となるプラットフォームは、子供(16歳以下)のアカウントを維持する前に、ユーザーの年齢を判定し、検証可能な親の同意を取得しなければなりません。子供に対する依存性の高いインターフェース機能およびプロファイルベースの広告を禁止します。- イリノイ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:提案中または審議中
対象サービス:未成年者に有害な素材を配信する商業実体
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: イリノイ州 SB 3945(新しいウィンドウ)
要件: ユーザーが18歳以上であることを確認するため、合理的な年齢確認(政府発行の身分証明書または確認済みの取引データ)を商業実体に義務付ける予定です。ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または審議中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠: SB 2082(新しいウィンドウ)およびSB 2316(新しいウィンドウ)
要件: 未成年者がアカウントを作成する前に、サードパーティによる年齢確認と親の同意を義務付け、午後10時から午前6時までのアクセスを制限する予定です。アプリストア
ステータス:提案中または審議中
対象サービス:オペレーティングシステム/アプリストア — アプリ(ソーシャルメディアを含む)をカバーするデバイスレベルの年齢シグナル。
年齢確認の実施者: オペレーティングシステム/アプリストアプロバイダー
法的根拠: SB 3977(新しいウィンドウ)
要件: オペレーティングシステムプロバイダーに対し、アカウントのセットアップ時に年齢を収集し、アプリ開発者に年齢区分のシグナルを提供すること(遅くとも2028年1月1日まで)を義務付け、既知の未成年者に対してデフォルトの保護を提供します。- インディアナ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:ポルノ、未成年者に有害な素材を表示する成人向けウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: インディアナ州 SB 17(新しいウィンドウ)
要件: モバイル資格情報、独立したサードパーティの年齢確認サービス、または公的もしくはプライベートな取引データに依存する商業的に合理的な方法による年齢確認- アイオワ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:コンテンツの実質的な部分(33%以上)がポルノであるインターネットサイトまたはアプリを運営する商業実体
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: アイオワ州 HF 864 (新しいウィンドウ)
要件: 未成年者に有害な素材へのアクセスを許可する前に、合理的な年齢確認(政府発行の身分証明書または商業的に合理的な取引データ方式)を商業実体に義務付ける予定です。- カンザス州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:任意のカレンダー月において、ウェブページの25%以上に未成年者に有害な素材が表示される商業実体
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: SB 394(新しいウィンドウ)
要件: 市販のデータベース、または司法長官によって明示的に承認されたその他の方法によるものを含む年齢確認- ケンタッキー州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象サービス: 未成年者に有害なコンテンツの作成、ホスティング、または提供をビジネスとする営利目的のウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: HB 278(新しいウィンドウ)
要件: ユーザーが18歳以上であることを証明するために、州発行の身分証明書、連邦政府発行の身分証明書、または公的もしくはプライベートな取引データに依存する商業的に合理的な方法を使用した年齢確認(新しいウィンドウ)- ルイジアナ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:成人向けウェブサイト、またはコンテンツの3分の1以上が成人向け/ポルノもしくは未成年者に有害な素材であるサイト。
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: HB 142 / Act 440 (新しいウィンドウ)
要件: デジタル化された身分証明書、政府発行の身分証明書を使用した商業的な年齢確認、または公的に利用可能な取引データ。 確認データは保持してはなりませんソーシャルネットワーク
ステータス: 差し止めまたは一時停止中
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: SB 162 / Act 456(新しいウィンドウ)
要件: プラットフォームに対し、ユーザーの年齢確認および16歳未満のユーザーに対する親の同意の取得を義務付ける予定でした。App Store
ステータス:施行済み
対象サービス:アプリストア/アプリマーケットプレイス(Apple App Store、Google Playなど)
年齢確認の実施者: アプリストアプロバイダー
法的根拠: HB 977 / Act 185 (新しいウィンドウ)
要件: アプリストアは、商業的に合理的な方法を使用してユーザーの年齢区分を確認し、未成年者のアカウントを親/保護者にリンクし、未成年者がアプリをダウンロードしたりアプリ内購入を行ったりする前に親의同意を取得しなければなりません。開発者は年齢区分データを受信し、関連する義務を負います。- メイン州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 不成立
対象サービス: 未成年者に有害なコンテンツを作成、ホスト、または提供するあらゆるウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: メイン州 LD 1873 / HP 1244(新しいウィンドウ)
要件: ユーザーが18歳以上であることを確認するための合理的な年齢確認を義務付け。確認後の企業による個人特定情報の保持を禁止ソーシャルネットワーク
ステータス: 廃案
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: LD 844 / HP 530(新しいウィンドウ)
要件: プラットフォームによる年齢確認を伴い、14歳未満によるアカウントの保持を禁止し、14〜15歳には親の同意を義務付ける予定でした。- メリーランド州
ソーシャルネットワーク
ステータス: 裁判で係争中
対象サービス: 18歳未満の未成年者がアクセスする合理的な可能性のあるオンラインの製品、サービス、または機能
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: HB 603 / SB 571(新しいウィンドウ)
要件: 18歳未満のユーザーに対するデフォルトの高度なプライバシー設定、パーソナライズされたコンテンツ/プロファイリングへの子供のデータの使用制限、年齢に適した設計要件- マサチューセッツ州
ソーシャルネットワーク
ステータス: 提案中または審議中
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: マサチューセッツ州 H5295(新しいウィンドウ)
要件: 16歳未満によるアカウントの作成または維持を禁止。既存の16歳未満のアカウントを解約。出生証明書または政府発行の身分証明書による1回限りの年齢確認(情報は保持されない)- ミシガン州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 提案中または審議中
対象サービス: ウェブサイトに未成年者に有害なコンテンツが大部分含まれる営利企業。
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: ミシガン州 SB 191(新しいウィンドウ)
要件: 未成年者に有害なコンテンツへのアクセスを許可する前に、合理的な年齢確認(政府発行の身分証明書または商業的に合理的な取引データによる方法)を営利企業に義務付けソーシャルネットワーク
ステータス: 提案中または審議中
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム、未成年者をアルゴリズムでターゲットにするオンラインサービス
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: ミシガン州 SB 190(新しいウィンドウ)
要件: 18歳未満の未成年者がアカウントを作成または維持する前に、ソーシャルメディアプラットフォームがユーザーの年齢を確認し、検証可能な親の同意を取得することを義務付け- ミネソタ州
ソーシャルネットワーク
ステータス: 施行済み
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム、アルゴリズムによるフィード機能を含む、未成年者がアクセスする合理的な可能性のあるオンラインの対話型サービス
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: ミネソタ州 HF 4138 (新しいウィンドウ)
要件: 16歳未満の子供がソーシャルメディアのアカウントを保有するには親の同意が必要。アカウントはデフォルトで最も厳格なプライバシー設定に。未成年者向けの無限スクロール、動画の自動再生、プッシュ通知を禁止- ミシシッピ州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象サービス: 未成年者に有害なコンテンツを配信するウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: ミシシッピ州 SB 2346(新しいウィンドウ)
要件: 商業用年齢確認システム、または有効な政府発行の身分証明書による確認(新しいウィンドウ)ソーシャルネットワーク
ステータス: 施行済み
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: HB 1126(新しいウィンドウ)
要件: 18歳未満のユーザーに対して、年齢確認と親の同意を義務付け- ミズーリ州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象サービス: コンテンツの3分の1以上が未成年者に有害であるウェブサイトおよびアプリ
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: ミズーリ州 15 CSR 60-18.010(新しいウィンドウ)
要件: 未成年者に有害なコンテンツを含むウェブサイト、アプリ、または一部のセクションへのアクセスの前に、デジタルID、その他政府発行の身分証明書、または検証済みの取引データを使用した年齢確認- モンタナ州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象サービス: コンテンツの3分の1以上が未成年者に有害である可能性のあるウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイト、ポルノプロバイダー
法的根拠: モンタナ州 SB 544(新しいウィンドウ)
要件: アクセス前にユーザーが18歳以上であることを確認する、商用の年齢確認システム(例:身分証明書のアップロード)。- ネブラスカ州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象サービス: ポルノウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: LB 1092(新しいウィンドウ)
要件: デジタル化された身分証明書、サードパーティの年齢確認サービス、または公的もしくはプライベートな取引データに依存する商業的に合理的な方法。 確認データは保持してはなりません。ソーシャルネットワーク
ステータス: 裁判で係争中
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: LB 383(新しいウィンドウ)
要件: アカウント作成前のサードパーティによる年齢確認。18歳未満の未成年者には親の同意が必要。 確認データは保持してはなりません。- ネバダ州
ソーシャルネットワーク
ステータス: 不成立
対象サービス: オンラインプラットフォーム、特定のゲームプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: ネバダ州 SB 63(新しいウィンドウ)
要件: 年齢確認を義務付け、18歳未満の未成年者に対する無限スクロールなどの機能を制限し、親の承認を義務付ける予定であった- ニューハンプシャー州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 不成立
対象サービス: ポルノウェブサイト、ポルノコンテンツを大部分掲載している営利企業
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: ニューハンプシャー州 SB 648(新しいウィンドウ)
要件: 未成年者に有害なコンテンツへのアクセス前に、ユーザーが18歳以上であることを確認するため、合理的な年齢確認手続き(政府発行の身分証明書または取引データによる方法)の実施を営利企業に義務付ける予定であった。アプリストア
ステータス: 不成立
対象サービス: モバイルアプリストア(ソーシャルメディアプラットフォームも言及あり)
年齢確認の実施者: アプリストアプロバイダー
法的根拠: ニューハンプシャー州 HB 1658(新しいウィンドウ)
要件: アプリのダウンロードを許可する前に、アプリストアがユーザーの年齢を確認し、18歳未満の未成年者に対する親の同意を得ることを義務付ける予定であった。- ニュージャージー州
コンテンツへのアクセス
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:性的表現を含む表現物を配信する、性的なオンライン事業者
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
Legal basis: S1826およびA3228
要件:商業事業者に対し、オンラインで性的なわいせつ表現物へのアクセスを許可する前に、合理的な年齢確認(政府発行のID、または商業的に合理的な取引データによる方法)の実施を義務付けますソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム、デバイスのオペレーティングシステム、およびアプリストア(連邦Parents Decide Act)
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー、OS / アプリストアプロバイダー(連邦提案)
法的根拠:州:S3993
要件:未成年者がソーシャルメディアアカウントを開設する前に年齢確認と親/保護者の同意を義務付け、成人と関連のない未成年者との間での特定のダイレクトメッセージのやり取りを禁止します- ニューメキシコ州
アプリストア
ステータス: 不成立
対象サービス: デバイスメーカー、アプリストア
年齢確認の実施者: デバイスメーカー、アプリストアプロバイダー、OS開発者
法的根拠: ニューメキシコ州 HB 313(新しいウィンドウ)
要件: 対象となるメーカーおよびアプリストアに、年齢推定技術の導入、リアルタイムの年齢シグナルの提供、16歳未満のユーザーに対する親の同意の取得を義務付ける予定であった- ニューヨーク州
ソーシャルネットワーク
ステータス: 施行済み
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム、アルゴリズムによってパーソナライズされたフィードを提供するサービス
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: S7694A(新しいウィンドウ)
要件: 親の同意が得られない限り、18歳未満のユーザーに対する依存性の高いパーソナライズされたフィードおよび夜間(午前0時〜午前6時)の通知を制限するために年齢判定技術を義務付け- ノースカロライナ州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象サービス: コンテンツの3分の1以上が法的に「未成年者に有害」と定義される商用ウェブサイト
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: ノースカロライナ州 HB 8(新しいウィンドウ)
要件: 商業用年齢確認システム。サードパーティの確認サービスは、確認後に個人特定情報を破棄しなければならないソーシャルネットワーク
ステータス: 提案中または審議中
対象サービス: ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者: プラットフォームプロバイダー
法的根拠: ノースカロライナ州 HB 301(新しいウィンドウ)
要件: 14歳未満のユーザーのアカウントを禁止し、14〜15歳には親の同意を義務付け。サードパーティの年齢確認を要求。- ノースダコタ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:ポルノウェブサイト、コンテンツの3分の1が性的に露骨な表現であるサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:ノースダコタ州上院法案(SB)2380(新しいウィンドウ)および下院法案(HB)1561(新しいウィンドウ)
要件:ユーザーが18歳以上であることを確認するため、政府発行の身分証明書、市販のデータベース、または公的もしくはプライベートな取引データに基づく商業的に合理的な方法による年齢確認- オハイオ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:青少年に有害な資料を掲載または配布するウェブサイト、成人向け/ポルノウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:オハイオ州下院法案(HB)96(新しいウィンドウ)
要件:合理的な年齢確認(政府発行の顔写真付き身分証明書、または商用の年齢確認システムを通じた取引データ)、オハイオ州のユーザーに対するジオフェンスチェック、2年ごとの再確認ソーシャルネットワーク
ステータス:差し止めまたは一時停止
対象となるサービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:オハイオ州下院法案(HB)33(新しいウィンドウ)
要件:プラットフォームに対し、ユーザーの年齢確認および未成年者の親の同意取得を義務付ける- オクラホマ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:未成年者に有害な資料を掲載するウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:オクラホマ州上院法案(SB)1959(新しいウィンドウ)
要件:デジタル化された身分証明書、サードパーティのサービス、統合された政府データベース、または公的記録もしくはプライベートな取引データに基づく合理的な方法による年齢確認ソーシャルネットワーク
ステータス:不成立
対象となるサービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:オクラホマ州下院法案(HB)1275(新しいウィンドウ)および上院法案(SB)1871(新しいウィンドウ)
要件:16歳未満のユーザーによるアカウント作成を禁止、16〜17歳については親の同意を義務付け、プラットフォームに対してアカウント作成前の年齢確認を義務付ける内容であった。- オレゴン州
コンテンツへのアクセス
ステータス:不成立
対象となるサービス:未成年者に有害な性的資料を配布する営利団体
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:オレゴン州下院法案(HB)2032(新しいウィンドウ)
要件:年齢確認を義務付け、確認者は個人を特定できる情報を破棄または削除しなければならない
(新しいウィンドウ)- ペンシルベニア州
コンテンツへのアクセス
ステータス:提案中または保留中
対象となるサービス:ポルノウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:ペンシルベニア州下院法案(HB)1513(新しいウィンドウ)および上院法案(SB)603(新しいウィンドウ)
要件:未成年者に有害な資料へのアクセスを許可する前に、営利団体に対して合理的な年齢確認(政府発行の身分証明書、または商業的に合理的な取引データ方式)の実施を義務付ける内容。- ロードアイランド州
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象となるサービス:世界中で少なくとも500万人のアカウント保有者を抱えるソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:上院法案(SB)2968(新しいウィンドウ)
要件:未成年者がアカウントを作成または維持する前に親/保護者の同意を義務付け、厳格な年齢確認、親によるアカウントへのアクセスおよび監視機能を可能にする内容。- サウスカロライナ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:ポルノウェブサイト
年齢確認 of 実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:サウスカロライナ州下院法案(H)3424(新しいウィンドウ)
要件:ウェブサイトプロバイダーは未成年者による成人向けコンテンツへのアクセスを防止しなければならない(実際には政府発行の身分証明書が必要)。ソーシャルネットワーク
ステータス:法廷で係争中
対象となるサービス:ソーシャルメディアプラットフォーム、未成年者がアクセスする可能性が合理的に高いオンラインサービス
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:サウスカロライナ州下院法案(HB)3431(新しいウィンドウ)
要件:年齢確認のために収集されたデータは、その目的のためにのみ使用でき、使用後は削除されなければならない。 18歳未満の未成年者は、親の同意なしにアカウントを保有することはできません- サウスダコタ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:ポルノウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:サウスダコタ州下院法案(HB)1053(新しいウィンドウ)
要件:州発行の運転免許証または非運転者用身分証明書、銀行口座情報、18歳以上を要するデビット/クレジットカード、または信頼できる方法による年齢確認- テネシー州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:ポルノ、コンテンツの3分の1が未成年者に有害な資料であるウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:テネシー州上院法案(SB)1792(新しいウィンドウ)
要件:政府発行の身分証明書、または取引データ(雇用記録など)を通じた年齢確認。 60分間のセッションごとに再確認が必要ソーシャルネットワーク
ステータス:法廷で係争中
対象となるサービス:X、YouTube、TikTok、Facebookを含むソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:テネシー州下院法案(HB)1891(新しいウィンドウ)
要件:登録から2週間以内のサードパーティによる年齢確認、18歳未満の未成年者については親の同意が必要- テキサス州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:コンテンツの3分の1が未成年者に有害な性的資料であるウェブサイト)
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:テキサス州下院法案(HB)1181(新しいウィンドウ)
要件:政府発行の身分証明書、または取引データを用いた商業的に合理的な方法による年齢確認。 確認データは保持してはなりません。ソーシャルネットワーク
ステータス:差し止めまたは一時停止
対象となるサービス:コンテンツを公開または配布するサービスプロバイダー、X、YouTube、TikTok、Facebookを含むソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:テキサス州SCOPE法下院法案(HB)18(新しいウィンドウ)
要件:サービスプロバイダーはアカウント作成者の年齢を確認しなければならない。有害なコンテンツやわいせつなコンテンツを故意に公開するプロバイダーは、商業的に合理的な年齢確認を行わなければならない。アプリストア
ステータス:法廷で係争中
対象となるサービス:アプリストア/アプリマーケットプレイス(Apple App Store、Google Playなど)
年齢確認の実施者:アプリストアプロバイダー
法的根拠:テキサス州上院法案(SB)2420(新しいウィンドウ)
要件:アプリストアはユーザーの年齢を判断するために商業的に合理的な方法を使用しなければならない。未成年者のアカウントは親/保護者とリンクさせる必要がある。未成年者がアプリをダウンロードするかアプリ内課金を行う前に、親の同意が必要となる。デベロッパーはアプリを年齢カテゴリに分類しなければならない。- ユタ州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:未成年者に有害なウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:ユタ州上院法案(SB)287(新しいウィンドウ)
要件:年齢確認システムによりユーザーの年齢を確認することが義務付けられている。ソーシャルネットワーク
ステータス:差し止めまたは一時停止
対象となるサービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:ユタ州ソーシャルメディア未成年者保護法、上院法案(SB)194(新しいウィンドウ)および下院法案(HB)464(新しいウィンドウ)
要件:未成年者の年齢保証および検証可能な親の同意。未成年者アカウントのデフォルトの高プライバシー設定(検索インデックスの無効化、DMの制限、データの暗号化)。HB 464により、1日の時間制限、夜間外出禁止、および中毒性の高いデザイン機能(自動再生、無限スクロール、プッシュ通知)の削除が追加される。アプリストア
ステータス:施行済み
対象となるサービス:モバイルアプリストア(App Store、Google Playなど)
年齢確認の実施者:アプリストアプロバイダー
法的根拠:ユタ州アプリストア説明責任法(上院法案(SB)142(新しいウィンドウ))および下院法案(HB)498(新しいウィンドウ)
要件:主要なアプリストアは、アプリのダウンロード前にユーザーの年齢を確認し、18歳未満のユーザーについては親の同意を得なければならない。- バーモント州
ソーシャルネットワーク
ステータス:施行済み
対象となるサービス:未成年者がアクセスするオンラインサービス、製品、または機能
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:バーモント州「年齢に適した設計コード法」(S.69(新しいウィンドウ))
要件:対象となる事業者は、18歳未満のユーザーのすべてのプライバシー設定をデフォルトで最高レベルに設定しなければなりません。 年齢に適した設計の要件が適用されます。- バージニア州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:未成年者に有害なウェブサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:バージニア州 SB 1515(新しいウィンドウ)
要件:ユーザーの年齢を確認するための年齢確認システムが義務付けられています。ソーシャルネットワーク
ステータス:差し止めまたは一時停止
対象となるサービス:ユーザー数が500万人を超えるソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:バージニア州 SB 854(新しいウィンドウ)
要件:プラットフォームは、商業的に合理的な方法を用いてユーザーが16歳未満であるかどうかを判断しなければなりません。また、親の同意がある場合を除き、該当する未成年者の利用時間を1日1時間に制限しなければなりません。 確認データは年齢判定の目的のみに制限されます。- ワシントン州
コンテンツへのアクセス
ステータス:否決
対象となるサービス:成人向けウェブサイト、およびコンテンツの3分の1が未成年者に有害な性的コンテンツであるサイト
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:ワシントン州 HB 2112(新しいウィンドウ)
要件:未成年者に有害なコンテンツを公開する商業事業者に対し、アクセスを許可する前に合理的な年齢確認(政府発行のID、または商業的に合理的な取引データによる方法)を義務付け、確認データの保持を禁止する内容でした。- ウェストバージニア州
コンテンツへのアクセス
ステータス: 施行済み
対象サービス: ポルノ/性的描写が含まれるコンテンツ、または未成年者に有害なコンテンツを掲載するウェブサイトおよびアプリ
年齢確認の実施者: ウェブサイトまたはアプリプロバイダー
法的根拠: ウェストバージニア州 HB 4412(新しいウィンドウ)
要件: ウェストバージニア州テクノロジー局の要請に基づき、デジタル身分証明書(例:ウェストバージニア・モバイルID)、または政府発行の身分証明書や公的/プライベートな取引データに対応する年齢確認システム。- ウィスコンシン州
コンテンツへのアクセス
ステータス:否決
対象となるサービス:未成年者に有害なコンテンツを公開するウェブサイト。
年齢確認の実施者: ウェブサイトプロバイダー
法的根拠: ウィスコンシン州 AB 105(新しいウィンドウ)
要件: 事業体は、合理的な年齢確認を行うことなく、コンテンツの大部分として未成年者に有害なコンテンツをオンラインで意図的に公開または配信することはできません。ソーシャルネットワーク
ステータス:否決
対象となるサービス:未成年者がアクセスする大規模なソーシャルメディアプラットフォームおよびオンラインサービス
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:ウィスコンシン州 AB-963(新しいウィンドウ) / SB-936(新しいウィンドウ)
要件:大規模なプラットフォームにおいて、年齢確認、親の同意、未成年者向けの高度なデフォルトプライバシー設定を義務付けるものでした。- ワイオミング州
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:「未成年者に有害なコンテンツ(わいせつなコンテンツや児童ポルノなど)を作成、ホスト、または提供する」すべてのウェブサイト(コンテンツの割合による免除措置はなし)。
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:ワイオミング州 HB 43(新しいウィンドウ)
要件:州発行の運転免許証またはID、米国パスポートまたはミリタリーカード、部族IDカード、カード名義人が18歳以上であることを要求するクレジットカード/デビットカード、またはその他の信頼できる方法による年齢確認。
連邦法案
- SCREEN法
コンテンツへのアクセス
ステータス:提案中または保留中
対象となるサービス:成人向けコンテンツ
年齢確認の実施者:ウェブサイトプロバイダー
法的根拠:SCREEN法 — S. 737(新しいウィンドウ)
要件:プロバイダーに対し、ユーザーが18歳以上であるかどうかを「合理的な確実性」をもって判断することを義務付けるものです。- RESET法
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象となるサービス:ソーシャルメディア
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:RESET法 — H.R. 6488(新しいウィンドウ)
要件:プラットフォームが16歳未満のユーザー用のアカウントを許可することを禁止するものです。- Parents Over Platforms法
アプリストア
ステータス:提案中または保留中
対象となるサービス:アプリストア(App Store、Google Playなど)
年齢確認の実施者:アプリストアプロバイダー
法的根拠:Parents Over Platforms法 — H.R. 6333(新しいウィンドウ)
要件: アプリストアは、アカウント作成時にアカウント保持者に年齢の申告を求め、かつ「合理的な確実性」をもって確認するために商業的に合理的な努力を払わなければなりません。 開発者がユーザーが未成年であるかどうかを照会できる「年齢シグナル」システムを構築しなければなりません(<18), adult (18+), or in an age range (shared only with consent). Must give parents the ability to block a minor from acquiring/using any covered application.- Parents Decide法
アプリストア
ステータス:提案中または保留中
対象となるサービス:オペレーティングシステム / アプリストア
年齢確認の実施者:OSプロバイダー
法的根拠:Parents Decide法 — H.R. 8250 (新しいウィンドウ)
要件:オペレーティングシステムは、OSのセットアップ時に生年月日を収集しなければなりません。18歳未満のユーザーについては、親または保護者が生年月日を確認しなければなりません。
その他の国・地域

- オーストラリア
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象となるサービス:成人向けウェブサイト、ポルノサービス、R18指定のビデオゲーム、露骨な性的表現を含むチャットボット
年齢確認の実施者:ウェブサイト、プラットフォーム所有者
法的根拠:オンライン安全性法(新しいウィンドウ)(eSafety業界コード)
要件:ユーザーは、成人向けコンテンツや成人向けウェブサイトにアクセスする前に、18歳以上であることを確認しなければなりません。ソーシャルネットワーク
ステータス:法廷で係争中
対象となるサービス:Instagram、TikTok、Facebook、YouTube、Snapchat、X、Threads、Reddit、Twitchを含む、指定されたソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:2024年オンライン安全性改正(ソーシャルメディア最低年齢制限)法(新しいウィンドウ)
要件:プラットフォームは、16歳未満の者がアカウントを作成または維持することを防止するために、合理的な措置を講じなければなりません。(新しいウィンドウ)- ブラジル
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:成人向けウェブサイト、ポルノサービス
年齢確認の実施者:ウェブサイトおよびサービスプロバイダー
法的根拠:デジタルECA(法律第15.211/2025号)(新しいウィンドウ)
要件:18歳未満のすべての人は、成人向けウェブサイトにアクセスする前に年齢確認を行う必要があります。ソーシャルネットワーク
ステータス:法廷で係争中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:デジタル児童・青少年憲章(デジタルECA、法律第15.211/2025号(新しいウィンドウ))
要件:12歳未満の児童は、未成年者向けに特別に設計されたソーシャルネットワークのみを使用できます。 16歳未満のすべての人は、アカウントを親または保護者にリンクさせる必要があります。 18歳未満のすべての人は、年齢確認を行う必要があります。- 中国
ソーシャルネットワーク
ステータス:施行済み
対象サービス:オンラインゲームおよびソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:未成年者保護法(第 75条)(新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)
要件:国家システムを介した実名・年齢確認。未成年者は年齢層に応じて利用時間、コンテンツ、連絡先が制限される。18歳未満のゲームプレイは定められた時間に制限される。アプリストア
ステータス:施行済み
対象サービス:モバイルアプリ配信プラットフォーム
年齢確認の実施者:アプリストア
法的根拠:CACの未成年者モードガイドライン(新しいウィンドウ)に基づき、アプリ配信プラットフォームは、デバイスおよびアプリと「三方連携」を通じて連携し、未成年者アカウントの時間、コンテンツ、および権限を管理します。(新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)
要件:アプリストアは未成年者モード(デバイス、アプリ、ストア間でのワンステップでの有効化)をサポートし、年齢にそぐわないダウンロードを制限する必要があります。- インドネシア
コンテンツへのアクセス
ステータス:施行済み
対象サービス:ポルノプロバイダー
年齢確認の実施者:該当なし
法的根拠:2008年法律第44号(ポルノ禁止法)(新しいウィンドウ)
要件:ポルノ素材の製造、配布、放送、販売、または所持の禁止ソーシャルネットワーク
ステータス:施行済み
対象サービス:ソーシャルメディアおよびゲーム(指定された8件:YouTube、TikTok、Facebook、Instagram、Threads、X、Bigo Live、Roblox)
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:インドネシア政府令第17/2025号 (新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)
要件:電子システム事業者は、ユーザーの年齢を確認し、16歳未満については確認可能な親の同意を取得し、児童ユーザーにプライバシー・バイ・デフォルトを適用し、確認後に年齢データを削除する必要があります。- マレーシア
ソーシャルネットワーク
ステータス:施行済み
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:マレーシアオンライン安全法2025(新しいウィンドウ)
要件:大規模プラットフォームはライセンスを取得し、児童ユーザーを保護する必要がある。年齢確認規則により、プラットフォームは16歳未満の人がアカウントを所有しないようにする必要がある。- シンガポール
アプリストア
ステータス:施行済み
対象サービス:アプリ配信サービス(Apple、Google、Huawei、Samsung、Microsoft)
年齢確認の実施者:アプリストア事業者
法的根拠:アプリ配信サービスのオンライン安全に関するIMDA行動規範(新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)
要件:アプリストアはユーザーの年齢を推定または確認し、18歳未満の人が年齢制限のあるアプリをダウンロードするのをブロックする必要があります。- トルコ
ソーシャルネットワーク
ステータス:施行済み
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:法律第7578号 (新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)
要件:15歳未満の人はソーシャルメディアアカウントを作成できません。プラットフォームはユーザーの年齢を確認する必要があります。 15〜17歳にはペアレンタルコントロールが適用されます- アラブ首長国連邦
ソーシャルネットワーク
ステータス:提案中または保留中
対象サービス:ソーシャルメディアプラットフォーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:2026年6月18日、政府は15歳未満の児童に対するソーシャルメディアの禁止(新しいウィンドウ)と、15〜16歳に対する保護措置を発表しました。(新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)
要件:15歳未満の人はソーシャルメディアアカウントを禁止されます。プラットフォームは年齢を確認し、15〜16歳に対して保護措置を適用する必要があります。- ベトナム
ソーシャルネットワーク
ステータス:施行済み
対象サービス:ソーシャルメディア / オンライン情報サービス、オンラインゲーム
年齢確認の実施者:プラットフォームプロバイダー
法的根拠:政令第147/2024/ND-CP号(新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)(新しいウィンドウ)
要件:大規模プラットフォームはライセンスを取得し、児童ユーザーを保護する必要がある。年齢確認規則により、プラットフォームは16歳未満の人がアカウントを所有しないようにする必要がある。