Dnešní děti vyrůstají v systémech navržených tak, aby od první chvíle, kdy se připojí online, shromažďovaly a uchovávaly jejich data. To, co začíná jako školní účet, první e-mailová adresa nebo komunikační aplikace, se může proměnit v dlouhodobý záznam jejich chování, vztahů a identity. A tato data mohou zůstat přístupná po celé roky.

Nový výzkum společnosti Proton ukazuje důsledky tohoto systému v širokém měřítku. Za poslední desetiletí sdílely společnosti Google, Apple a Meta s úřady USA data z více než 3,5 milionu uživatelských účtů — což představuje nárůst o 770 % od doby, kdy firmy začaly tyto žádosti zveřejňovat. Po započtení zveřejnění podle zákona Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) celkový počet narůstá na 6,9 milionu.

Toto je skutečné nebezpečí toho, když Big Tech určuje architekturu dětství online. Data shromažďovaná pro komerční účely — kvůli cílení reklam, trénování AI a vytváření profilů — mohou být později vystavena státnímu dohledu. Pokud se tento systém nechá dál prohlubovat, příští generace zdědí internet, v němž nebude soukromí postupně oslabováno, ale bude od počátku odstraněno už v návrhu.

Co výzkum ukazuje o partnerstvích mezi Big Tech a vládami

Naše analýza z roku 2025 zjistila, že vládní přístup k uživatelským datům uchovávaným společnostmi Big Tech během předchozího desetiletí prudce vzrostl. Nejnovější zprávy o transparentnosti ukazují, že tento trend pokračuje.

Úřady USA se nadále spoléhají na Big Tech při získávání dat o uživatelích

Mezi koncem roku 2014 a začátkem roku 2025 sdílely společnosti Google, Meta a Apple s úřady USA v reakci na běžné žádosti data z více než 3,5 milionu uživatelských účtů.

Za toto období vzrostl počet účtů, z nichž byly údaje zpřístupněny, u Googlu o 557 %, u Mety o 668 % a u Apple o 927 %. Jen v prvním pololetí roku 2025 tyto společnosti předaly data z více než 282 000 účtů v USA.

Údaj 3,5 milionu odráží běžné vládní žádosti vykazované ve standardních zprávách o transparentnosti. Nezahrnuje žádosti podané podle zákona Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), které se vykazují odděleně podle pravidel národní bezpečnosti a s menším množstvím detailů. Po započtení žádostí o obsah podle FISA celkový počet zveřejnění účtů do konce roku 2024 vzroste přibližně na 6,7 milionu.

Mezi lety 2014 a 2024 vzrostl vykazovaný počet žádostí o obsah podle FISA u Mety o 2 486 % a u Googlu o 649 %. Apple nezveřejňuje srovnatelná data sahající až do roku 2014, ale počet jeho zveřejněných žádostí o obsah podle FISA vzrostl mezi lety 2018 a 2024 o 443 %. Hraničním rokem je 2024, protože vykazování podle FISA se na rozdíl od běžných dat o transparentnosti zatím nevztahuje na rok 2025.

Počet žádostí z EU prudce roste

Evropské vlády sice celkovým objemem nedosahují úrovně USA, ale počet žádostí napříč Evropskou unií nadále rychle roste.

V prvním pololetí roku 2025 si členské státy EU vyžádaly data o 231 199 uživatelských účtech oproti 164 472 ve stejném období o rok dříve — což představuje nárůst přibližně o 40 %. Od konce roku 2014 celkový počet žádostí vzrostl o více než 1 100 %.

Růst není rozložen rovnoměrně. V prvním pololetí roku 2025 připadl největší podíl na Německo, které si vyžádalo data o 101 811 uživatelských účtech, následované Francií (36 831), Polskem (24 373) a Španělskem (20 984).

To je možné jen proto, že Big Tech uchovává vaše data v čitelné podobě

Problém nespočívá v tom, že společnosti vyhovují zákonným vládním žádostem, protože každá společnost, která chce v dané zemi dál působit, musí reagovat na její platné právní příkazy. Hlubší problém je v tom, že Google, Meta a Apple vybudovaly systémy založené na shromažďování a uchovávání obrovského množství osobních dat v podobě, k níž mohou stále přistupovat. Pokud společnost drží klíče, může vaše data číst. A pokud může vaše data číst, může být donucena je předat.

Koncové šifrování je nejjistější způsob, jak omezit, co lze zveřejnit, protože společnost nemůže předat nic, co nedokáže dešifrovat. Maximálně může vydat šifrovaný materiál, který nelze účinně přečíst. Big Tech však opakovaně prokazuje jen malý zájem nabízet takovou ochranu, natož ji nastavit jako výchozí napříč službami, kde lidé ukládají své nejcitlivější informace.

Ochrana soukromí v podání Big Tech nestačí

Jak Big Tech nakládá se soukromím uživatelů? I když tyto společnosti nabízejí silnější ochranu, bývá často jen částečná, volitelná nebo snadno zrušitelná. Zde je několik příkladů:

  • Funkce Apple Advanced Data Protection (ADP) — volitelná funkce, která rozšiřuje koncové šifrování na více dat na iCloudu včetně záloh, fotografií, poznámek a souborů — není ve výchozím nastavení aktivována. V únoru 2025 Apple odebral ADP ve Spojeném království po tlaku vlády na větší přístup k šifrovaným datům na iCloudu. Apple tento příkaz později napadl, ale až poté, co ochranu nejprve stáhl.
  • Meta nabízí koncové šifrování konverzací na Instagramu pouze jako volitelnou funkci a jen v některých regionech. Společnost nedávno oznámila, že z přímých zpráv na Instagramu úplně odebere E2EE, protože jej podle ní využívalo „velmi málo lidí“. Nástroje pro ochranu soukromí, které jsou hluboko ukryté v nastavení a nejsou ve výchozím nastavení aktivované, však většině lidí snadno uniknou.
  • Google není v porušování soukromí žádným nováčkem a jen v roce 2025 čelil pokutám ve výši 4,24 miliardy dolarů. V lednu 2026 společnost souhlasila se zaplacením 68 milionů dolarů(nové okno) za urovnání žaloby, podle níž Google Assistant po chybných aktivacích nevhodně nahrával soukromé konverzace a podle uživatelů byly tyto nahrávky následně využívány k cílené reklamě.
  • AI pouze zdokonalila model Big Tech založený na těžbě dat a umožnila těmto platformám ve velkém shromažďovat a analyzovat citlivé informace — ať už za účelem zlepšování modelů, personalizace reklam nebo vytváření úplnějších uživatelských profilů. Meta například zpracovává všechny interakce s Meta AI pro reklamy, a to i uvnitř soukromých konverzací, zatímco Google rozšířil Gemini všude včetně Gmailu a Androidu.

Vlády mohou vaše data koupit nebo si je vyžádat jinde

Žádosti směrované na Big Tech jsou jen částí celkového obrazu. Podle ředitele FBI Kashe Patela úřady USA nakupují od datových brokerů data o umístění, aby mohly sledovat lidi, což ukazuje, jak rychle se mohou osobní data přesunout ze zdánlivě soukromého shromažďování do státního dohledu.

Big Tech už roky přesvědčuje uživatele, že pohodlí, personalizace a lepší zážitek z internetu stojí za kompromis v oblasti soukromí. Ve skutečnosti však tato dohoda vytvořila systém, v němž se s osobními údaji zachází jako s aktivem: jsou ve velkém shromažďovány, po léta ukládány a zpřístupňovány komukoli, kdo si je může koupit nebo je může zákonně požadovat.

Rodiče už vědí, že tento systém jejich dětem selhává

První digitální stopy dítěte často vznikají na platformách navržených tak, aby data co nejdéle shromažďovaly, uchovávaly a analyzovaly. To, co začíná jako školní účet, první e-mailová schránka, komunikační aplikace nebo herní přihlášení, se může časem stát základem mnohem rozsáhlejšího profilu. Jakmile takový profil existuje a lze jej přečíst, je užitečný pro každého, kdo má zájem o údaje uživatelů, včetně systémů AI, inzerentů, datových brokerů a vlád — bez ohledu na věk uživatele.

Rodiče to vědí.

Z průzkumu Protonu mezi rodiči v USA vyplynulo, že:

  • 78 % má obavy o online soukromí svého dítěte, přičemž 56 % má velmi vážné obavy.
  • 70 % uvedlo, že informace o jejich dítěti online by mohly ovlivnit jeho osobní bezpečnost.
  • 59 % se obává poškození pověsti.
  • 56 % se obává dopadu na vzdělávací vyhlídky.
  • 55 % se obává o budoucí pracovní příležitosti.
  • 62 % uvedlo, že kdyby mohli, smazali by celou online historii svého dítěte a začali znovu.
  • 65 % se domnívá, že Big Tech vydělává na osobních údajích jejich dítěte.

Jak od začátku omezit vystavení dítěte sběru dat

Žádný rodič nemůže své dítě zcela uchránit před digitálním světem. Rodiny však mohou omezit množství osobních údajů, které se do systému vůbec dostanou.

  • Začněte se službami se soukromím ve výchozím nastavení, včetně soukromé e-mailové adresy, která neskenuje doručenou poštu kvůli reklamám ani neuchovává obsah zpráv v čitelné podobě.
  • Odložte zbytečné vytváření účtů, protože mnoho platforem tlačí děti k tomu, aby se zaregistrovaly dříve, než je to nutné. Čím méně účtů vznikne v ekosystémech poháněných reklamou, tím méně je dat.
  • Pečlivě zkontrolujte výchozí nastavení školních služeb i aplikací, včetně oprávnění aplikací a nastavení soukromí. Vzdělávací platformy, nástroje pro výuku a aplikace pro komunikaci mezi rodiči a učiteli mohou shromažďovat více dat, než rodiny očekávají.
  • Zpočátku sdílejte méně, včetně fotografií, údajů o poloze, historie aktivit a dalších drobných detailů, které se mohou časem poskládat do mnohem rozsáhlejšího profilu.
  • Volte šifrování jako součást návrhu, ne až jako dodatečný prvek. Volitelné funkce soukromí skryté v nastavení lze snadno přehlédnout a společnosti je mohou snadno zrušit. Ochrana má největší význam, když je zabudována od samého začátku.
  • Vědomě si vybírejte služby navržené s ohledem na soukromí, protože společnosti Big Tech spoléhají na to, že většina lidí zůstane u toho, co je nejsnazší, i když tato výchozí nastavení upřednostňují sběr dat před soukromím.

Příští generace nemusí zdědit tento chybný systém

Současná generace už strávila roky na platformách vybudovaných tak, aby shromažďovaly a uchovávaly co nejvíce osobních údajů; skutečných alternativ bylo málo a jen málokdo chápal, jak mohou dnešní rozhodnutí vytvářet zítřejší rizika. Děti by neměly začínat na stejném místě. A protože velká část digitálního života začíná e-mailovou adresou, může první e-mailová schránka ovlivnit, nakolik bude vše, co následuje, soukromé (nebo vystavené na očích).

Rezervujte pro své dítě soukromý e-mail

Čím více informací o uživatelích Big Tech uchovává v čitelné podobě, tím více dat mohou vlády vyžadovat, systémy AI analyzovat a datoví brokeři šířit. Soukromí je otázkou architektury, nejen zásad. Chceme-li jinou budoucnost, musíme děti nasměrovat mimo systémy, které vytvořily ten současný.