Copiii de astăzi cresc în sisteme concepute pentru a le colecta și reține datele din primul moment în care sunt conectați. Ceea ce începe ca un cont școlar, o primă adresă de e-mail sau o aplicație de mesagerie poate deveni o înregistrare pe termen lung a comportamentului, relațiilor și identității lor. Iar acele date pot rămâne accesibile ani de zile.

O nouă cercetare de la Proton afișează consecințele acestui sistem la scară largă. În ultimul deceniu, Google, Apple și Meta au partajat date din peste 3,5 milioane de conturi de utilizatori cu autoritățile americane — o creștere de 770% de când companiile au început să raporteze aceste cereri. Atunci când sunt combinate cu divulgările conform Legii privind supravegherea informațiilor externe (FISA), acest total ajunge la 6,9 milioane.

Acesta este adevăratul pericol de a lăsa Big Tech să definească arhitectura copilăriei conectate. Datele colectate în scopuri comerciale — pentru a direcționa reclame, a antrena AI și a construi profiluri — pot fi ulterior expuse supravegherii statului. Dacă se permite acestui sistem să se aprofundeze, următoarea generație va moșteni un internet unde confidențialitatea nu este slăbită treptat, ci este eliminată din start.

Ce afișează cercetarea despre parteneriatele dintre Big Tech și guverne

Analiza noastră din 2025 a constatat că accesarea guvernamentală la datele utilizatorilor deținute de Big Tech a crescut brusc în ultimul deceniu. Cele mai recente rapoarte de transparență afișează că această tendință a continuat.

Autoritățile americane continuă să se bazeze pe Big Tech pentru datele utilizatorilor

Între sfârșitul anului 2014 și începutul anului 2025, Google, Meta și Apple au partajat date din peste 3,5 milioane de conturi de utilizatori cu autoritățile americane ca răspuns la cererile de rutină.

În acea perioadă, numărul conturilor divulgate a crescut cu 557% la Google, 668% la Meta și 927% la Apple. Doar în prima jumătate a anului 2025, aceste companii au divulgat date din peste 282.000 de conturi din SUA.

Cifra de 3,5 milioane reflectă cererile guvernamentale de rutină raportate prin divulgările standard de transparență. Aceasta nu include cererile formulate în baza Legii privind supravegherea informațiilor externe (FISA), care sunt raportate separat conform normelor de securitate națională și cu mai puține detalii. Când sunt incluse cererile de conținut FISA, totalul crește la aproximativ 6,7 milioane de divulgări de conturi până la sfârșitul anului 2024.

Între 2014 și 2024, cererile de conținut FISA raportate au crescut cu 2.486% la Meta și 649% la Google. Apple nu publică date comparabile începând cu anul 2014, dar cererile sale de conținut FISA divulgate au crescut cu 443% între 2018 și 2024. Limita este anul 2024 deoarece raportarea FISA nu se extinde încă în anul 2025, spre deosebire de datele de rutină privind transparența.

Cererile UE cresc brusc

Guvernele europene nu se potrivesc cu SUA în volum total, dar cererile în întreaga Uniune Europeană continuă să crească rapid.

În prima jumătate a anului 2025, statele membre ale UE au solicitat date pentru 231.199 de conturi de utilizatori, în creștere față de 164.472 în aceeași perioadă a anului precedent — o creștere de aproximativ 40%. De la sfârșitul anului 2014, cererile totale au crescut cu peste 1.100%.

Creșterea nu este distribuită uniform. Germania a reprezentat cea mai mare pondere în prima jumătate a anului 2025, solicitând date pentru 101.811 conturi de utilizatori, urmată de Franța (36.831), Polonia (24.373) și Spania (20.984).

Acest lucru este posibil doar pentru că Big Tech vă menține datele citibile

Problema nu este faptul că firmele se conformează solicitărilor guvernamentale legale, deoarece orice companie care dorește să continue să opereze într-o țară trebuie să răspundă la ordinele sale legale valide. Problema mai profundă este că Google, Meta și Apple au construit sisteme în jurul colectării și păstrării unor cantități vaste de date personale sub forme pe care le pot încă accesa. Dacă o companie deține cheile, vă poate citi datele. Dacă vă poate citi datele, poate fi constrânsă să le predea.

Criptarea de la un capăt la altul este cea mai sigură modalitate de a limita ceea ce poate fi divulgat, deoarece o companie nu poate preda nimic din ceea ce nu poate decripta. Cel mult, poate preda material criptat care nu poate fi efectiv citit. Însă Big Tech a afișat în mod repetat un interes redus în oferirea acestui tip de protecție, darămite de a o face implicită, în serviciile unde oamenii își stochează cele mai sensibile informații.

Protecțiile privind confidențialitatea de la Big Tech nu sunt suficiente

Cum gestionează Big Tech confidențialitatea utilizatorilor? Când aceste companii oferă protecții mai puternice, ele sunt adesea parțiale, opționale sau ușor de anulat. Iată câteva exemple:

  • Caracteristica Advanced Data Protection (ADP) de la Apple — o caracteristică opțională care extinde criptarea de la un capăt la altul la mai multe date iCloud, inclusiv backupuri, fotografii, note și fișiere — nu are activarea implicită. În februarie 2025, Apple a eliminat ADP în Regatul Unit după presiunile guvernului pentru o accesare mai mare la datele iCloud criptate. Ulterior, Apple a contestat ordinul, dar numai după ce a retras mai întâi protecția.
  • Meta oferă criptare de la un capăt la altul pentru conversațiile de pe Instagram doar ca o caracteristică opțională, și doar în anumite regiuni. Compania a anunțat recent că va elimina complet E2EE din mesajele directe Instagram, spunând că „foarte puțini oameni” l-au folosit. Dar instrumentele de confidențialitate care sunt îngropate adânc în setări și nu sunt activate implicit sunt ușor de ratat de majoritatea oamenilor.
  • Google nu este străin de încălcările de confidențialitate, confruntându-se cu amenzi de 4,24 miliarde de dolari doar în 2025. În ianuarie 2026, compania a fost de acord să plătească 68 de milioane de dolari(fereastră nouă) pentru a soluționa un proces în care se susținea că Google Assistant a înregistrat necorespunzător conversații private după activări false, utilizatorii afirmând că acele înregistrări au fost apoi utilizate pentru reclame direcționate.
  • AI a perfecționat doar modelul de recoltare a datelor al Big Tech, permițând acestor platforme să colecteze și să analizeze informații sensibile la scară largă — fie pentru a îmbunătăți modelele, fie pentru a personaliza reclamele sau pentru a construi profiluri de utilizator mai complete. De exemplu, Meta procesează toate interacțiunile Meta AI pentru reclame, chiar și în interiorul unor conversații private, în timp ce Google a adăugat Gemini peste tot, inclusiv în Gmail și Android.

Guvernele pot cumpăra datele dvs. sau le pot solicita în altă parte

Cererile către Big Tech sunt doar o parte a imaginii de ansamblu. Potrivit directorului FBI Kash Patel, autoritățile americane cumpără date despre locație de la brokerii de date pentru a urmări persoanele, afișând cât de repede se pot muta datele personale dintr-o colecție aparent privată în supravegherea statului.

De ani de zile, companiile Big Tech au convins utilizatorii de ideea că utilitatea, personalizarea și o experiență mai bună pe internet merită compromisul privind confidențialitatea. Ceea ce a creat de fapt această înțelegere este un sistem în care datele personale sunt tratate ca un activ: colectate la scară largă, stocate ani de zile și puse la dispoziția oricui le poate cumpăra sau le poate solicita în mod legal.

Părinții știu deja că sistemul dăunează copiilor lor

Primele urme digitale ale unui copil sunt adesea create în interiorul unor platforme concepute pentru a colecta, păstra și analiza datele pentru cât mai mult timp posibil. Ceea ce începe ca un cont școlar, un prim inbox, o aplicație de mesagerie sau o conectare la jocuri poate deveni fundația unui profil mult mai mare de-a lungul timpului. Odată ce acest profil există și poate fi citit, este util pentru oricine are un interes pentru datele fiecărui utilizator, inclusiv sisteme AI, reclame, brokeri de date și guverne — indiferent de vârsta utilizatorului.

Părinții știu acest lucru.

Un sondaj Proton în rândul părinților din SUA a constatat că:

  • 78% sunt îngrijorați de confidențialitatea copilului lor atunci când este conectat, inclusiv 56% care sunt foarte îngrijorați.
  • 70% au spus că informațiile despre copilul lor atunci când este conectat ar putea afecta siguranța sa personală.
  • 59% sunt îngrijorați de daunele aduse reputației.
  • 56% sunt îngrijorați de perspectivele educaționale.
  • 55% sunt îngrijorați de viitoarele oportunități de angajare.
  • 62% au spus că ar efectua o ștergere a întregului istoric conectat al copilului lor și ar începe din nou dacă ar putea.
  • 65% cred că Big Tech profită de pe urma datelor personale ale copilului lor.

Cum să reduceți expunerea copilului dvs. încă de la început

Niciun părinte nu își poate ține copilul complet în afara lumii digitale. Dar familiile pot reduce cantitatea de date personale a căror introducere în sistem se face în primul rând.

  • Începeți cu servicii cu caracter privat în mod implicit, inclusiv o adresă de e-mail privat care nu face o scanare a inbox-urilor pentru reclame și nu păstrează conținutul ce poate fi citit al unui mesaj.
  • Amânați crearea de conturi inutile, deoarece multe platforme forțează copiii să efectueze o înregistrare mai devreme decât este necesar. Cu cât sunt create mai puține conturi în interiorul ecosistemelor bazate pe reclame, cu atât există mai puține date.
  • Examinați cu atenție setările implicite ale școlii și ale oricărei aplicații, inclusiv permisiunile aplicației și noile setări de confidențialitate. Platformele educaționale, instrumentele pentru clasă și aplicațiile de mesagerie părinte-profesor pot colecta mai multe date decât se așteaptă familiile.
  • Alegeți o partajare mai redusă încă de la început, inclusiv fotografii, locuri, istorice de activitate și alte mici detalii care se pot acumula într-un profil mult mai mare de-a lungul timpului.
  • Alegeți o criptare din concepție, nu ca o acțiune ulterioară. Orice caracteristică opțională de confidențialitate ascunsă în setări este ușor de ratat și ușor de anulat de către companii. Protecțiile contează cel mai mult atunci când sunt integrate de la început.
  • Fiți atenți la acceptarea unei confidențialități din concepție, deoarece companiile Big Tech se bazează pe faptul că majoritatea oamenilor rămân la ceea ce este cel mai ușor, chiar și atunci când acele setări implicite favorizează colectarea de date în detrimentul confidențialității.

Următoarea generație nu trebuie să moștenească acest sistem defectuos

Actuala generație a petrecut deja ani de zile în interiorul unor platforme construite pentru a colecta și reține cât mai multe date personale posibil; au existat puține alternative reale și a existat o înțelegere redusă a modului în care alegerile de astăzi ar putea crea riscurile de mâine. Copiii nu ar trebui să fie nevoiți să înceapă din același loc. Și pentru că o mare parte din viața digitală începe cu o adresă de e-mail, acel prim inbox poate modela cât de privat (sau expus) va fi tot ceea ce urmează.

Rezervați un e-mail privat pentru copilul dvs.

Cu cât companiile Big Tech păstrează mai multe informații despre utilizator într-o formă care permite să fie citită, cu atât mai multe date pot solicita guvernele, pot analiza sistemele AI și pot circula brokerii de date. Confidențialitatea este o chestiune de arhitectură, nu doar o politică. Dacă dorim un viitor diferit, trebuie să oferim copiilor un început în afara sistemelor care l-au creat pe acesta.