Opdateret 15. januar 2026 efter nye oplysninger fra Starmer-regeringen

Identitetsbekræftelse er en af mange væsentlige statslige tjenester, der gennemgår en digital transformation. Den britiske regering har foreslået at indføre et digitalt ID for enhver britisk statsborger og lovlig beboer inden 2028. Hvad betyder dette for dem i Storbritannien? Først er vi nødt til at forstå, hvad et digitalt ID er, og hvordan det kunne fungere.

Hvad er et digitalt ID?

Hvis ordningen træder i kraft, vil et digitalt ID blive udstedt til britiske statsborgere og lovlige beboere og accepteret som bevis på deres identitet og ret til at arbejde i Storbritannien. ID’et ville blive lagret i en app og ville ikke være tilgængeligt fysisk.

Ifølge den britiske regering(nyt vindue) ville et digitalt ID indeholde data herunder:

  • Navn
  • Fødselsdato
  • Oplysninger om nationalitet eller opholdsstatus
  • Et foto som grundlag for biometrisk sikkerhed

Regeringen er indstillet på at lancere en offentlig høring vedrørende digitale ID’er, som også vil “overveje, om yderligere oplysninger, såsom adresse, ville være nyttige at inkludere.”

Hvorfor vil Storbritannien indføre digitalt ID?

Indførelsen af et digitalt ID i Storbritannien er blevet debatteret, siden den tidligere britiske premierminister Tony Blair først foreslog ordningen under sit lederskab. Projektet er blevet henlagt adskillige gange på grund af modreaktioner og bekymringer om privatliv, men den nuværende regering har nu godkendt en obligatorisk national digital ID-ordning.

Mens regeringen undersøger drift af digital identitet, analyserer den de potentielle økonomiske gevinster såvel som risiciene ved en sådan ordning: En ny undersøgelse hævder(nyt vindue), at afhængighed af fysiske dokumenter er ineffektivt og også skaber muligheder for svindel, hvilket begge er problemer, som digitale ID’er kunne løse. Regeringen hævder, at ventetider for at få adgang til tjenester såsom ydelser eller kommuneskat kunne reduceres kraftigt ved ikke at stole på fysiske dokumenter. De siger, at det også ville reducere svindel og forenkle aldersbekræftelse.

I de seneste år har dæmonisering af immigranter skabt en modreaktion mod dem, der flytter til Storbritannien fra andre lande. Regeringen har foreslået ændringer i gig-økonomien(nyt vindue) og udført razziaer(nyt vindue) for at bekæmpe den opfattede trussel fra folk, der arbejder ulovligt i Storbritannien. Oprindeligt hævdede(nyt vindue) den britiske regering, at et digitalt ID vil “skærpe beskæftigelseskontrollen, herunder på tværs af gig-økonomien, og begrænse udsigten til arbejde for ulovlige migranter.”

Men i januar 2025 blev det bredt rapporteret, at regeringen havde omstødt sin holdning(nyt vindue) til obligatoriske digitale ID’er for britiske arbejdere. Premierminister Keir Starmer hævder, at “der vil være kontroller, de vil være digitale, og de vil være obligatoriske.” Men indtil videre er det uklart, hvad disse vil være.

I skrivende stund ser det ud til, at regeringen stadig sigter mod at fremme digitale ID’er og vil opmuntre arbejdere fra Storbritannien og uden for Storbritannien til at vedtage dem, men andre former for digitalt ID (såsom en biometrisk chip i et pas) vil være acceptable for at bestå Right to Work-tjek. Digitale ID’er bliver også stadig udråbt som den sikreste og nemmeste måde at få adgang til statslige tjenester på, og er stadig indstillet til at blive tilgængelige inden udgangen af denne valgperiode i 2029.

Hvordan vil det nye digitale ID fungere?

Det ser ud til, at infrastrukturen for digitale ID’er i Storbritannien stadig er ved at blive færdiggjort. Ud fra hvad vi kan forstå fra regeringskommunikation, vil den digitale ID-ordning være baseret på to regeringsbyggede systemer: GOV.UK One Login og GOV.UK Wallet. One Login(nyt vindue) er en identitetsbekræftelsestjeneste, der tillader dem, der arbejder på en central regeringstjeneste, at bekræfte arbejderes identitet og vil til sidst centralisere adgang til alle statslige tjenester. Wallet(nyt vindue) er en endnu ikke udgivet app, der vil tillade britiske borgere at lagre regeringsudstedte digitale dokumenter.

Det er uklart præcis, hvordan selve ID’et vil fungere. På sin forklaringsside(nyt vindue) om den digitale ID-ordning hævder regeringen, at digitale legitimationsoplysninger vil blive lagret på brugernes enheder. Det nye system vil også bruge kryptering og godkendelse til at beskytte deres data. Det er sandsynligt, at systemet vil ændre sig i de kommende år, men for nu udtaler regeringen, at apps såsom NHS-appen eller digitale bank-apps vil vise vejen for, hvordan det digitale ID-system opbygges.

En forskningsbriefing(nyt vindue) udgivet i november 2025 refererede til decentraliserede ID-systemer. Et decentraliseret system ville betyde, at ID’et er lagret udelukkende på dets ejers enhed, mens deres data forbliver hos den myndighed, der udstedte ID’et. Denne form for arkitektur ville være i de britiske beboeres datasuverænitets interesse, men det mangler at blive set, om den endelige ID-ordning, der udrulles inden 2029, vil være decentraliseret.

Hvilke love regulerer data i Storbritannien?

I Storbritannien reguleres databeskyttelse af den britiske generelle forordning om databeskyttelse (UK GDPR) og Data Protection Act 2018. Hvis du er bekymret for, at en organisation misbruger dine personlige data, kan du rejse en klage til Information Commissioner’s Office (ICO).

Men dataadgang og -brug er ved at ændre sig i Storbritannien. Efter tre års lovgivningsmæssig udvikling trådte ændringer til Data Protection Act indført gennem The Data (Use and Access) Act(nyt vindue) i kraft i august 2025. Loven ændrer specifikke dele af Storbritanniens eksisterende ramme for databeskyttelse og indfører en række nye foranstaltninger, herunder:

  • En ramme for digitale bekræftelsestjenester (som vil lette digitale ID’er)
  • En ramme for oprettelse af “smart data”-ordninger i Storbritannien
  • Ændring af ICO’s pligter og omstrukturering af denne
  • Ændringer i lovligheden af databehandling

Nogle organisationer, der kæmper for borgerrettigheder, såsom Big Brother Watch(nyt vindue), har påpeget, at datarettigheder svækkes ved ændringer i Data Protection Act. Ifølge GOV.UK-briefingen om den digitale ID-ordning: ”Regeringen vil kun give tredjeparter adgang til dine personlige data, når du foranlediger denne deling, eller det ellers er tilladt i henhold til britiske love om databeskyttelse.” Givet at disse love om databeskyttelse ændrer sig hurtigt, kan dette være til fordel for virksomheder frem for mennesker. Adgang til data vil være lettere at opnå for virksomheder, og dette er muligvis ikke i borgernes privatlivs interesse.

Digitale ID-underskriftsindsamlinger vinder frem

Der er allerede modreaktioner fra bekymrede borgere, med mange underskriftsindsamlinger mod digitalt ID, der dukker op online. Folk i Storbritannien er bekymrede for, at regeringen vil igangsætte en ordning, der går for vidt med dataindsamling og efterlader dem sårbare over for overvågning og farlige databrud(nyt vindue).

En populær underskriftsindsamling på GOV.UK Petitions-siden har næsten 3 millioner signaturer. Parlamentet debatterede underskriftsindsamlingen, som nævner masseovervågning som en af sine største bekymringer, den 8. december 2025. Så mange mennesker deltog i debatten, at der blev indført en grænse på tre minutters taletid, med bekymringer lige fra digital udelukkelse til beskyttelse af personlige data. Givet regeringens ændring i holdning i januar 2026, virker det sandsynligt, at modreaktioner mod ordningen har haft en betydelig indflydelse på dens plan.

Bekymrede borgere vil også være glade for at vide, at mange eksperter undersøger de potentielle skader skabt af digitale ID’er og advokerer for den mest menneskecentrerede og private implementering muligt. Liberty Investigates(nyt vindue), Storbritanniens største organisation for borgerrettigheder, er en af mange organisationer, der opfordrer britiske borgere til at uddanne sig selv om nuværende planer for den digitale ID-ordning. Den kommer med anbefalinger til at skabe firewalls omkring følsomme databaser og et fokus på at give borgere mulighed for at få adgang til offentlige tjenester frem for udelukkelse.

Kunne en digital ID-ordning være gavnlig for Storbritannien?

Mens der stadig er mange ubekendte, når det kommer til Storbritanniens vedtagelse af digitalt ID, kan vi se på begreber som privatliv, datasuverænitet og tilgængelighed for at forstå den potentielle virkning af denne ordning.

Fordele

Et gratis ID lagret på smartphones kunne forbedre mange menneskers evne til at få adgang til tjenester. I teorien ville et gratis alternativ til et pas eller kørekort gavne dem med lave indkomster. At have en pålidelig og gratis måde at bevise din identitet over for en udlejer, en bank eller en arbejdsgiver kunne gøre hverdagen nemmere i Storbritannien.

En decentraliseret ID-ordning kunne også forhindre overgreb, når det kommer til personlige data. I stedet for at skulle oplyse din fødselsdato kunne et digitalt ID blot bekræfte, at du er over 18. I teorien kunne dette minimere, hvor meget af dine personlige data du faktisk deler. Et centraliseret system, der lagrer personlige data for millioner af britiske beboere, udgør et værdifuldt mål for hackere – et decentraliseret system giver dig mulighed for at eje din identitet og lagre dine oplysninger på en enkelt, sikker placering.

Bekymringer

I de seneste år har konsekvenserne af dårligt implementerede ændringer i britisk lov skabt kaos for borgerne. Efter Online Safety Acts krav om aldersbekræftelse blev omkring 70.000 ID-fotos og potentielt andre personlige og delvise økonomiske oplysninger lækket i et cyberangreb rettet mod den tredjeparts-aldersbekræftelsestjeneste, der var valgt af Discord. Ved at tvinge virksomheder til at stole på bekræftelsestjenester fra tredjepart, som ligger uden for Storbritannien, tvinger regeringen effektivt borgere til at dele følsomme data med virksomheder, de ikke har valgt at gøre det med.

Hvis tilsynet med den tekniske arkitektur bag den digitale ID-ordning håndteres af en leverandør, vil ansvaret ligge på den britiske regering for at vælge klogt. En af de største justitsmord i nyere britisk historie, Horizon IT-skandalen(nyt vindue), så upålidelig regnskabssoftware skabe økonomiske underskud, der blev skyldt på postmestre. Udbetalinger fra uretmæssige retsforfølgelser foretages stadig, hvor de endelige forventede omkostninger til kompensation overstiger 1 milliard pund. Dårligt valg af leverandører kunne koste offentligheden deres privatliv og levebrød såvel som dræne værdifulde statsressourcer.

Hold dig informeret om Storbritanniens forslag til digitalt ID

Den digitale ID-ordning vil ændre sig væsentligt i løbet af de næste to år. Det er op til indbyggerne i Storbritannien at forblive informeret om regeringens planer og udfordre den, hvor det er nødvendigt. Informerede borgere er Storbritanniens bedste håb, når det kommer til at finde en løsning til identitetsbekræftelse, der sætter mennesker først.

Mennesker – ikke regeringer eller private teknologileverandører – bør have eksklusivt ejerskab over deres biometriske data for at sikre, at vores data ikke misbruges, lækkes eller kommercialiseres. Vi vil fortsætte med at overvåge Storbritanniens indsats for digitalt ID, fordi måden, det implementeres på, vil have en stor indflydelse på fremtiden for identitetsstyring.