今週、EUが下した2つの決定は、欧州におけるデジタル主権の現状を物語っています。
米国からの死活的な脅威に直面し、海外のテクノロジープロバイダーに過度に依存している欧州委員会は、テクノロジー主権に関する野心的な法案パッケージ(新しいウィンドウ)を発表しました。欧州委員会は、EUが半導体、データセンター、AIの分野で米国や中国と競い合い、域内の回復力を高め、最新のIT革命にデータ保護などの欧州の価値観を注入することを目指しています。このプランにより、域内産業向けに数千億ユーロが動員される(新しいウィンドウ)と予想されています。
その翌日、欧州議会は独自の行動を起こしました。ブラウザのデフォルトの検索エンジンを更新し(新しいウィンドウ)、Googleからフランスのプライバシー最優先のプロバイダーであるQwant(新しいウィンドウ)に変更したのです。
本格的な法介入を通じた欧州政府の大胆な野心と、その一機関内における極めて慎重な段階的導入との間のギャップは、この種の移行がいかに困難であるかを示しています。膨大なデータを移行し、数千人もの職員や部門を再編する必要があるでしょう。さらに、欧州の企業にも同様の取り組みを促す必要があります。（欧州のテクノロジー企業は、ProtonのEasy Switchのようなツールを使用して、移行を簡素化することがよくあります。）
Qwantに切り替えることで、EUは身をもって範を示しています。小さな調整が大きな影響を与える可能性があります。今回の場合、議員たちのすべての検索クエリがGoogleの監視体制に供給されることはなくなります。
しかし、今後はさらに大きな一歩を踏み出す必要があります。
欧州の米国テクノロジーへの依存は、検索エンジンだけに留まりません
EUのビッグテックへの依存は、死活的な脅威となる可能性があります。Protonの調査によると、欧州の企業は、クラウドインフラ、通信、生産性ソフトウェア、AIなど、米国ベースのテクノロジーに過度に依存していることが明らかになっています。
EUと米国の関係は、ここ数十年で最も緊張が高まっています。新たな関税(新しいウィンドウ)、NATOを巡る緊張の激化(新しいウィンドウ)、そして米国政府からの公然たる報復の脅し(新しいウィンドウ)により、かつて緊密だった同盟国同士の関係が引き裂かれつつあります。デジタルインフラは、まさにその緊張の真っ只中に位置しています。
スペイン、フランス、英国の3分の2以上の企業が米国のテクノロジーで稼働しています。上位3社のクラウドプロバイダー（AWS、Microsoft Azure、Google Cloud）はすべて米国企業であり、これらで欧州のクラウド市場の約85%(新しいウィンドウ)を支配しています。欧州委員会独自のテクノロジー主権パッケージが具体的な数字で示しているように、EUの主要なデジタル製品、サービス、インフラ、知的財産の80%以上がEU域外からもたらされています(新しいウィンドウ)。米国の指導部は、この構造的な脆弱性をどのように利用するか熟知しています(新しいウィンドウ)。
欧州の指導者たちもこの事態に注目しています。ベルギーのサイバーセキュリティセンター所長であるミゲル・ド・ブリュイカー(新しいウィンドウ)氏は、「欧州はインターネットを失った」と述べています。欧州大陸のデジタルインフラは米国のプラットフォームと深く結びついており、データを完全に欧州の国境内に留めておくことは、現時点では事実上不可能です。フィンランド選出の欧州議会議員アウラ・サッラ(新しいウィンドウ)氏は、さらに率直に「米国は1時間で私たちの機能を停止させることができる」と指摘しました。フランスはすでに、2027年までにすべての政府部門でZoomやMicrosoft Teamsに代わる独自のデジタルエコシステムであるLaSuiteを導入する(新しいウィンドウ)と発表しています。
消費者もこの依存の現実を実感しています。これら3カ国の3,000人を対象とした調査によると、英国、ドイツ、フランスの10人中8人以上が、自国が米国のテクノロジー企業に依存しすぎていると考えています。トランプ氏によるグリーンランド併合の脅し(新しいウィンドウ)を受け、Protonが提供するプライバシー最優先サービスの新規登録者数だけでも、北欧諸国全体で約80%急増し、デンマーク単独では100%以上の成長を記録しました。代替手段への需要は本物であり、その動きは加速しています。
欧州企業が直面しているリスク
米国が国際刑事裁判所（ICC）に制裁を科した際、主任検察官は一夜にしてMicrosoftの受信トレイへのアクセス権を失い(新しいウィンドウ)、業務を継続するためだけに代替サービスへの移行を余儀なくされました。他のICC職員も同様に(新しいウィンドウ)PayPalやAppleのサービスへのアクセス権を失い、警告なしに米国ベースの資産を凍結されました。米国のテクノロジー企業は、欧州における「敵対者」とみなされた人々に対する大統領令に、即座に従わざるを得なかったとみられます。
問題は、それがそこで終わるのかどうかです。
企業の指導者であるお客様にとって、地政学的な不安定さは、メール、ファイル、通信、そしてクラウドインフラが危険にさらされるという運用リスクに他なりません。これらが米国のプラットフォーム上で稼働している場合、米国の法律、米国の政治的決定、そして米国政府に対する米企業の義務の対象となります。
地政学的な問題以外にも、構造的なリスクが重なっています。世界のインフラの大部分がごく一握りの米国のプラットフォーム上で稼働しているため、これらのプラットフォームが単一障害点（単一の故障箇所）となっています。
AWS、Microsoft Azure、Google Cloudを合わせると欧州のクラウド市場の大部分を占めており、これは単一の停止や構成エラーが1社だけに影響するのではないことを意味します。それは企業のエコシステム全体を一度に機能停止に陥れます。これは繰り返し発生しています。2025年末に発生した大規模なAWSの停止(新しいウィンドウ)により、様々な業界でアプリがクラッシュしました。その9日後には、Azureの停止(新しいウィンドウ)により、Outlook、Teams、その他数十の企業サービスが8時間連続で利用できなくなりました。
さらに、お客様のデータが漏洩する問題もあります。米国は世界中のどの国（ドイツ、フランス、英国など）よりも、ビッグテック企業に対して多くのデータを要求しています。Google、Apple、Metaが米国当局と共有したアカウント数は、2014年以降、500%以上増加しています。
CLOUD法に基づき、米国当局は、お客様が欧州を拠点としている場合でも企業のデータを要求できるため、GDPRと直接対立する可能性があります。2026年4月、EUは様々な違反を理由に、Google、Meta、その他の米国テクノロジー企業に対し、合わせて60億ユーロ of 罰金(新しいウィンドウ)を科しました。これに対する米国政府の対応は、コンプライアンスを促すことではなく、報復を仄めかすことでした。
GDPRの制裁金を吸収できず、サービスの中断も許容できない欧州の企業にとって、米国のテクノロジーへの依存は、実質的なコンプライアンスリスク、地政学的リスク、そして構造的な脆弱性のすべてを一度に抱えることを意味します。
ビッグテック企業からの脱却（デカップリング）を始める方法
程度の差こそあれ、欧州委員会のテクノロジー主権パッケージや欧州議会のQwantへの移行は、欧州の機関が状況を認識し、行動を起こそうとしている兆候です。企業にとって待つ理由はありません。リスクを未然に防ぐために、今すぐ行動を起こすことができます。
お客様が取れる対策は、シンプルかつ実用的です。そして、ほとんどの米国サービスには、市場に導入可能な欧州製の代替手段が存在します。まずは以下の手順から始めましょう。
- 製品群を監査する。 お客様の企業が使用しているすべてのサードパーティ製ツールをリストアップし、どれが米国に本社を置いているかを特定します。
- 重大な依存関係を特定する。 突然利用できなくなった場合に、ビジネスの運営を停止させてしまうツールはどれですか？（これはすでにビジネス継続性計画（BCP）の一部となっているはずです。）
- データの露出状況を確認する。 企業のデータがどこに保管されているか、誰がアクセスできるか、そしてどのような法的管轄区域の下にあるかを把握します。
- 調査する：欧州の代替手段。 重要な各ツールについて、プライバシーを最優先する米国以外の同等ツールが存在するかどうかを確認し、テストを開始します。
- 最も重要な部分から移行を開始する。 すべてを一度に置き換える必要はありません。最もリスクの高いツールを優先し、移行を進めてください。
欧州はインターネットを失ってはいません。しかし、変わるのが検索エンジンのデフォルト設定だけであるならば、失うことになるかもしれません。
