Administrația SUA finalizează National Defense Authorization Act (NDAA) 2026, care trebuie să treacă până la sfârșitul acestui an. O prevedere a proiectului de lege ar impune un moratoriu de 10 ani(fereastră nouă) asupra reglementării IA la nivel de stat. Acest lucru ar opri efectiv capacitatea oricărui stat de a controla modul în care instrumentele IA colectează date sau generează răspunsuri pentru rezidenții lor.
Același moratoriu a fost respins în iulie 2025(fereastră nouă) ca parte a One Big Beautiful Bill Act. Dar de data aceasta administrația este pregătită cu un plan de rezervă: Dacă moratoriul nu trece ca parte a NDAA, administrația Trump a redactat deja un ordin executiv care ar încerca să forțeze statele să renunțe la orice reguli proprii privind IA.
La Proton, credem că reglementarea este un instrument eficient pentru a proteja oamenii, iar un standard federal este calea corectă. Într-un climat politic puternic divizat, o singură lege federală ar eficientiza reglementarea IA, prevenind protecțiile fragmentate între state și făcând regulile mult mai clare. Dar ștergerea legilor de stat înainte de a propune orice alternativă federală ar fi mai rea. Big Tech ar putea opera fără balustrade, punând în pericol siguranța și confidențialitatea tuturor.
Planul administrației de a accelera IA
Ca parte a AI Action Plan(fereastră nouă), administrația și-a prezentat planul de a accelera inovația IA, de a construi infrastructura americană IA și de a conduce în diplomația și securitatea internațională IA.
Pentru a impulsiona această agendă, guvernul federal a semnalat că este hotărât să prevină reglementarea la nivel de stat. Adăugarea moratoriului la NDAA este o modalitate inteligentă de a impulsiona un moratoriu prin Congres, deoarece proiectul de lege privind cheltuielile de apărare trebuie să treacă. Dacă nu reușește să intre în legea finală a bugetului, totuși, președintele Trump a pregătit un ordin executiv(fereastră nouă) ca plan B.
Proiectul stipulează că:
- Companiile americane de IA trebuie să fie libere să inoveze fără reglementare, ceea ce înseamnă că legislaturile de stat nu trebuie să creeze un mozaic de reglementare care ar împiedica creșterea IA.
- În termen de 30 de zile de la data ordinului, procurorul general va crea un AI Litigation Task Force al cărui unic scop ar fi să conteste legile de stat privind IA.
- În termen de 90 de zile de la data ordinului, secretarul comerțului va publica o evaluare a legilor de stat existente care „impun modelelor să își modifice rezultatele veridice sau […] obligă dezvoltatorii sau implementatorii de IA să dezvăluie sau să raporteze informații într-o manieră care ar încălca Primul Amendament sau orice altă prevedere a Constituției”.
- În termen de 90 de zile de la data ordinului, secretarul comerțului va emite o notificare de politică care va preciza condițiile în care statele pot fi eligibile pentru finanțarea rămasă în cadrul programului Broadband Equity Access and Deployment (BEAD).
- Oricăror state cu legi privind IA care intră în conflict cu evaluarea enumerată mai sus li se vor evalua programele de granturi discreționare și fondurile de non-implementare.
Ordinul executiv și AI Action Plan sugerează o agendă clară pentru administrație: Pentru a dezlănțui dominația americană în industria IA, SUA ar trebui să reglementeze IA cu o singură lege federală. Dar, având în vedere stimulentul guvernului de a ajuta companiile de IA să își depășească concurenții — și incapacitatea Congresului de a fi de acord cu aproape orice — presiunea pentru o singură reglementare ar putea deveni echivalentă cu nicio reglementare.
Avem nevoie de o industrie IA căreia să nu îi fie frică să fie reglementată
În scurtul timp de când au apărut instrumentele IA, acestea ne-au schimbat distinct realitatea. Ele fac parte din zilele noastre de lucru și din viața noastră personală, ajutându-ne să scriem e-mailuri, să exprimăm idei, să cercetăm subiecte de care suntem interesați și să facem planuri. Numai ChatGPT a ajuns la peste 100 de milioane de utilizatori(fereastră nouă) în primele sale luni.
După tulburarea provocată de DeepSeek, accelerarea dezvoltării în sectorul IA a devenit o preocupare gravă pentru industrie și guvern. Sam Altman, CEO al OpenAI, a avertizat împotriva regulilor(fereastră nouă) care ar putea încetini SUA în cursa înarmării IA cu China.
Companiile americane, la fel ca alte companii de pe glob, au dreptul de a inova în sectoarele lor și de a căuta să își depășească concurenții. Dar nu au dreptul să rămână nereglementate. Consolidarea dominației globale a Americii în domeniul IA și asigurarea faptului că sectorul IA rămâne insuficient reglementat nu sunt în interesul ființelor umane.
Big Tech ne-a arătat de nenumărate ori că încălcarea regulilor privind datele și vânzarea datelor personale este calea lor cea mai rapidă către profit. O abordare a IA bazată pe profit înseamnă că întreprinderile vor acorda prioritate profitului sau câștigurilor geopolitice competitive, chiar împotriva intereselor oamenilor care le folosesc instrumentele. În ultimii ani, am văzut costurile reglementării insuficiente:
- Încercările de a crea monopoluri(fereastră nouă) pentru chatboții IA în magazinele de aplicații au determinat companiile să ia în considerare creșteri dramatice de preț(fereastră nouă). Companiile care doresc să creeze monopoluri sunt, de asemenea, dornice să inhibe dezvoltările care pun confidențialitatea pe primul loc(fereastră nouă) pentru instrumentele lor, pentru a nu le limita dezvoltarea.
- Companiile Big Tech nu au instituit în mod adecvat garanții de bază pentru a proteja copiii, și în special fetele tinere, de daune psihologice(fereastră nouă).
- Înșelătoriile online și publicitatea frauduloasă proliferează, instrumentele de raportare nereușind să le depisteze, iar companiile permițând infractorilor să continue să opereze pe platformele lor.
- Datele IA sunt ușor disponibile brokerilor de date din cauza lipsei de securitate din partea companiilor de IA. Brokerii de date și hackerii pot vinde ‘jailbreak-as-a-service’(fereastră nouă), conectând actorii răi direct la instrumentele IA disponibile comercial și permițându-le să fure date.
- Platformele de social media sunt pline de dezinformare și nu fac suficient pentru a combate răspândirea acesteia, subminând alegerile(fereastră nouă) și chiar provocând un genocid(fereastră nouă).
Fără o reglementare adecvată, companiile de IA vor fi libere să urmărească obiectivele pe care le consideră necesare pentru creștere. După cum am văzut, aceste inovații vor fi probabil în detrimentul oamenilor care le folosesc instrumentele.
Alegeți instrumente IA private
Odată ce acest ordin executiv intră în vigoare, consumatorii vor deveni mai vulnerabili la practicile rele din spațiul IA. Fără protecțiile potrivite, instrumentele IA devin un aparat de supraveghere digitală. Acestea pot divulga informații(fereastră nouă) despre viața noastră personală, divulga documente de afaceri sensibile(fereastră nouă) și ne pot încuraja să ne bazăm pe ele emoțional(fereastră nouă). Dacă instrumentele IA americane ajung să fie efectiv nereglementate, prezintă un risc ridicat de a deveni nesigure atât pentru cetățeni, cât și pentru companii.
În absența unei reglementări guvernamentale suficiente, cea mai bună opțiune pe care o avem pentru propria siguranță și pentru a încuraja practici mai sigure în industrie sunt alegerile noastre tehnologice. Trebuie să prioritizăm instrumentele IA care servesc oamenii mai întâi și care nu păstrează jurnale de conversație sau nu își antrenează modelele cu conversațiile utilizatorilor. Chiar dacă Big Tech nu este reglementat suficient, există alternative sigure la instrumentele lor.
După ce comunitatea noastră și-a exprimat interesul pentru alternative IA private, inginerii noștri au început să exploreze tehnologia pentru a face acest lucru posibil. În iulie anul acesta am introdus Lumo(fereastră nouă), un asistent IA conceput pentru a ajuta pe oricine de pe glob să se desprindă de instrumentele centrate pe SUA. În loc să ne ascundem de reglementare și control, am publicat modelul nostru de securitate și baza de cod, astfel încât oricine să poată verifica cum funcționează Lumo. Nu păstrează jurnale ale conversațiilor, permițându-vă să aveți încredere că vorbiți confidențial. Criptarea cu acces zero protejează fiecare conversație și asigură că agenții de publicitate și guvernele nu le pot accesa. Istoricele de chat pot fi șterse oricând, deoarece aplicăm principiile GDPR tuturor utilizatorilor noștri, atât din interiorul, cât și din afara UE, ca o practică responsabilă privind datele.
În loc să încalce regulile, Proton pledează(fereastră nouă) activ pentru legi stricte de confidențialitate și împotriva supravegherii atât online, cât și offline. Scopul nostru a fost întotdeauna să creăm un internet în care confidențialitatea este pe primul loc — asta înseamnă crearea de alternative la instrumentele Big Tech precum IA și contribuția la reducerea dependenței pieței europene de tehnologia SUA. Vom pleda întotdeauna pentru oameni în detrimentul profiturilor.
