Pemerintah AS sedang menyelesaikan Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA) 2026, yang harus disahkan pada akhir tahun ini. Salah satu ketentuan dalam rancangan undang-undang tersebut akan memberlakukan moratorium 10 tahun(jendela baru) pada regulasi AI di tingkat negara bagian. Ini secara efektif akan menghentikan kemampuan negara bagian mana pun untuk mengontrol bagaimana alat AI mengumpulkan data atau menghasilkan tanggapan bagi penduduk mereka.

Moratorium yang sama ditolak pada Juli 2025(jendela baru) sebagai bagian dari One Big Beautiful Bill Act. Namun kali ini pemerintah siap dengan paket cadangan: Jika moratorium tidak lolos sebagai bagian dari NDAA, pemerintahan Trump telah merancang draf perintah eksekutif yang akan mencoba memaksa negara bagian untuk membatalkan regulasi AI mereka sendiri.

Di Proton, kami percaya regulasi adalah alat yang efektif untuk melindungi masyarakat, dan standar federal adalah langkah yang tepat. Dalam iklim politik yang sangat terbagi, satu undang-undang federal akan menyederhanakan regulasi AI, mencegah perlindungan yang terfragmentasi di berbagai negara bagian, dan membuat aturan menjadi jauh lebih jelas. Namun menghapus undang-undang negara bagian sebelum mengusulkan alternatif federal akan menjadi lebih buruk. Raksasa Teknologi akan dapat beroperasi tanpa batasan, membahayakan keselamatan dan privasi semua orang.

Paket pemerintah untuk mempercepat AI

Sebagai bagian dari Paket Tindakan AI(jendela baru) miliknya, pemerintah memaparkan paketnya untuk mempercepat inovasi AI, membangun infrastruktur AI Amerika, dan memimpin dalam diplomasi serta keamanan AI internasional.

Untuk mendorong agenda ini ke depan, pemerintah federal telah mengisyaratkan tekadnya untuk mencegah regulasi di tingkat negara bagian. Menambahkan moratorium ke dalam NDAA adalah cara cerdas untuk mendorong moratorium melalui Kongres karena rancangan undang-undang pengeluaran pertahanan harus disahkan. Namun, jika gagal masuk ke dalam undang-undang anggaran akhir, Presiden Trump menyiapkan perintah eksekutif(jendela baru) sebagai paket B.

Draf tersebut menetapkan bahwa:

  • Perusahaan AI Amerika harus bebas berinovasi tanpa regulasi, yang berarti badan legislatif negara bagian tidak boleh membuat regulasi tambal sulam yang akan menghambat pertumbuhan AI.
  • Dalam waktu 30 hari sejak tanggal perintah tersebut, jaksa agung akan membentuk Satuan Tugas Litigasi AI yang tujuan utamanya adalah untuk menentang undang-undang AI negara bagian.
  • Dalam waktu 90 hari sejak tanggal perintah tersebut, menteri perdagangan akan menerbitkan evaluasi terhadap undang-undang negara bagian yang ada yang “mengharuskan model untuk mengubah keluaran mereka yang jujur, atau […] memaksa pengembang atau penyebar AI untuk mengungkapkan atau melaporkan informasi dengan cara yang akan melanggar Amandemen Pertama atau ketentuan lain dari Konstitusi”.
  • Dalam waktu 90 hari sejak tanggal perintah tersebut, menteri perdagangan akan menerbitkan pemberitahuan kebijakan yang menyatakan kondisi di mana negara bagian berhak atas sisa pendanaan berdasarkan program Broadband Equity Access and Deployment (BEAD).
  • Negara bagian mana pun yang memiliki undang-undang AI yang bertentangan dengan evaluasi yang tercantum di atas akan dinilai program hibah diskresioner dan dana non-penyebarannya.

Perintah eksekutif dan Paket Tindakan AI menunjukkan agenda yang jelas bagi pemerintah: Untuk melepaskan dominasi Amerika dalam industri AI, AS harus meregulasi AI dengan satu undang-undang federal. Namun mengingat insentif pemerintah untuk membantu perusahaan AI melampaui pesaing mereka — dan ketidakmampuan Kongres untuk menyepakati hampir semua hal — mendorong satu regulasi saja bisa sama dengan tidak ada regulasi sama sekali.

Kita membutuhkan industri AI yang tidak takut untuk diregulasi

Dalam waktu singkat sejak alat AI muncul, mereka telah mengubah realitas kita secara nyata. Mereka menjadi bagian dari hari-hari kerja dan kehidupan pribadi kita, membantu kita menulis email, menyuarakan ide, meneliti topik yang kita minati, dan membuat rencana. ChatGPT sendiri menjangkau lebih dari 100 juta pengguna(jendela baru) dalam beberapa bulan pertamanya.

Setelah kekecewaan yang disebabkan oleh DeepSeek, percepatan pengembangan di sektor AI telah menjadi kekhawatiran besar bagi industri dan pemerintah. Sam Altman, CEO OpenAI, telah memperingatkan terhadap regulasi(jendela baru) yang dapat memperlambat AS dalam perlombaan senjata AI dengan Tiongkok.

Bisnis Amerika, seperti bisnis lainnya di seluruh dunia, memiliki hak untuk berinovasi di sektor mereka dan berusaha mengungguli pesaing mereka. Namun mereka tidak memiliki hak untuk berjalan tanpa regulasi. Meningkatkan dominasi AI global Amerika dan memastikan bahwa sektor AI tetap tidak diregulasi dengan memadai bukanlah demi kepentingan manusia.

Raksasa Teknologi telah menunjukkan kepada kita berkali-kali bahwa melanggar regulasi data dan menjual data pribadi adalah rute tercepat mereka menuju keuntungan. Pendekatan yang didorong oleh laba terhadap AI berarti bisnis akan memprioritaskan laba atau keuntungan geopolitik yang kompetitif, bahkan bertentangan dengan kepentingan orang-orang yang menggunakan alat mereka. Dalam beberapa tahun terakhir, kita telah melihat kerugian akibat regulasi yang tidak memadai:

Tanpa regulasi yang memadai, perusahaan AI akan bebas mengejar tujuan yang mereka anggap perlu untuk pertumbuhan. Seperti yang telah kita lihat, inovasi-inovasi ini kemungkinan besar akan merugikan orang-orang yang menggunakan alat mereka.

Pilih alat AI pribadi

Setelah perintah eksekutif ini berlaku, konsumen akan menjadi lebih rentan terhadap praktik buruk di ruang AI. Tanpa perlindungan yang tepat, alat AI menjadi aparatur pengawasan digital. Mereka dapat membocorkan informasi(jendela baru) tentang kehidupan pribadi kita, membocorkan dokumen bisnis yang sensitif(jendela baru), and mendorong kita untuk bergantung secara emosional padanya(jendela baru). Jika alat AI Amerika tidak diregulasi secara efektif, mereka memiliki risiko tinggi menjadi tidak aman bagi warga negara dan bisnis.

Dengan tidak adanya regulasi pemerintah yang memadai, pilihan terbaik yang kita miliki untuk keselamatan kita sendiri dan untuk mendorong praktik yang lebih aman dalam industri ini adalah pilihan teknologi kita. Kita harus memprioritaskan alat AI yang melayani masyarakat terlebih dahulu dan tidak menyimpan log percakapan atau melatih model mereka dengan percakapan pengguna. Meskipun Raksasa Teknologi tidak diregulasi secara memadai, ada alternatif aman untuk alat mereka.

Setelah komunitas kami menyatakan minat pada alternatif AI pribadi, teknisi kami mulai menjelajahi teknologi untuk mewujudkan hal ini. Pada bulan Juli tahun ini kami memperkenalkan Lumo(jendela baru), asisten AI yang dirancang untuk membantu siapa pun di seluruh dunia melepaskan diri dari alat yang berpusat pada AS. Alih-alih bersembunyi dari regulasi dan pengawasan, kami menerbitkan model keamanan dan basis kode kami sehingga siapa pun dapat memverifikasi cara kerja Lumo. Lumo tidak menyimpan log percakapan, memungkinkan Anda memercayai bahwa Anda berbicara secara rahasia. Enkripsi zero-access melindungi setiap percakapan dan memastikan bahwa pengiklan serta pemerintah tidak dapat mengaksesnya. Riwayat obrolan dapat dihapus kapan saja, karena kami menerapkan prinsip GDPR kepada semua pengguna kami, baik di dalam maupun di luar UE, sebagai praktik data yang bertanggung jawab.

Alih-alih melanggar regulasi, Proton secara aktif mengadvokasi(jendela baru) undang-undang privasi yang ketat dan menentang pengawasan baik daring maupun luring. Tujuan kami adalah selalu menciptakan internet di mana privasi diutamakan — itu berarti menciptakan alternatif untuk alat Raksasa Teknologi seperti AI, dan membantu mengurangi ketergantungan pasar Eropa pada teknologi AS. Kami akan selalu mengadvokasi masyarakat di atas keuntungan.