美國政府正在最終確定其 2026 年國防授權法案 (NDAA)，該法案必須在今年年底前通過。法案中的一項條款將對州級 AI 監管實施 10 年暫停期(新視窗)。這將有效地阻止任何州控制 AI 工具如何收集資料或為其居民生成回應的能力。
同樣的暫停期在 2025 年 7 月(新視窗)作為「一個大而美麗的法案」(One Big Beautiful Bill Act) 的一部分被拒絕。但這一次，政府準備了一個備用方案：如果暫停期沒有作為 NDAA 的一部分通過，川普政府已經起草了一項行政命令，試圖強迫各州廢除任何自己的 AI 法規。
在 Proton，我們相信監管是保護人民的有效工具，而聯邦標準是正確的發展方向。在政治氣候嚴重分裂的情況下，單一的聯邦法律將簡化 AI 監管，防止各州之間的保護措施碎片化，並使規則更加清晰。但在提出任何聯邦替代方案之前刪除州法律會更糟糕。大型科技公司將能夠在沒有護欄的情況下運作，使每個人的安全和隱私面臨風險。
政府加速 AI 的計畫
作為其 AI 行動計畫(新視窗)的一部分，政府制定了加速 AI 創新、建立美國 AI 基礎設施以及在國際 AI 外交和安全方面處於領先地位的計畫。
為了推動這一議程，聯邦政府已表示決心防止州級監管。將暫停期加入 NDAA 是透過國會推動暫停期的聰明方法，因為國防支出法案必須通過。然而，如果它未能進入最終的預算法律，川普總統準備了一項行政命令(新視窗)作為 B 方案。
草案規定：
- 美國 AI 公司必須可以在沒有監管的情況下自由創新，這意味著州立法機關不得建立阻礙 AI 成長的監管拼湊。
- 在命令發布之日起 30 天內，司法部長將成立一個 AI 訴訟專案小組，其唯一目的是挑戰州 AI 法律。
- 在命令發布之日起 90 天內，商務部長將發布一份對現有州法律的評估，這些法律「要求模型改變其真實輸出，或 […] 強迫 AI 開發者或部署者以違反第一修正案或憲法任何其他條款的方式揭露或報告資訊」。
- 在命令發布之日起 90 天內，商務部長將發布一份政策通知，說明各州可能有資格獲得寬頻公平存取和部署 (BEAD) 計畫下剩餘資金的條件。
- 任何擁有與上述評估相衝突的 AI 法律的州，其可自由支配的補助計畫和非部署資金都將受到評估。
行政命令和 AI 行動計畫表明了政府的明確議程：為了釋放美國在 AI 產業的主導地位，美國應該透過單一聯邦法律監管 AI。但鑑於政府幫助 AI 公司超越競爭對手的動機——以及國會幾乎無法就任何事情達成一致——推動單一監管可能等同於根本沒有監管。
我們需要一個不害怕被監管的 AI 產業
在 AI 工具出現後的短時間內，它們已經明顯改變了我們的現實。它們是我們工作日和個人生活的一部分，幫助我們寫電子郵件、表達想法、研究我們感興趣的主題並制定計畫。僅 ChatGPT 在最初幾個月就達到了超過 1 億使用者(新視窗)。
在 DeepSeek 造成動盪之後，加速 AI 領域的發展已成為產業和政府嚴重關注的問題。OpenAI 執行長 Sam Altman 曾警告反對監管(新視窗)，認為這可能會減緩美國在與中國的 AI 軍備競賽中的速度。
美國企業與全球其他企業一樣，有權在其領域創新並尋求超越競爭對手。但他們無權不受監管。增強美國的全球 AI 主導地位並確保 AI 領域保持監管不足並不符合人類的利益。
大型科技公司一次又一次地向我們展示，無視資料法規和出售個人資料是他們獲利的最快途徑。利潤驅動的 AI 方法意味著企業將優先考慮利潤或競爭性地緣政治收益，即使這違反了使用其工具的人們的利益。近年來，我們已經看到了監管不足的代價：
- 試圖在應用程式商店中為 AI 聊天機器人建立壟斷(新視窗)，導致公司考慮大幅漲價(新視窗)。尋求建立壟斷的公司也熱衷於抑制其工具的隱私優先發展(新視窗)，以免限制其發展。
- 大型科技公司尚未充分落實基本保障措施來保護兒童，特別是年輕女孩，免受心理傷害(新視窗)。
- 線上詐騙和詐欺性廣告正在激增，報告工具未能發現它們，公司允許罪犯繼續在其平台上運作。
- 由於 AI 公司方面缺乏安全性，資料仲介很容易獲得 AI 資料。資料仲介和駭客能夠出售「越獄即服務(新視窗)」，將不良行為者直接連線到市售的 AI 工具，並使他們能夠竊取資料。
- 社群媒體平台上充斥著錯誤資訊，而且在打擊其傳播方面做得不夠，顛覆選舉(新視窗)甚至引發種族滅絕(新視窗)。
如果沒有適當的監管，AI 公司將可以自由追求他們認為對成長必要的目標。正如我們所見，這些創新很可能會以犧牲使用其工具的人們為代價。
選擇私有 AI 工具
一旦這項行政命令生效，消費者將變得更容易受到 AI 領域不良做法的影響。如果沒有適當的保護措施，AI 工具將變成數位監控設備。它們可能會外洩資訊(新視窗)關於我們的個人生活、外洩敏感商業文件(新視窗)，並鼓勵我們在情感上依賴它們(新視窗)。如果美國 AI 工具實際上不受監管，它們很有可能變得對公民和企業都不安全。
在缺乏足夠政府監管的情況下，為了我們自身的安全並鼓勵產業採取更安全的做法，我們最好的選擇是我們的科技選擇。我們必須優先考慮以人為本的 AI 工具，這些工具不保留對話日誌或使用使用者對話訓練其模型。即使大型科技公司沒有受到足夠的監管，他們的工具也有安全的替代方案。
在我們的社群表達了對私有 AI 替代方案的興趣後，我們的工程師開始探索技術以實現這一目標。今年 7 月，我們推出了 Lumo(新視窗)，這是一個旨在幫助全球任何人擺脫以美國為中心工具的 AI 助理。我們沒有躲避監管和審查，而是發布了我們的 安全模型 和 程式碼庫，以便任何人都可以驗證 Lumo 的運作方式。它不保留對話日誌，讓您相信您的發言是保密的。零存取加密保護每一次對話，並確保廣告商和政府無法存取它們。聊天紀錄可以隨時刪除，因為作為負責任的資料實踐，我們對所有使用者（無論是在歐盟內部還是外部）都適用 GDPR 原則。
Proton 沒有無視法規，而是積極倡導(新視窗)嚴格的隱私法律，並反對線上和離線的監控。我們的目標始終是建立一個隱私至上的網際網路——這意味著建立像 AI 這樣的大型科技工具的替代方案，並幫助減少歐洲市場對 美國科技 的依賴。我們永遠會倡導以人為本，而不是以利潤為本。
