รัฐบาลสหรัฐฯ กำลังดำเนินการขั้นสุดท้ายกับพระราชบัญญัติการอนุมัติการป้องกันประเทศปี 2026 (NDAA) ซึ่งจะต้องผ่านการอนุมัติภายในสิ้นปีนี้ บทบัญญัติหนึ่งของร่างกฎหมายจะกำหนดให้มีการระงับใช้ข้อบังคับด้าน AI เป็นเวลา 10 ปี(หน้าต่างใหม่)ในระดับรัฐ สิ่งนี้จะขัดขวางความสามารถของรัฐใดๆ ในการควบคุมวิธีที่เครื่องมือ AI รวบรวมข้อมูลหรือสร้างการตอบสนองสำหรับผู้อยู่อาศัยในรัฐนั้นอย่างมีประสิทธิภาพ

มาตรการระงับแบบเดียวกันนี้ถูกปฏิเสธในกรกฎาคม 2025(หน้าต่างใหม่) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติ One Big Beautiful Bill แต่ครั้งนี้รัฐบาลเตรียมพร้อมด้วยแผนสำรองข้อมูล: หากมาตรการระงับไม่ผ่านเป็นส่วนหนึ่งของ NDAA รัฐบาลทรัมป์ได้ร่างคำสั่งบริหารที่พยายามบังคับให้รัฐต่างๆ ยกเลิกข้อบังคับด้าน AI ใดๆ ของตนเองแล้ว

ที่ Proton เชื่อว่าข้อบังคับเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการปกป้องผู้คน และมาตรฐานระดับรัฐบาลกลางคือแนวทางที่ถูกต้อง ในสภาวะทางการเมืองที่มีความแตกแยกอย่างรุนแรง กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับเดียวจะช่วยปรับปรุงข้อบังคับด้าน AI ป้องกันการคุ้มครองที่กระจัดกระจายในแต่ละรัฐ และทำให้กฎเกณฑ์ต่างๆ ได้รับการล้างสะสางมากยิ่งขึ้น แต่การลบกฎหมายของรัฐก่อนที่จะเสนอทางเลือกอื่นของรัฐบาลกลางจะส่งผลเสียยิ่งกว่า Big Tech จะสามารถดำเนินงานได้โดยไม่มีการควบคุมความปลอดภัย ทำให้ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของทุกคนตกอยู่ในความเสี่ยง

แผนของรัฐบาลในการเร่งพัฒนา AI

ในฐานะส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการ AI(หน้าต่างใหม่) รัฐบาลได้กำหนดแผนเพื่อเร่งนวัตกรรม AI สร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI ของอเมริกา และเป็นผู้นำในการทูตและความมั่นคงปลอดภัยด้าน AI ระดับนานาชาติ

เพื่อส่งต่อวาระนี้ รัฐบาลส่วนกลางได้ส่งสัญญาณว่ามุ่งมั่นที่จะป้องกันไม่ให้เกิดข้อบังคับระดับรัฐ การเพิ่มข้อตกลงระงับเข้าไปใน NDAA เป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการผลักดันข้อตกลงระงับผ่านสภาคองเกรส เนื่องจากร่างกฎหมายการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศจำเป็นต้องผ่านความเห็นชอบ อย่างไรก็ตาม หากไม่สามารถบรรจุลงในกฎหมายงบประมาณฉบับสุดท้ายได้ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้เตรียมคำสั่งบริหาร(หน้าต่างใหม่)ไว้เป็นแผน B

ฉบับร่างระบุว่า:

  • บริษัท AI ของอเมริกาต้องมีอิสระในการสร้างสรรค์นวัตกรรมโดยไม่มีข้อบังคับ ซึ่งหมายความว่าสภานิติบัญญัติของรัฐจะต้องไม่สร้างข้อบังคับที่ทับซ้อนกันซึ่งจะขัดขวางการเติบโตของ AI
  • ภายใน 30 วันนับจากวันที่ออกคำสั่ง อัยการสูงสุดจะจัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจด้านการดำเนินคดี AI ซึ่งมีจุดประสงค์เดียวคือการคัดค้านกฎหมาย AI ของรัฐ
  • ภายใน 90 วันนับจากวันที่ออกคำสั่ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์จะเผยแพร่การประเมินกฎหมายของรัฐที่มีอยู่ซึ่ง “กำหนดให้แบบจำลองเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ที่เป็นจริง หรือ […] บังคับให้ผู้พัฒนาหรือผู้จัดวางระบบ AI เปิดเผยหรือรายงานข้อมูลในลักษณะที่ละเมิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่ง First Amendment หรือบทบัญญัติอื่นใดของรัฐธรรมนูญ”
  • ภายใน 90 วันนับจากวันที่ออกคำสั่ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์จะออกประกาศนโยบายระบุเงื่อนไขที่รัฐต่างๆ อาจมีสิทธิ์ได้รับเงินทุนที่เหลือภายใต้โครงการจัดสรรและเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง (BEAD)
  • รัฐใดก็ตามที่มีกฎหมาย AI ขัดแย้งกับการประเมินที่ระบุไว้ข้างต้น จะต้องได้รับการประเมินโครงการเงินทุนช่วยเหลือตามดุลยพินิจและเงินทุนที่ไม่ได้ใช้สำหรับการจัดวางระบบ

คำสั่งบริหารและแผนปฏิบัติการ AI บ่งชี้ถึงวาระการทำงานที่ชัดเจนสำหรับรัฐบาล: เพื่อปลดล็อกความเป็นผู้นำของอเมริกาในอุตสาหกรรม AI สหรัฐฯ ควรควบคุม AI ด้วยกฎหมายของรัฐบาลกลางเพียงฉบับเดียว แต่เมื่อพิจารณาจากแรงจูงใจของรัฐบาลในการช่วยให้บริษัท AI แซงหน้าคู่แข่ง — และความไม่สามารถของสภาคองเกรสในการตกลงร่วมกันในเกือบทุกเรื่อง การผลักดันข้อบังคับฉบับเดียวอาจกลายเป็นการไม่มีข้อบังคับเลยในที่สุด

ต้องการอุตสาหกรรม AI ที่ไม่เกรงกลัวต่อการถูกควบคุมโดยข้อบังคับ

ในระยะเวลาอันสั้นนับตั้งแต่เครื่องมือ AI ปรากฏขึ้น เครื่องมือเหล่านี้ได้เปลี่ยนความเป็นจริงไปอย่างเห็นได้ชัด โดยได้เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของวันทำงานและชีวิตส่วนตัว ช่วยเขียนอีเมล เสนอแนวคิด ค้นคว้าข้อมูลในหัวข้อที่สนใจ และวางแผน ลำพังเพียง ChatGPT ก็มีผู้ใช้เข้าถึงมากกว่า 100 ล้านราย(หน้าต่างใหม่) ในช่วงไม่กี่เดือนแรก

หลังจากความตื่นตระหนกที่เกิดจาก DeepSeek การเร่งพัฒนาในภาคส่วน AI ได้กลายเป็นความกังวลอย่างยิ่งสำหรับอุตสาหกรรมและรัฐบาล Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI ได้เตือนถึงข้อบังคับ(หน้าต่างใหม่)ที่อาจทำให้สหรัฐฯ ช้าลงในการแข่งขันด้านอาวุธ AI กับจีน

ธุรกิจของอเมริกา เช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ ทั่วโลก มีสิทธิ์ที่จะคิดค้นนวัตกรรมในภาคส่วนของตนและพยายามเอาชนะคู่แข่ง แต่ไม่มีสิทธิ์ที่จะไม่ถูกควบคุม การยกระดับความเป็นผู้นำด้าน AI ระดับโลกของอเมริกาและการทำให้ภาคส่วน AI ได้รับการควบคุมที่ต่ำกว่ามาตรฐานนั้นไม่ใช่ผลประโยชน์ของมนุษยชาติ

Big Tech ได้แสดงให้เห็นครั้งแล้วครั้งเล่าว่าการหลีกเลี่ยงข้อบังคับด้านข้อมูลและการขายข้อมูลส่วนบุคคลเป็นเส้นทางสู่ผลกำไรที่เร็วที่สุด แนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไรสำหรับ AI หมายความว่าธุรกิจจะจัดลำดับความสำคัญของผลกำไรหรือผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในการแข่งขัน แม้ว่าจะขัดต่อผลประโยชน์ของผู้คนใช้เครื่องมือก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พบกับความสูญเสียจากข้อบังคับที่ต่ำกว่ามาตรฐาน:

หากไม่มีข้อบังคับที่เพียงพอ บริษัท AI จะมีอิสระในการดำเนินการตามเป้าหมายที่เห็นว่าจำเป็นสำหรับการเติบโต ดังที่เห็นแล้วว่านวัตกรรมเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นโดยแลกกับผลประโยชน์ของผู้คนใช้งานเครื่องมือ

เลือกเครื่องมือ AI ส่วนตัว

เมื่อคำสั่งบริหารนี้มีผลบังคับใช้ ผู้บริโภคจะมีความเสี่ยงมากขึ้นต่อแนวปฏิบัติที่ไม่ดีในแวดวง AI หากไม่มีการป้องกันที่เหมาะสม เครื่องมือ AI จะกลายเป็นเครื่องมือสอดส่องทางดิจิทัล โดยสามารถทำให้เกิดการรั่วไหลของข้อมูล(หน้าต่างใหม่)เกี่ยวกับชีวิตส่วนตัว การรั่วไหลของเอกสารทางธุรกิจที่ละเอียดอ่อน(หน้าต่างใหม่) และกระตุ้นให้เกิดความพึ่งพาทางอารมณ์(หน้าต่างใหม่) หากเครื่องมือ AI ของอเมริกาไม่ถูกควบคุมอย่างมีประสิทธิภาพ จะเกิดความเสี่ยงสูงที่จะไม่ปลอดภัยสำหรับทั้งพลเมืองและธุรกิจ

ในกรณีที่ไม่มีข้อบังคับของรัฐบาลที่เพียงพอ ทางเลือกที่ดีที่สุดเพื่อความปลอดภัยและการส่งเสริมแนวปฏิบัติที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นในอุตสาหกรรมคือการเลือกเทคโนโลยีที่เหมาะสม ต้องจัดลำดับความสำคัญของเครื่องมือ AI ที่ให้บริการผู้คนเป็นอันดับแรก และไม่มีการเก็บบันทึกบทสนทนาหรือฝึกฝนแบบจำลองด้วยบทสนทนาของผู้ใช้ แม้ว่า Big Tech จะไม่ถูกควบคุมอย่างเพียงพอ แต่ก็ยังมีทางเลือกอื่นที่ปลอดภัยสำหรับเครื่องมือเหล่านี้

หลังจากชุมชนแสดงความสนใจในทางเลือก AI ส่วนตัว วิศวกรจึงเริ่มสำรวจเทคโนโลยีเพื่อให้สิ่งนี้เป็นไปได้ ในเดือนกรกฎาคมปีนี้ ได้มีการเปิดตัว Lumo(หน้าต่างใหม่) ซึ่งเป็นผู้ช่วย AI ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ทุกคนทั่วโลกหลุดพ้นจากเครื่องมือที่เน้นสหรัฐฯ เป็นศูนย์กลาง แทนที่จะซ่อนตัวจากข้อบังคับและการตรวจสอบ ได้มีการเผยแพร่รูปแบบความปลอดภัยและโค้ดเบสเพื่อให้ทุกคนสามารถตรวจสอบวิธีการทำงานของ Lumo ได้ โดยจะไม่มีการเก็บบันทึกบทสนทนา ช่วยให้ไว้วางใจได้ว่ากำลังพูดคุยอย่างเป็นความลับ การเข้ารหัสลับแบบไม่มีการเข้าถึง zero-access encryption ช่วยปกป้องทุกบทสนทนาและช่วยให้มั่นใจว่าผู้โฆษณาและรัฐบาลไม่สามารถเข้าถึงได้ สามารถลบประวัติการแชตได้ทุกเมื่อ เนื่องจากมีการนำหลักการ GDPR มาใช้กับผู้ใช้ทุกคน ทั้งในและนอกสหภาพยุโรป เพื่อเป็นแนวปฏิบัติในการจัดการข้อมูลที่มีความรับผิดชอบ

แทนที่จะหลีกเลี่ยงข้อบังคับ Proton ได้สนับสนุน(หน้าต่างใหม่)กฎหมายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดและต่อต้านการสอดส่องทั้งในระบบออนไลน์และออฟไลน์ เป้าหมายคือการสร้างอินเทอร์เน็ตที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก ซึ่งหมายถึงการสร้างทางเลือกแทนเครื่องมือ Big Tech อย่าง AI และช่วยลดการพึ่งพาเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ของตลาดแชร์ยุโรป โดยจะสนับสนุนผู้คนมากกว่าผลกำไรเสมอ