Chính quyền Hoa Kỳ đang hoàn thiện Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia năm 2026 (NDAA), đạo luật này phải được thông qua trước cuối năm nay. Một điều khoản của dự luật sẽ áp đặt lệnh tạm hoãn 10 năm(cửa sổ mới) đối với quy định về AI ở cấp bang. Điều này sẽ ngăn chặn hiệu quả khả năng của bất kỳ bang nào trong việc kiểm soát cách các công cụ AI thu thập dữ liệu hoặc tạo phản hồi cho cư dân của họ.

Lệnh tạm hoãn tương tự đã bị từ chối vào tháng Bảy năm 2025(cửa sổ mới) như một phần của Đạo luật Dự luật Lớn Đẹp Đẽ. Nhưng lần này chính quyền đã sẵn sàng với gói sao lưu: Nếu lệnh tạm hoãn không được thông qua như một phần của NDAA, chính quyền Trump đã soạn thảo sắc lệnh hành pháp nhằm cố gắng buộc các bang phải hủy bỏ mọi quy định AI riêng.

Tại Proton, chúng tôi tin rằng quy định là một công cụ hiệu quả để bảo vệ mọi người và một tiêu chuẩn liên bang là hướng đi đúng đắn. Trong một môi trường chính trị bị chia rẽ sâu sắc, một luật liên bang duy nhất sẽ tinh giản quy định về AI, ngăn ngừa các biện pháp bảo vệ bị phân mảnh giữa các bang và làm cho các quy tắc trở nên rõ ràng hơn nhiều. Nhưng việc xóa bỏ luật bang trước khi đề xuất bất kỳ giải pháp liên bang thay thế nào sẽ còn tồi tệ hơn. Big Tech sẽ có thể hoạt động mà không có rào chắn bảo vệ, khiến sự an toàn và quyền riêng tư của mọi người gặp rủi ro.

Kế hoạch thúc đẩy AI của chính quyền

Như một phần trong Kế hoạch Hành động AI(cửa sổ mới) của mình, chính quyền đã vạch ra kế hoạch nhằm tăng tốc đổi mới AI, xây dựng cơ sở hạ tầng AI của Mỹ và dẫn đầu trong ngoại giao và an ninh AI quốc tế.

Để thúc đẩy chương trình nghị sự này, chính phủ liên bang đã phát tín hiệu quyết tâm ngăn chặn quy định ở cấp bang. Việc bổ sung lệnh tạm hoãn vào NDAA là một cách thông minh để thúc đẩy lệnh tạm hoãn thông qua Quốc hội vì dự luật chi tiêu quốc phòng phải được thông qua. Tuy nhiên, nếu nó không được đưa vào luật ngân sách cuối cùng, Tổng thống Trump đã chuẩn bị một sắc lệnh hành pháp(cửa sổ mới) làm phương án B.

Thư nháp quy định rằng:

  • Các công ty AI của Mỹ phải được tự do đổi mới mà không chịu quy định, nghĩa là các cơ quan lập pháp bang không được tạo ra một hệ thống quy định chắp vá gây cản trước sự phát triển của AI.
  • Trong vòng 30 ngày kể từ ngày ra sắc lệnh, bộ trưởng tư pháp sẽ thành lập Lực lượng Đặc nhiệm Tranh tụng AI với mục đích duy nhất là thách thức các luật về AI của bang.
  • Trong vòng 90 ngày kể từ ngày ra sắc lệnh, bộ trưởng thương mại sẽ công bố một bản đánh giá về các luật hiện hành của bang vốn “yêu cầu các mô hình thay đổi đầu ra trung thực của chúng, hoặc […] buộc các nhà phát triển hoặc triển khai AI phải tiết lộ hoặc báo cáo thông tin theo cách vi phạm Tu chính án thứ nhất hoặc bất kỳ điều khoản nào khác của Hiến pháp”.
  • Trong vòng 90 ngày kể từ ngày ra sắc lệnh, bộ trưởng thương mại sẽ ban hành một thông báo chính sách nêu rõ các điều kiện để các bang có thể đủ điều kiện nhận phần kinh phí còn lại theo chương trình Triển khai và Tiếp cận Công bằng Băng thông rộng (BEAD).
  • Bất kỳ bang nào có luật về AI xung đột với đánh giá được liệt kê ở trên sẽ bị đánh giá các chương trình tài trợ tùy ý và các quỹ không triển khai.

Sắc lệnh hành pháp và Gói Hành động AI gợi ý một chương trình nghị sự rõ ràng cho chính quyền: Để giải phóng sự thống trị của Mỹ trong ngành AI, Hoa Kỳ nên quản lý AI bằng một luật liên bang duy nhất. Nhưng do động lực của chính phủ nhằm giúp các công ty AI vượt qua các đối thủ cạnh tranh — và việc Quốc hội không thể đồng ý về hầu hết mọi thứ — việc thúc đẩy một quy định duy nhất có thể tương đương với việc không có quy định nào cả.

Chúng ta cần một ngành AI không lo sợ bị quản lý

Trong khoảng thời gian ngắn kể từ khi các công cụ AI xuất hiện, chúng đã thay đổi rõ rệt thực tế của chúng ta. Chúng là một phần của ngày làm việc và cuộc sống cá nhân, giúp viết email, lên ý tưởng, nghiên cứu các chủ đề quan tâm và lập kế hoạch. Chỉ riêng ChatGPT đã đạt hơn 100 triệu người dùng(cửa sổ mới) trong vài tháng đầu tiên.

Sau sự xáo trộn do DeepSeek gây ra, việc đẩy nhanh phát triển trong lĩnh vực AI đã trở thành mối quan ngại nghiêm trọng đối với ngành và chính phủ. Sam Altman, CEO của OpenAI, đã cảnh báo chống lại các quy định(cửa sổ mới) có thể làm chậm bước tiến của Hoa Kỳ trong cuộc đua vũ trang AI với Trung Quốc.

Các doanh nghiệp Mỹ, giống như các doanh nghiệp khác trên toàn cầu, có quyền đổi mới trong lĩnh vực của họ và tìm cách vượt qua các đối thủ cạnh tranh. Nhưng họ không có quyền hoạt động mà không bị quản lý. Việc tăng cường sự thống trị toàn cầu về AI của Mỹ và đảm bảo rằng lĩnh vực AI không được quản lý đầy đủ không phải là điều mang lại lợi ích cho con người.

Big Tech đã cho thấy hết lần này đến lần khác rằng việc coi thường các quy định về dữ liệu và bán dữ liệu cá nhân là con đường nhanh nhất để kiếm lợi nhuận. Một cách tiếp cận AI tập trung vào lợi nhuận có nghĩa là các doanh nghiệp sẽ ưu tiên lợi nhuận hoặc lợi ích địa chính trị mang tính cạnh tranh, ngay cả khi đi ngược lại lợi ích của những người sử dụng công cụ của họ. Trong những năm gần đây, chúng ta đã thấy những cái giá phải trả của việc thiếu quy định quản lý:

Nếu không có quy định quản lý đầy đủ, các công ty AI sẽ được tự do theo đuổi các mục tiêu mà họ cho là cần thiết cho sự phát triển. Như đã thấy, những cải tiến này có khả năng sẽ gây tổn hại cho những người đang sử dụng công cụ của họ.

Lựa chọn các công cụ AI riêng tư

Một khi sắc lệnh hành pháp này có hiệu lực, người tiêu dùng sẽ dễ bị tổn hại hơn trước các hành vi xấu trong không gian AI. Nếu không có các biện pháp bảo vệ phù hợp, các công cụ AI sẽ trở thành một bộ máy giám sát kỹ thuật số. Chúng có thể rò rỉ thông tin(cửa sổ mới) về cuộc sống cá nhân, rò rỉ các tài liệu kinh doanh nhạy cảm(cửa sổ mới) và khuyến khích chúng ta dựa dẫm vào chúng về mặt cảm xúc(cửa sổ mới). Nếu các công cụ AI của Mỹ không được quản lý hiệu quả, chúng có nguy cơ cao trở nên không an toàn cho cả người dân lẫn doanh nghiệp.

Trong bối cảnh thiếu quy định quản lý đầy đủ của chính phủ, lựa chọn công nghệ là phương án tốt nhất để tự bảo vệ sự an toàn của bản thân và khuyến khích các hành vi an toàn hơn trong ngành. Cần ưu tiên các công cụ AI phục vụ con người trước tiên, không lưu nhật ký hội thoại hoặc đào tạo mô hình bằng các cuộc hội thoại của người dùng. Ngay cả khi Big Tech không được quản lý đầy đủ, vẫn có những giải pháp thay thế bảo mật cho các công cụ của họ.

Sau khi cộng đồng bày tỏ sự quan tâm đến các giải pháp AI riêng tư thay thế, các kỹ sư đã bắt đầu khám phá công nghệ để hiện thực hóa điều này. Vào tháng Bảy năm nay, đã giới thiệu Lumo(cửa sổ mới), một trợ lý AI được thiết kế để giúp mọi người trên toàn cầu thoát khỏi các công cụ lấy Mỹ làm trung tâm. Thay vì ẩn mình trước quy định và sự giám sát, đã công bố mô hình bảo mật và mã nguồn để bất kỳ ai cũng có thể xác minh cách Lumo vận hành. Công cụ này không lưu nhật ký hội thoại, cho phép tin cậy rằng cuộc hội thoại là bí mật. Mã hóa không truy cập bảo vệ mọi hội thoại và đảm bảo các nhà quảng cáo và chính phủ không thể truy cập. Lịch sử trò chuyện có thể được xóa bất cứ lúc nào, vì các nguyên tắc GDPR được áp dụng cho tất cả người dùng, cả trong và ngoài EU, như một biện pháp thực hành dữ liệu có trách nhiệm.

Thay vì coi thường các quy định, Proton tích cực vận động(cửa sổ mới) cho các luật quyền riêng tư nghiêm ngặt và phản đối hoạt động giám sát cả trực tuyến và ngoại tuyến. Mục tiêu của chúng tôi luôn là tạo ra một môi trường internet nơi quyền riêng tư được đặt lên hàng đầu — điều đó có nghĩa là tạo ra các giải pháp thay thế cho các công cụ Big Tech như AI và giúp giảm bớt sự phụ thuộc của thị trường châu Âu vào công nghệ Mỹ. Chúng tôi sẽ luôn ủng hộ con người thay vì lợi nhuận.