Med system för ålderskontroll finns det ingen lösning som passar alla storlekar.

Forskning tyder på(nytt fönster) att ingen enskild metod effektivt skyddar barn samtidigt som den balanserar oro kring integritet och att få åtkomst till information, men det finns en väg framåt. Genom att tillämpa ett brett spektrum av förnuftiga åtgärder, inklusive föräldrakontroller och utbildning i digital kompetens, kan man komma långt för att hjälpa till att skydda barn mot potentiellt skadligt innehåll, samtidigt som man är uppmärksam på integritetsrättigheter och de nyanserade sätt unga människor använder internet.

Attributbaserad verifiering

Det är inte precis ett alternativ till åldersverifiering, men förespråkare för attributbaserad verifiering hävdar att det erbjuder en säkrare och mer privat metod för att verifiera en användares ålder. Detta beror på att den bara verifierar det som är nödvändigt, som att kräva ett självdeklarerat åldersintervall i stället för ett statligt ID. Men metoden har sina begränsningar. Framför allt kan alla metoder som förlitar sig på självdeklaration enkelt kringgås. Den misslyckas också med att hantera problemet med integritet för personuppgifter(nytt fönster), eftersom den inte hindrar webbplatser från att samla in ytterligare information, såsom användarnas IP-adresser.

Attributbaserade ålderskontroller lagrar dock data på användarens enhet. Detta begränsar antalet personer som kan få åtkomst till en användares privata data och minskar risken för cyberattacker som andra metoder för ålderskontroll medför.

Nollkunskapsbevis

Precis som attributbaserad verifiering ger nollkunskapsbevis (ZKP) ett sätt för webbplatser och appar att verifiera en användares ålder utan att användaren uttryckligen behöver dela personuppgifter om sin identitet. Men ZKP är inte ett alternativ till åldersverifiering(nytt fönster), utan snarare ett kryptografiskt verktyg som låter webbplatser och appar verifiera information om användaren i fråga, utan att få någon ytterligare information om användaren.

Under 2025 meddelade Google en integrering av ZKP(nytt fönster) i Google Plånbok för att tillhandahålla åldersverifiering över flera appar. Teknikföretaget sa att det skulle fortsätta använda ZKP med befintliga partners, som Bumble, för att verifiera användarnas ålder utan att avslöja deras identiteter.

Åldersanpassad designkod

Electronic Privacy Information Centers lagförslag för åldersanpassad designkod (AACD) utformades som ett alternativ till den ökande lagstiftningen kring åldersverifiering. AACD ger barn makt över sina onlineupplevelser(nytt fönster) samtidigt som teknikföretag krävs på att utvärdera sina program för funktioner som utsätter barn för risker för tvångsmässigt användande.

Dessutom skulle AACD förbjuda dessa företag från att implementera program med högriskfunktioner, och skulle ge transparens gällande beroendeframkallande designmetoder.

Till skillnad från lagstiftning om åldersverifiering lägger AACD ansvaret på tillverkarna av dessa tekniska plattformar i stället för på de användare de utnyttjar, vilket kringgår problem kring integritet och personlig säkerhet.

Föräldrakontroller på enhets- och OS-nivå

Föräldrar och barn kan samarbeta kring en lösning som bäst uppfyller deras behov. Föräldrakontroller på enhets- och OS-nivå erbjuder ett mer personligt tillvägagångssätt för att kontrollera vad barn ser online.

Föräldrar kan konfigurera sina barns enheter för att begränsa visst innehåll. OS-kontroller kan konfigureras för att begränsa den dagliga skärmtiden, kräva godkännande för att installera appar och använda filter för webbinnehåll, men internets ständigt föränderliga natur innebär att webbfilter inte alltid hänger med.

I kombination med andra skyddsåtgärder kan dock dessa begränsningar fungera som skyddsräcken som minskar barns exponering för skadligt innehåll utan universell åldersverifiering.

Forskning tyder på att(nytt fönster) barn som rapporterar mindre skärmtid också är de som mest sannolikt har överordnade kontroller på sina enheter. Ändå underutnyttjas överordnade kontroller, enligt den ideella organisationen Family Online Safety Institute(nytt fönster).

Användningen av överordnade kontroller varierar kraftigt mellan olika enhetstyper, och de är knappast en perfekt lösning. Barn kan få åtkomst till mer än en enhet, vilket gör det svårare att upprätthålla tidsgränser och innehållsfilter.

Utbildning och digital kompetens

Att prata med barn om säkerhet online kan göra överordnade kontroller mer effektiva.

I hushåll som årligen rapporterade sex eller fler konversationer om säkerhet online, var det mer sannolikt att både överordnade och barn sa att överordnade kontroller effektivt håller barn säkra online, visar forskning(nytt fönster).

Och dessa offline-lektioner kan vara värdefulla verktyg för att skydda barn när de är online.

Forskning(nytt fönster) från Världshälsoorganisationen tyder på att utbildningsprogram och förebyggande av nätmobbning kan fungera för att minska våld mot barn online. Program som tar upp faror online och förebyggande av våld offline, samt sunda relationsfärdigheter, kan hjälpa till att adressera barns utsatthet för sexuella övergrepp, trakasserier och mobbning, visar en WHO-studie(nytt fönster).

Överordnad vägledning, support och förmågan att kritiskt engagera sig i innehåll online påverkar allt hur ett barn kan känna inför det de ser på internet, tyder forskning på(nytt fönster).

Vägen att vidarebefordra

Att skydda barn kräver inte att hela internet förvandlas till en ID-kontrollpunkt. Den utbredda distribueringen av ålderskontroller online kämpar för att balansera legitima oro för barnskydd mot användares rättigheter till dataintegritet. Tills den balansen har uppnåtts, som vi har läst, kan befintliga åtgärder hjälpa barn att tryggt navigera på internet utan att överlämna känslig personlig information vid varje steg.