Infosecurity Europe, siber güvenlik alanındaki lider uzmanları her yıl Londra’da bir araya getiriyor. Bu yıl Proton, Infosecurity Europe 2026’da ilk kez boy gösterdi. işletmeler için parola yöneticisi ve diğer iş çözümlerimizi sergileyen standımızda yüzlerce ziyaretçiyi ağırladık; ayrıca işletmeler için VPN(yeni pencere) ürün müdürümüz, siber saldırı kalıpları ve küçük ekiplerin bunlara nasıl yanıt verebileceği hakkında bir konuşma yaptı. Proton COO’su Raphael Auphan da Infosecurity Magazine(yeni pencere)‘e platformumuzdaki suçlularla nasıl mücadele ettiğimiz hakkında konuştu.

Tüm bu yazışmaların sonucunda, insanların BT güvenliğinde şu anda neye önem verdiklerine dair net bir tablo elde ettik. Bugün, bu yazışmaları devam ettirmek amacıyla temel çıkarımlarımızı paylaşıyoruz.

Ele alınan temel konular şunlardı:

Herkesin konuştuğu konu

Standımızda gerçekleştirdiğimiz 500’den fazla görüşme sırasında, sigortacılıktan medyaya, siber güvenlik firmalarından süpermarketlere kadar çeşitli sektörlerden her kıdem düzeyinde insanla konuştuk. Görüşmelerimiz, Avrupa teknolojisi hakkındaki genel tartışmalardan ABD teknolojisinden Proton’a geçiş ile ilgili teknik sorulara kadar geniş bir yelpazeye yayıldı.

Katılımcılar, Proton’un hızla değişen teknoloji dünyasına nasıl uyum sağladığını anlamaya oldukça istekliydi. Ayrıca iş sürekliliği ve veri koruma konusundaki endişelerini de dile getirdiler.

İşletmeler teknolojik egemenlik istiyor

AB teknolojik egemenliği arayışı geçtiğimiz yıl önemli bir ivme kazandı. Hükümetlerin Amerikan teknolojisine olan bağımlılığı azaltmak, hatta ortadan kaldırmak için harekete geçtiğini gördük ve Avrupa Komisyonu, yerel kapasiteyi geliştirmek amacıyla yeni bir teknolojik egemenlik paketi önerdi. ABD, teknoloji alanındaki hakimiyetini dünyanın geri kalanına karşı çoktan bir silah olarak kullanmaya başladı ve yabancıların Anthropic’in en güçlü büyük dil modeline erişimini yasakladı(yeni pencere). AB, bir önceki model olan Mythos’a erişebilmek için ABD yönetimine yalvarmak(yeni pencere) zorunda kalmıştı bile.

Haberlerde bu gelişmelerin yaşandığını gören Infosecurity Europe katılımcılarının birçoğu, ABD teknolojisine güvenmenin getirdiği riskler konusunda güçlü fikirlere sahipti. Gözetim ve üçüncü taraf veri paylaşımı, Google veya Microsoft kullanırken her zaman endişe kaynağıydı. Ancak jeopolitik gerilimler ile hizmet kesintisi veya veri kaybı riski, bu riskleri göz ardı edilemeyecek kadar büyük hale getirdi. Şirket yöneticileri artık kontrolün kendilerinde olduğunu hissetmediklerini belirtiyorlar.

Neyse ki teknolojik egemenliğe yönelik artan destek, ABD teknolojisinden uzaklaşmak isteyen işletmelerin çok daha fazla seçeneğe sahip olduğu anlamına geliyor. Hem birçok Avrupalı şirket hem de hükümetler, daha güçlü gizlilik korumaları ve daha güvenli bir gelecek sunabilecek Avrupa menşeili alternatifleri aktif olarak arıyor.

Yöneticiler iş sürekliliği konusunda endişeli

Geçen yıl, ABD’nin Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne yönelik yaptırımları(yeni pencere), siyasi kararların Avrupa’daki yasal süreçleri nasıl etkileyebileceğini gösterdi. ABD dışındaki herhangi bir kurum, kendisini bir anda veri ve bulut hizmetlerinden mahrum kalmış bulabilir. Bunun gerçekleşmesi durumunda, işler tamamen durma noktasına gelebilir.

İşletmelerle tam olarak şu soruyu sorarak konuştuk: Bir ABD teknoloji sağlayıcısı kuruluşumla olan bağlantıyı keserse, iletişim kurmaya ve faaliyetlerimizi sürdürmeye devam edebilir miyiz? Proton olarak bizler, bu konuda şimdiden çözümler geliştirdik.

Mart ayında, işletmeler için e-posta, takvim, Drive, dokümanlar, sayfalar, VPN, parola yöneticisi, görüntülü konferans ve yapay zeka asistanını içeren şifrelenmiş bir Avrupa paketini kullanıma sunduk. Bu ay ise kesintisiz geçiş yapmalarına yardımcı olmak için işletmelere yönelik Easy Switch özelliğini tanıttık. Ama herkes tüm verilerini yeni bir platforma tamamen taşımaya hazır değil. Bazıları sadece hazırda bekleyen bir B planı istiyor. Bu yüzden kuruluşlara acil durumlarda çevrim içi kalma olanağı sunan bir iş sürekliliği seçeneğini de kullanıma sunduk.

İşletmeler ABD teknolojisinin risklerinin tam olarak farkında değil

Katılımcılar bize genel olarak ABD merkezli risklerden bahsetmiş olsalar da birçoğu Google veya Microsoft’un kurumsal çözümlerine neden şüpheyle yaklaşmaları gerektiğinden hâlâ emin değildi. Büyük Teknoloji şirketlerinin tüketici gizliliği ihlalleri sık sık haberlerde yer alırken işletmeler, hizmet için ödeme yaptıklarından ve verileri reklamlarla paraya dönüştürülmediğinden kurumsal korumalardan yararlandıklarını varsayıyorlar. Ancak durum böyle değil.

Büyük Teknoloji sağlayıcıları, Avrupa bulut hizmeti sunduklarını iddia ederek sürekli egemenlik aklaması yapıyorlar. Ancak bu durum, onların kuralları sonradan değiştirmesine engel olmuyor. Bunu özellikle Microsoft’un Copilot verilerini Avrupa dışında işlemek için flex routing (esnek yöneltme) özelliğini kullanıma sunmasıyla gördük.

İşletmeler, Büyük Teknoloji şirketlerinin yapay zeka eğitimi amacıyla veri toplamasından da etkileniyor. E-postalar ve belgeler geniş ölçekte eğitim için kullanılmıyor olsa bile, model geliştirme süreci müşteri gizliliğinin önünde tutuluyor. Birçok şirket, istemedikleri durumlarda bile yapay zeka çözümlerini (örneğin Gemini) her şeye dahil etmekte ısrar ediyor. Verileri yapay zeka eğitimi için istismar etmenin yanı sıra, araçların kendileri de güvenliği garanti etmiyor: Microsoft Edge tarayıcısında kaydedilen parolalar, tasarım gereği şifrelenmemiş olarak bırakılıyor.

İşletmeler, mevcut ABD teknolojilerinin neden olduğu en büyük risklerin farkında olmasalar bile, bir zamanlar güvendikleri araçların artık eskisi kadar iyi olmadığını fark ediyorlar. Avrupa, bu durumu düzeltmek için kendi topraklarında daha iyi teknolojiler geliştirme fırsatına sahip.

Yapay zeka aşırı doygunluğu ve kafa karışıklığı

Yapay zeka son zamanlarda kamuoyu tartışmalarına damgasını vurdu ve Infosecurity Europe’daki görüşmeler de bundan farklı değildi. Hem yapay zekayı kendileri benimseyen hem de hizmet sağlayıcılarının yapay zekayı ürünlerine entegre etmesini izleyen katılımcılarla konuştuk. Tekrarlanan iki tema mevcuttu:

  1. Kanıtlanmamış yapay zeka ürünlerine aşırı yatırım: Büyük Teknoloji şirketleri, temel ürünleri ve daha küçük kurumsal müşterilerin ihtiyaçlarını göz ardı etme pahasına yapay zeka alanında lider konumda olmaya öncelik veriyorlar.
  2. Yapay zeka çözümleri konusundaki kafa karışıklığı: İnsanlar piyasadaki çok sayıda yapay zeka aracı karşısında neye uğradığını şaşırıyor ve yararlı araçları sadece para tuzağı olanlardan ayırt etmekte giderek daha fazla zorlanıyor.

Yapay zeka kesinlikle her yerde, peki neyin yenilikçi olduğunu ve neyin bir pazarlama taktiği olduğunu nasıl anlayabilirsiniz? Her yeni araçta olduğu gibi, geliştiriciler pazar payı kapma yarışına girerken kullanıcılar da ilk benimseyenlerden olmak için acele ettiler. Ancak artık taşlar yerine otururken, birçok katılımcının sadece gündemde olanla gerçekten yararlı olanı nasıl ayırt edeceklerini merak ettiğini duyduk. Ayrıca özellikle Microsoft’un müşterilerine yönelik desteği ve tutumundan duyulan memnuniyetsizliği de işittik: Veriler konusunda katılımcılar, verilerimizin Avrupa’da olmasına ve yeniden satılamayacağı konusunda güvence verilmesine rağmen Microsoft’un BT ekibinin bu verilere erişebildiğini belirttiler.

Yapay zeka çağında güven önemlidir. Yapay zeka araçları, kullanıcılarına saygı bile duymayan bir hizmet karşılığında çok sık bir şekilde reklamlar içeriyor veya kişisel verileri kötüye kullanıyor. İş dünyasında kullanım söz konusu olduğunda, yapay zeka özellikle riskli olabilir. Verilerinizin işlenmek üzere nerede depolandığına bağlı olarak, sorgularınıza ve bir yapay zeka aracına verdiğiniz tüm verilere yabancı hükümetler tarafından erişilebilir. Ayrıca veri yasalarıyla korunduğunuzun da bir garantisi yoktur.

Yapay zeka, doğru şekilde kullanılıp yönetilirse güçlü ve yararlı bir araçtır ancak tasarım gereği güvenli olmalı ve isteğe bağlı bırakılmalıdır. Ayrıca Avrupalı yapay zeka araçlarının hem bireyler hem de işletmeler tarafından benimsenmesi büyük önem taşımaktadır. Yapay zeka sohbet robotumuz Lumo‘yu, kullanıcılarını ön planda tutmayan ve gizliliklerini korumayan yapay zeka hizmetlerine bir alternatif olarak geliştirdik. Bu robot, kurumsal çözümlerimizin bir parçasıdır çünkü işletmelerin tercih ettikleri takdirde bundan faydalanabileceğini biliyoruz; ancak yapay zeka, hem bireyler hem de işletmeler için daha güvenli bir internet inşa etme misyonumuzun önüne geçmeyecektir.

Özetle: dijital egemenlik yolda

Gerçekleştirdiğimiz bunca aydınlatıcı görüşmenin ardından, dijital egemenliğin her zamankinden daha yakın olduğu konusunda umutluyuz. Bugün, Avrupa menşeili dijital çözümler hiç olmadığı kadar çeşitlilik gösteriyor. Avrupalı alternatiflerin yaygın olarak sunulması sayesinde veri gizliliği, Avrupa’ya yönelik ekonomik yatırımlar ve güçlendirilmiş siber güvenlik işletmeler için artık çok daha mümkün. Avrupalı şirketlerin kendilerini ön planda tutan ve daha güvenli bir gelecek inşa eden teknolojilere yatırım yapabileceği bir geleceği memnuniyetle karşılıyoruz.