Infosecurity Europe mempertemukan para ahli terkemuka dalam keamanan siber setiap tahun di London. Tahun ini, Proton tampil perdana di Infosecurity Europe 2026. Menyambut ratusan pengunjung di stan kami yang memamerkan pengelola kata sandi bisnis dan solusi bisnis lainnya, dan manajer produk VPN bisnis(jendela baru) kami memberikan presentasi tentang pola serangan siber dan bagaimana tim kecil dapat merespons. COO Proton Raphael Auphan juga berbicara kepada Infosecurity Magazine(jendela baru) tentang cara melawan penjahat di platform kami.
Sebagai hasil dari semua percakapan tersebut, diperoleh gambaran jelas mengenai hal yang dipedulikan orang-orang saat ini dalam keamanan TI. Hari ini, poin-poin penting dibagikan untuk terus melanjutkan percakapan tersebut.
Topik utama meliputi:
Hal yang dibicarakan semua orang
Selama lebih dari 500 percakapan di stan kami, diskusi dilakukan dengan orang-orang dari berbagai tingkat jabatan di berbagai industri, mulai dari asuransi hingga media, perusahaan keamanan siber hingga supermarket. Percakapan berkisar dari diskusi luas tentang teknologi Eropa hingga pertanyaan teknis tentang beralih dari teknologi AS ke Proton.
Para peserta sangat ingin memahami bagaimana Proton menyesuaikan diri dalam lanskap teknologi yang berubah cepat. Mereka juga berbicara tentang kekhawatiran mereka mengenai kelangsungan bisnis dan perlindungan data.
Bisnis menginginkan kedaulatan teknologi
Upaya untuk kedaulatan teknologi UE telah memperoleh momentum signifikan dalam setahun terakhir. Terlihat pemerintah bergerak untuk mengurangi atau bahkan menghilangkan ketergantungan pada teknologi AS, dan Komisi Eropa telah mengusulkan paket kedaulatan teknologi baru untuk membangun kapasitas domestik. AS telah mempersenjatai dominasi teknologinya terhadap belahan dunia lain, melarang akses asing(jendela baru) ke model bahasa besar paling kuat milik Anthropic. UE bahkan harus memohon kepada pemerintah AS(jendela baru) untuk mendapatkan akses ke model sebelumnya, Mythos.
Melihat hal ini diberitakan di media, banyak peserta di Infosecurity Europe memiliki kekhawatiran kuat tentang risiko mengandalkan teknologi AS. Pengawasan dan pembagian data pihak ketiga selalu menjadi kekhawatiran saat menggunakan Google atau Microsoft. Namun, ketegangan geopolitik dan risiko pemutus layanan atau kehilangan data membuat risiko tersebut terlalu signifikan untuk diabaikan. Para pemimpin bisnis mengatakan tidak lagi merasa memegang kendali.
Untungnya, gelombang dukungan yang besar terhadap kedaulatan teknologi membuat bisnis memiliki jauh lebih banyak pilihan jika ingin beralih dari teknologi AS. Banyak perusahaan dan pemerintah Eropa aktif mencari alternatif Eropa yang dapat menawarkan perlindungan privasi yang lebih kuat dan masa depan yang lebih aman.
Para pemimpin khawatir tentang kelangsungan bisnis
Tahun lalu, sanksi AS terhadap Pengadilan Kriminal Internasional(jendela baru) menunjukkan bagaimana keputusan politik dapat memengaruhi proses hukum di Eropa. Institusi mana pun di luar AS dapat terputus dari data dan layanan cloud secara instan. Jika itu terjadi, hal itu dapat menghentikan bisnis sepenuhnya.
Diskusi dilakukan dengan bisnis yang menanyakan pertanyaan tepat seperti ini: Jika penyedia teknologi AS memutuskan hubungan dengan organisasi saya, bisakah komunikasi dan operasional tetap berjalan? Di Proton, solusi telah dikembangkan.
Pada bulan Maret, rangkaian produk Eropa terenkripsi diluncurkan untuk bisnis, termasuk email, kalender, drive, dokumen, lembar, VPN, pengelola kata sandi, konferensi video, dan asisten AI. Dan bulan ini, Easy Switch untuk Bisnis diperkenalkan untuk membantu migrasi tanpa waktu henti. Namun tidak semua orang siap untuk memigrasikan sepenuhnya semua data ke platform baru. Beberapa hanya menginginkan paket B yang siaga. Jadi, opsi kelangsungan bisnis juga diperkenalkan guna memberi organisasi cara agar tetap daring dalam keadaan darurat.
Bisnis tidak menyadari sepenuhnya risiko teknologi AS
Meskipun para peserta berbicara tentang risiko AS secara umum, banyak dari mereka masih belum yakin mengapa harus skeptis terhadap penawaran bisnis Google atau Microsoft. Meskipun kegagalan privasi konsumen Big Tech sering diberitakan, bisnis berasumsi bahwa mereka mendapat manfaat dari perlindungan perusahaan karena membayar layanan tersebut dan data mereka tidak dimonetisasi dengan iklan. Namun, kenyataannya tidak demikian.
Penyedia Big Tech terus-menerus melakukan sovereignty-washing, mengklaim bahwa mereka menawarkan cloud Eropa. Namun hal itu tidak menghentikan mereka untuk mengubah aturan main. Hal ini terlihat ketika Microsoft secara khusus memperkenalkan perutean fleksibel untuk memproses data Copilot di luar Eropa.
Bisnis juga terdampak oleh pengambilan data oleh Big Tech untuk tujuan pelatihan AI. Bahkan jika email dan dokumen tidak digunakan untuk pelatihan dalam skala besar, pengembangan model lebih diprioritaskan daripada privasi pelanggan. Banyak perusahaan juga bersikeras menyisipkan solusi AI mereka (seperti Gemini) ke dalam segala hal, bahkan saat tidak diinginkan. Selain mengeksploitasi data untuk melatih AI, alat itu sendiri bahkan tidak menjamin keamanan: Kata sandi yang disimpan di peramban Microsoft Edge dibiarkan tidak terenkripsi secara sengaja.
Bahkan jika bisnis tidak menyadari risiko terbesar yang ditimbulkan oleh teknologi AS saat ini, terlihat bahwa alat yang dulu diandalkan tidak lagi sebagus dulu. Eropa memiliki peluang untuk mengembangkan teknologi yang lebih baik di dalam negeri guna mengatasi hal ini.
Kejenuhan dan kebingungan AI
AI telah mendominasi wacana publik akhir-akhir ini, tidak terkecuali dengan percakapan di Infosecurity Europe. Diskusi dilakukan dengan para peserta yang mengadopsi AI dan mereka yang melihat penyedia layanan mengintegrasikan AI ke dalam produk mereka. Ada dua tema yang terus berulang:
- Investasi berlebih pada produk AI yang belum terbukti: Perusahaan Big Tech memprioritaskan untuk memantapkan diri sebagai pemimpin di bidang AI dengan mengorbankan produk inti dan kebutuhan klien bisnis yang lebih kecil.
- Kebingungan tentang penawaran AI: Orang-orang merasa kewalahan dengan banyaknya alat AI di pasar dan merasa semakin sulit untuk membedakan alat yang bermanfaat dengan alat yang hanya mencari keuntungan cepat.
AI benar-benar ada di mana-mana, jadi bagaimana cara mengetahui mana yang inovatif dan mana yang hanya taktik pemasaran? Seperti halnya alat baru lainnya, pengguna bergegas menjadi pengguna awal sementara pengembang berebut pangsa pasar. Namun sekarang setelah lanskapnya mulai stabil, terdengar banyak peserta bertanya-tanya bagaimana membedakan hal yang sekadar tren dengan yang benar-benar berguna. Terdengar juga ketidakpuasan terhadap dukungan dan sikap Microsoft terhadap pelanggan mereka khususnya: terkait data, peserta menyebutkan bahwa meskipun data berada di Eropa dan diyakinkan bahwa data tersebut tidak dapat dijual kembali, tim TI Microsoft tetap dapat mengaksesnya.
Kepercayaan di era AI sangatlah penting. Terlalu sering alat AI menyisipkan iklan atau menyalahgunakan data pribadi sebagai timbal balik untuk layanan yang bahkan tidak menghargai penggunanya. Dalam hal penggunaan bisnis, AI bisa sangat berisiko. Tergantung di mana data tersimpan untuk diproses, kueri dan data apa pun yang diberikan ke alat AI dapat diakses oleh pemerintah asing. Juga tidak ada jaminan perlindungan oleh undang-undang data.
AI adalah alat yang ampuh dan berguna jika digunakan dan dikelola dengan benar, tetapi AI harus dirancang pribadi sejak awal dan harus bersifat opsional. Penting juga agar alat AI Eropa diadopsi oleh individu maupun bisnis. Chatbot AI Lumo dibangun sebagai alternatif untuk layanan AI yang tidak mengutamakan penggunanya dan tidak melindungi privasi mereka. Layanan ini merupakan bagian dari penawaran bisnis karena diketahui bahwa bisnis dapat memanfaatkannya jika mereka memilih untuk melakukannya, tetapi AI tidak akan mengurangi misi untuk membangun internet yang lebih pribadi bagi individu maupun bisnis.
Intinya: kedaulatan digital sedang dalam perjalanan
Setelah begitu banyak percakapan yang mencerahkan, ada harapan bahwa kedaulatan digital kini lebih dekat dari sebelumnya. Penawaran digital Eropa kini jauh lebih banyak daripada sebelumnya. Dan privasi data, investasi ekonomi di Eropa, serta keamanan siber yang diperkuat menjadi lebih mungkin dilakukan oleh bisnis karena alternatif Eropa kini tersedia secara luas. Masa depan di mana perusahaan-perusahaan Eropa dapat berinvestasi dalam teknologi yang mengutamakan mereka dan membangun masa depan yang lebih pribadi sangat disambut baik.
