Infosecurity Europe reúne cada año en Londres a los principales expertos en ciberseguridad. Este año, Proton hizo su primera aparición en Infosecurity Europe 2026. Recibimos a cientos de visitantes en nuestro estand, que mostraba nuestro gestor de contraseñas para empresas y otras soluciones empresariales, y nuestro director de producto de VPN para empresas(ventana nueva) ofreció una charla sobre los patrones de ciberataques y cómo pueden responder los equipos pequeños. El director de operaciones de Proton, Raphael Auphan, también habló con Infosecurity Magazine(ventana nueva) sobre cómo luchamos contra los delincuentes en nuestra plataforma.

Como resultado de todas esas conversaciones, nos llevamos una idea clara de lo que le preocupa a la gente ahora mismo en materia de seguridad informática. Hoy compartimos nuestras conclusiones clave para continuar con esas conversaciones.

Los temas principales incluyeron:

De lo que todo el mundo habla

Durante más de 500 conversaciones en nuestro estand, hablamos con personas de todos los niveles de responsabilidad en diversos sectores, desde seguros hasta medios de comunicación, y desde empresas de ciberseguridad hasta supermercados. Nuestras conversaciones abarcaron desde debates generales sobre la tecnología europea hasta cuestiones técnicas sobre pasar de la tecnología estadounidense a Proton.

Los participantes mostraron gran interés por comprender cómo encaja Proton en un panorama tecnológico que cambia rápidamente. También hablaron de sus inquietudes respecto a la continuidad del negocio y la protección de datos.

Las empresas quieren soberanía tecnológica

El impulso de la soberanía tecnológica de la UE ha cobrado un impulso significativo en el último año. Hemos visto a gobiernos tomar medidas para reducir o incluso eliminar la dependencia de la tecnología estadounidense, y la Comisión Europea ha propuesto un nuevo paquete de soberanía tecnológica para desarrollar la capacidad nacional. EE. UU. ya ha militarizado su dominio tecnológico frente al resto del mundo, prohibiendo el acceso extranjero(ventana nueva) al modelo de lenguaje grande más potente de Anthropic. La UE ya tuvo que rogar a la administración estadounidense(ventana nueva) para acceder al modelo anterior, Mythos.

Al ver cómo se desarrollaba esto en las noticias, muchos de los participantes en Infosecurity Europe mostraron una firme opinión sobre los riesgos de depender de la tecnología de EE. UU.. La vigilancia y el intercambio de datos con terceras partes siempre han sido motivo de preocupación al usar Google o Microsoft. Sin embargo, las tensiones geopolíticas y el riesgo de interrupción del servicio o pérdida de datos han hecho que estos peligros sean demasiado importantes como para ignorarlos. Los líderes empresariales afirman que ya no sienten que tienen el control.

Afortunadamente, una oleada de soporte a la soberanía tecnológica significa que las empresas tienen muchas más opciones si quieren alejarse de la tecnología estadounidense. Tanto muchas empresas como gobiernos europeos buscan activamente alternativas europeas que puedan ofrecer una mayor protección de la privacidad y un futuro más seguro.

A los líderes les preocupa la continuidad del negocio

El año pasado, las sanciones de EE. UU. contra la Corte Penal Internacional(ventana nueva) mostraron cómo las decisiones políticas pueden afectar a los procesos judiciales en Europa. Cualquier institución fuera de EE. UU. podría verse privada de acceso a los datos y a los servicios en la nube de forma instantánea. Si eso sucede, puede paralizar por completo la actividad empresarial.

Hablamos con empresas que se hacían exactamente esta pregunta: si un proveedor tecnológico estadounidense deja sin servicio a mi organización, ¿podremos seguir comunicándonos y manteniéndonos operativos? En Proton, ya hemos desarrollado soluciones.

En marzo, lanzamos una suite europea cifrada para empresas, que incluye correo electrónico, calendario, Drive, documentos, hojas, VPN, gestor de contraseñas, videoconferencias y un asistente de IA. Y este mes, presentamos Easy Switch para empresas para ayudarlas a migrar sin interrupciones. Pero no todo el mundo está listo para migrar por completo todos sus datos a una nueva plataforma; algunos solo quieren tener un plan B preparado. Por eso, también hemos introducido la opción de continuidad del negocio, que ofrece a las organizaciones una forma de seguir online en caso de emergencia.

Las empresas no son totalmente conscientes de los riesgos de la tecnología de EE. UU.

Aunque los participantes nos hablaron de los riesgos de EE. UU. en general, muchos de ellos aún no tenían claro por qué deberían desconfiar de las ofertas de Google o Microsoft para empresas. Aunque los fallos de privacidad de las grandes tecnológicas con los consumidores suelen salir en las noticias, las empresas asumen que se benefician de protecciones corporativas al pagar por el servicio y al no monetizarse sus datos con anuncios. Sin embargo, este no es el caso.

Los grandes proveedores tecnológicos recurren constantemente al lavado de soberanía (sovereignty-washing), afirmando que ofrecen una nube europea. Pero eso no les impide cambiar las reglas del juego. Lo vimos cuando Microsoft, en particular, introdujo el enrutamiento flexible para procesar los datos de Copilot fuera de Europa.

Las empresas también se ven afectadas por la recopilación de datos de las grandes tecnológicas con el fin de entrenar a la IA. Aunque los correos electrónicos y documentos no se utilicen para el entrenamiento a gran escala, se está priorizando el desarrollo de modelos por encima de la privacidad de los clientes. Muchas empresas también se empeñan en insertar sus soluciones de IA (como Gemini) en todas partes, incluso cuando no son deseadas. Más allá de la explotación de datos para entrenar a la IA, las propias herramientas ni siquiera garantizan la seguridad: las contraseñas guardadas en el navegador Microsoft Edge se quedan sin cifrar por diseño.

Aunque las empresas no sean conscientes de los mayores riesgos que entraña la tecnología estadounidense que ya utilizan, están notando que las herramientas en las que antes confiaban ya no son tan buenas. Europa tiene la oportunidad de desarrollar mejor tecnología en su propio territorio para poner remedio a esto.

Sobresaturación y confusión de la IA

La IA ha dominado el discurso público últimamente, y las conversaciones en Infosecurity Europe no fueron diferentes. Hablamos con participantes que están adoptando la IA en sus propios negocios y con otros que ven cómo sus proveedores de servicios la incorporan a sus productos. Hubo dos temas recurrentes:

  1. Inversión excesiva en productos de IA no probados: las grandes empresas tecnológicas priorizan posicionarse como líderes en IA a expensas de sus productos principales y de las necesidades de sus clientes empresariales más pequeños.
  2. Confusión sobre las ofertas de IA: las personas están abrumadas por la enorme cantidad de herramientas de IA en el mercado y les resulta cada vez más difícil distinguir las herramientas útiles de los simples intentos de hacer dinero fácil.

La IA está absolutamente en todas partes, así que ¿cómo puedes distinguir lo que es innovador de lo que es un mero truco de marketing? Al igual que con cualquier herramienta nueva, los usuarios se han apresurado a adoptarla de forma temprana mientras los desarrolladores se disputan la cuota de mercado. Pero ahora que el panorama se está estabilizando, oímos a muchos participantes preguntarse cómo distinguir lo que es pura novedad de lo que es realmente útil. También percibimos descontento con el soporte y la actitud de Microsoft hacia sus clientes en particular: en lo que respecta a los datos, los participantes mencionaron que, aunque nuestros datos están en Europa y se les aseguró que no se pueden revender, el equipo de TI de Microsoft puede acceder a ellos.

La confianza en la era de la IA es importante. Con demasiada frecuencia, las herramientas de IA incorporan anuncios o abusan de los datos personales a cambio de un servicio que ni siquiera respeta a sus usuarios. Cuando se trata de un uso empresarial, la IA puede ser especialmente arriesgada. Dependiendo de dónde estén almacenados tus datos para su procesamiento, gobiernos extranjeros podrían acceder a tus consultas y a cualquier información que le facilites a una herramienta de IA. Además, no hay garantía de que estés protegido por las leyes de protección de datos.

La IA es una herramienta potente y útil si se utiliza y administra adecuadamente, pero debe ser privada por diseño y opcional. También es esencial que tanto particulares como empresas adopten herramientas de IA europeas. Desarrollamos nuestro chatbot de IA Lumo como una alternativa a los servicios de IA que no priorizan a sus usuarios ni protegen su privacidad. Forma parte de nuestra oferta empresarial porque sabemos que las empresas pueden beneficiarse de él si así lo deciden, pero la IA no va a desviarnos de nuestra misión de construir una internet más privada tanto para particulares como para empresas.

En resumen: la soberanía digital está en camino

Tras tantas conversaciones esclarecedoras, tenemos la esperanza de que la soberanía digital esté más cerca que nunca. Nunca ha habido tantas ofertas digitales europeas como hoy en día. Además, la privacidad de los datos, la inversión económica en Europa y una ciberseguridad reforzada son más viables para las empresas ahora que las alternativas europeas están ampliamente disponibles. Damos la bienvenida a un futuro en el que las empresas europeas puedan invertir en tecnología que las priorice y construya un mañana más privado.