FBI 本週確認，該機構正在向商業資料仲介購買美國人的位置資料。這種做法讓政府無須透過傳統以搜查令為基礎的請求，就能存取敏感資訊。

根據 Politico 的報導(新視窗)，這項確認是在參議院情報委員會聽證會期間作出的，FBI 局長 Kash Patel 在會中表示，該機構會為調查購買「可商業取得的資訊」。這段發言隨即引來議員批評，其中包括奧勒岡州參議員 Ron Wyden，他表示這種做法引發嚴重的憲法疑慮(新視窗)。

這是自 2023 年以來，FBI 首次確認其再次積極購買這類資料。

FBI 如何在沒有搜查令的情況下存取位置記錄

2018 年，美國最高法院在 Carpenter v. United States(新視窗) 一案中裁定，執法機關必須先取得搜查令，才能向電信業者存取位置資料。然而，資料仲介提供了另一種取得類似資訊的方法。

各機構可以購買透過行動應用程式、廣告系統及其他數位追蹤形式所蒐集的類似資料集，而不是直接向電話公司索取紀錄。這些資料集通常包含詳細的位置記錄，顯示一個人去過哪裡，以及他們如何在現實世界中移動。

這套系統由資料仲介驅動；它們在透明度有限的情況下蒐集、打包並販售個人資訊。

建立在商業追蹤上的系統

資料仲介會從應用程式、網站和第三方合作夥伴蒐集資訊。位置資料是這套系統的核心部分，通常透過常見的應用程式權限來蒐集。

這些資訊會與其他訊號結合，例如瀏覽活動、購買紀錄及推測出的興趣。結果就是形成可出售給各類買家的詳細個人檔案，其中也包括政府機關。

這些資料的用途不只限於監控。它們還能塑造廣告，並以削弱民主的方式影響政治訊息。這些資料集持續擴大，且越來越常利用 AI 進行分析，這使得交叉比對資料、發掘關於個人的更深層模式變得更加容易，進一步放大既有偏見，並讓大規模、更精準的操控成為可能。

為什麼這會引發疑慮

美國憲法第四修正案對政府監控設下限制。批評者認為，向資料仲介購買資料，讓各機構得以在不受這些限制的情況下存取類似資訊。

據《衛報》報導，Wyden 在聽證會上形容這種做法是對憲法保障的「令人髮指的規避手段」。

資料的涵蓋範圍也是疑慮的一部分。資料仲介蒐集的是大量人口的資訊，而不是特定嫌疑人。這表示，與日常作息相關的位置資料，可能在未通知或未取得同意的情況下被存取。

這些資料一旦被蒐集，就可能很難移除。許多資料仲介不會刪除這些資料，而相同的資訊也可能出現在人物搜尋網站上。

如何降低您的曝險程度

您無法完全阻止資料蒐集，但可以減少進入這些系統的資訊量。

限制應用程式權限，尤其是位置存取權限，是最有效的措施之一。移除未使用的應用程式，並避免依賴追蹤的服務，也能降低曝險程度。

VPN（虛擬私有網路）(新視窗)可透過遮罩您的IP 位址(新視窗)並加密您的網際網路流量來提供協助。這會讓第三方更難將您的活動與您的身分連結起來，從而減少之後可能被出售的資訊量。

這對未來意味著什麼

FBI 的承認讓政府監控如何運作成為焦點，但這並不是新鮮事。大型科技公司長期以來一直依循相同模式運作，為了獲利而收割使用者資料，並將數十億美元罰款視為經營成本，而不是承認不當行為並向大眾顯示它們有多麼不重視隱私。像 FBI 這樣的政府機關，只是在利用這個既有生態系，無論是透過資料仲介，還是大型科技公司。

應用程式和服務會持續蒐集您最有價值且最敏感的資訊，這些資訊可以被打包、與其他資料集結合，並透過不斷成長的商業市場出售。這套系統只會隨著時間推移而更加完善，尤其是當大型語言模型（LLM）讓分析、交叉比對，以及從海量資訊中擷取洞見變得更容易時。一旦這些資料輸入系統，就很難再加以控制。它們可以被存取、分析並重複利用，而且往往難以察覺，更難以提出質疑。

然而，從一開始就減少您產生的資料量，是避免捲入這套系統最有效的方法之一。